KalPa kaudella 2012–2013

[Lexaa]

Omista junioreista löytyy Kallelaa, Kapasta ja Ikosta niin ei näitä Lehkosia tarvitsisi muualta raahata.

Mutta toisaalta en nyt valita jos Lehkonen tänne saapuu, kyllä mies Jokisen peittoaa selvästi. Kunhan pahvi sitten tosiaan olisi mallia 2+1 tai 3+1. Ja toisaalta kun tarkemmin ajattelee on sitä leveyttä kyllä hyvä olla. Mutta sen terävimmän kärjen tulisi olla sitten myös terävä.

Kiiskisen tilalle kyllä tarvitaan oikeasti kunnon vahvistus, joku koodinimi Perrin tai Lasch olisi tarpeen. Myöskin Lannonin ja Glennin todellakin soisi jatkavan pakistossa. Sentterit eivät edelleenkään myös vakuuta.

 

[Zorba]

Omista junioreista löytyy Kallelaa, Kapasta ja Ikosta niin ei näitä Lehkosia tarvitsisi muualta raahata.

Kyllä tämän luokan prospekteja kannattaa tuoda, jos ne saadaan pitkillä sopimuksilla kiinnitettyä. Kallela eikä Ikonen ole mitään aivan huippulupauksia ja Kapasesta ei vielä pariin kolmeen vuoteen ole mainosarvoa isompaa hyötyä liigassa. Lehkonen on vasta -95 syntynyt ja sijoittui A-nuorten pistepörssissä 5. sijalle ja pelasi siinä sivussa 18 ottelua miesten SM-liigaa. Vertailun vuoksi kaksi vuotta Lehkosta vanhempi Toni Kallela pelasi kaksi vuotta sitten vielä pääosan kaudesta B-junnuissa. Ei näitä pienikokoisia lupaavia taitohyökkääjiä liikaa ole, koska on epätodennäköistä että kaikista tulisi huippupelaajia SM-liigaan.

 

[Kurmuuttaja]

Timrån talousvaikeuksista uutisoitiin talvella ja se jäi selvästi jumboksi tämän kauden Elitserienissä eli pelaa parhaillaan karsintasarjaa. Olisi aika erikoinen valinta Kiiskiseltä, kun kiinnostusta luulisi olevan aika laajastikin maajoukkuepelien ansiosta.

Jälkiviisasteluna vahvistetaan erikoinen valinta. Korvaajaa odotellaan.

 

[KalPan toveri]

No joo, sarkasmi sikseen. Kyllä tosiaan on toimistolla koko kesäksi töitä tiedossa, mikäli aikovat nostaa tai edes säilyttää tuotteen kiinnostavuuden.

Tässä kiteytyy paljon viisautta. Kysymys on tosiaan tuotteen kiinnostavuudesta ja mihinpä kiekkokuluttaja kiinnostavuutta vertaa kuin edelliseen kauteen ja sen rosteriin.

Vaikka KalPassa on kovan luokan pelimiehiä pelillisesti ollutkin, niin oma mielipiteeni on se, että sinä vuonna kun Sahltedt lähti on joukkueen kiinnostavuus verrattuna kulloiseenkin edelliseen vuoteen verrattuna tavalla tai toisella laskenut. Tässä toimistolle on suuri haaste, että kiinnostavuus joukkuetta kohtaan ENNEN KAUTTA saadaan saadaan suuremmaksi.

En väitä, että viittaamanani ajankohtana joukkue oli parempi urheilullisesti kuin nykyinen, mutta tavalla tai toisella joukkkue on vähitellen hiipunut kiinnostavuudessa. KalPan joukkueessa ei ole kuin ehkä yksi urallaan eteenpäin vielä pääsevä potentiaalinen tähtipelaaja, joka yleisöä tulee vetämään. (Salminen ja erittäin pienellä varauksella Kuparinen!) Muut ovat tavalla tai toisella urallaan paikallaan polkevia tai hiipuvia kavereita.

 

[Nebula]

Tässä kiteytyy paljon viisautta. Kysymys on tosiaan tuotteen kiinnostavuudesta ja mihinpä kiekkokuluttaja kiinnostavuutta vertaa kuin edelliseen kauteen ja sen rosteriin.

Vaikka KalPassa on kovan luokan pelimiehiä pelillisesti ollutkin, niin oma mielipiteeni on se, että sinä vuonna kun Sahltedt lähti on joukkueen kiinnostavuus verrattuna kulloiseenkin edelliseen vuoteen verrattuna tavalla tai toisella laskenut. Tässä toimistolle on suuri haaste, että kiinnostavuus joukkuetta kohtaan ENNEN KAUTTA saadaan saadaan suuremmaksi.

Kannattaa toki muistaa se, että silloin, kun Sahlstedt pelasi KalPassa, KalPan nousu tällä nykyisellä liigataipaleella alkoi juuri silloin, joka oli omiaan tietysti lisäämään kiinnostusta joukkuetta kohtaan. Nyt, kun "menestystä" on muutama vuosi tullut, ei enää tuo nousuhuuma myy lippuja ja fanituotteita, vaan joukkueessa tulee olla kiinnostavia pelaajia ja sen tulee menestyä myös playoffeissakin, eikä tippua aina ensimmäisenä pois tai sitten perseillä tämän kauden tyyliin.

Juuri tuossa taannoin mietin, että Sahlstedtille olisi kyllä käyttöä ollut tänäkin vuonna jos vain mies vielä pelaisi.

Kyllähän KalPan tämän kauden joukkue paperilla on aivan perhanan paljon kovempi, kuin Sahlstedtin aikoihin ja paperilla joukkue oli ehdottomasti mestarikandidaatti. Paperilla ei vain voiteta näitä pelejä.

 

[Iggy12]

Heitän ihan hatusta, että KalPa tarvitsisi oman "Granlundinsa". Sellaisen nuoren ja viihdyttävän tähtipelaajan, joka saisi paljon mediahuomiota. Ihmiset helposti kiinnostuvat tällaisesta pelaajasta, joka teini-iässä nousee liigajoukkueen vakiopelaajiin ja sitten asiantuntijat samalla yksi toisensa jälkeen pohtivat milloin varataan NHL:ään ja milloin pääsee maajoukkueeseen jne. Entä tiedä voisiko Kasperi Kapanen tai joku muu olla sellainen, mutta mitäs muut sanovat tästä ideasta?

 

[Lexaa]

Heitän ihan hatusta, että KalPa tarvitsisi oman "Granlundinsa". Sellaisen nuoren ja viihdyttävän tähtipelaajan, joka saisi paljon mediahuomiota. Ihmiset helposti kiinnostuvat tällaisesta pelaajasta, joka teini-iässä nousee liigajoukkueen vakiopelaajiin ja sitten asiantuntijat samalla yksi toisensa jälkeen pohtivat milloin varataan NHL:ään ja milloin pääsee maajoukkueeseen jne. Entä tiedä voisiko Kasperi Kapanen tai joku muu olla sellainen, mutta mitäs muut sanovat tästä ideasta?

Myöskin sellainen uusi Kurka tai Sonnenberg olisi myös se mitä KalPa tarvitsee. Ulkomaalaista tähteä monet myös tulevat katsomaan, kun heissä on sitä uutuuden raikkautta ja sellaista mitä ei olla nähty. Kyllä tuonne hyökkäykseen tuollainen ulkomaalais strara mielestäni mahtuisi. Juuri sellainen "hampaaton kanukki" joka ei sitten tosi paikassa jäädy vaan laittaa myös muutkin nostamaan tasoaan omalla esimerkillään. Onhan meillä nytkin kokeneita jätkiä, mutta heiltä se viimeisin iso voitto on jo pitkän ajan takaa, se että on ikää ei välttämättä tarkoita sitä että tuo myös voittamista ja johtamista koppiin. Toki moni nostaa nimet Kapanen ja Hentunen esiin. Mutta samalla tavalla joukkue suli tänäkin vuonna game sevenissä vaikka liidereitä piti olla. Toimistolla ei todellakaan ole helppo kevät ja kesä tulossa kun joukkueen kasamista pohditaan.

 

[Dängleri]

Vaikka KalPassa on kovan luokan pelimiehiä pelillisesti ollutkin, niin oma mielipiteeni on se, että sinä vuonna kun Sahltedt lähti on joukkueen kiinnostavuus verrattuna kulloiseenkin edelliseen vuoteen verrattuna tavalla tai toisella laskenut.

En väitä, että viittaamanani ajankohtana joukkue oli parempi urheilullisesti kuin nykyinen, mutta tavalla tai toisella joukkkue on vähitellen hiipunut kiinnostavuudessa.

Niin, ja vaikka joukkue ei ollutkaan ehkä urheilullisesti kovempi kuin nykyinen, mutta joukkueessa oli pelaajia, joita kiekkoväki halusi seurata; esim. Ville Varakas kovine taklauksineen, Timo Salo periksi antamattomalla asenteellaan, Härski Hartikainen "susikäsi nousuineen" tai vaikkapa Adam Andersson uskomattoman tarkkoine vetoineen. Nämä olivat asioita, joita kiekkoväki arvosti, ja jotka toivat otteluihin sisältöä.

Kaikki kunnia esimerkiksi Jukka Hentusen pitkälle ja maineekkaalle uralle, mutta ainakaan omasta mielestäni Hentu ei ole pystynyt tuomaan KalPaan niin merkittävää panosta, kuin olisin odottanut, tai mitä esim. Hartikainen toi. Suurin anti onkin ehkä ollut nimi rosterissa. Toki asiat olisivat olleet ehkä toisin, jos Härkä olisi KalPaan tullut silloin pari vuotta sitten, kun asiasta edellisen kerran spekuloitiin.

Kun katsoo tuota nykyistä rosteria, Kapanen (38v), Hentunen (37v), Miettinen (36v) ja Kerman & Kauppinen (33v), niin aikalailla ehtoon puolella tuo meidän keihäänkärki osasto on. Ainoastaan Salminen (22v) ja Kuparinen (27v) voitanee nähdä pidemmällä tähtäimellä tuossa ryhmässä. Tilannettahan synkensi entisestään Kiiskisen (25v) ja Pakarisen (20v) lähdöt, joten paljon on paikattavaa.

Eli kyllä itse ainakin odotan, että ensi kaudeksi joukkueeseen kiinnitetään joku todellinen ykköskorin hankinta, joka vastaa tuota määritelmää niin urheilullisesti kuin imagollisesti, ja tuo näin ollen uskottavuutta tuohon hommaan.

 

[A.P.Järvi]

Kaikki kunnia esimerkiksi Jukka Hentusen pitkälle ja maineekkaalle uralle, mutta ainakaan omasta mielestäni Hentu ei ole pystynyt tuomaan KalPaan niin merkittävää panosta, kuin olisin odottanut, tai mitä esim. Hartikainen toi. Suurin anti onkin ehkä ollut nimi rosterissa. Toki asiat olisivat olleet ehkä toisin, jos Härkä olisi KalPaan tullut silloin pari vuotta sitten, kun asiasta edellisen kerran spekuloitiin.

Ihan kaikella kunnioituksella: Jukka Hentunen joutui kärvistelemään käytännössä koko kauden samassa ketjussa täysin elähtäneen Tommi Miettisen kanssa. Se on aika hankala takoa tulosta, jos oman ketjun sentteristä on pikemminkin haittaa kuin hyötyä. On toki totta, että Hentusen ura alkaa olla loppumetreillä. Näistä aika kovista rajoitteista huolimatta Hentunen pääsi lähes 20 maaliin ja työmoraali oli joukkueen parasta läpi kauden. Todella hieno ja esimerkillinen pelaaja!

 

[KalPan toveri]

Ihan kaikella kunnioituksella: Jukka Hentunen joutui kärvistelemään käytännössä koko kauden samassa ketjussa täysin elähtäneen Tommi Miettisen kanssa. Se on aika hankala takoa tulosta, jos oman ketjun sentteristä on pikemminkin haittaa kuin hyötyä. On toki totta, että Hentusen ura alkaa olla loppumetreillä. Näistä aika kovista rajoitteista huolimatta Hentunen pääsi lähes 20 maaliin ja työmoraali oli joukkueen parasta läpi kauden. Todella hieno ja esimerkillinen pelaaja!

Kieltämättä itsekin nostan hatun Hentusen osalta korkealle, koska olihan häni niitä harvoja pelaajia, jotka uskalsivat yrittää tehdä maalia sellaisesta paikasta, josa muut tyytyisivät aloittamaan sen kulmapyörityksen. Hentunen, Salminen ja Pakarinen ovat ehkä ainoita kavereita, jotka uskaltavat useimmiten leikata keskelle ja hakea sieltä vetopaikkaa.

Tuo huhu siitä, että Hentunen on lopettelemassa ei olisi mikään suuri yllätys jos Hentusella on käsitys, että pelikaverit rinnalla ei edellisestä vuodesta parane. Siinä mielessä ymmärrän hänen päätöksensä erittäin hyvin jos siihen päätyy. Hentusta pitäisin mielellään joukkueessa vielä vuoden jos hänelle saadaan kunnon sentteri. Jos Toma jatkaa hänen rinnallaan on silloin Hentusenkin sama lopettaa.

 

[A.P.Järvi]

Omista junioreista löytyy Kallelaa, Kapasta ja Ikosta niin ei näitä Lehkosia tarvitsisi muualta raahata.

Niin, suurinpiirtein tällä perusteella sanottiin aikanaan "EI" Teemu Selänteellekin.

Odotan vesi kielellä myös Artturi Lehkosen kommentointia KalPa-sopimuksestaan julkistamispressissä. Jos ihmeitä ei tapahdu, ne kuulunevat jotakuinkin näin: "Sport pelaa SM-liigaa ennemmin tai myöhemmin, se on tehtaan takuu. Ennemmin Vaasa on liigassa kuin KalPa kahdeksan joukossa liigassa. Piste."

 

[Dängleri]

On toki totta, että Hentusen ura alkaa olla loppumetreillä. Näistä aika kovista rajoitteista huolimatta Hentunen pääsi lähes 20 maaliin ja työmoraali oli joukkueen parasta läpi kauden. Todella hieno ja esimerkillinen pelaaja!

Hentusen työmoraalissa ja esimerkillisyydessä ei todellakaan ollut mitään vikaa, ja varmasti oli yksi KalPan parhaimmistoa, mutta jollain tapaa odotin ehkä vielä hitusen enemmän, etenkin ratkaisupaikoissa. Jokunen vuosi sitten Sahltedt ratkoi otteluja lähes yksinään, kun muulla joukkueella oli vaikeaa. Jotain tämän kaltaista olisin odottanut Hentultakin, olkoonkin ettei yhdeltä ikääntyneeltä mieheltä voi odottaa liikoja.

Pointtini oli muutenkin enemmän siinä, että Hentunen kuuluu mielestäni NYKYÄÄN siihen pelaajakategoriaan, jonka katsojat haluavat nähdä, koska hän on Jukka Hentunen, mutta onko hän sellainen pelaaja, joka houkuttelee samoja katsojia ilta toisensa jälkeen hallille? Mielestäni ei enää. Mm. "Härski" ja Adam ANDERSSON olivat pelaajia, jotka käsittääkseni näin tekivät, mutta tällä hetkellä joukkueesta ei vastaavia löydy.

Nämä huhutut Kerälät, Kolehmaiset ja Haloset ovat varmasti hyviä hankintoja niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin, mutta joukkueen kiinnostavuuden ja viehättävyyden osalta ovat sitä perusmassaa, mitä joukkue on jo ennestään pullollaan.

 

[Nebula]

Nämä huhutut Kerälät, Kolehmaiset ja Haloset ovat varmasti hyviä hankintoja niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin, mutta joukkueen kiinnostavuuden ja viehättävyyden osalta ovat sitä perusmassaa, mitä joukkue on jo ennestään pullollaan.

Sallippa olla eri mieltä. Kolehmainen ja Halonen ovat sellaisia, mitä tämä joukkue ei ole pullollaan. Eli fyysisiä pelaajia. Jos vain vääntävät ja kääntävät omilla avuillaan otteluita kotiin, niin näitä pelaajiahan yleisö MYÖS tulee katsomaan. Eivät vain niminä ole Kuopiolaisille (ainakaan vielä) mitään tunnettuja. Mutta, ei ollut Adam Anderssonkaan.

Halonen varsinkin jos pelaa muuten perusvarmasti ja tarpeen tullen vielä niistää jonkun vastustajan nenää, puolustaessaan joukkuekaveriaan, tulee kaveri varmasti saamaan suosiota Niiralan montussa.

 

[Dängleri]

Halonen varsinkin jos pelaa muuten perusvarmasti ja tarpeen tullen vielä niistää jonkun vastustajan nenää, puolustaessaan joukkuekaveriaan, tulee kaveri varmasti saamaan suosiota Niiralan montussa.

Lannon oli kuvauksesi kaltainen, muttei tiputtanut koskaan hanskojaan. Glenn teki sen kerran, mutta sitäkin tyylikkäämmin. Ilmeisesti Tuokkolan joukkueessa ei noihin hommiin ole pahemmin lupaa lähteä, vaikka sitä silloin tällöin olisi jopa ehkä suotavaakin nähdä.

 

[Nebula]

Lannon oli kuvauksesi kaltainen, muttei tiputtanut koskaan hanskojaan. Glenn teki sen kerran, mutta sitäkin tyylikkäämmin. Ilmeisesti Tuokkolan joukkueessa ei noihin hommiin ole pahemmin lupaa lähteä, vaikka sitä silloin tällöin olisi jopa ehkä suotavaakin nähdä.

Lannon ei käsittääkseni muutenkaan ole hanakka pudottamaan hanskojaan. Fyysinen pelaaja kylläkin ja siten yksi syy, miksi minä menen katsomaan KalPan matseja.

Ei ne tappelut kohokohta minulle ole, muutakuin tilanteen niin vaatiessa. Fyysisyys (kovat taklaukset, rouhiminen, likaiset maalit jne.) ylipäätään on sellainen, mitä ei KalPassa liikaa ole. Siksi esim. Kolehmainen ja Halonen ovat tervetulleita, toivoen, etteivät pelillisesti petä. Tosin Halonen ei varmaan niitä maaleja hirvittävästi tee, mutta taklauksia ja maalin edustan kova-otteista siivoamista odotan ja toivon häneltä senkin edestä.

 

[Pat_LaFontaine]

Kertokaahan nyt te paremmin tilanteet tuntevat. Millaseen rooliin Miika Koivisto mahtaa päätyä Kalven Pallossa? Nuori, äärettömän hyvän liikkeen omaava, mutta tuskin kenenkään tuntema junnu. Onko mitään mahkua pelaavaan kokoonpanoon? Kun nyt tsekkaa sopimuspelaajat ja olettaa, että lisävahvistusta on tulossa, onko Miikalle oikeasti jotain roolia tiedossa?

 

[kesäesa]

Kertokaahan nyt te paremmin tilanteet tuntevat. Millaseen rooliin Miika Koivisto mahtaa päätyä Kalven Pallossa? Nuori, äärettömän hyvän liikkeen omaava, mutta tuskin kenenkään tuntema junnu. Onko mitään mahkua pelaavaan kokoonpanoon? Kun nyt tsekkaa sopimuspelaajat ja olettaa, että lisävahvistusta on tulossa, onko Miikalle oikeasti jotain roolia tiedossa?

Allekirjoittanut olisi valmis lähtemään kauteen puolustuksella

Jussi Timonen - Marko Kauppinen
Adam Masuhr - Antti Halonen
Ryan Lannon - Miika Koivisto

Toki tuohon pitäisi hiukan leveyttä saada lisää (pelkkä S-P Riikola ei riitä), mutta eiköhän puolustukseen tule Lannonin mahdollisen jatkon jälkeen vielä yksi puolustaja. Tässä tapauksessa Koivisto pelaa SaPKossa ja tuuraa tarvittaessa loukkaantumisia.

 

[Daro]

Kertokaahan nyt te paremmin tilanteet tuntevat. Millaseen rooliin Miika Koivisto mahtaa päätyä Kalven Pallossa? Nuori, äärettömän hyvän liikkeen omaava, mutta tuskin kenenkään tuntema junnu. Onko mitään mahkua pelaavaan kokoonpanoon? Kun nyt tsekkaa sopimuspelaajat ja olettaa, että lisävahvistusta on tulossa, onko Miikalle oikeasti jotain roolia tiedossa?

Jos nuo kesäesan hahmotelmat ensi kaudesta pitävät paikkansa niin Koivisto lähtee S-P Riikolan kanssa taistelemaan kuudennen pakin paikasta.

Koivistoa tuli katsottua karsintojen sekä Mestis finaalien aikana suurennuslasilla. Liike riittää ja syöttää myös hyvin, mutta fysiikassa on paljon vielä tekemistä ts. omassa päässä ne onglelmat ovat kuten Riikolallakin. Jos KalPa lähtee samalla pelikirjalla ensikauteen, niin mahdollisuuksia on pelaavaan kokoonpanoon, mutta en antaisi automaattisesti pelipaikkaa pelaavassa kuusikossa.

Itse odotin Koivistolta enemmän karsinnoissa kuten myös Mestis finaaleissakin.

nim. Artturi Lehkonen KalPaan

 

[choose_life]

Hentusen työmoraalissa ja esimerkillisyydessä ei todellakaan ollut mitään vikaa, ja varmasti oli yksi KalPan parhaimmistoa, mutta jollain tapaa odotin ehkä vielä hitusen enemmän, etenkin ratkaisupaikoissa. Jokunen vuosi sitten Sahltedt ratkoi otteluja lähes yksinään, kun muulla joukkueella oli vaikeaa. Jotain tämän kaltaista olisin odottanut Hentultakin, olkoonkin ettei yhdeltä ikääntyneeltä mieheltä voi odottaa liikoja.

Etenkin kun Hentunen ja mainitsemasi Sahlstedt ovat pelaajatyyppeinä täysin erilaisia. Sahlstedt oli pelintekijä, jonka kiekolliset ja pelinrakennus/näkemistaidot ovat eri luokkaa kuin Hentusella. Hentunen on aina ollut ennen kaikkea suoraviivainen ja fyysinen punnertaja, joka tarvitsee peliä tekevän sentterin, ja tietää sen itsekin. (Kevennys: muinaisina HPK-aikoina Joroisten mies luonnehti ketjuaan pyydettäessä jotenkin näin, että: "(Niko) Kapanen on aivot, Pärssinen kädet ja minä... no, en ainakaan jalat":).
Ja tällaisia miehiä (tekisi mieli sanoa miehiä ylipäätään, jumalauta:) KalPassa ei tällä(kään) kaudella ollut Lannonin haaverin jälkeen kuin muutama. Hattu päästä Hentuselle, antoi varmasti kaiken mitä irtosi. Lopettamispäätös ei varsinaisesti yllättäisi.

 

[kesäesa]

Onko mullikassa/muualla mediassa ollut mitään juttua siitä milloin ensimmäiset sopimukset julkistetaan?

 

[Doctor Matumba]

Onko mullikassa/muualla mediassa ollut mitään juttua siitä milloin ensimmäiset sopimukset julkistetaan?

Eipä ole ollut juttua. Henkilökohtaisesti sopimuksiin liittyvät uutiset eivät tällä haavaa edes kiinnosta. Oli sellaista perseilyä KalPalta tuo Blues-sarja. Mitä väliä on millään nimillä ja mahdolisella runkosarjan menestyksellä, kun tiedetään että pelaajat paskoo housuihinsa pudotuspeleissä. Totuushan on se että KalPa tullaan tästedes muistamaan aina joukkueena, joka ryssi ja pystyy vastedeskin ryssimään mahdollisuutensa.

 

[Yläpöysä]

Lappeenrannan suunnalla huhuillaan Tommi Jokista ja Mikko Kukkosta sinne. Jos pitää paikkansa, niin toivon kavereille kehityksen vuosia ja sitten takaisin kotiin. Kumpikaan ei vielä noussut sille tasolle, jota luontaisesti seurassa odotettiin, jos nyt ei ratkaisijoiksi oltu lähtökohtaisesti ajateltukaan. Junnuille tämä tietänee lisää näyttöpaikkoja.

 

[A.P.Järvi]

Lappeenrannan suunnalla huhuillaan Tommi Jokista ja Mikko Kukkosta sinne. Jos pitää paikkansa, niin toivon kavereille kehityksen vuosia ja sitten takaisin kotiin. Kumpikaan ei vielä noussut sille tasolle, jota luontaisesti seurassa odotettiin, jos nyt ei ratkaisijoiksi oltu lähtökohtaisesti ajateltukaan. Junnuille tämä tietänee lisää näyttöpaikkoja.

Kaverien lähtö on tosiaan ilmeisesti ollut aika pitkään tiedossa. Eivät ole mitään supermiehiä, mutta silti on jotenkin erikoista, että vahvalla SAWO-identiteetillä itseään kauppaava seura haluaa eroon näistä lähes viimeisistä A-junioreiden mestareistaan. Kumpainenkin meni päättyneellä kaudella jonkin verran eteenpäin. Sinne jää kuitenkin pakistoon Kukkosta selvästi epävarmempia puolustavia puolustajia, kuten Matti Koistinen, ja hyökkäykseen mm. eilispäivän Kalle Kerman ja ilmeisen anteliaalla hyvävelisopimuksella eläkepäiviään rahoittava Toma, jotka molemmat ovat Jokista turhempia tapauksia.

 

[marston]

Lappeenrannan suunnalla huhuillaan Tommi Jokista ja Mikko Kukkosta sinne. Jos pitää paikkansa, niin toivon kavereille kehityksen vuosia ja sitten takaisin kotiin. Kumpikaan ei vielä noussut sille tasolle, jota luontaisesti seurassa odotettiin, jos nyt ei ratkaisijoiksi oltu lähtökohtaisesti ajateltukaan. Junnuille tämä tietänee lisää näyttöpaikkoja.

Kukkosen olisin kyllä halunnut pitää. Mahtuisi edelleen pelaavaan pakkikuusikkoon, vaikka nykyisten sopimuspelaajien mukaan lasketaankin Halonen ja Lannon. Luonnollisesti isomman roolin myötä mahdollisuus tehdä varakkaat ja palata muutaman vuoden päästä takaisin, mutta mielestäni selvää kehitystä on tapahtunut jo ihan KalPassa pelatessaankin. Tärkein eli oman pään peli on parantunut muutaman vuoden aikana huimasti ja suoritukseen on löytynyt tasaisuutta. Lisäksi hieman yllättäen teki ihan hyvät pisteetkin ja jäähymäärä oli pakille myös pieni, 18 minuuttia. Hinta varmaan vähän nousisi jatkossa, mutta silti uskoisin että hinta-laatusuhde säilyisi hyvänä.

Jokisen kannalta taas on ehdottomasti järkevää lähteä uusiin maisemiin, olisi ollut ehkä jo pari vuotta aiemmin. Ei Jokinenkaan silti turhake ole ollut, vaan hyvä kolmos-nelosketjun / reservin mies, jonka voi kuitenkin varsin huoletta heittää kentällä tilanteessa kuin tilanteessa, tekee nöyrästi hommia ja tuntee joukkueen pelityylin hyvin. Playoffeissa selvästi hyödyllisempi pelaaja kuin vaikkapa Kerman. Mutta tosiaan kuten sanoin, miehen itsensä kannalta erittäin järkevää siirtyä muihin maisemiin ja mahdollisesti lunastamaan niitä odotuksia (pisteitä), joita Jokiseen vielä muutama vuosi sitten kohdistettiin.

Joka tapauksessa vähiin alkaa käydä kultaisen kasikasi-ikäluokan pelaajat joukkueessa, mikä on tietyllä tapaa sääli.

 

[Yläpöysä]

Toivottavasti tuo A.P. Järven mainitsema sawo-identiteetti säilyy uusien omakasvattien kautta. Odotan, että ensi kaudella annetaan mennyttä (ikävä kyllä) kautta enemmän näyttöpaikkoja liigaportteja kolkuttaville junnuille.

A-nuorten kultaa voittaneista taitaa enää Riekkinen jatkaa KalPassa. Tämä kertoo, kuinka vaikeaa se liigaan murtautuminen lopulta on. Siitä huolimatta, että joskus liigan tasoa parjataan. Riekkiseltä odotan taas eteenpäin menoa pisteilläkin mitattuna. Monipuolinen pelaaja, joka oli a-mestaruuden ehkäpä tärkein lenkki rauhoittavana ja peliä rakentavana pakkina. Nouseeko jo kantamaan joukkuetta Kuparisen kanssa?

Pakarisen olisin toivonut omista kasvateista jatkavan, koska hänellä oli selkeä joukkueeseen leveyttä tuonut roolinsa. Jokiselle maisemanvaihto on nähdäkseni selkeä vedenjakaja. Mihin suuntaan ura lähtee, kun tutut ja turvalliset ympyrät jäävät taakse? Potentiaalia on olemassa. Kukkosen uskon jatkavan tasaista peruspakkeilua.

Onko paremmin asioista perillä olevilla tietoa ensi kauden ykkösmaalivahdista? Sellainen kai tarvitaan?