Slovan-ottelussa Kapanen oli usein aloittamassa Riekkisen sijaan.
Lähtikö hän sitten suoraan vaihtoon vai pelasko sentterin roolissa? Jos pelas niin oliko se sitten katastrofi?
Anteeksi kritiikkini, mutta tuntuu vastausten laadun perusteella kuin olisin kirjoittanut jollekin moponviritysfoorumille. Jos joku tästä kritiikistä ottaa herneen nenään eikä tunne sen olevan perusteltua, niin se on ihan ok. En aio kiistellä asiasta.
En missään nimessä sano, että Kapasen ideaali roolitus olisi sentteri. En toisaalta sanoisi, että KalPan materiaalikaan on ihan ideaalinen tällä hetkellä, jos lie koskaan on ollut. Mutta lähinnä ajattelin niitä paria tosiasiaa, että ensinäkin myös jääkiekossa pelaava ketju (kokonaisuus) on suurinpiirtein niin hyvä kuin sen huonoin pelaaja on. Eli toisinsanoen, jos oletetaan, että Sami, Hentunen ja Kerman on edelleen tosi kovia (laitureita), niin kuinka paljon heidän taitonsa sitten menee siinä hukkaan, että kolmanneksi lenkiksi näille lyödään huonohko koheltaja (huono siis SM-liiga tasolla, hyviä pelaajia sinänsä kaikki)? Mielellään ketjut pitäisi olla tasavahvoja, joskin myös roolitus on tärkeää. Lisäksi joku kokemattomampi pelaaja voi kokea noiden pelimiesten seurassa liikoja suorituspaineita (toisia toki paineet ja tällaiset tilanteet vahvistaa - valmentajan rooli selvittää!).
Sami nyt on KalPan hyökkäysosastossa paras moniosaaja. Mikä on tosiaan nähty reilu vuosi sitten viimeksi, kun hän sai vastuuta puolustajan roolissa. Hyvinhän hän sielläkin pärjäsi. Nyt onneksi on hyviä puolustajia varsin riittävästi. Vaikka useammin juurikin senttereitä taidetaan käyttää puolustajan roolissa (jos on pakko). Ja en missään nimessä kiellä etteikö Sami olisi parhaassa roolissaan kahdensuunnan laiturina, mutta Samilla on myös paljon hyvän sentterin ominaisuuksia (nopeus, puolustustaito/-vaisto, syöttötaito, ehkä KalPan mittapuulla pelisilmäkin?). Sentterillähän on yleensä suurin vastuu ja vapaus koko kentällä (hyökkäys, keskialue, puolustus)...joka minusta kuvaa Samin roolia joka tapauksessa (vaikka pelaisi laidalla).
Ehdotus oli varmaan hassu ja amatöörimäinen (sitähän se on), mutta hauska nähdä että täällä on kuitenkin selvästi asiantuntevampaa porukkaa (kaikki) kuin Suomen maajoukkeen valmennusjohdossa on ollut...
Itse joka tapauksessa toivon, että KalPalla olisi vielä jossain mielettömässä säästöpossussa rahaa huippusentteriin, että saataisiin tasapainoinen joukkue. Tai toisaaalta käy sekin, että joku noista useista vähän toistaitoisista senttereistä löytää pelivireen jostain. Pahin vaihtoehto on tietysti se, että Kapanen ja Hentunen vaipuvat joka tapauksessa sille tasolle (vai jatkavat sillä tasolla?), millä nuo heille tarjoiltavat sentteritkin ovat viime kaudella olleet... tasapainoinen heikkouskaan ei ole hyvä. :)
edit: Niin ja sen takiahan Sami varmaan leijonissakin on sentterinä pelannut, kun ei leijonillakaan ole oikein koskaan ollut kovin väkevä sentteriosasto ja toisaalta Samilla löytyy vissiin jotain taitoja tuohonkin hommaan...