KalPa 2008-2009

[Jani82]

Tällä hetkellä naurattaa, itkettää, hävettää ja kuvottaa yhtäaikaa. Parikymmentä vuotta olen KalPaa seurannut, nyt on käsillä ensimmäinen kerta, kun joukkueen murheenkryyni numero yksi ja vakiokokoonpanon huonoin pelaaja saa kiitokseksi jatkosopimuksen jo hyvissä ajoin keväällä.

Uskomatonta penailua!

Niinpä miten tämä voi olla mahdollista ja samalla johdossa puhutaan, että joukkue vahvistuu kun joukkueen huonoin pelaajaa saa jatkaa.
Alastalolla oli paikka murtautua SM-liigatasolle, ei käyttänyt sitä ja nyt pitäisi olla kengän kuva takapuolessa mutta ollaan tarjoamassa jatkoa.

Jalasvaara, Seppänen, Varakas ja junnut ovat käyttäneet mahdollisuutensa tulla SM-liigatason pelaajiksi ottaen niitä askeleita seuraavalle tasolle, mutta Alastalon kohdalla suunta on ollut juuripäin vastainen.

Itseasiassa jos tämä jatkosopimus julkaistaan niin pitää vakavasti harkita kausikortin uusimista, sillä sehän tarkoittaa jo samalla lääkärikäyntiä nitroreseptiä varten.
Ilman Alastalon jatkoa ei nitroja tarvittasi, jos jatkoa tulee niin yksi purkki ei riitä.


Lisäksi kun otetaan huomioon se, että Alastalon sopimus on 100% varmasti selkeästi arvokkaampi kuin yhdenkään junnun ja junnujen taso riittää jo nyt vähintään samantasoiseen pelaamiseen SM-liigassa niin miksi tehdä sopimus Alastalon kanssa.
Toisekseen samalla Alastalo vie paikan yhdeltä nuorelta todelliseen läpimurtoon, sillä tuskin istuu katsomossa koko ensi kautta vaikka pelitason puolesta pitäisi.

 

[TKO]

Eipä tuo ensi kauden puolustus kovin kaksiselta näytä mikäli Alastalo jatkaa, mikä saattaa vieläpä tarkoittaa sitä, ettei uusia tulijoita ole kuin 1kpl. Varmasti sopimus on siis jo Jalasvaaralla, Seppäsellä, Varakkaalla sekä Pekkarisella (+Partasella, joka tuskin kuitenkaan SM-liigassa ensi kaudella pelaa) ja kaiken järjen mukaan myös Kukkonen ja Tuomainen jatkavat. Tekee Alastalon kanssa jo seitsemän puolustajaa (+Partanen), tosin Kukkonen on ymmärtääkseni edustuskelpoinen A-nuorissa myös ensi kaudella(?). Pitäisin kuitenkin Kukkosen kehityksen kannalta SM-liigaa oikeana sarjana, kun taidot jo nyt pieneen rooliin riittävät. Toki siinä tilaa olisi vielä sen yhden uuden pakin lisäksi myös toiselle, mutta kuka puree Pekkarisen ohella tuppea tai popcornia kun kaikki ovat pelikunnossa? Virran kultapoju Alastalo se tuskin on ja nuorten olisi syytä saada peliaikaa kehittyäkseen. Tosin jos vanhat merkit pitävät paikkansa se ensi kauden profiilihankinta puolustukseen (Tselios, Peto tai Harney vuosimallia -08) on muissa maisemissa jo ennen joulua...

Kovin paljoa minulla ei ole Pekka Virran toiminnassa arvostelemista, mutta näiden eräiden pelaajien peluuttaminen ja joukkueessa roikottaminen on kyllä erittäin tuskastuttavaa seurattavaa, kun pitäisi rakentaa kilpailukykyistä rosteria. Kokeineita miehiäkin istutetaan katsomossa ja pistetään surutta pihalle hyvinkin nopeasti, mutta juhaalastalot ja teemuvirtalat saavat häärätä jäällä sen minkä jaksavat kaudesta toiseen...

 

[TmiT]

KalPan hyökätessä Virtala ampuu perinteisen lehmän hönkäyksensä päin vastustajan lähintä pelaajaa. Kiekko kimmahtaa polvisuojista keskialueelle ja vastustaja pääsee 2-1 -hyökkäykseen Juha Alastalon ollessa puolustajana. Alastalo luistelee vain taaksepäin eikä tee elettäkään kiekon riistämiseksi tai syötön katkaisemiseksi, sillä tämä kompastuu b-pisteen kaareen juuri ratkaisevalla hetkellä. Perse verkossa torjuntayritystä tekevällä Tuomas Nissisellä ei ole mahdollisuuksia estää maalia. Tapani Miettisen maalikuulutus kestää 3 minuuttia johtuen vastustajajoukkueen ulkomaalaispelaajien nimistä. Kuulutuksen jälkeen tuleva mainos rikkoo tärykalvot, kiitos päätykatsomon ehjien kaiuttimien.

Tätä tulen katselemaan illasta toiseen helvetissä sinne jouduttuani.

Anteeksi off-topic, mutta työpäivän hiljaisuudessa sitä vain saa kummallisia välähdyksiä menneistä ja tulevista. Ilmeisesti wanha pelsepuupi jo varoittelee tulevasta.

 

[Brian Glough]

Minun hämärän muistini mukaan Alastalo pärjäsi 1. liigakaudellaan jollain tapaa vai oliko muu pakisto sitten vain niin kertakaikkisen surkea? Suhosen kanssahan ne pelaili välillä ihan mukiinmenevästi. Tuntuu vain että kehitys on mennyt Alastalolla alas kuin lehmän häntä. Loukkantumiset? Itseluottamus? Tuntuu että se liike joka oli vielä ensimmäisellä kaudella hänen vahvuutensa on kadonnut myös jonnekin.

 

[Jani82]

Minun hämärän muistini mukaan Alastalo pärjäsi 1. liigakaudellaan jollain tapaa vai oliko muu pakisto sitten vain niin kertakaikkisen surkea? Suhosen kanssahan ne pelaili välillä ihan mukiinmenevästi. Tuntuu vain että kehitys on mennyt Alastalolla alas kuin lehmän häntä. Loukkantumiset? Itseluottamus? Tuntuu että se liike joka oli vielä ensimmäisellä kaudella hänen vahvuutensa on kadonnut myös jonnekin.

Muu pakisto oli sillä kaudella surkea.
Sen jälkeen muiden taso on parantunut, mutta Juje on jäänyt samalle tasolle tai enemmänkin kääntynyt laskusuuntaan.
Miksi pitää tälläistä puolustajaa joukkueessa kun siellä on jo viisi parempaa pakkia ja lisäksi kaksi muuta niille täyte paikoille.
Tämä ilmeisesti tarkoittaa sitten tosissaan sitä, että ensi kaudella top4-puolustajat ovat samat mitkä eilisessä Kärpät pelissä ja siinä vaiheessa saa olla hyökkäyksessä todellisia taikureita jos voittojen määrä meinataan merkittävästi kasvattaa.

 

[JuhaZ]

Itseasiassa jos tämä jatkosopimus julkaistaan niin pitää vakavasti harkita kausikortin uusimista, sillä sehän tarkoittaa jo samalla lääkärikäyntiä nitroreseptiä varten.

Täällähän Alastalon mahdollinen jatkosopimus on otettu suurella ilolla vastaan...:) Eiköhän tässä loan heittämisessä nyt ala vähän karkaamaan mopo käsistä. Alastalo on KalPan joukkueessa heikoin puolustaja, mutta ei se nyt kuitenkaan tarkoita sitä, että ensi kauden pelit on menetetty jos yksi kaveri saa jatkosopimuksen.

Alastalon pelistä olen monen aikaisemman analysoijan kanssa hyvin samoilla linjoilla. Täysin kuutamolla omassa päässä, fyysiikassa SM-liigan heikoimpia, laukaus surkea ja suhteettoman kovasta ylivoima-ajasta huolimatta vain pari maalia tehtynä koko kaudella. Alastalolla ei minunkaan KalPassa paikkaa olisi, mutta ei tämä korttitalo Jujen jatkoon romahda...

 

[AnFa]

Eiköhän tässä loan heittämisessä nyt ala vähän karkaamaan mopo käsistä. Alastalo on KalPan joukkueessa heikoin puolustaja, mutta ei se nyt kuitenkaan tarkoita sitä, että ensi kauden pelit on menetetty jos yksi kaveri saa jatkosopimuksen.

Eihän se siitä kiinni olekkaan, että Alastalo saisi jatkosopimuksen vaan siitä ettei Alastalon tilalle ole vahvistusta tulossa. Alkaa näyttää että Kuopiossa on otettu vähän mallia Jyväskylästä. Järvinen on taidettu laskea köyhän miehen Sinuheksi. Puolustuksen osalta luotetaan, että jostain tulee uusi Mäntymaa ja muillakin menee kausi nappiin. Sitten syydetään hyökkäykseen loput rahat ja Tadaa! Näin onnistuu taistelu suorasta pudotuspeli paikasta. Häppölästä ollaan leipomassa Immosta ja Laaksosta Hytöstä jne.

Hyvä että panostetaan ja ei nuo hyökkäyspäähän huhuillut nimet kuulosta ollenkaan hullummilta, mutta tuo puolustus ennen kaikkea kyllä huolestuttaa. Kukaan ei ole tainnut seurajohdosta antaa signaalia, että sinne oltaisiin ainakaan suurempia vahvistuksia edes etsimässä, kun niitä tarvittaisiin ainakin kaksin kappalein.

Toivotaan parasta ja pelätään pahinta - TAAS!

 

[#17:)]

Taas on noussut nuo Sahlstedt huhut pintaan tuolla sanotaan miehellä olevan jo sopimus kalpan kanssa, kelpaisi mainiosti ja olisi tehty oikein jos ois sijoitettu suomalaisiin tasonsa näyttäneisiin pelaajiin. Samassa todetaan että myös ykköskentän toinen laituri olisi kanssa jo julkistamista vaille.

 

[Brent Sapergia]

Ihan hyviä huhuja ja kelpuuttaisin kaverit tänne mielellään, mutta pitäisi tuonne pakistoonkin alkaa keksiä jotain. Tällä hetkellä hyviä liiga-tason pakkeja kun on ainoastaan 3 (Jalasvaara, Seppänen, Varakas).

 

[Reckless]

Muu pakisto oli sillä kaudella surkea.
Sen jälkeen muiden taso on parantunut, mutta Juje on jäänyt samalle tasolle tai enemmänkin kääntynyt laskusuuntaan.
Miksi pitää tälläistä puolustajaa joukkueessa kun siellä on jo viisi parempaa pakkia ja lisäksi kaksi muuta niille täyte paikoille.
Tämä ilmeisesti tarkoittaa sitten tosissaan sitä, että ensi kaudella top4-puolustajat ovat samat mitkä eilisessä Kärpät pelissä ja siinä vaiheessa saa olla hyökkäyksessä todellisia taikureita jos voittojen määrä meinataan merkittävästi kasvattaa.

Kyllä Alastalo tänään taas näytti (KalPa - Lukko 19.2.08). Omalla sinisellä ei mitään hätää, täydellinen kiekon menetys ja maali omiin. Tosin paikkasi virheensä täräyttämällä kiekon maaliin, ekan kerran minun nähden koko kaudella sai vedon sinnepäin lähtemään..

 

[Brent Sapergia]

Päivän SS:ssä Jujelle heitettiin tiedoksi että keskustelupalstan anonyymit ovat kovasti morkanneet kaveria ja ettei jatkoa tarvita. Juje vastasi tähän ettei tiedä näistä puheista mitään. Näinköhän.

Vaikka eilen hieno maali Jujelle tulikin, niin ei voi muuten kaveria kehua. Vastustaja vei taas kerran miestä kuin litran mittaa.

 

[Reckless]

Huomenna on mielenkiintoinen peli tulossa, jossa KalPan B -ikäiset juniorit Jasse Ikonen ja Teemu Hartikainen pelaavat, mikäli SS:ään on uskominen. Nuoret lupaukset ovat saavuttaneet jo pelipaikat A:nuorissa pelaamalla koko kauden siellä. Nyt harppaus suoraan Sm-liigaan ja sijalla 3 majailevaa Tapparaa vastaan, vain 17 -vuoden ikäisinä on aika hurja saavutus. Siinä ehkäpä myös pari potentiaalista vastuunkantajaa tulevaisuutta ajatellen.

Pelin nähtyäni voisin heittää kumman vaan vaikkapa Virtalan tilalle ykkösketjuun. Väkevää vääntöä ja pari hyvää maalipaikkaa saivat pojat järjestettyä, tosin yksi tuli myös omiin.

 

[Brian Glough]

Sami Kapanen?

Laitetaanhan tännekin yksi mies lisää spekulaatioihin.

Iltalehti kertoo seuraavaa...

"Mielialat Suomen paluun suhteen ovat vaihdelleet viime vuosina. Joskus mielessä on, että kiekko loppuu täällä NHL:ssä. Välillä on ajanjaksoja jolloin miettii, että olisi vielä kiva pelata Suomessa ja ehkä KalPassa. Minulla on sopimusta vielä jäljellä Philadelphiaan. Keskitytään nyt tähän kauteen ja koitetaan saada se Stanley cup tänne...."

 

[thego]

Laitetaanhan tännekin yksi mies lisää spekulaatioihin.

Kuitenkin Samilla on vielä ensi kaudestakin sopimus (1.25M) Philadelphian kanssa ja vaikea uskoa että se purettais ja kaveri tulis KalPaan. Todennäköisempää se on sitten 2009 keväällä..

 

[NemI]

Kärppä puolella huhilevat Mikko Alikosken hakevan peliaikaa ensi kaudella Kuopiosta. Agentin sivujen mukaan Alikoskella on jo sopimus ensi kaudesta, mutta seuraa sivuilla ei luonnollisesti mainita. Kukaan kuullut Savossa mitään juttuja tällaisesta hankinnasta?

 

[jokkee]

Kärppä puolella huhilevat Mikko Alikosken hakevan peliaikaa ensi kaudella Kuopiosta. Agentin sivujen mukaan Alikoskella on jo sopimus ensi kaudesta, mutta seuraa sivuilla ei luonnollisesti mainita. Kukaan kuullut Savossa mitään juttuja tällaisesta hankinnasta?

Jotain huhua on minunkin korviini kantautunut, tosin paljolti vain Montun kautta.
Sikäli kun ensikauden suunnitelmissa on hankkia kahteen ensimmäiseen kenttään Kissan ja Junnilan lisäksi kaksi laituria, kaksi sentteriä ja kaksi pakkia(?), niin Alikoski kuulostaisi ihan hyvältä mieheltä tuohon kolmoseen Salon ja Laakson rinnalle. Olenkin miettinyt hankitaanko siihen uusi mies vai mennäänkö Virtalalla/junnulla, nelonen koostuisikin sitten kokonaan "junnuista".

Kyllä kaveri varmasti toisi laajuutta hyökkäykseen, mutta toisaalta ei esim. Aatu siinä kolmosessa niin pahalta kuullostaisi. Ehkä hieman kuitenkin mieltä rauhoittaisi jos kokoonpanossa ei jatkuvasti tarvitsisi pyörittää yli kentällistä junnuja, vaan saataisiin rakennettua kiinteämpiä ketjukokonaisuuksia. Samalla Alikosken tullessa voitaisiin viimeistään huokaista helpotuksesta, sillä se olisi sinetti sille ettei Virtalaa tarvitsisi kentälle päästää (ainakin oman järkeni mukaan).

Toisaalta näkisin oikein mielelläni, toisaalta ei hirveästi haittaa vaikka ei tulisikaan.

 

[Jani82]

Kyllä kaveri varmasti toisi laajuutta hyökkäykseen, mutta toisaalta ei esim. Aatu siinä kolmosessa niin pahalta kuullostaisi. Ehkä hieman kuitenkin mieltä rauhoittaisi jos kokoonpanossa ei jatkuvasti tarvitsisi pyörittää yli kentällistä junnuja, vaan saataisiin rakennettua kiinteämpiä ketjukokonaisuuksia. Samalla Alikosken tullessa voitaisiin viimeistään huokaista helpotuksesta, sillä se olisi sinetti sille ettei Virtalaa tarvitsisi kentälle päästää (ainakin oman järkeni mukaan).

Toisaalta näkisin oikein mielelläni, toisaalta ei hirveästi haittaa vaikka ei tulisikaan.

Toisaalta ensi kaudella Aatu Hämäläinen, Joonas Riekkinen, Tomi Tuomainen, Juha Virtanen ja Mika Mäkiaho ovat yli-ikäisiä A-junnuihin.
Samoin 88:n kanssa tulee ongelma sillä he saavat kyllä pelata A:ssa, mutta vain viisi yhdessä pelissä ja tällä hetkellä noita 88:a on A:n kokoonpanossa noiden SM-liigassa pelanneiden lisäksi kuusi.
Osa pojista löytänee siis ensi kauden pelipaikkansa jostain muualta kuin KalPasta, sillä tuskin katsomossa istutetaan kentällistä ukkoja kokoaikaa.

Kyllähän Alikoski mahtuu pelaamaan, mutta ei kahteen ensimmäiseen ketjuun ja onko järkeä hankkia tuollaista pelaajaa sitten sinne neloseen?

 

[jokkee]

Toisaalta ensi kaudella Aatu Hämäläinen, Joonas Riekkinen, Tomi Tuomainen, Juha Virtanen ja Mika Mäkiaho ovat yli-ikäisiä A-junnuihin.
Samoin 88:n kanssa tulee ongelma sillä he saavat kyllä pelata A:ssa, mutta vain viisi yhdessä pelissä ja tällä hetkellä noita 88:a on A:n kokoonpanossa noiden SM-liigassa pelanneiden lisäksi kuusi.
Osa pojista löytänee siis ensi kauden pelipaikkansa jostain muualta kuin KalPasta, sillä tuskin katsomossa istutetaan kentällistä ukkoja kokoaikaa.

Kyllähän Alikoski mahtuu pelaamaan, mutta ei kahteen ensimmäiseen ketjuun ja onko järkeä hankkia tuollaista pelaajaa sitten sinne neloseen?

Mainitsemistasi pelaajista sopimus on kuitenkin vain A. Hämäläisellä ja Virtasella (so far), itse tarjoaisin jatkoa ehkä vielä Riekkiselle, ja Tuomaisen pelipaikkaa ensi kauden KalPassa pidän todennäköisenä. Siltikään ei päästä mihinkään siitä, että kaikkia nuoria ei voida peluuttaa "ylhäällä" yhtäaikaa. Käsittääkseni A:n sarjaan saattaisi olla tulossa jotain muutosta, joka samalla helpottaisi KalPan tilannetta. Muille täytyy löytää sijaispaikka mestiksestä.

Mutta kenet sinä sitten olisit laittamassa kolmoseen? Mielestäni siinä on Adon viimeaikaisista otteista huolimatta selkeä harkinnan paikka, ja ainakin itse voisin hyvin kuvitella kentän Salo-Laakso-Alikoski. Onko siinäkään sitten järkeä että täytetään alemmat kentät väkisin junnuilla, vain koska niitä on niin paljon, omasta mielestäni tuo yksi kentällinen riittää.

Kaavailemani kokoonpanot ensikaudelle olisivat siis:

vahvistus-"Häppölä"-vahvistus
Jalasvaara-vahvistus

Kiiskinen-"Sahlstedt"-Junnila
Seppänen-vahvistus

Salo-Laakso-"Alikoski"
Varakas-Tuomainen

junnu-junnu-junnu
Alastalo/Pekkarinen-Honkaheimo/Kukkonen

Tilanteen todelliset mittasuhteethan nähdään vasta kun uudet junnu-ja jatkosopimukset julkaistaan.

 

[Jani82]

Mutta kenet sinä sitten olisit laittamassa kolmoseen? Mielestäni siinä on Adon viimeaikaisista otteista huolimatta selkeä harkinnan paikka, ja ainakin itse voisin hyvin kuvitella kentän Salo-Laakso-Alikoski. Onko siinäkään sitten järkeä että täytetään alemmat kentät väkisin junnuilla, vain koska niitä on niin paljon, omasta mielestäni tuo yksi kentällinen riittää.

Niin 87:sta vain noilla on kahdella on julkaistut sopimukset, mutta 88:n kohdalla tilanne on toinen sillä sopimus on jo Malisen, Jokisen ja Järvisen kanssa.
Järvinen nyt on selvä tapaus pelaa SM-liigassa käy korkeintaan, jonkun pelin pelaamassa A:ssa.

Sitten Malisen ja Jokisen lisäksi 88:a jotka ovat pelanneet tällä kaudella SM-liigaa ovat Hyvärinen, Savolainen, Poutanen ja Kukkonen.
Poutanen lienee ainut, joka pelaa pysyvästi A:ssa ja Kukkonen on puolustaja kun muut ovat hyökkääjiä.

Eli pyöreästi pitkälti yli kaksi ketjua noita omia junnuja, joiden kehityksen kannalta A-junnut eivät ole enää ratkaisu vaan on saatava miesten pelejä alle.
Lisäksi sitten tulevat nuo 90-syntyneet Hartikainen ja Ikonen, jotka vielä ensi kaudella pelannevat lähinnä A-junnuissa ja tietysti 89-syntynyt Teemu Suhonen.

A.Hämäläinen tai Riekkinen olisi juuri sopiva pelaaja kolmoseen Salon ja Laakson rinnalle tai miksei, joko Jokinen tai Hyvärinen sillä Salo on jo kunnon vauhtikone siinä Laakso rinnalla niin samanlainen myös toiselle laidalle.
Onneksi pojille on annettu jo nyt vastuuta, mutta sitä pitää tulla myös tulevaisuudessa tai sitten nämä kaverit häipyvät muihin seuroihin sillä kelpaavat aivan varmasti muuallekin.
Itse en näe Alikoskea niin merkittävästi parempana pelaajana kuin esim. Tommi Jokinen tai Aatu Hämäläinen, että sen tason kaveri kannattaa tuoda ulkoa kolmos- tai nelosketjuun.

 

[Cmprs]

vahvistus-"Häppölä"-vahvistus
Jalasvaara-vahvistus

Kiiskinen-"Sahlstedt"-Junnila
Seppänen-vahvistus

Salo-Laakso-"Alikoski"
Varakas-Tuomainen

junnu-junnu-junnu
Alastalo/Pekkarinen-Honkaheimo/Kukkonen

Tilanteen todelliset mittasuhteethan nähdään vasta kun uudet junnu-ja jatkosopimukset julkaistaan.

Tässä on jo hyvä aihio ensi kauden näkymien tarkasteluun.


Maalivahtipuolihan on varsin hyvällä mallilla. Järvinen on pelannut monen monta hyvää peliä Virran annettua rohkeasti vastuuta, ja jo menetetyksi tapaukseksi omakohtaisesti ajattelemani Oksa pelasi erittäin hyvän pelin Ässiä vastaan - varmat liimaukset ja ei irtokiekkoja maalin edustalle. Vaikka nimet ei edelleenkään kovia, tuloksellisesti ensi kausi tuskin tulee maalivahtiosastoon kaatumaan. Edellytyksenä tietysti, että Järvinen jatkaa samaa peliä kuin pitkin kautta on esittänyt.


Tämän kauden runko huutaa vahvistuksia siis (reilun) yhden kentällisen verran. Sahlstedtin ja etenkin Häppölän sopimuksetko ovat sitten jo keväistä julkistusta vaille valmiit? Ennen en kyllä itse usko, kuin vahvistuksen kuulen joukkueen taholta, mutta on huhuissa varmasti myös totuuspohjaa. Sentterit olisivat tällaisilla kaappauksilla aika paketissa.


Ykkösen laiturit on mielenkiintoisia. Tulisiko Laakkonen sitten Kuopioon, huhuja on hänestäkin riittänyt. Vai jätetäänkö taas jokunen paikka myös Kanadan arvaksi, jonka sisältö paljastuu vasta syksyn myötä? Ketään rouhialaituriahan ei rungosta vielä löydy edes alemmista ketjuista. Haetaankohan sellaista sitten ykköseen toiseen laitaan tai johonkin muuhun kenttään, vai ennemmin puhdasta taitoa maaleja odotellen? Tämä olisi ideaalitilane, että uudet kaverit tulisivat juuri ykkösketjuun, kakkosen keskelle ja 1/2- kentällisen puolustukseen.


Puolustajista ei ole muuten juurikaan ollut puhetta. Jalasvaara, Seppänen ja Varakas ovat ok tasoa, mutta vahvistusten voisi olettaa kuitenkin olevan edes vähän kovempia nimiä jo valmiiksi. Joku isompi kaveri ei olisi peräpäähän pahitteeksi nyt kun Sipekin lähtee (kai se nyt varmasti lähtee? =)) Viivavetoihin on joka tapauksessa ehdottomasti saatava rutkasti laatua uusien kavereiden myötä! Onko tälle osastolle mitään huhujakaan ilmassa? Alastalo on ilmeisesti edelleen Virran suunnitelmissa?


Tärkein kysymys on kuitenkin ehdottomasti se, pelaako Virtala kaikista kaavailuista huolimatta koko ensi kauden ykkösen keskellä kokonaissaldolla 0+1=1 100 min - kaikki hyökkäyspään koukkuja.

 

[thego]

Kyllähän Alikoski mahtuu pelaamaan, mutta ei kahteen ensimmäiseen ketjuun ja onko järkeä hankkia tuollaista pelaajaa sitten sinne neloseen?

Asiaa. Ja kun Virta (jälleen) sanoo että "Olemme sainanneet kaikki pelaajamme kolmosketjusta viidenteen ketjuun" niin miksi hankittaisiin mitään Alikoskea?

Virta @ jatkoaika.com

 

[AnFa]

Asiaa. Ja kun Virta (jälleen) sanoo että "Olemme sainanneet kaikki pelaajamme kolmosketjusta viidenteen ketjuun" niin miksi hankittaisiin mitään Alikoskea?

Virta @ jatkoaika.com

Kyllä Alikoskella on ihan hyvä mahdollisuus mahtua KalPan kahteen ensimmäiseen kenttään tai olla ainakin se eka tyrkyllä olija, jos joku loukkaantuu tai floppaa. Riemuiten otan vastaan tämän siirron, jos vain toteutuu.

Ihmettelen hieman kanssa kirjoittajien ketju-lottoa. Eikö mielestänne muka Sahlstedt ajaisi Häppölän ohi? Omasta mielestäni ei kahta sanaa kumpi olisi ykkös- ja kumpi kakkossentteri.

Pelottaa kyllä tosi paljon, että puolustukseen on tulossa korkeintaan yksi vahvistus. Ja jos sekään ei mikään sateentekijä ole niin kusessa ollaan taas.

 

[ilman sukkia]

Ihmettelen hieman kanssa kirjoittajien ketju-lottoa. Eikö mielestänne muka Sahlstedt ajaisi Häppölän ohi? Omasta mielestäni ei kahta sanaa kumpi olisi ykkös- ja kumpi kakkossentteri.

Pelottaa kyllä tosi paljon, että puolustukseen on tulossa korkeintaan yksi vahvistus. Ja jos sekään ei mikään sateentekijä ole niin kusessa ollaan taas.

Eiköhän Kalle tule vastuun perässä ja jos peli kulkee niin ykkösen keskellä. On Häppölälläkin edellytykset nousta ykkösen keskelle, aika ja ketjukaverit näyttää.

Puolustukseen yksi kova nimi ja näyttää heti paljon valoisammalta. Jotenkin jo pelkkä Alastalon kummittelu heikentään odotusarvoisesti puolustusta. Jujesta ei todellakaan ole seitsemäntenä pakkina iloa Pulkinkaan vertaa.
Puolustuksesta en ole niin huolissaan jos hyökkääjät pistää edes siedettävästi kiekkoa sisään. Ja MV-peli toimii heti alkukaudesta.

Jokerit otteluennakossa Virran haastattelussa tuli selkeästi esille ettei ensi kaudelle hankita Mestiksestä "vahvistuksia". Toivottavasti Virtalasta päästään eroon, junnuja kehiin ja niitähän riittää.

 

[jokkee]

Kyllähän noista Virran kommenteista on luettavissa että uusia miehiä ei kaavailla alempiin kenttiin. Jokerit-ottelun ennakossa vahvistettiin taas että joukkue on muutamaa miestä vailla valmis. No, tähänhän ei voi olla muuta kuin tyytyväinen!

Se, kumpi ensikauden vahvimmista sentterihuhuista on ykkönen, on mielestäni ihan mielipidekysymys. Molemmat on vahvoja pelaajia, eikä asialla ainakaan itselleni ole mitään väliä. Ja onhan tässä ne tähänkin kysymykseen vaikuttavat laituritkin vielä enemmän pimennossa kuin sentterit.

 

[Have]

Jokerit on kiinnostunut KalPan Jarkko Kauvosaaresta jonka kanssa ollaan neuvoteltu alustavasti.

Jokereiden puolelta nappasin.. Eli pelaakohan Kauvo tänään tulevaa työnantajaansa vastaan?