Entäs sitten jos kahdesta ekasta kentästä on kaksi jannua yhtä aikaa loukkaantuneena? Sitten taas ykkösessä kurvailee Teemu Virtaloita. Jos nyt J. Timonen ja Sahlsted tulevat niin mielestäni tarvittaisiin ne ykköskentän laiturit, pakki + yksi jannu loukkaantumisten varalle joka pystyy väliaikaisesti pelaamaan kahdessa ekassa kentässä älyttömästi huonontamatta niitä. Pakko tähän väliin on esimerkiksi ottaa se Alikoski. Lupaava jantteri ja hintaa varmaan ei ole niin älyttömästi et ei vois kolmosessakin normisti peluuttaa. Kaiken lisäksi saattaisi sopia hyvinkin Turun veljesten kanssa samaan ketjuun pelityyliltään.
Tämä onkin vähän kaksioikoinen juttu. KalPan pelaajabudjetti on edelleen varsin rajallinen, ja ensisijaisen tärkeää on saada oikeasti kovat laiturit ykköseen. Loukkaantumisia voi toki sattua, mutta mikäli laitureiden laadussa joudutaan antamaan tasoitusta siksi, että saataisiin kolmoseen tämä yksi "varamies", on parempi mennä junnuilla. Kyllähän esim. Hämäläinen todisti kauden lopussa pystyvänsä juuri siihen mitä vaadit, ainakin paremmin kuin Virtala. Lisäksi on helppoa nostaa paikalle vaikkapa Salo tai Laakso, kun junnuista löytyy riittäviä korvaajia kolmoseen ja neloseen.
Toisaalta taas jos rahaa on niin mikäs siinä sitten. Yksi pelaaja ykkös-ja kakkoskentän ulkopuolelle on kuitenkin mielestäni ehdoton maksimi, sillä muuten ei pystytä tarjoamaan peliaikaa omille pojille. 6 uutta hyökkääjää on jo muutenkin silkkaa utopiaa, eikä KalPan kannata missään nimessä jakaa budjettia niin moneen osaan, kun neljä uutta hyökkääjää + käytännössä ilmaiset,mutta erittäin potentiaaliset junnut ajavat ainakin lähes saman asian. Terävä kärki!