Minäkään en ymmärrä. Lähteekö muka karkilla nälkä?
No jo on ihmeellistä porukkaa täällä. Kyllä karkilla lähtee nälkä vähäksi aikaa, riippuen tosin kuinka paljon sitä syö, kuin myös syöjän ruumiinrakenteesta/nälän tilasta ym. Ja sama hampurilaisissa. Jos on hintelä 12-vuotias tyttö, yksi juustohampurilainen täyttää hänet melko todennäköisesti, mutta niin täyttää karkkipussikin. En vaan ymmärrä, mitä hait tuolla kysymykselläsi. Se euron juusto on yhtäkuin karkki useille ihmisille. Se hampurilainenkin on niin jalostettua roskaa, etten pitäisi sitä minään kunnon ruokana, kun en myöskään karkkia. Amerikassakin köyhät joutuvat syömään niitä kumihamppareita, koska muuhun ei ole varaa.
Jos tämä pitää vääntää rautalangasta, niin homma menee näin: kaveruksilla Matti ja Teppo on molemmilla rahaa 2€. Koulun jälkeen he miettivät, kumpaan kannattaisi mennä; Mäkkäriin vaiko S-market:iin. Matti ehdottaa Mäkkäriä, koska kahdella eurolla saa enemmän suuhunpantavaa Mäkkäristä kuin S-marketista. S-marketista saa kahdella eurolla pienehkön karkkipussin, Mäkkäristä kaksi hampurilaista. Niinpä he suuntaavat sinne. Tämä kierre jatkuu joka viikko, ja kun sinne Mäkkäriin jäädään istumaan, kiusaus ostaa lisää on kovempi, kuin jos he ostaisivat kaupasta karkkipussit ja menisivät kotiin tai jonnekin muualle kuin sinne kauppaan. Toki he käyvät myöskin siellä S-marketissa ostamassa karkkia, mutta jos tämän veron tarkoitus on vähentää makeisten syöntiä, niin sitten porukka siirtyy hampurilaisten pariin. Ja se on ilmeisesti teidän mielestä parempi. Kesälläkin jäätelökioskien hinnat ovat ihan järjettömät, eikä lapsille kohdistettu palvelu tavoita kohderyhmäänsä, sillä kellään ei ole varaa laittaa 5€ yhteen jäätelöpalloon. Vieläkö jäi jotain epäselväksi? Kysy pois, niin pyrin vastaamaan.