Juuri näin, tuskinpa hän on samoihin hommiin enää hyppäämässä.Kun Kalle sanoi että "tämä ei ole mikään eläkevirka" en usko että hän tarkoitti että olisi jatkossa kiinnostunut samoista tehtävistä huonommilla resursseilla.
Pekka Virta ei tule tekemään täysipainoista työtä jääkiekon parissa enää koskaan. Lähde: Pekka Virran omat julkisuuden antamat lausunnot.Pekka Virta
4. Yksikään maali ei varsinaisesti mennyt torjujan piikkiin, mutta...ei kyllä suurta luottamustakaan herättänyt. Katsotaan nyt vielä mutta merkit on olemassa että toista kautta putkeen Kalle halveksuu jääkiekon karuinta totuutta eli ykkösvahdin merkitystä.
Korjatkaa jos olen väärässä. Mulla on sellainen muistikuva Dufvasta, että hän panosti ensimmäisenä maalivahtipeliin. Sen jälkeen alettiin rakentamaan palikoita kentälle päin.Isommassa kuvassa tämä maalivahtisekoilu kertoo Kallen edelleen jatkuvasta halveksunnasta jääkiekon tärkeintä pelipaikkaa kohtaan, kirjoitinkin tästä jo aiemmin.
Lukon viimeisin kunnon maalivahti halusi kotiin Koheloon. Kesällä 23 ykköseksi hankittiin kovilla statseilla Kerhossa torjunut nuorehko Lebe oletettavan lopullisen läpimurron kynnyksellä ja halpa ahl-arpa Harvey Italian kautta. Tämä oli silloin hyvä idea, tuskin kukaan olisi osannut arvata noin pahaa Leben romahdusta. Harvey oli ok mutta siinä kävi kuten kävi. Lebedeff ei missään vaiheessa saanut mitään kiinni. Paniikkihankintana tänne rahdattiin Gibson joka onnistui torjumaan lopulta yhtä huonolla prosentilla kuin Lebe.
Kesällä 24 saatiin sitten uskomaton kuningasidea lähteä kauteen tasan samalla kaavalla. Arpa echl-ahl:stä ja katastrofikauden vetänyt Lebe. Tämä oli jo tässä kohtaa ihan perkeleen huono idea, jonka vähintään puolen palstaakin tiesi jo etukäteen. Arvasta sentään paljastui jos ei nyt päävoitto niin ainakin ihan asiallinen sivuosuma.
Lukko näki Lebeä viime kaudella 37 sarjapeliä ja satoja tunteja harjoituksia päälle. Ilmeisesti taso tai siis tasottomuus pääsi kuitenkin lopulta yllättämään housut kintuissa. Vaikka siis Lukko tietää jo Salosenkin Liiga-tason tarkasti ilman ainuttakaan kokonaista matsia. Jännä juttu vai mitä @SJK10 ?
Ortion hankinnan jälkeen Lukon maalivahtitilanne näytti oikein hyvältä Lethemonin loukkaantumiseen asti. Nykytilanteen kannalta huolestuttavinta on että 9 matsin jälkeen Ortion tilastot ovat helvetisti huonommat kuin viime kauden Leben ja Gibsonin. Ässissä meni kuitenkin omiin yli maali vähemmän per peli. Onko myös loukkaantunut vai mikä on? Juuri nyt näyttää siltä että Lukon kausi on valumassa viemäristä viimeistään maalivahtitilanteen myötä. Vai näkeekö edes kovin posiosasto mestaruutta tän hetken Ortion torjumana? Saati edes mitalipelejä?
Joko ensi kaudella lopetetaan pelleily kahdella kakkosvahdilla kauteen lähtemisessä vai yritetäänkö vielä kolmannenkin kerran? Toisaalta onhan tässä sitä yv-sentteriäkin odotettu kohta neljä vuotta että ei sikses.
Pitäisikö sen sijaan koittaa kahden ykkösvahdin taktiikkaa? Voin kertoa nimetkin valmiiksi. Lassi Lehtinen ja Antti Raanta, saa suorittaa. Ihan vitun sama vaikka maksaisi miljoonan.
Joskus maalivahteja voi myös seura itse kehittää, esimerkkeinä Saarinen, Piiroinen ja Rimpinen. Nyt Lethemon torjuntatilaston 20. ja Ortio jotain muuta. Jos poffeissa Lukon maalivahdit torjuvat yli 90%:n tasolla niin Lukkoa on vaikea voittaa. Ja eiköhän Kalle ole tuonkin pelipaikan suhteen parhaansa tehnyt, aina ei vaan isoa kalaa saa.Isommassa kuvassa tämä maalivahtisekoilu kertoo Kallen edelleen jatkuvasta halveksunnasta jääkiekon tärkeintä pelipaikkaa kohtaan, kirjoitinkin tästä jo aiemmin.
Lukon viimeisin kunnon maalivahti halusi kotiin Koheloon. Kesällä 23 ykköseksi hankittiin kovilla statseilla Kerhossa torjunut nuorehko Lebe oletettavan lopullisen läpimurron kynnyksellä ja halpa ahl-arpa Harvey Italian kautta. Tämä oli silloin hyvä idea, tuskin kukaan olisi osannut arvata noin pahaa Leben romahdusta. Harvey oli ok mutta siinä kävi kuten kävi. Lebedeff ei missään vaiheessa saanut mitään kiinni. Paniikkihankintana tänne rahdattiin Gibson joka onnistui torjumaan lopulta yhtä huonolla prosentilla kuin Lebe.
Kesällä 24 saatiin sitten uskomaton kuningasidea lähteä kauteen tasan samalla kaavalla. Arpa echl-ahl:stä ja katastrofikauden vetänyt Lebe. Tämä oli jo tässä kohtaa ihan perkeleen huono idea, jonka vähintään puolen palstaakin tiesi jo etukäteen. Arvasta sentään paljastui jos ei nyt päävoitto niin ainakin ihan asiallinen sivuosuma.
Lukko näki Lebeä viime kaudella 37 sarjapeliä ja satoja tunteja harjoituksia päälle. Ilmeisesti taso tai siis tasottomuus pääsi kuitenkin lopulta yllättämään housut kintuissa. Vaikka siis Lukko tietää jo Salosenkin Liiga-tason tarkasti ilman ainuttakaan kokonaista matsia. Jännä juttu vai mitä @SJK10 ?
Ortion hankinnan jälkeen Lukon maalivahtitilanne näytti oikein hyvältä Lethemonin loukkaantumiseen asti. Nykytilanteen kannalta huolestuttavinta on että 9 matsin jälkeen Ortion tilastot ovat helvetisti huonommat kuin viime kauden Leben ja Gibsonin. Ässissä meni kuitenkin omiin yli maali vähemmän per peli. Onko myös loukkaantunut vai mikä on? Juuri nyt näyttää siltä että Lukon kausi on valumassa viemäristä viimeistään maalivahtitilanteen myötä. Vai näkeekö edes kovin posiosasto mestaruutta tän hetken Ortion torjumana? Saati edes mitalipelejä?
Joko ensi kaudella lopetetaan pelleily kahdella kakkosvahdilla kauteen lähtemisessä vai yritetäänkö vielä kolmannenkin kerran? Toisaalta onhan tässä sitä yv-sentteriäkin odotettu kohta neljä vuotta että ei sikses.
Pitäisikö sen sijaan koittaa kahden ykkösvahdin taktiikkaa? Voin kertoa nimetkin valmiiksi. Lassi Lehtinen ja Antti Raanta, saa suorittaa. Ihan vitun sama vaikka maksaisi miljoonan.
Tää on kyllä itsesäälin, itsetietoisuuden puutteen tai komedian huippu.Lukko ja Kärpät ovat jossain mielessä samanlaisessa tilanteessa
Lue nyt hyvänen aika hieman eteenpäin ennekuin kiihkossa kirjoitat. Jyty vertasi Lukon ja Kärppien maalivahti tilannetta eikä mitään sarjatilannetta. Kirjoitti kaikenlisäksi vielä hyvinkin asiallisesti.Tää on kyllä itsesäälin, itsetietoisuuden puutteen tai komedian huippu.
Toinen näistä joukkueista taistelee kärkipaikasta, toinen siitä, että ylipäätään pääsee pleijareihin.
Hyvää päivää mikä lausunto.
Kirjaimellisesti toisessa lauseessa mainitaan kenttäpelaajat. Joo, ei Lukolla ole molarit onnistuneet, mutta Lethemon on loukkaantuneena, joka on eri asia kuin floppaaminen.Lue nyt hyvänen aika hieman eteenpäin ennekuin kiihkossa kirjoitat.
Lukko ja Kärpät ovat jossain mielessä samanlaisessa tilanteessa. Kovia nimiä on saatu haalittua kenttäpelaajiksi, mutta maalivahtipeli sakkaa. Eikä se ole sattumaa, että keskinkertaisella maalivahtipelillä ei voi saavuttaa suuria.
Taas kerran Matti (Mölli) Keinosen sanoja lainatakseni; laita puolet budjetista maalivahteihin ja loput puolustukseen. Hyökkääjät voi hakea torilta.
Noh, ei tietenkään nykykiekossa enää noin, mutta niitä 91%:n veskareita pitäisi pari olla, niin sitten lähdetään taistelemaan isommista asioista. 89% tai sen alle ei vaan riitä, vaikka siihen kuinka haluaisi uskoa tai toivoa.
Lukon ja Ässien pelin eroavaisuus on kiekon hallinta. Siinä missä Lukko hallitsee tapahtui kaukalossa, Ässät pelaa paljon enemmän kiekottomana ja tekee siinä arvokasta estotyötä. Ässien pelaamisen fokus on enemmän vastustajan maalien estämisessä, kun taas Raumalla pyritään niitä maaleja tekemään.Nyt on sikäli hyvä tilanne verrata, että Ortio on pelannut kahdessa eri liigaseurassa tällä kaudella.
Ässissä ongelma oli tasaisuus. Maagista peliä seurasi heikompi peli. Tilastot olivat kuitenkin aivan erinäköiset kuin Lukossa.
Miksi Lukossa homma sakkaa?
Ratkeaako tuo sillä, että hankitaan taas uusi "kovempi" veskari, vai pitäisikö pelitapaa viilata veskariystävällisemmäksi vai vaan hyväksyä se, että Lukon tavalla pelata veskarin tilastot on heikot.
Mä olen tämän väännön jo kerran käynyt, mutta kerta kiellon päälle. Lukon pelitavalla, jossa kiekkoa hallitaan ja omiin tulevista paikoista joka kolmas on maalipaikka, pelkän torjuntaprosentin katsominen on silkkaa typeryyttä. Lethemon on top3:ssa voittoprosentissa, pm/o ja nollapelit. Olisi terveenä ollut täysin riittävä veska keväälle.Joskus maalivahteja voi myös seura itse kehittää, esimerkkeinä Saarinen, Piiroinen ja Rimpinen. Nyt Lethemon torjuntatilaston 20. ja Ortio jotain muuta. Jos poffeissa Lukon maalivahdit torjuvat yli 90%:n tasolla niin Lukkoa on vaikea voittaa. Ja eiköhän Kalle ole tuonkin pelipaikan suhteen parhaansa tehnyt, aina ei vaan isoa kalaa saa.
Ja Antti Niemi varmaan se kotoisin esimerkki. Käviköhän siinä niin että riittää kun on paras paikalla olevista, ts finaalivastustajalla vielä paskempi maalivahti? Vaatii toki joukkueelta aika paljon koska ihan joka sarjaa ei voi noin voittaa.Mutta ei mestaruus tarvi absoluuttista huippua tolppien väliin. Vai pitääkö joku Darcy Kuemperia, Adin Hilliä tai Jordan Binningtonia sarjan huippuveskareina?
Totta toinen puoli, viimeiset 3 mestaruutta on kuitenkin ratkennut Tapparan huikean maalivahdin otteisiin. Eritoten viime kevään TPS-sarjassa 2 viimeistä matsia turkulaiset vei peliä mielin määrin ja tuloksena paska käteen.Mä olen tämän väännön jo kerran käynyt, mutta kerta kiellon päälle. Lukon pelitavalla, jossa kiekkoa hallitaan ja omiin tulevista paikoista joka kolmas on maalipaikka, pelkän torjuntaprosentin katsominen on silkkaa typeryyttä. Lethemon on top3:ssa voittoprosentissa, pm/o ja nollapelit. Olisi terveenä ollut täysin riittävä veska keväälle.
Vertaaminen näihin altavastaajajoukkueihin, jotka antavat laukoa paljon ja puolustavat keskustaa, ei ole pelkällä torjuntaprosentilla kovin hedelmällistä. Lukko esimerkiksi roiskii paljon "turhia" vetoja ja voittaa monesti maaliodottaman näiden vuoksi vaikkei niiden koppaamisessa ole hädänpäivää. Torjuntaprosentit kiittää.
Vertaaminen NHL:ään ei tietysti ole täysin yksi yhteen kun veskojen laatu on tasaisempaa. Mutta ei mestaruus tarvi absoluuttista huippua tolppien väliin. Vai pitääkö joku Darcy Kuemperia, Adin Hilliä tai Jordan Binningtonia sarjan huippuveskareina?
Tätä en tietenkään käy kieltämään, etteikö huippuvahti voisi pelata sarjaa omalle joukkueelleen. Tällä hetkellä ei tosin näytä siltä, että Liigan finaaleissa sellaista pelaa. Vain Rubin on omassa listassa tähän kategoriaan laskettava, kun sarjan maalivahtien taso on sukeltanut. Tietysti hetkelliset suonenvedot voivat kevään kantaa, kuten yllä olevilla änärin esimerkeillä. Sanoin jo jossain vaiheessa kautta, että kenenkään muun mestarisuosikin kanssa en maalivahtia päittäin vaihtaisi (kun Lethemon oli terve). Mielipide ei tuolta osin ole muuttunut. Toivotaan nyt tietysti, että Lukolla on keväälle terve veskari, ihan siltä se ei juuri nyt vaikuta. Salonen maaliin!Totta toinen puoli, viimeiset 3 mestaruutta on kuitenkin ratkennut Tapparan huikean maalivahdin otteisiin. Eritoten viime kevään TPS-sarjassa 2 viimeistä matsia turkulaiset vei peliä mielin määrin ja tuloksena paska käteen.
Ilveksellä kaksi huippumolaria ja Lukko edellä kenttäpelissä. Huippukevät tulossaTätä en tietenkään käy kieltämään, etteikö huippuvahti voisi pelata sarjaa omalle joukkueelleen. Tällä hetkellä ei tosin näytä siltä, että Liigan finaaleissa sellaista pelaa. Vain Rubin on omassa listassa tähän kategoriaan laskettava, kun sarjan maalivahtien taso on sukeltanut. Tietysti hetkelliset suonenvedot voivat kevään kantaa, kuten yllä olevilla änärin esimerkeillä. Sanoin jo jossain vaiheessa kautta, että kenenkään muun mestarisuosikin kanssa en maalivahtia päittäin vaihtaisi (kun Lethemon oli terve). Mielipide ei tuolta osin ole muuttunut. Toivotaan nyt tietysti, että Lukolla on keväälle terve veskari, ihan siltä se ei juuri nyt vaikuta. Salonen maaliin!
Mestaruudet voitetaan puolustamalla.Ilveksellä kaksi huippumolaria ja Lukko edellä kenttäpelissä. Huippukevät tulossa
Sitä yhtä lukuunottamatta juurikin näin. Virran Lukko oli uniikki poikkeus.Mestaruudet voitetaan puolustamalla.
Kolme viimeisintä mestaruutta on voitettu maalivahtipelillä, katsotaan sitten toukokuussa miten -25 voitettiin. Piste.Mestaruudet voitetaan puolustamalla.