Onhan sitä varmasti vaikka joskus Vuoren aikaan varmaan ollut aika kovaa ja yksimielistä "pulinaa" myös, mutta se on toki nyt poikkeuksellista, että Lukko sarjataulukossa ihan ok asemissa, siis valmentajapotkuvaatimuksiin nähden. Toki tavoitteisiinkin on tullut napsu lisää noista vuosista.
Virralla oli muutama merkittävä etu, miksi hän sai niin paljon aikaa. Ja silloin loppuvuonna 2019 se oli kuitenkin lopulta vain äänekäs vähemmistö, joka ei nähnyt että homma alkaa pian natsata (itsehän näin, köh).
Ne edut:
-Virralla oli Kalpasta tuore ja hyvä näyttö, hän vaikutti vähän jopa "kaappaukselta" tullessaan.
-Raumalla oli kyllästytty pitkän RD-jakson pelityyliin, haluttiin kiekollisempaa ja viihdyttämpää peliä.
-Virralla ei ollut palkkapussipeluutusta, teot kentällä ja asenne ratkaisivat paljon. Erosi myös RD:n konkarifetissistä. Näin hän pystyi myös luomaan ja myymään mielikuvan prosessista ja kehittymisestä.
-Sahlstedt oli pitkään kaivattu ja laajasti hyväksytty oma poika UJ-rekry, jolle haluttiin antaa aikaa.
Kun sitten taas:
-Nykyisellä valmentajalla ei ole koko uraltaan ainuttakaan näyttöä ja hän tuli Lukkoon hätäratkaisuna.
-Pelityyliasia on kääntynyt päänlaelleen RD->PV vaihdoksesta, eli raumalaisyleisö on nähnyt että viihdyttävällä ja kiekollisella pelillä voi voittaa, ja sitä halutaan nähdä.
-Sahlstedt on kasannut kovan joukkueen, jota peluutetaan oudosti, mutta ennenkaikkea nuorille ei anneta mahdollisuuksia, eikä hyvällä peliesityksellä vaikuta tiettyjen pelaajien osalta olevan mitään merkitystä, seuraavassa pelissä voi olla katsomossa silti.
-Sahlstedtilla ei enää kuherruskuukautta ja takana muutama huono valmentajaratkaisu.
www.is.fi
