Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

[Torpeedo99]

Kun tämäkin kausi kerran näyttää päättyvän reilusti alakanttiin, niin jos olisin Kalle, tekisin seuraavat siirrot.

1. Kunnon ykköskassari ensi kaudeksi. Lebe voi olla se 10-15 pelin kakkonen, tai mennä vuokralle johonkin.

2. Westerholmien sopimukset tämän hetken näytöillä pitää purkaa. Kyllä ne Ruotsissa joku edelleen ottaa.

3. Reunanen, Mattila, Tieksola, Nyman, Burke. Ei tällaisia hiiriä tai velttoja elimiä enää yhtään joukkueeseen ainakaan isoihin rooleihin. Ei riitä jos 5 ns. kärkijätkää onnistuu pelaamaan hyvin joskus ja jouluna ja vielä harvemmin samaan aikaan.

4. Muutama selkeä asenne-pelaaja joukkueeseen, tyyliin Savinainen, Talaja, Toporowski ja oikeaa kovuutta+luonnetta oman maalin eteen, tyyliin Nemecek ja Klok. Kai vastaavia jostain löytää?

5. Lämsää tuskin vaihdetaan meni miten meni, niin jotain freesiä tuokin ryhmä tarvitsee. Kauvo vaikka fysiikkavalkuksi ja Raipe mukaan tiimiin.

6. Se ykkössentteri ja ykkösyv pyörittäjä

 

[#16]

6. Se ykkössentteri ja ykkösyv pyörittäjä

Ja noiden ei tarvitse tulla samassa kehossa.

"Nurmi-Gagnon-Vahalahti" tai "Tukonen-Lindgren-Petruzalek".

 

[Olkku]

Ihan vaan vihjeesi. Lyö ensikaudeksi maalivahtiin, ykkössentteriin, maalintekijään, Stenkkuun ja Tareen kiinni se 1.4 k € . Loput 2.5 k€ muihin. Eikös sitten olla lähellä Eerolan budjettia, vielä taitaa jäädäkin.

 

[sambersson]

Ihan vaan vihjeesi. Lyö ensikaudeksi maalivahtiin, ykkössentteriin, maalintekijään, Stenkkuun ja Tareen kiinni se 1.4 k € . Loput 2.5 k€ muihin. Eikös sitten olla lähellä Eerolan budjettia, vielä taitaa jäädäkin.

Saivartelua mut M€ ja samaa miält

 

[Jukan takahiukset]

Kylläpä Kalle käveli Kisapuiston käytävällä myrtyneen näköisenä pelin jälkeen. Ja ihan syystä. Kommentin perusteella Kalle oli ihan oikeasti pettynyt.

Ihan hyvä, että Kalle on näillä retkillä mukana. Näkeepähän työnsä tuloksia myös vieraissa.

 

[Hagi]

Kylläpä Kalle käveli Kisapuiston käytävällä myrtyneen näköisenä pelin jälkeen. Ja ihan syystä. Kommentin perusteella Kalle oli ihan oikeasti pettynyt.

Ihan hyvä, että Kalle on näillä retkillä mukana. Näkeepähän työnsä tuloksia myös vieraissa.

No ei kai mitään muuta voikaan. Lukko vetää pelin lopussa trappia varamiehistä sarjajumboa vastaan. Tuskin se Kallea nauratti.

 

[Jukan takahiukset]

No ei kai mitään muuta voikaan. Lukko vetää pelin lopussa trappia varamiehistä sarjajumboa vastaan. Tuskin se Kallea nauratti.

No niinpä. Eli mitenkä olisi, jos ottaisi oppia? Siihen viittasin.

 

[Karvanoppaelvis]

Kylläpä Kalle käveli Kisapuiston käytävällä myrtyneen näköisenä pelin jälkeen. Ja ihan syystä. Kommentin perusteella Kalle oli ihan oikeasti pettynyt.

Ihan hyvä, että Kalle on näillä retkillä mukana. Näkeepähän työnsä tuloksia myös vieraissa.

Ehkä voisi olla hyvä jos Kalle kävisi kertomassa joukkueelle oman mielipiteensä. Saattaisi sekin olla yksi herättelykeino.

 

[Anu Saukko]

Olisi mielenkiintoista tietää, että kuka se kallis veskari oli, jolle Kalle ei halunnut maksaa. Saattaisi olla, että tuo maalivahti olisi maksanut itsensä isosti takaisin. Iso virhe Kallelta säästää tässä kohtaa.

"Olisi voinut maksaa enemmänkin" ykkössentteri on vetänyt joku viimeiset 15 ottelua tehoin 1+1 kevään tärkeimmissä peleissä. Kaksi tärkeintä roolia näin vituiksi joukkueen rakentamisessa ja tulos seisoo alle parin viikon päässä.

Tämän kauden huvittavin kruunu on se, että kauden paras hankinta oli täysin tuuriveto. Jandric oli varmaan joku vaihtoehtojen häntäpäässä, kun Kalle etsi pelaajia markkinoilta. Osoittautui onneksi ihan pirun hyväksi pelaajaksi ja ilman Jandricia Lukko saattaisi tällä hetkellä taistella sijasta 10.

Kuulin tietona, että Kalle olisi mielummin ottanut silloin (viimeksi KalPaan siirtyneen) Logan Hutskon, mutta joutui tyytymään Jandriciin. Kävi kyllä iso tuuri, että Hutsko jäi SHL:ään ja Kalle joutui tyytymään jämäpelaajiin. Itsekin olisin kyllä varmasti silloin valinnut Hutskon, joka on niistä päivistä saanut yhden syöttöpinnan aikaiseksi.

 

[Lugu63]

2021-22: 10. Puolivälierissä ulos.
2022-23: 3. Puolivälieristä ulos.
2023-24: Säälipleijarit.

Taitaa olla taas seurajohdolla tutut kevätkeskustelut edessä. Joko tällä kertaa otetaan urheilujohtajan työpanos tarkasteluun? Kolmen miljoonan euron pelaajabudjetilla häpeällisen huonoa ja epätasaista suorittamista. Jokaisella kaudella joukkueenrakentamisessa tehty samanlaisia virheitä.

 

[Kaik o mänt]

2021-22: 10. Puolivälierissä ulos.
2022-23: 3. Puolivälieristä ulos.
2023-24: Säälipleijarit.

Taitaa olla taas seurajohdolla tutut kevätkeskustelut edessä. Joko tällä kertaa otetaan urheilujohtajan työpanos tarkasteluun? Kolmen miljoonan euron pelaajabudjetilla häpeällisen huonoa ja epätasaista suorittamista. Jokaisella kaudella joukkueenrakentamisessa tehty samanlaisia virheitä.

Mua kiinnostaa tossa mitä on tapahtunut taustalla. Onko meidän urheilujohtajalla "vapaat kädet" vai onko siellä pari kaveria lyömässä kapulaa rattaisiin ja Kalle ammattimiehenä ei liekitä omaa pesää vaan keskittyy tekemään niissä raameissa mitkä mahdollistetaan. (Tämä kuultaneen vasta Lukko uran jälkeen)

 

[Riksa]

2021-22: 10. Puolivälierissä ulos.
2022-23: 3. Puolivälieristä ulos.
2023-24: Säälipleijarit.

Taitaa olla taas seurajohdolla tutut kevätkeskustelut edessä. Joko tällä kertaa otetaan urheilujohtajan työpanos tarkasteluun? Kolmen miljoonan euron pelaajabudjetilla häpeällisen huonoa ja epätasaista suorittamista. Jokaisella kaudella joukkueenrakentamisessa tehty samanlaisia virheitä.

Sen nyt tietää tyhmäkin että Lukon seurajohto potkisi Kallea pihalle vaikka muutama täällä niin toivookin joka ikisen hävityn pelin jälkeen

 

[nexustron]

2023-24: Säälipleijarit.

Mitä jos katsottaisiin kausi loppuun ensin.

 

[Torpeedo99]

Mitä jos katsottaisiin kausi loppuun ensin.

Katotaan ihmees mut vaikka sääleissä voitettaisiin niin ei Lukolla ole palaakaan puolivälierissä ihan sama kumpi Tamperelaisista tulee vastaan. Ensi kausikin vähän hirvittää kun katsoo ketä kaikkia on jo kiinnitetty + huhut kenellä olisi jatkot. Ei siellä hyviä soppareita ensi kaudella ole kuin Jandric, Morand ja Repo tällä hetkellä

 

[Hagi]

Katotaan ihmees mut vaikka sääleissä voitettaisiin niin ei Lukolla ole palaakaan puolivälierissä ihan sama kumpi Tamperelaisista tulee vastaan. Ensi kausikin vähän hirvittää kun katsoo ketä kaikkia on jo kiinnitetty + huhut kenellä olisi jatkot. Ei siellä hyviä soppareita ensi kaudella ole kuin Jandric, Morand ja Repo tällä hetkellä

Kyllä palaa on, jos mv-peli olisi selvästi parempaa. Nykyisellä mv-pelillä sääleistäkin voi tulla lähtö kesälomalle. Viisikkopelissä tulee virheitä, eikä maalivahti niitä paikkaa.

Molemmat kassarit ovat epävarmoja ja taso vaihtelee. Ikävä tilanne lähteä pleijareihin.

 

[Torpeedo99]

Kyllä palaa on, jos mv-peli olisi selvästi parempaa. Nykyisellä mv-pelillä sääleistäkin voi tulla lähtö kesälomalle. Viisikkopelissä tulee virheitä, eikä maalivahti niitä paikkaa.

Molemmat kassarit ovat epävarmoja ja taso vaihtelee. Ikävä tilanne lähteä pleijareihin.

Ilvestä vastaan ehkä. Jos siis mv-peli parempaa kuin Ilveksen ja yv-peli toimisi vaikka edes 25-30% tehoilla. Tapparalla sen verran kova rutiini että vaatisi jo ihmettä. Esim Heljangon loukkaantumista tai sulamista

 

[Ultraorthdoxjew]

Alkaa tuntua, että Kalle taisi saada sen ihmeidentekijän maineen hieman vahingossa. Uskallan väittää, että 2021 joukkueen todelliset arkkitehdit olivat Boumedienne (-2022) ja Virta (-2021). Tämän jälkeen Kalle ja Niskala ovat olleet vastuussa pelaajien scouttaamisesta. Parivaljakolla parin vuoden näytöt takana ja tulos todella surkea.

Toivon, että Kallen sopimus ostetaan ulos, jos Kalle jatkaa valittamista kuivista pelaajamarkkinoista ja asettaa kauden 2024-2025 tavoitteeksi maltillisen - "6 sakkiin - suora playoff paikka".

Turha leikkiä köyhää, jos siihen ei ole todellista tarvetta. Ei ne markkinat ole kuivat, jos on valmis maksamaan pelimiehistä, joden avulla voidaan julistaa, että "Meidän tavoite kaudella 2024-2025 on voittaa Suomenmestaruus".

Tuntuu, että viimeiset pari kautta Kallen filosofia on ollut rakentaa jotain raumalaista tuhkimotarinaa, kasaamalla joukkue pelaajilla, joiden suorituskyvystä Kallellakaan ei ole selvää näkemystä.

 

[Karvanoppaelvis]

Alkaa tuntua, että Kalle taisi saada sen ihmeidentekijän maineen hieman vahingossa. Uskallan väittää, että 2021 joukkueen todelliset arkkitehdit olivat Boumedienne (-2022) ja Virta (-2021). Tämän jälkeen Kalle ja Niskala ovat olleet vastuussa pelaajien scouttaamisesta. Parivaljakolla parin vuoden näytöt takana ja tulos todella surkea.

Toivon, että Kallen sopimus ostetaan ulos, jos Kalle jatkaa valittamista kuivista pelaajamarkkinoista ja asettaa kauden 2024-2025 tavoitteeksi maltillisen - "6 sakkiin - suora playoff paikka".

Turha leikkiä köyhää, jos siihen ei ole todellista tarvetta. Ei ne markkinat ole kuivat, jos on valmis maksamaan pelimiehistä, joden avulla voidaan julistaa, että "Meidän tavoite kaudella 2024-2025 on voittaa Suomenmestaruus".

Tuntuu, että viimeiset pari kautta Kallen filosofia on ollut rakentaa jotain raumalaista tuhkimotarinaa, kasaamalla joukkue pelaajilla, joiden suorituskyvystä Kallellakaan ei ole selvää näkemystä.

Varmasti Bumella ja Peksillä oli iso rooli tuolloin joukkueen kokoamisessa. Mutta kyllä Kallen palkkaaminen Lukkoon on ollut yksi tärkeimmistä palkkauksista pitkään aikaan. On tuonut ryhtiä ja rauhallisuutta organisaatioon. Toki joukkueen rakentamisessa on tullut huteja ja jengejä on jätetty vajaaksi. Tähän näen syynä Keisarin tarkan markan linjan. Siitä on syytä jatkossa pikkuisen luistaa. Ja onhan niitä onnistuneitakin hakuja monia. Jos Kalle nyt kengittäisiin niin palattaisiin taas siihen aikakauteen mitä oli ennen hänen saapumistaan taloon. Ja sitä ei kukaan halua. Olisi ihan sulaa hulluutta tehdä sellainen peliliike.

 

[Ultraorthdoxjew]

Varmasti Bumella ja Peksillä oli iso rooli tuolloin joukkueen kokoamisessa. Mutta kyllä Kallen palkkaaminen Lukkoon on ollut yksi tärkeimmistä palkkauksista pitkään aikaan. On tuonut ryhtiä ja rauhallisuutta organisaatioon. Toki joukkueen rakentamisessa on tullut huteja ja jengejä on jätetty vajaaksi. Tähän näen syynä Keisarin tarkan markan linjan. Siitä on syytä jatkossa pikkuisen luistaa. Ja onhan niitä onnistuneitakin hakuja monia. Jos Kalle nyt kengittäisiin niin palattaisiin taas siihen aikakauteen mitä oli ennen hänen saapumistaan taloon. Ja sitä ei kukaan halua. Olisi ihan sulaa hulluutta tehdä sellainen peliliike.

Missään nimessä en toivo Kallelle potkuja, kunhan vain lopettaa leikkimästä köyhää.

 

[SFedo]

Missään nimessä en toivo Kallelle potkuja, kunhan vain lopettaa leikkimästä köyhää.

Ihan näin yleisestikin kysyisin että mistä kumpuaa käsitys että Kalle jotenkin "leikkii köyhää"? Käsittääkseni hänelle annetaan budjetti jonka puitteissa toimia. Onko nyt viime kausina jäänyt jonnekin kasapäin käyttämätöntä rahaa jota Kalle olisi voinut käyttää joukkueen kokoamiseen vai mikä juttu? Käsittääkseni liigajoukkueen toiminta on nytkin perin tappiollista eikä sieltä RTK:n suunnastakaan mitään valtavia tulonlisäyksiä ole saatavissa.

 

[Hagi]

Missään nimessä en toivo Kallelle potkuja, kunhan vain lopettaa leikkimästä köyhää.

Kallehan käytti koko 3 millin budjetin tällä kaudella. Morand oli kallis ja kova kaappaus siirtorajalla.

Lukon pelaajabudjetti on luokkaa top 5-6. Edellä ovat Tappara, Ilves, HIFK ja Kärpät. Pelicans samalla viivalla. Tuo ero pitää saada kiinni valmentamalla tai onnistumalla pelaajahankinnoissa. Lisäksi tietysti omat juniorityö, sieltä on mahdollisuus saada halvalla rosteriin hyviä pelaajia.

 

[Hagi]

Käsittääkseni liigajoukkueen toiminta on nytkin perin tappiollista eikä sieltä RTK:n suunnastakaan mitään valtavia tulonlisäyksiä ole saatavissa.

Jossain vaiheessa oli juttua, että konserniavustusta pyritään pienentämään. Lukko on tapahtumilla saanut lisää liikevaihtoa, mutta ei niinkään tulosta. Osa tapahtumista tuottaa voittoa ja osa menee persnetolle. Käytönnössä pelaajabudjetin nosto tarkoittaisi sitä, että konserniavustusta päätettäisiin nostaa. Muualta tuskin on rahaa otettavissa. Pääsylippujen hintaa voisi tietysti koittaa nostaa ja vähentää kampanjoita+ilmaislippuja. Mutta tulisiko silti lisää rahaa kassaan, en osaa sanoa.

 

[SFedo]

Jossain vaiheessa oli juttua, että konserniavustusta pyritään pienentämään. Lukko on tapahtumilla saanut lisää liikevaihtoa, mutta ei niinkään tulosta. Osa tapahtumista tuottaa voittoa ja osa menee persnetolle. Käytönnössä pelaajabudjetin nosto tarkoittaisi sitä, että konserniavustusta päätettäisiin nostaa. Muualta tuskin on rahaa otettavissa. Pääsylippujen hintaa voisi tietysti koittaa nostaa ja vähentää kampanjoita+ilmaislippuja. Mutta tulisiko silti lisää rahaa kassaan, en osaa sanoa.

Tämä on pitkälti myös oma käsitykseni. Lukko/RTK myös rahoittaa kauaskantoisempia hankkeita kuten tekojää- ja harjoittelutiloja sekä myös laittaa rahaa Äijänsuon halliin. Ei sitä kovin kauan voi olla "leikkimättä köyhää" tai sitten tulee nolo loppu. Nykyinen toimintamalli antaa hyvät mahdollisuudet pitkäjänteiselle ja ainakin omissa kriteereissäni menestyksekkäälle jääkiekkotoiminnalle. En kannata mitään yhden kauden pikavoittojoukkueiden kokoamista suurella rahalla. Se tie on jo kokeiltu.

 

[Sinkilä]

Aivan sama mikä on budjetti, mutta edelleen….

Seurajohdon suulla on kerrottu, että joka kausi tavoite on sijat 1-4.
Ei haluta leikkiä pieniä, koska ollaan suuria.
Tamperelaisten etumatka halutaan kuroa kiinni.

Eikä kyse ole mistään yksittäisistä kausista, joihin panostetaan.
Isoilla seuroilla on joka kausi All In kannun suhteen.

Ja lopuksi:
Kolmas kausi putkeen jäädään tavoitteesta ja käyrä on jyrkästi alaspäin.

Siellä on ensi kaudelle kiinni iso liuta nykyjengin ukkoja jo.
Moniko aidosti uskoo, että Sahlstedt taikoo ensi kaudeksi jengin, jonka Lämsä valmentaa mestaruudesta taistelevaksi ryhmäksi?

 

[SFedo]

Aivan sama mikä on budjetti, mutta edelleen….

Seurajohdon suulla on kerrottu, että joka kausi tavoite on sijat 1-4.
Ei haluta leikkiä pieniä, koska ollaan suuria.
Tamperelaisten etumatka halutaan kuroa kiinni.

Eikä kyse ole mistään yksittäisistä kausista, joihin panostetaan.
Isoilla seuroilla on joka kausi All In kannun suhteen.

Ja lopuksi:
Kolmas kausi putkeen jäädään tavoitteesta ja käyrä on jyrkästi alaspäin.

No ei se nyt aivan sama ole, mikä on budjetti koska sen puitteissa täytyy toimia.
Tavoite on on eri asia kuin toteutuma. Sillä että halutaan olla jotain ei vielä pääse mihinkään.

Juu, tamperelaisten etumatkaa halutaan kuroa kiinni, mutta jokainen joka ymmärtää talouden reaaliteista vähänkään tajuaa ettei päästä edes rinnalle saati sitten ohi. Haluja voi olla vaikka minkälaisia.

Mitkä on ne isot seurat joilla on joka kausi All in kannun suhteen ja miten se on mielestäsi mennyt? Jätetään se vakiovastaus Tappara nyt tästä pois kun poikkeus vahvistaa säännön. All in kannun suhteen on tuottanut aika vähän...

Ja lopuksi:
Kolmas kausi on edelleen kesken.