Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

[lätkäniilo]

Joo, nämä saikut vaan vahvistavat tätä tarvetta hankkia sitä laajuuttaa rosteriin. Ja vaikka kaikki olisi nyt terveinä, niin ohuella mennään. Kovat on odotukset.

 

[Raymond]

Nyt alkaa olemaan ne hetket kun hauista pitäisi näyttää, Abt saikulla ja todennäköisesti Saarela myös. Nyt ei saisi jättää yhtään kiveä kääntämättä. Elämme jänniä hetkiä !

Hyytävän jänniä hetkiä. Nämä loukit oli varmaan ainoa syy miksi Kalle saattaa reagoida vähän kuivemmillakin markkinoilla. Eli turha odottaa mitään all stars pelaajaa. Sellainen voi tulla ja olisi jo tullut, jos sellainen olisi löytynyt. Nyt jos joku tulee niin todennäköisesti vain laajuutta tuomaan. Voi sitä pettymyksen määrää palstalla, jos näin käy.

 

[Mark Fox]

Hankala paikka. Nykyisestä hyökkäysrosterista monien mielestä Ylitalo antaisi tilaa uudelle hankinnalle. Minä en. En tunne miestä ollenkaan, mutta puolesta puhujana olen ollut asenteen ja hyvän laukauksen takia jo pari vuotta. Nyt uutena elementtinä on vielä tullut muutamia oivaltavia syöttöjä. Ja veikkaan, että Nikke on yksi eniten Lukossa kaksinkamppailuja voittava hyökkääjä.
Tilastonikkarit @Hagi ja @benicio voivat kaivaa faktaa.

Kenet te syrjäyttäisitte, mikäli Saarela ei loukannut saikun arvoisesti.
Leveyttä on Sunin, Pärrin ja Niemisen muodossa.

 

[Kaukalon kauhu]

Kun hankittiin Svanenbergs ja Slovacek niin kaikki pääsivät tuomitsemaan, en usko että Kalle hankkii yhtään uutta ukkoa mikäli laatua ei ole tarjolla. Tepsin pakkihankinnat kertoivat karua kieltä tarjolla olevien pelaajien laadusta. Lukoltä löytyy hyökkayspäähän riittävästi pelaajia, pakisto on hieman ohut mutta Laitinen on pelannut minuuttinsa ihan riittävällä tasolla ja Pavelka on parantanut huomattavasti peliään.

 

[#16]

Hankala paikka. Nykyisestä hyökkäysrosterista monien mielestä Ylitalo antaisi tilaa uudelle hankinnalle. Minä en. En tunne miestä ollenkaan, mutta puolesta puhujana olen ollut asenteen ja hyvän laukauksen takia jo pari vuotta. Nyt uutena elementtinä on vielä tullut muutamia oivaltavia syöttöjä. Ja veikkaan, että Nikke on yksi eniten Lukossa kaksinkamppailuja voittava hyökkääjä.
Tilastonikkarit @Hagi ja @benicio voivat kaivaa faktaa.

Kenet te syrjäyttäisitte, mikäli Saarela ei loukannut saikun arvoisesti.
Leveyttä on Sunin, Pärrin ja Niemisen muodossa.

Käytännössä jokainen Lukon pelaaja on pelannut itsensä vakirooliin tai kokoonpanoon, miten sen haluaakin sanoa. Silti siellä ei hirveästi kilpailua ole ollut, lähinnä Ylitalo-Nieminen-Suni kierrätystä hyökkäyksessä ja puolustuksessa Ervasti-Abt-Laitinen.

Kun sitä huipun veljestä ei ole kaiketi tulossa hyökkäykseen (eikä puolustukseenkaan), niin olisihan se silti hyvä saada molempiin yksi karvaperse lisää, ihan sen kilpailun takia. En mä nyt siis tarkoita sitä että kierrättää pitää vaan kierrätyksen takia, vaan sen takia että ei oltaisi niin kusessa jos alkaa paska osumaan enemmän tuulettimeen loukkaantumisten takia. KooKoo -ja Ässät peleissä nähdään sitten kuinka merkittävä pelaaja Mattila Lukolle on ja jos Saarelakin tipahti pois, niin sittenpähän nähdään onko meillä oikeasti paikkaajia. Todellisuudessa kuitenkin lienee tilanne se, että sentterit nousevat yhden pykälän ylöspäin ja Päivärinta ottaa kolmosen tai nelosen sentterin roolin ja Saarelan paikan ottaa Ylitalo tai Nieminen.

En myöskään suuremmin pety jos joukkue on nyt tässä.

Hakulinen-Fontaine-Nyman
Repo-Somppi-Karjalainen
Ylitalo-Kainulainen-Kestner
Ikonen-Päivärinta-Nieminen

Jotenkin noin mä loppuviikon kokoonpanon näkisin, enkä alkaisi jokaista ketjua räjäyttämään parin poissaolon takia.

 

[asyouwere]

Mun on vaikea nähdä, että koodinimi "leveyspelaaja" olisi parannus koko kauden Lukon pelisysteemiä harjoitelleista pelaajista kuten Päivärinta, Nieminen, Suni, Laitinen tai Korkka. Eli minä en juurikaan ns. laajuutta tuovan pelaajan puolesta liputa (mutta jos johonkin niin puolustukseen, hyökkäyksessä ei mielestäni mitään tarvetta).

Eli käytännössä hankitun pelaajan/pelaajien pitäisi mielestäni olla luokkaa lohi tai vähintäänkin ahven, jotta sellaista olisi järkeä hankkia. Ja sellaiset nyt taitavat ihan oikeasti olla aika vähissä, vaikka moni ivallisesti niitä "kuivia markkinoita" toistelee kun joku vähänkin jääkiekkoilijaa muistuttava pelaaja siirtyy johonkin liigajoukkueeseen.

Eli realisti minussa sanoo: näillä mennään.

P.s. paljon puhutaan joko puolustajan tai hyökkääjän (tai molempien) hankinnasta, mutta mielestäni tärkein hankinta olisi mitat täyttävä kakkosmaalivahti. Se on nimittäin sillä tavalla, että jos Zagi tuosta loukkaantuu niin se on game over. Mutta sellaista vasta vaikea onkin löytää tässä vaiheessa kautta, otaksun.

 

[Mark Fox]

Käytännössä jokainen Lukon pelaaja on pelannut itsensä vakirooliin tai kokoonpanoon, miten sen haluaakin sanoa. Silti siellä ei hirveästi kilpailua ole ollut, lähinnä Ylitalo-Nieminen-Suni kierrätystä hyökkäyksessä ja puolustuksessa Ervasti-Abt-Laitinen.

Kun sitä huipun veljestä ei ole kaiketi tulossa hyökkäykseen (eikä puolustukseenkaan), niin olisihan se silti hyvä saada molempiin yksi karvaperse lisää, ihan sen kilpailun takia. En mä nyt siis tarkoita sitä että kierrättää pitää vaan kierrätyksen takia, vaan sen takia että ei oltaisi niin kusessa jos alkaa paska osumaan enemmän tuulettimeen loukkaantumisten takia. KooKoo -ja Ässät peleissä nähdään sitten kuinka merkittävä pelaaja Mattila Lukolle on ja jos Saarelakin tipahti pois, niin sittenpähän nähdään onko meillä oikeasti paikkaajia. Todellisuudessa kuitenkin lienee tilanne se, että sentterit nousevat yhden pykälän ylöspäin ja Päivärinta ottaa kolmosen tai nelosen sentterin roolin ja Saarelan paikan ottaa Ylitalo tai Nieminen.

En myöskään suuremmin pety jos joukkue on nyt tässä.

Hakulinen-Fontaine-Nyman
Repo-Somppi-Karjalainen
Ylitalo-Kainulainen-Kestner
Ikonen-Päivärinta-Nieminen

Jotenkin noin mä loppuviikon kokoonpanon näkisin, enkä alkaisi jokaista ketjua räjäyttämään parin poissaolon takia.

Nyt, kun sarjatilanne on, mikä on, niin laittaisin Pärrin rohkeasti Hagun ja Nymanin väliin. Nieminen stunttaamaan Saarelaa, niin ei tosiaan tarvitse paljon ketjuja räjäytellä.

 

[Mark Fox]

Mun on vaikea nähdä, että koodinimi "leveyspelaaja" olisi parannus koko kauden Lukon pelisysteemiä harjoitelleista pelaajista kuten Päivärinta, Nieminen, Suni, Laitinen tai Korkka. Eli minä en juurikaan ns. laajuutta tuovan pelaajan puolesta liputa (mutta jos johonkin niin puolustukseen, hyökkäyksessä ei mielestäni mitään tarvetta).

Eli käytännössä hankitun pelaajan/pelaajien pitäisi mielestäni olla luokkaa lohi tai vähintäänkin ahven, jotta sellaista olisi järkeä hankkia. Ja sellaiset nyt taitavat ihan oikeasti olla aika vähissä, vaikka moni ivallisesti niitä "kuivia markkinoita" toistelee kun joku vähänkin jääkiekkoilijaa muistuttava pelaaja siirtyy johonkin liigajoukkueeseen.

Eli realisti minussa sanoo: näillä mennään.

P.s. paljon puhutaan joko puolustajan tai hyökkääjän (tai molempien) hankinnasta, mutta mielestäni tärkein hankinta olisi mitat täyttävä kakkosmaalivahti. Se on nimittäin sillä tavalla, että jos Zagi tuosta loukkaantuu niin se on game over. Mutta sellaista vasta vaikea onkin löytää tässä vaiheessa kautta, otaksun.

Jukuri on hyvä maalivahti, mutta täysi mysteeri, mikä vamma on ollut ja miksei peluuteta enemmän.

 

[#16]

Mun on vaikea nähdä, että koodinimi "leveyspelaaja" olisi parannus koko kauden Lukon pelisysteemiä harjoitelleista pelaajista kuten Päivärinta, Nieminen, Suni, Laitinen tai Korkka. Eli minä en juurikaan ns. laajuutta tuovan pelaajan puolesta liputa (mutta jos johonkin niin puolustukseen, hyökkäyksessä ei mielestäni mitään tarvetta).

Eli käytännössä hankitun pelaajan/pelaajien pitäisi mielestäni olla luokkaa lohi tai vähintäänkin ahven, jotta sellaista olisi järkeä hankkia. Ja sellaiset nyt taitavat ihan oikeasti olla aika vähissä, vaikka moni ivallisesti niitä "kuivia markkinoita" toistelee kun joku vähänkin jääkiekkoilijaa muistuttava pelaaja siirtyy johonkin liigajoukkueeseen.

Eli realisti minussa sanoo: näillä mennään.

P.s. paljon puhutaan joko puolustajan tai hyökkääjän (tai molempien) hankinnasta, mutta mielestäni tärkein hankinta olisi mitat täyttävä kakkosmaalivahti. Se on nimittäin sillä tavalla, että jos Zagi tuosta loukkaantuu niin se on game over. Mutta sellaista vasta vaikea onkin löytää tässä vaiheessa kautta, otaksun.

Ei sinne ketä vaan ole kukaan ottamassa. Jos hankinnat on mallia pelkkä loppukausi, niin sitten kyseeseen tulee nimiä tyyliin"Liedes ja Nemecek". Maalivahti-asiaa en edes halua kauheasti ajatella. Joku Westerholm tai Vehviläinen voisi tulla kyseeseen loppu-kauden vuokralla, mutta enpä usko...

 

[Raymond]

Kun hankittiin Svanenbergs ja Slovacek niin kaikki pääsivät tuomitsemaan, en usko että Kalle hankkii yhtään uutta ukkoa mikäli laatua ei ole tarjolla. Tepsin pakkihankinnat kertoivat karua kieltä tarjolla olevien pelaajien laadusta. Lukoltä löytyy hyökkayspäähän riittävästi pelaajia, pakisto on hieman ohut mutta Laitinen on pelannut minuuttinsa ihan riittävällä tasolla ja Pavelka on parantanut huomattavasti peliään.

En usko, että Kalle välittää muiden mielipiteistä Slovacekin ja Svanenbergsin kohdalla. Jälkimmäinen oli halpa ja onnistuessaan olisi ollut ryöstö. Näitä tulee välillä. Slovacek loukkaantui. Muuten oli aikalailla tasoa Pavelka, mutta hinnaltaan halvempi.

 

[benicio]

Kyllä ihan sellainen spesiaali fiilis tuli eilen Tapparan avausmaalin jälkeen kun Zagi venytyksen jälkeen vähän heilutteli jäässä jalkaansa erikoisesti, kamera leikkasi muualle ja odottelin vain Bäckströmin sanoja, että "ja nyt näyttää tekevän Zagiduulinilla kipeää" No onneksi sitä ei kuultu.
Vaikka Jukuri on ihan miesmaalivahti hänkin, niin, jos vaan joku ~ykkösvahtitason back-up on saatavissa, ja kun rahasta se ei ole kiinni, niin hankkisin. Ihan jo huomioiden Jukurinkin loukkaantumishistorian, eli miten hän sitten kestäisi playoffien ottelukuormaa, ja mikä olisi tilanne jos ei kestäisi. Ei hyvä.
Ja Saarelan&Abtin tilanteet huomioiden miettisin myös muita hankintoja. Loukkaantumiset tuskin jää tähän.

 

[#16]

Slovacek loukkaantui. Muuten oli aikalailla tasoa Pavelka, mutta hinnaltaan halvempi.

Mä en kans oikein ymmärrä miksi Slovacekia jotkut niin paljon dissaa. Pelasi kuitenkin hyvin sen mitä pelasi ja hänenkin poissaolonsa näkyi kyllä loppukaudesta.

 

[carr]

Nyt jos joku tulee niin todennäköisesti vain laajuutta tuomaan. Voi sitä pettymyksen määrää palstalla, jos näin käy.

Sitä "luvattua" lohta minä kaipaisin. Sellainen kun jää tulematta niin kyllä se pettymys on. Sitä on kuitenkin haettu jo aika kauan. Todennäköisesti lohi jää tulematta niin kyllä silti tarvitaan kipeästi leveyttä rosteriin. Eli vaikka olisi jonkinlainen pettymys niin silti positiivista, että saadaan laajuutta.

Se on taas sitten analyysin paikka miksi mahdollinen lohi jää tulematta. Sitten mietitään pitääkö jotain kriteeriä muuttaa pelaajahankinassa vai ei.

 

[Raymond]

Sitä "luvattua" lohta minä kaipaisin. Sellainen kun jää tulematta niin kyllä se pettymys on. Sitä on kuitenkin haettu jo aika kauan. Todennäköisesti lohi jää tulematta niin kyllä silti tarvitaan kipeästi leveyttä rosteriin. Eli vaikka olisi jonkinlainen pettymys niin silti positiivista, että saadaan laajuutta.

Se on taas sitten analyysin paikka miksi mahdollinen lohi jää tulematta. Sitten mietitään pitääkö jotain kriteeriä muuttaa pelaajahankinassa vai ei.

Niin Kalle kuin moni muukin odotti Venäjän tilanteen takia pelaajien valuvan ympäri Eurooppaa. Lopulta niin ei käynyt tai ainakaan Suomeen ei hirveästi ole tullut. Suomi ei ole houkutteleva vaihtoehto jo urallaan jotain todistaneiden ulkomaalaisten silmissä. Enemmän Suomi koetaan ponnahduslautana.

Mielestäni yksi erikoisimmista asioista tällä palstalla on ollut se, että moni sanoi lohen olevan pakko tulla ennen kauden alkua, koska kesken kauden ei löydy. Samat tyypit kuitenkin odottavat vimmalla sitä lohta koko kauden. Hieman ristiriitaista. Olisi varmaan mukavampi seurata Lukon otteita, kun ei koko ajan odottaisi jotain taikatemppua muista sarjoista.

Analyysi on varmasti se, että kauden aikana on vaikea saada lohia. Niitäkin on tullut kuitenkin. Joukkueen rakentaminen on Suomessa vähän erikoista. Kotimaiset pelajaat kiinnitetään jo vuotta ennen kauden alkua. Ulkomaisten kohdalla se ei toimi niin. Montaa laatulohta voi joutua odottamaan pitkälle kesään, että saavatko isomman paperin muualta tai paikan NHLstä. Voisin väittää ettei kellään täällä ole täysin oikeaa tapaa toimia joukkueen rakennuksessa. Kalle haluaa varmoja osumia ja se on ainakin mielestäni hyvä asia.

 

[benicio]

Se lohihan lehtitietojen mukaan tulee, mutta vasta ensi kaudeksi. Toisin sanoen, silloin ei tätä keskustelua ainakaan sentterien osalta tarvitse käydä, ja Kalle ei toista samaa "virhettä".

Varmasti Kalle haki sitä jo täksi kaudeksi, ja varmasti hänellä oli tavoitteena sama kuin esim Grégoiren, Slovacekin, Ikosen, Fontainen ja monen muun osalta, eli että pelaajaan olisi myös optio tai ensi kauden sopimus.
Nyt en usko että ainakaan sentteriä enää tulee, mutta pakki tai laituri ensi kauden optiolla/sopparilla on toki mahdollinen. En usko että se varsinainen lohi kuitenkaan Raumalle tälle kaudelle rantautuu, vaan se polskii veljensä kanssa kevään vielä Juutinraumassa.

 

[1963_Neveragain]

Itse en hankkisi leveyspelaaj(i)aa, vaan ainoastaan ykköskorin ukkoja. Leveyttä on tarpeeksi, kunhan vaan luotetaan nykyiseen pelitapaan ja pelaajiin.

 

[Bakaun Imaami]

Itse en hankkisi leveyspelaaj(i)aa, vaan ainoastaan ykköskorin ukkoja. Leveyttä on tarpeeksi, kunhan vaan luotetaan nykyiseen pelitapaan ja pelaajiin.

Samaa mieltä. Leveyttä tulee kyllä silläkin tavalla, että tuohon tulisi joku kunnon seppä.
Ei tuo joukkue kaipaa lisää Päivärinnan, Ylitalon, Niemisen tai Sunin kirittäjää. Kirittäjä tarvitaan Karjalaiselle, Repolle, Kestnerille jne.

 

[Okkul]

Mitä tekisit jos olisit nyt Kallen housuissa?
Pelaajabudjettia käyttämättä n 200 k euroa, jota ei voi säästää ensikauden budjettiin.
Johdetaan sarjaa, kaksi vakiokokoonpanon pelaajaa saikulla. Noin viikko aikaa reagoida.

A. En mitään, menisin nykyisillä loppuun asti. Säästäisin loput rahat.

B. Hakisin loppukaseksi vuokrapelaajia

C. Harkisisin ainoastaa pelaajia jos suostuu loppukauden lisäksi optioon seuraavastakin kaudesta.

D. Olisin valmis maksamaan hiukan extraa kilpailutilanteessa sopivasta pelaajasta.

E. Olisin valmis nopeaan päätökseen, ilman syvempää data analyysiä.

F. Soittasin Viitaselle ja tekisin tarjouksen Nikusta, Ottavaisesta, Roodasta, Gardinerista, Turkulaisesta. Toiveissa että pari noista tartuu.

 

[Haka Maori]

D

 

[MPN]

Saako vastata että Canada?

Mutta B, C ja D. D ei poissulje aiempia vaihtoehtoja, eikä loppukauden vahvistuksen tarvitse olla optiolla, mutta ei siitä haittaa ole.

 

[Kaukalon kauhu]

D. Olisin valmis maksamaan hiukan extraa kilpailutilanteessa sopivasta pelaajasta.

Pistä pari nimeä mitkä tulevat Lukkoon hieman ylihinnalla? Ymmärrätkö että mikäli halukkaita pelaajia ei kertakaikkiaan ole saatavilla niin miten ihmeessä niitä voidaan hankkia? 16.2 näet liigaan siirtorajan kynnyksellä tulleet pelaajat niin saat silloin kertoa että kuinka monta heistä olisit kelpuuttanut Lukkoon, epäilen että tulee olemaan nimiä 0 kappaletta.

 

[Suihkunudisti]

D. Olisin valmis maksamaan hiukan extraa kilpailutilanteessa sopivasta pelaajasta.

"Hiukan" extraa on sen verran suhteellinen käsite, ettei kysymys oikein ole järkevä.

 

[Okkul]

Pistä pari nimeä mitkä tulevat Lukkoon hieman ylihinnalla? Ymmärrätkö että mikäli halukkaita pelaajia ei kertakaikkiaan ole saatavilla niin miten ihmeessä niitä voidaan hankkia? 16.2 näet liigaan siirtorajan kynnyksellä tulleet pelaajat niin saat silloin kertoa että kuinka monta heistä olisit kelpuuttanut Lukkoon, epäilen että tulee olemaan nimiä 0 kappaletta.

Tätä rapalaa ei oikeastaan kannattaisi haukata ollenkaan.
Uskotko oikeasti että kesästä asti ei ole ollut yhtään pelaajaa markkinoilla joka olisi ollut vahvistus myös Lukkoon ? Reagointia aikaa on tosiaankin ollut.
Edelleen olen varma, että rahalla on päätöksenteossa iso merkitys.
Jos en paljoa väärin muista, juurikin sinä olet sättinyt kaikkia tästä asiasta ja kauden alusta asti hokenut että olkaa hiljaa Kalle löytää...

 

[Okkul]

"Hiukan" extraa on sen verran suhteellinen käsite, ettei kysymys oikein ole järkevä.

Tähänkään syötiin ei pitäs tarttua, mutta vastaan näiden parin vakio nimimerkin syöttiin kuitenkin.
Et varmaan ole koskaan kuullut esim " Raumalisästä" sen tarkempaa ei ole tarve asiaa tarkentaa, sen joko ymmärtää tai sitten ei.

 

[Suihkunudisti]

Tähänkään syötiin ei pitäs tarttua, mutta vastaan näiden parin vakio nimimerkin syöttiin kuitenkin.
Et varmaan ole koskaan kuullut esim " Raumalisästä" sen tarkempaa ei ole tarve asiaa tarkentaa, sen joko ymmärtää tai sitten ei.

Ei ajatuksissasi ole valitettavasti mitään järkeä. Kysehän ei ole käsitteestä tai sen tuntemisesta, vaan valinnasta, jonka pitäisi perustua hinnan osalta tietoon. Ja "hiukan" extraa sattuu olemaan aika suhteellinen käsite.

Myös "sopiva" pelaaja on suhteellinen käsite. Jos Kallen mielestä "sopiva" pelaaja olisi tarjolla, eiköhän Lukko kilpailussa mukana olisi. Oletuksena varmaan myös se, että "sopiva" käsittää myös pelaajan soveltuvuuden hintaluokan osalta.

Otaksun myös, että esim. vaihtoehto E (Olisin valmis nopeaan päätökseen, ilman syvempää data analyysiä) on kai jonkinlaista huumoria. Ihan joutavaa asiaa...