Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

[nexustron]

Mulla on sellainen mutu, että ensi kauteen lähdetään aikalailla samalla sapluunalla kuin tähänkin. Joukkue tulee siis (palstalaisten mielestä) olemaan vajaa. Kalle todennäköisesti katsoo koronan ja joukkueen ulkopuolisten vaikutusten olleen niin negatiivinen asia, että tällä sapluunalla voidaan menestyä. Itse toivoisin, että joukkue olisi hieman leveämpi ensi kaudella, mutta jos verrataan vaikka Tapparaan, niin mielummin maksaa harvemmille hyville pelaajille vähän enemmän luin pitää Charles Bertrandeja kokoonpanon ulkopuolella.

 

[sheiko]

Mulla on sellainen mutu, että ensi kauteen lähdetään aikalailla samalla sapluunalla kuin tähänkin. Joukkue tulee siis (palstalaisten mielestä) olemaan vajaa. Kalle todennäköisesti katsoo koronan ja joukkueen ulkopuolisten vaikutusten olleen niin negatiivinen asia, että tällä sapluunalla voidaan menestyä. Itse toivoisin, että joukkue olisi hieman leveämpi ensi kaudella, mutta jos verrataan vaikka Tapparaan, niin mielummin maksaa harvemmille hyville pelaajille vähän enemmän luin pitää Charles Bertrandeja kokoonpanon ulkopuolella.

Se voi olla sen mittaluokan riski että mahtaako Kalle uskaltaa sellaista ottaa. Kun muistetaan mikä negatiivisuuden kierre Vuoren aikana alkoi ja paljonko peksi laittoi itseään likoon sen katkaisemiseksi.

Näkisin että Kallen on pakko pelata varman päälle ja kasata oikeasti laadukas joukkue syksyksi.

 

[Okkul]

Mulla on sellainen mutu, että ensi kauteen lähdetään aikalailla samalla sapluunalla kuin tähänkin. Joukkue tulee siis (palstalaisten mielestä) olemaan vajaa. Kalle todennäköisesti katsoo koronan ja joukkueen ulkopuolisten vaikutusten olleen niin negatiivinen asia, että tällä sapluunalla voidaan menestyä. Itse toivoisin, että joukkue olisi hieman leveämpi ensi kaudella, mutta jos verrataan vaikka Tapparaan, niin mielummin maksaa harvemmille hyville pelaajille vähän enemmän luin pitää Charles Bertrandeja kokoonpanon ulkopuolella.

Tuo kuulostaisi hullulta että ei ottaisi opiksi tästä kaudesta. Kannattaa oikeasti nöyrtyä ja myöntää että se strategia ei onnistunut. Ei kannata toista kertaa lyödä päätä Karjalan mäntyyn.
Tapparasta kannattaa ottaa mallia menestyvästä tavasta rakentaa joukkuetta. 9 kertaa peräkkäin välierissä on sellainen meriitti osaamista että hattu päästä.

 

[Via Dolorosa]

Itse toivoisin, että joukkue olisi hieman leveämpi ensi kaudella, mutta jos verrataan vaikka Tapparaan, niin mielummin maksaa harvemmille hyville pelaajille vähän enemmän luin pitää Charles Bertrandeja kokoonpanon ulkopuolella.

Tappara nyt yhdeksännen kerran peräkkäin mitalipeleissä Liigassa. Ehkä pitäisi kuitenkin ottaa hieman oppia Tampereelta, kuin vetää vituiksi toinen kausi putkeen ja koota toivotaan toivotaan vajaaksi jäänyt rosteri ja hankkia kauden aikana sitten lisää sekundaa paniikkihankintojen muodossa.

 

[Sinkilä]

Mulla on sellainen mutu, että ensi kauteen lähdetään aikalailla samalla sapluunalla kuin tähänkin. Joukkue tulee siis (palstalaisten mielestä) olemaan vajaa. Kalle todennäköisesti katsoo koronan ja joukkueen ulkopuolisten vaikutusten olleen niin negatiivinen asia, että tällä sapluunalla voidaan menestyä. Itse toivoisin, että joukkue olisi hieman leveämpi ensi kaudella, mutta jos verrataan vaikka Tapparaan, niin mielummin maksaa harvemmille hyville pelaajille vähän enemmän luin pitää Charles Bertrandeja kokoonpanon ulkopuolella.

Tappara 9 kertaa putkeen välierissä.
Ehkä sieltä kannattaa mieluummin ottaa mallia kuin tehdä päinvastoin?

 

[Hagi]

Tappara 9 kertaa putkeen välierissä.
Ehkä sieltä kannattaa mieluummin ottaa mallia kuin tehdä päinvastoin?

Eikä se Bertrandin paikalla pelannut junnu Puhakka ollut lainkaan huono, pelasi hyvän matsin.

Hyvin rakennettu joukkue, täsmävahvistukset Savinainen ja Leskinen isossa roolissa.

 

[Lugu63]

Mulla on sellainen mutu, että ensi kauteen lähdetään aikalailla samalla sapluunalla kuin tähänkin. Joukkue tulee siis (palstalaisten mielestä) olemaan vajaa.

Määrällisesti voidaan olla syksyllä vajaita, mutta joukkueen perusrungon täytyy olla helvetin laadukas ilman yhtäkään vapaamatkustajaa. Näitä möttöstöppösiä löytyy kyllä jonon jatkoksi mikäli rotaatiopelaajia halutaan, mutta toista kautta putkeen ei voida 4-5 kärkipelaajaa etsiä kesken kauden.

Laadukas perusrunko tarkoittaa sitä, että siinä ei sovitella mitään Laitista, Korkkaa tai Kukkosta kolmospariin ja sentteriosastolta löytyy muutakin kuin kiikaritehoja.

 

[Sinkilä]

Määrällisesti voidaan olla syksyllä vajaita, mutta joukkueen perusrungon täytyy olla helvetin laadukas ilman yhtäkään vapaamatkustajaa. Näitä möttöstöppösiä löytyy kyllä jonon jatkoksi mikäli rotaatiopelaajia halutaan, mutta toista kautta putkeen ei voida 4-5 kärkipelaajaa etsiä kesken kauden.

Laadukas perusrunko tarkoittaa sitä, että siinä ei sovitella mitään Laitista, Korkkaa tai Kukkosta kolmospariin ja sentteriosastolta löytyy muutakin kuin kiikaritehoja.

Juuri näin.
Niin kauan kuin tehdään kahden vuoden lappuja Laitisille, ei ole paljoa varaa jättää jengiä vajaaksi.
Kaikki tuollaiset turhakkeet, joita ei oikeasti voi heittää liigapeleihin, jos halutaan kovia voittaa, pihalle.

 

[nexustron]

Kaikki, jotka olette nyt kovin intohimoisesti vastanneet viestiinne ette kukaan tainnut ymmärtää mitä tarkoitin. En itse todellakaan halua tai toivo, että rosteri olisi yhtä vajaa kuin tällä kaudella. Uskon, että se on kuitenkin todennäköistä. Itse olisin täksi kaudeksi halunnut 2 hyökkääjää ja 1 puolustajan lisää. (Siinä vaiheessa, kun Pospisil oli vielä joukkueessa. Ikonen kävisi yhdestä hyökkääjästä itselle)

 

[Mark Fox]

Tappara 9 kertaa putkeen välierissä.
Ehkä sieltä kannattaa mieluummin ottaa mallia kuin tehdä päinvastoin?

Mulla on kutina, että Tapparallekin tämä lienee viimeinen kerta hetkeen, kun siellä ovat. Rautakorpi lähtee muualle ja joukkue taitaa muutenkin muuttua melkoisesti. Ja oli ensimmäinen kausi aikoihin, kun Kuuselasta ei tarvinnut paljon välittää.

 

[Just Us]

Se voi olla sen mittaluokan riski että mahtaako Kalle uskaltaa sellaista ottaa. Kun muistetaan mikä negatiivisuuden kierre Vuoren aikana alkoi ja paljonko peksi laittoi itseään likoon sen katkaisemiseksi.

Näkisin että Kallen on pakko pelata varman päälle ja kasata oikeasti laadukas joukkue syksyksi.

Näin. Tätä ammattiurheilua voi ja pitää reilusti verrata mihin tahansa yritystoimintaan. Ja yritystoiminnassa pitää investoida, jotta voi menestyä. Investoimatta jättäminen on myös riski ja itsensä voi myös ns. ”säästää hengiltä”.

Lukolla on RTK. Mutta paljon on kiinni tuloksessa myös muista tulonlähteistä kuten lipputulot, oheismyynnit ja erittäin tärkeät yhteistyösopimukset yritysten kanssa. Urheilumenestykseen kuuluu panostaa siis investoida vahvasti, jotta myös yhteistyökumppanit ja yleisö pysyy mukana. Eli panosta rahaa joukkueeseen ja urheiluun ja se tulee takaisin. Raha kiertää. En tiedä Sahlstedtin osaamisesta, kun lähestymiskulmaksi otetaankin tällaiset yritystoiminnan lainalaisuudet. Näissä asioissa uskoisin kuitenkin konsultaatiota löytyvän seuran sisältäkin.

Sitä urheilustrategiaa tosiaan kannattaa seurata, se on selvää. Nyt vaan taisi käydä niin, että suuri yleisö sai hiukan erilaisen käsityksen Suomen mestaruuden jälkeen siitä, mikä se strategia on. Esimerkiksi Ilomäen sopimus viime kesänä herätti monissa jo silloin ihmetystä ja tuli yllätyksenä. Se tuntui kummalliselta ja jopa paluulta vanhaan, josta jo seura kasvoi ulos. Eikä tämä ole pois Ilomäeltä. Hän on edelleen hyvä pelaaja, mutta ei mielestäni enää uuden Lukon tulemisen näköinen. Viime kauden jälkeen Lukon tekeminen näytti siltä, että on päästy johtamaan Suomi-kiekkoa ja ”Rauman imu” yms. Hype ja näytöt tekevät menestymisestä jatkossa helpompaa, kun tänne on halua tulla. Mennyt kausi näyttäytyy kyllä ulospäin hyvin suurena mysteerinä. Kyllä seuran tätä pitäisi julkisuudessa avata.

 

[Just Us]

Lisätään vielä edelliseen se, että edelleen olen itsekin sitä mieltä, että urheilustrategiassa keskiössä ilmeisesti olevat nuoret pelaajat ovat hyvä asia. Mutta näiden nuorten tulee olla sitten ihan terävimmän kärjen talentteja ja sellaisia, jotka pystyvät tekemään tulosta hyvin suurella todennäköisyydellä juuri puhjetessaan kukkaan Lukossa. Ei tietenkään helppo rasti löytää näitä oikeita tulevaisuuden tekijöitä. Tähän kuvioonkin esim. Ilomäen ja Hagan sopimukset tuntuivat erikoisilta. Kaikista ei tietysti tule Danfortheja eikä Saarijärviä, mutta näissäkin tapauksissa oli kuitenkin aika vahvoja ennusmerkkejä nousevista käyristä. Eikä heistä kumpikaan ollut enää juniori. Danforthin kohdalla kyseessä oli tietysti jo selkeä aikuispelaaja, mutta kuitenkin vielä nuori.

 

[Mark Fox]

Syytetään mieluummin Putinia. Ilman sitä runkkaria ei olis Leskistä ja Savinaista ollut vastassa. Ikosta en tietenkään laske.

 

[Radiopää]

Ennen erillistä urheilujohtoa toimitusjohtaja ja pelaajakoordinaattori katsoivat putoamista suu auki, eikä syitä löydetty.

Ei Sahlstedt täydellinen ole, mutta minulla on vahva usko, että viime ja nyt päättynyt kausi antavat tarvittavaa perspektiiviä siihen, mitä menestyminen vaatii. Esimerkiksi onko tarvetta hankkia Boumediennen tilalle uusi tekijä.

Rahasta lienee turhan aikaista puhua, sillä maailmanpoliittinen tilanne (= Venäjä & KHL) tulevat pudottamaan joidenkin pelaajien markkina-arvoa, mutta markkinoiden muuttumiseen on pystyttävä reagoimaan ihan uudella tavalla.

Sitä ennen haluaisin kuitenkin tietää, kuinka ylhäällä edustuksen menestyminen strategiassa on ja miten Lukko on onnistunut suhteessa tavoitteisiin. Esimerkiksi A-nuoret pelaavat nyt finaaleissa toista kertaa perätysten, vaikka strategiassa korostettiin yksilöiden kehittymisen menevän joukkueiden menestymisen edelle. Lukon pitäisi kuitenkin olla paikka, johon A-ikäiset haluavat tulla pelaamaan aikuisten pelejä, eikä voittamaan junnumestaruutta.

 

[MPN]

Kaikesta huolimatta, Kalle on UTJ:nä nuori ja aikaisemmin kaikki onnistui, niin ihan hyvä toisaalta että nyt tuli tämä reality-check. Niin fiksu mies kyseessä, että varmasti ottaa opiksi ja ei toista samoja virheitä.

 

[Hagi]

Sitä ennen haluaisin kuitenkin tietää, kuinka ylhäällä edustuksen menestyminen strategiassa on ja miten Lukko on onnistunut suhteessa tavoitteisiin. Esimerkiksi A-nuoret pelaavat nyt finaaleissa toista kertaa perätysten, vaikka strategiassa korostettiin yksilöiden kehittymisen menevän joukkueiden menestymisen edelle. Lukon pitäisi kuitenkin olla paikka, johon A-ikäiset haluavat tulla pelaamaan aikuisten pelejä, eikä voittamaan junnumestaruutta.

Kallehan on puhunut paljon pelaajapolusta, mutta ainakaan toistaiseksi A-junnujen menestys ei ole tuonut huippulupauksia edustukseen. Suni oli tällä kaudella ainoa, joka sai nelosketjun paikan napattua ja hänkin pelasi ratkaisupelissä alle 10 minuuttia. Ero esim. Tepsin nuoriin pelaajiin on valtava.

Nytkään A-junnuissa ei ole yhtään huippulupausta, Päivärinta on ehkä lähimpänä sellaista. Maaleja iskee yli-ikäisenä mm. Ylitalo, joka on tasoltaan lähempänä Mestistä kuin Liigaa, eikä suurempaa kehitystä ole tapahtunut.

Esimerkiksi viime kaudella A-junnujen mestaruuden ratkaisseen maalin tehnyt Jesse Ruotsi pelasi tämän kauden Imatran Ketterässä tehoin 5+13 = 18. Sieltä on Liigaan pitkä matka.

 

[Shubert]

Urheilujohtajan kausiyhteenveto

Lukon urheilujohtaja Kalle Sahlstedt, mitä kaudesta 2021–22 jäi käteen? Liiga-joukkueen osalta ei oikeastaan mitään. Tulosurheilusta kun puhutaan ja pudotaan puolivälierissä pois, niin oli aiemmin tapahtunut mitä hyvänsä, tulos on kaikesta huolimatta pettymy...

www.raumanlukko.fi

MItä fiiliksiä herättää?

 

[RobarinMitja]

Urheilujohtajan kausiyhteenveto

Lukon urheilujohtaja Kalle Sahlstedt, mitä kaudesta 2021–22 jäi käteen? Liiga-joukkueen osalta ei oikeastaan mitään. Tulosurheilusta kun puhutaan ja pudotaan puolivälierissä pois, niin oli aiemmin tapahtunut mitä hyvänsä, tulos on kaikesta huolimatta pettymy...

www.raumanlukko.fi

MItä fiiliksiä herättää?

Muuten hyviä, mutta mä en vaan syö tota selitystä ettei ollut pelaajia. En vaan mitenkään.

 

[Radiopää]

Kallehan on puhunut paljon pelaajapolusta, mutta ainakaan toistaiseksi A-junnujen menestys ei ole tuonut huippulupauksia edustukseen. Suni oli tällä kaudella ainoa, joka sai nelosketjun paikan napattua ja hänkin pelasi ratkaisupelissä alle 10 minuuttia. Ero esim. Tepsin nuoriin pelaajiin on valtava.

Kuten eilen totesin, keskustelussa ei kannata mennä ääripäästä toiseen. Toisin sanoen, ei kannata verrata nuoriin pelaajiin, joiden potentiaali on ollut tiedossa jo ennen kuin Sahlstedt aloitti Lukossa, eikä vastaavasti nähdä nelosketjun junnut paremmilta pelaajilta paikan vievinä turhakkeina.

Joistakin tulee liigatason huippupelaajia vasta 25-vuotiaana, mutta siihenkin tarvitaan kokemusta. Ja mitä enemmän nuorisotyö tuottaa edes Mestis-tason pelaajia, sitä todennäköisemmin joku on pääsarjatason tai jopa kansainvälisen tason pelaaja jo alle kaksikymppisenä.

Ja vaikka Sahlstedt korosti, että yksilöiden kehittäminen menee nuorisojoukkueiden menestyksen edelle, on a-nuorten toinen perättäinen finaalipaikka merkki jonkin osa-alueen onnistumisesta. Nyt vain pitäisi tietää, saadaanko tätä onnistumista kanavoitua muille osa-alueille, jotka urheilujohtaja on merkinnyt strategiaan.

Korostan vielä, että päättyneen kauden huonosta lopputuloksesta huolimatta, uskon Lukon tulevaisuuden olevan valoisa.

Joudun kirjoittamaan osissa töiden lomassa, joten huomasin Sahlstedtin haastattelun vasta, kun olin jo lähettänyt viestini.

 

[Lugu63]

Urheilujohtajan kausiyhteenveto

Lukon urheilujohtaja Kalle Sahlstedt, mitä kaudesta 2021–22 jäi käteen? Liiga-joukkueen osalta ei oikeastaan mitään. Tulosurheilusta kun puhutaan ja pudotaan puolivälierissä pois, niin oli aiemmin tapahtunut mitä hyvänsä, tulos on kaikesta huolimatta pettymy...

www.raumanlukko.fi

MItä fiiliksiä herättää?

Toivottavasti maalivahtiosastolla ei ole kuivat markkinat, ettei tarvitse Vuoriolla lähteä uuteen kauteen.

 

[Shubert]

Toivottavasti maalivahtiosastolla ei ole kuivat markkinat, ettei tarvitse Vuoriolla lähteä uuteen kauteen.

Ansio & Helomaa

 

[sheiko]

Muuten hyviä, mutta mä en vaan syö tota selitystä ettei ollut pelaajia. En vaan mitenkään.

En itsekään. Esim. Jukurit reagoi koko kauden ajan ja löysi hyviä pelaajia ihan liigan sisältäkin. Tuskin edes maksoi juuri mitään

 

[Via Dolorosa]

Urheilujohtajan kausiyhteenveto

Lukon urheilujohtaja Kalle Sahlstedt, mitä kaudesta 2021–22 jäi käteen? Liiga-joukkueen osalta ei oikeastaan mitään. Tulosurheilusta kun puhutaan ja pudotaan puolivälierissä pois, niin oli aiemmin tapahtunut mitä hyvänsä, tulos on kaikesta huolimatta pettymy...

www.raumanlukko.fi

MItä fiiliksiä herättää?

"Ensi kauden pelaajabudjetti tulee olemaan varmasti sellainen, että meillä on mahdollisuus kilpailla urheilullisesti paikasta kuuden parhaan joukossa. Uskon, että pelaajabudjetti tulee olemaan sitä luokkaa, että siihen on täydet mahdollisuudet. Ei ihan Suomen kärkijoukkueiden budjetteihin yletä, mutta kilpailukykyinen se tulee olemaan joka tapauksessa."

Eli siis neljän parhaan joukkoon sijoittautumisesta ollaan vaihdettu vaihdetta siihen, että 'riittää' kuuden joukkoon pääseminen.

Siitä posia, että Kalle myönsi rivien takaa ulkomaalaisten flopanneen, josta voidaan päätellä, ettei jatkoja tule.

Posia myös vahvistus scottaukseen.

 

[RobarinMitja]

"Ensi kauden pelaajabudjetti tulee olemaan varmasti sellainen, että meillä on mahdollisuus kilpailla urheilullisesti paikasta kuuden parhaan joukossa. Uskon, että pelaajabudjetti tulee olemaan sitä luokkaa, että siihen on täydet mahdollisuudet. Ei ihan Suomen kärkijoukkueiden budjetteihin yletä, mutta kilpailukykyinen se tulee olemaan joka tapauksessa."

Eli siis neljän parhaan joukkoon sijoittautumisesta ollaan vaihdettu vaihdetta siihen, että 'riittää' kuuden joukkoon pääseminen.

Siitä posia, että Kalle myönsi rivien takaa ulkomaalaisten flopanneen, josta voidaan päätellä, ettei jatkoja tule.

Posia myös vahvistus scottaukseen.

Ei 'riittäminen' kun kilpailaan kuuden sakkiin menemisestä. Täysin eri asia jos puhutaan kilpailusta kun siitä että tavoite kuuden sakissa tulevalla budjetilla.

 

[Raymond]

Urheilujohtajan kausiyhteenveto

Lukon urheilujohtaja Kalle Sahlstedt, mitä kaudesta 2021–22 jäi käteen? Liiga-joukkueen osalta ei oikeastaan mitään. Tulosurheilusta kun puhutaan ja pudotaan puolivälierissä pois, niin oli aiemmin tapahtunut mitä hyvänsä, tulos on kaikesta huolimatta pettymy...

www.raumanlukko.fi

MItä fiiliksiä herättää?

Melko odotetunlainen ulostulo. Periaatteessa nuo oli suurimmilta osilta täälläkin jo tiedossa, mutta hyvä kun Kalle vielä itse toteaa asiat ja se on sitten jokaisen oma asia mitä uskoo ja mitä sanomista pitää arvossaan. Itse uskon täysin siihen, että kunnon pelaajia Lukkoon ei ollut saatavilla sillä rahamäärällä, mitä Liigassa on järkevää maksaa.

Olin jo unohtanut tuon, että Klok poistuis viimeisenä päivänä ennen kuin olisi jäänytkin Lukkoon. Se antaa hieman itseasiassa toivoa siihen, että Klok voitaisiin ehkä nähdä Lukossa seuraavalla kaudella. Kovin suurta prosenttia sille en silti anna, koska raha määrää pelaajaliikenteen, mutta ainakin Klokilla on vahva tunneside tänne ja se on se, millä muutkin saavat tiettyjä pelaajia itselleen, vaikka voisivat tienata muualla enemmän.