Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

  • 479 701
  • 3 601

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ja kai jokainen tajuaa että tuo Jukureiden tämän hetken nippu ei ole mikään 1,5M maksava nivaska?


Saattaa se hieman yli tuon olla, mutta lähinnä isompien seurojen ylijäämiä ja Valtran hylkäämä 40-v Immonen. Paperilla alemman keskitason nippu, mutta OJ on tehnyt upeaa työtä ja antanut myös nuorille (Räty, Puistola) vastuulliset roolit. Ei tuolla rosterissa kyllä yhtään kallista pelaaja ole, saattaa olla Liigan halvimpia nippuja.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Saattaa se hieman yli tuon olla, mutta lähinnä isompien seurojen ylijäämiä ja Valtran hylkäämä 40-v Immonen. Paperilla alemman keskitason nippu, mutta OJ on tehnyt upeaa työtä ja antanut myös nuorille (Räty, Puistola) vastuulliset roolit. Ei tuolla rosterissa kyllä yhtään kallista pelaaja ole, saattaa olla Liigan halvimpia nippuja.

Totta tämäkin. Mutta varmasti ovat ylittäneet sen alkuperäisen budjetin. Toisaalta Jormakka myös sanoi, että koronan takia Jukurit sai haalittua tavallista halvemmalla hyviä pelaajia joukkueeseensa. Jormakka ei muuten sanoisi noin, jos ei tietäisi kaverien liksoja eli sekin voidaan varmaan todeta, että kyllä siellä Lukon kopissa tiedetään toisten liksat. Kun täällä sanottu ettei muka tiedetä.
 

Sisäliitin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Saattaa se hieman yli tuon olla, mutta lähinnä isompien seurojen ylijäämiä ja Valtran hylkäämä 40-v Immonen. Paperilla alemman keskitason nippu, mutta OJ on tehnyt upeaa työtä ja antanut myös nuorille (Räty, Puistola) vastuulliset roolit. Ei tuolla rosterissa kyllä yhtään kallista pelaaja ole, saattaa olla Liigan halvimpia nippuja.
Laske nyt sekin että sinne on tullu puolenkymmentä uutta pelaajaa kesken kauden.
 

Just Us

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikon seurat
Ja kai jokainen tajuaa että tuo Jukureiden tämän hetken nippu ei ole mikään 1,5M maksava nivaska?
Tämä lienee totuus. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä seurojen lopullinen pelaajabudjetti kaudelle oli. Se antaisi tietoa, ketkä onnistuivat ja millä tavoin. Onhan tuossa Jukureiden hommassa vielä se näkemättä, miten se vaikuttaa heidän tulevaisuuteensa. Eli elettiinkö yli varojen vai ei. Hienosti kasattu nippu kuitenkin.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Laske nyt sekin että sinne on tullu puolenkymmentä uutta pelaajaa kesken kauden.

Varmasti, mutta pätkädiileissä se palkkarasite on aika pieni, varsinkin jos menee artistiverotuksella. Eikä Jukureihin mitään tähtipelaajia ole tullut. Tuosta, kun rosteria katsoo, ei se kovin vahvalta paperilla näytä. Esim Lukossa Rädyt tai Puistolat eivät välttämättä mahtuisi kokoonpanoon ollenkaan, saattaisivat pelata A-junnuissa. OJ on antanut sauman ja roolin kärkiketjuun. Tuossa on juuri se, et pikkuseurassa ne villepetmanit on helpompi tehdä. Lukossa/Tapparassa/ HIFK ei ole helppo nuoren lupauksen murtautua tulosyksikköön ja ylivoimalle.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Käykö Ilves (3 200-luvulla syntynyttä pelaajaa parhaan lukkolaisen junnun edellä)? Tai TPS (4) ? Tai Kärpät (4)? Tai KalPa (3)? Tai Pelicans (3)? Tai Tappara (3)?
Faktaa on se, että monta reippaasti Lukkoa pienemmillä pelimerkeillä hommaa tekevää keräävät merkittävästi parempia/lahjakkaampia junnuja riveihinsä kuin Lukko. Sitä ei onnistuttu muuttamaan edes miesten/junnujen mestaruudella + isommalla maksukyvyllä.
Se on yksi urheilujohdon onnistumisen mittareista. Sitten on sarjataulukko.Pelaajahankinnat ja profiilipelaajien pitkäaikainen sitouttaminen. Ja sitten on se noste/vetovoima/usko/rohkeus/pelitapa, jonka urheilujohdon rekrytoima päävalmentaja pystyy joukkueelleen luomaan.

Mikä näistä saa sinut olemaan "vähiten huolissasi" tästä osa-alueesta?
Mikä tässä on "typerää"?
Kaikilla noilla joukkueilla on lähtökohta aivan eri tasolla jo siitä syystä, että niissä on moninkertaisesti enemmän populaatiota, mistä ammennetaan lahjakkaita junnuja.
 

Saattaa se hieman yli tuon olla, mutta lähinnä isompien seurojen ylijäämiä ja Valtran hylkäämä 40-v Immonen. Paperilla alemman keskitason nippu, mutta OJ on tehnyt upeaa työtä ja antanut myös nuorille (Räty, Puistola) vastuulliset roolit. Ei tuolla rosterissa kyllä yhtään kallista pelaaja ole, saattaa olla Liigan halvimpia nippuja.
Varmasti sen jokainen tajuaa (on täällä tänäänkin ollut sen verran älykästä ajatusten vaihdantaa tarjolla).
Varmasti myös jokainen tajuaa, että vähintään se sama 1,5M erottaa tälläkin kaudella Lukon ja Jukureiden budjetit, kun lasketaan mukaan edustus/a-junnut/valmentajat/johto=kokonaisbudjetit ?

Kuten @Hagi sanoi: "saattaa olla (ja on) Liigan halvimpia nippuja".
Palmu/Immonen/Räty/Jormakka/Puistola/Mäkinen/Oden/Jurmo eli kantavat voimat Jukureissa, olisivat Lukossa alle keskitason palkoilla. JYP esimerkiksi sivuutti tylysti edullisesti tarjolla olleet Palmun/Immosen/Jormakan.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jäädään odottelemaan, että kuka tai mikä on se taho, joka laittaa Kallen tästä kaudesta lujille kritiikillä höystetyssä haastattelussa.

Seuran omaan viestintään en usko, koska tiedotusosastolla on tänä vuonna pitkät kesälomat kun Tifosin lounaslistat ei häiritse lomailua. Länskäriin en jaksa uskoa, koska "hemmetin hyvien pelaajien" etsinnästä tehtiin lukuisia kivakiva-juttuja, eikä kukaan ihmetellyt kun käteen jäi Svanenbergs ja Almari.

Kysymyksiä on paljon, vastauksia toistaiseksi hyvin vähän. Kevään siirtouutiset näyttää vahvasti suuntaa, eliittitason pelaajahankintoja on tultava useita ja tämän kauden virheistä on otettava opiksi kauden 2022-23 päivästä yksi alkaen.
 

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021
Varmasti myös jokainen tajuaa, että vähintään se sama 1,5M erottaa tälläkin kaudella Lukon ja Jukureiden budjetit, kun lasketaan mukaan edustus/a-junnut/valmentajat/johto=kokonaisbudjetit ?
No tämä on kyllä ihan 100% varmuudella palturia.
 

Sisäliitin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Varmasti, mutta pätkädiileissä se palkkarasite on aika pieni, varsinkin jos menee artistiverotuksella. Eikä Jukureihin mitään tähtipelaajia ole tullut. Tuosta, kun rosteria katsoo, ei se kovin vahvalta paperilla näytä. Esim Lukossa Rädyt tai Puistolat eivät välttämättä mahtuisi kokoonpanoon ollenkaan, saattaisivat pelata A-junnuissa. OJ on antanut sauman ja roolin kärkiketjuun. Tuossa on juuri se, et pikkuseurassa ne villepetmanit on helpompi tehdä. Lukossa/Tapparassa/ HIFK ei ole helppo nuoren lupauksen murtautua tulosyksikköön ja ylivoimalle.
Räty ja Puistola on kyllä muuallakin saaneet peliaikaa mutta hyvät esitykset on jääneet lähinnä pilkahduksiksi. Jotain on oikein tehty että taso pysyy illasta toiseen.

Tuosta Jukureiden tämän päivän kokoonpanosta puuttuu lisäksi pikaisella silmäyksellä ainakin Batna ja Garejev.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tuosta Jukureiden tämän päivän kokoonpanosta puuttuu lisäksi pikaisella silmäyksellä ainakin Batna ja Garejev.

Batna on pelannut pari edellistä kautta Ranskan sarjaa, eli lienee kotimaista jarruketjun pelaajaa halvempi.

Garejev pelasi ennen siirtoa VHL:ssa, mutta on pelannut aiemmin KHL:aa 187 matsia, joissa paukuttanut 3 maalia. En usko noilla statseilla mikään hirveän kallis peruspakki olevan.
 
Kaikilla noilla joukkueilla on lähtökohta aivan eri tasolla jo siitä syystä, että niissä on moninkertaisesti enemmän populaatiota, mistä ammennetaan lahjakkaita junnuja.
(Plus korona.)
En jaksa väitellä sun kanssa enempää. Lähtökohta on se, että junnut tulee sinne, missä tarjolla on parhaat edellytykset nousta huipulle. 15-16 vuotiaat (jopa ulkomaiset) lahjakkuudet liikkuvat sen mukaan, missä valmennus, resurssit, tie huipulle näyttää potentiaalisimmalta.

En ymmärrä miksi Lukko - jolla talous, fasiliteetit, valmentajat (ja niiden lukumäärä) ja menestys (mestari 2021)- ei voisi hyvällä tekemisellä/johtamisella voisi olla tällainen? Tämä "pieni paikkakunta" ei nyt ihan riitä/kelpaa.

Esimerkki Ruotsista, jos et muuten usko:
Skellefteå: väkiluvultaan Raumaa vajaat 10.000 ihmistä pienempi kylä Pohjois-Ruotsissa. 7 kertaa finaalissa 2010-luvulla. Omia junnuja nousee tasaisesti edustukseen mukaan (ja myös ihan ok talentteja; 10 NHL-varausta 2010 jälkeen).
 

Sisäliitin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Batna on pelannut pari edellistä kautta Ranskan sarjaa, eli lienee kotimaista jarruketjun pelaajaa halvempi.

Garejev pelasi ennen siirtoa VHL:ssa, mutta on pelannut aiemmin KHL:aa 187 matsia, joissa paukuttanut 3 maalia. En usko noilla statseilla mikään hirveän kallis peruspakki olevan.
Se pointti nyt oli lähinnä se kun Jukureita mainostetaan 1.5M joukkueena jota se ei ole. Onko se sitten 1.8M vai 2M on yhdentekevää.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitä jos nyt pelattaisiin kausi loppuun ja pureskeltaisiin sen jälkeen asiat halki. Parin nimimerkin jatkuva länkytys ja vänkääminen Kallen tekemisistä käy enemmän hermoille kuin joukkueen alisuorittaminen.
Katsotaan pelit loppuun ja kritisoidaan sitten.
Samat nimimerkit katoavat myös aina voittojen myötä, miksiköhän?
 

sir jusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Montreal Canadiens
...
Samat nimimerkit katoavat myös aina voittojen myötä, miksiköhän?...
Ko. nimimerkit ehkä pahoittavat mielensä, kun eivät voi pahoittaa mieltänsä silloin, kun sujuu hyvin?
 

theZ

Jäsen
Sahlstedt tosiaan on viimeisiä miehiä Lukon organisaatiossa jonka osaamisesta kannattaa olla huolissaan. Vaikka vastuu suuri onkin. Huipulla pysyminen on vielä sinne nousemistakin vaikeampaa eikä Rauma paikkakuntana edesauta asiaa. Kyse ei ole edes siitä kuinka hyvin A-junnuja pystytään hyödyntämään vaan siitä, että pelaajapohja omien kasvattien osalta jää ohueksi. Sellaisten pelaajien joilla olisi oikeasti siteet nimenomaan Raumalle. Niitä siteitä ei vielä muodostu sillä että pelaaja kalastellaan muualta 17-19 -vuotiaana. Eikä tuohon ole tulossa mitään merkittävää muutosta. Hankintojen osuus väkisinkin korostuu. Eliteprospectsissa esim. viime kauden mestarijoukkueessa ainoana pelaajana Ylitalon kohdalla syntymäpaikkana on Rauma. Setänen ja Sevänen toki Eurasta ja heillä sitä kautta voi olla riittävät "suhteet". Saarela meinasi unohtua kun syntymäpaikkana Helsinki. Menee ehdottomasti tuohon listaan.

Päävalmentajan nimittämisessä saattoi tapahtua virhe jonka hinta on tietysti joka kerta suuri. Samoin ihan aiheesta toimintaa siirtorajalla voi kyseenalaistaa mikäli rahaa oli käytettävissä. Toisaalta esim. mitat täyttäviä senttereitä ei vaan yksinkertaisesti ollut markkinoilla. Audetten agentti ilmoitti pelaajan lopettavan kauden kesken ja ettei ole saatavilla. Ei tässä sarjassa seuroilla riitä rahat ehdottamaan että "mitäs jos me maksetaan 170k netto parista kuukaudesta". Svanenbergsin kustannukset olivat olemattomat ja jos hänessä potentiaalia nähtiin niin nyt oli hyvä paikka katsastaa pelaajan taidot ja mahdollinen hyöty ensi kautta ajatellen. Hänen palkkaamisensa ei ollut esteenä kenenkään valmiimman pelaajan hankkimiselle.

On täysin luonnollista että Sahlstedtille apukäsinään aiemmin Boumedienne ja (edelleen) Teperi tulee heikkoja kausia. Tai tietysti Boumediennen lähdettyä Ruotsiin täälläkin osa alkoi siirtää ansioita hyvistä pelaajahankinnoista hänelle vaikka tämän kauden joukkueen rungossa on ihan yhtä vahvasti hänen käsialansa kuin viime vuoden mestaruusjoukkueenkin kohdalla. Kalle vaan persoonana on sellainen, että varmasti ottaa opikseen niistä virheistään mitä tekee ja jatkossa johtaa Lukkoa entistä kokeneempana ja parempana versiona itsestään. Persoonan vuoksi itselläni näin ulkopuolisena on kova luotto siihen, että Lukko on hyvissä käsissä jatkossakin. Eikä esim. aiempina kausina annetuilla näytöillä ainakaan se usko vähene. Jokaisen kultainen sädekehä himmenee ajan myötä mutta ne raudanlujat ammattilaiset erottuvat siinä, että pitkässä juoksussa tulosta tulee. Huonoja kausia tulee jokaiselle. Kalle Sahlstedt on kaiken kuulemani pohjalta UTJ jonka uskon kuuluvan tuohon "raudanlujien ammattilaisten" kategoriaan. Meni tämä kausi lopulta miten tahansa.
 

RoundUp

Jäsen
Sahlstedt tosiaan on viimeisiä miehiä Lukon organisaatiossa jonka osaamisesta kannattaa olla huolissaan. Vaikka vastuu suuri onkin. Huipulla pysyminen on vielä sinne nousemistakin vaikeampaa eikä Rauma paikkakuntana edesauta asiaa. Kyse ei ole edes siitä kuinka hyvin A-junnuja pystytään hyödyntämään vaan siitä, että pelaajapohja omien kasvattien osalta jää ohueksi. Sellaisten pelaajien joilla olisi oikeasti siteet nimenomaan Raumalle. Niitä siteitä ei vielä muodostu sillä että pelaaja kalastellaan muualta 17-19 -vuotiaana. Eikä tuohon ole tulossa mitään merkittävää muutosta. Hankintojen osuus väkisinkin korostuu. Eliteprospectsissa esim. viime kauden mestarijoukkueessa ainoana pelaajana Ylitalon kohdalla syntymäpaikkana on Rauma. Setänen ja Sevänen toki Eurasta ja heillä sitä kautta voi olla riittävät "suhteet". Saarela meinasi unohtua kun syntymäpaikkana Helsinki. Menee ehdottomasti tuohon listaan.

Päävalmentajan nimittämisessä saattoi tapahtua virhe jonka hinta on tietysti joka kerta suuri. Samoin ihan aiheesta toimintaa siirtorajalla voi kyseenalaistaa mikäli rahaa oli käytettävissä. Toisaalta esim. mitat täyttäviä senttereitä ei vaan yksinkertaisesti ollut markkinoilla. Audetten agentti ilmoitti pelaajan lopettavan kauden kesken ja ettei ole saatavilla. Ei tässä sarjassa seuroilla riitä rahat ehdottamaan että "mitäs jos me maksetaan 170k netto parista kuukaudesta". Svanenbergsin kustannukset olivat olemattomat ja jos hänessä potentiaalia nähtiin niin nyt oli hyvä paikka katsastaa pelaajan taidot ja mahdollinen hyöty ensi kautta ajatellen. Hänen palkkaamisensa ei ollut esteenä kenenkään valmiimman pelaajan hankkimiselle.

On täysin luonnollista että Sahlstedtille apukäsinään aiemmin Boumedienne ja (edelleen) Teperi tulee heikkoja kausia. Tai tietysti Boumediennen lähdettyä Ruotsiin täälläkin osa alkoi siirtää ansioita hyvistä pelaajahankinnoista hänelle vaikka tämän kauden joukkueen rungossa on ihan yhtä vahvasti hänen käsialansa kuin viime vuoden mestaruusjoukkueenkin kohdalla. Kalle vaan persoonana on sellainen, että varmasti ottaa opikseen niistä virheistään mitä tekee ja jatkossa johtaa Lukkoa entistä kokeneempana ja parempana versiona itsestään. Persoonan vuoksi itselläni näin ulkopuolisena on kova luotto siihen, että Lukko on hyvissä käsissä jatkossakin. Eikä esim. aiempina kausina annetuilla näytöillä ainakaan se usko vähene. Jokaisen kultainen sädekehä himmenee ajan myötä mutta ne raudanlujat ammattilaiset erottuvat siinä, että pitkässä juoksussa tulosta tulee. Huonoja kausia tulee jokaiselle. Kalle Sahlstedt on kaiken kuulemani pohjalta UTJ jonka uskon kuuluvan tuohon "raudanlujien ammattilaisten" kategoriaan. Meni tämä kausi lopulta miten tahansa.
Mitäpä tuohon lisäämään. Kalle rakensi aikoinaan turkuun nuorille talenteille yläasteelle ja jatkokoulutuspaikoilla oleville loistavat puitteet kehittyä omassa akatemiassaan. Ja tulokset ovat selvästi näkyvissä. Raumalla lienee todella kilpailukykyiset puitteet suhteutettuna kaupungin kokoon. Kannattaa varmaan ajatella niin, että kuka tilalle sitten kun Kalle siirtyy seuraaviin tehtäviin joka lienee jääkiekkoliitto.
 

mize

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mitä jos nyt pelattaisiin kausi loppuun ja pureskeltaisiin sen jälkeen asiat halki. Parin nimimerkin jatkuva länkytys ja vänkääminen Kallen tekemisistä käy enemmän hermoille kuin joukkueen alisuorittaminen.

Mä olen miettinyt, että kenen kanssa ne lopulta vänkää? Ei kai kukaan ole täällä Kallelle täydellistä synninpäästöä edes antanut?
 

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021
Mitäpä tuohon lisäämään. Kalle rakensi aikoinaan turkuun nuorille talenteille yläasteelle ja jatkokoulutuspaikoilla oleville loistavat puitteet kehittyä omassa akatemiassaan. Ja tulokset ovat selvästi näkyvissä. Raumalla lienee todella kilpailukykyiset puitteet suhteutettuna kaupungin kokoon. Kannattaa varmaan ajatella niin, että kuka tilalle sitten kun Kalle siirtyy seuraaviin tehtäviin joka lienee jääkiekkoliitto.
Ja on ollut nyt Raumalla mitä? Kolme vuotta?

Mielestäni Kalle on edistänyt Lukon ja koulujen yhteistyötä aika isolla kädellä tässä ajassa. Tuollaista akatemiatyyppistä toimintaa ei nosteta pystyyn ihan hetkessä. Seura tulee keräämään helmensä näistä omista junnuista ehkä viiden tai jopa kymmenen vuoden päästä. Niiden perään on turha itkeä tässä kohtaa.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Tämä kausi on urheilujohdolta todellinen mahalasku, sitä ei selittämällä muuksi saa. Yhdessä kaudessa murentui Lukon menestystarina, on tehty sarja virheitä, pelaaja hankinnat pääosin epäonnistui, joukkue jätettiin tarkoituksella vajaaksi, valmennus on pettänyt, pelitapaa muutettiin, julkisuuteen annettiin vähintäänkin erikoisia kommentteja, syksyllä kun muut vahvisti joukkueitaan Kalle kommentoi " eivät olleet tarpeeksi hyviä meille" " Markkinat on kuivat" KHL;stä vapautuu pelaajia eikä niissäkään onnistuta " joukkuehenki kärsii" " mitä kopissa tapahtuu jos joku tienaakin enemmän" Totaali jäätyminen siirtorajalla. Kaiken huippuna kommentti että säästettiin.
Mestaruuskauden jälkeen olisi luullut joukkueeseen olleen sitä kuuluisaa imua, mutta se missattiin kokonaan, nyt pitää houkutella pelaajia joukkueeseen joka taistelee sääleihin pääsystä.

Ihmettelen kovasti kun täälläkin puhutaan prosessista joku viittasi sen tarkoittavan jatkumoa, miten se näkyi tällä kaudella? Minkä ihmeen takia joillekin on iskostunut ajatus että:

Valmentaja tarvitsee usean kauden ennekuin voidaan menestystä odottaa, tämän ajatuksen voi heittää romukoppaa, esimerkkejä löytyy joka kaudelta, Jokinen huuttaa hep. Helminen viimekaudella muukalais legioonallaa , TPS tällä kaudella (siellä ja Tapparassa voidaan puhua jatkumosta) HIFK ja Peltonen, katsotaan vielä mitä Kärpissä tapahtuu, Pikkarainen nosti HPK hänniltä jne)

Kallen ja Teperin datassa on pakko olla jokin bugi muuten ei ole selitettävissä pelaaja hankinnat sen verran huteja on tullut. Itse en usko tuon datan tuovan yhtään kilpailu etua muutenhan sitä käyttäisi kaikki nahilaa myöden.

Tiedetään että kausi on kesken ja HPK voidaan jopa voittaa mutta Tappara levänneenä kävelee väsyneen Lukon yli.

Tiedän että täällä on kirjoittajia joiden mielestä on joko koronan tai huonon tuurin syytä miksi sijoitus on runkosarjassa 10. Se on pään pensaaseen työntämistä. Meillä on urheilujohtaja joka vastaa valmentajan kanssa urheilu tuloksesta. Nyt on tehtävä muutoksia Kallen ja Virtasen tekemisessä että sama ei toistu. Potkuja en ole vaatimassa mutta muutosta on tekemiseen ja asenteeseen syytä tulla.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tämä kausi on urheilujohdolta todellinen mahalasku, sitä ei selittämällä muuksi saa. Yhdessä kaudessa murentui Lukon menestystarina, on tehty sarja virheitä, pelaaja hankinnat pääosin epäonnistui, joukkue jätettiin tarkoituksella vajaaksi, valmennus on pettänyt, pelitapaa muutettiin, julkisuuteen annettiin vähintäänkin erikoisia kommentteja, syksyllä kun muut vahvisti joukkueitaan Kalle kommentoi " eivät olleet tarpeeksi hyviä meille" " Markkinat on kuivat" KHL;stä vapautuu pelaajia eikä niissäkään onnistuta " joukkuehenki kärsii" " mitä kopissa tapahtuu jos joku tienaakin enemmän" Totaali jäätyminen siirtorajalla. Kaiken huippuna kommentti että säästettiin.
Mestaruuskauden jälkeen olisi luullut joukkueeseen olleen sitä kuuluisaa imua, mutta se missattiin kokonaan, nyt pitää houkutella pelaajia joukkueeseen joka taistelee sääleihin pääsystä.

Ihmettelen kovasti kun täälläkin puhutaan prosessista joku viittasi sen tarkoittavan jatkumoa, miten se näkyi tällä kaudella? Minkä ihmeen takia joillekin on iskostunut ajatus että:

Valmentaja tarvitsee usean kauden ennekuin voidaan menestystä odottaa, tämän ajatuksen voi heittää romukoppaa, esimerkkejä löytyy joka kaudelta, Jokinen huuttaa hep. Helminen viimekaudella muukalais legioonallaa , TPS tällä kaudella (siellä ja Tapparassa voidaan puhua jatkumosta) HIFK ja Peltonen, katsotaan vielä mitä Kärpissä tapahtuu, Pikkarainen nosti HPK hänniltä jne)

Kallen ja Teperin datassa on pakko olla jokin bugi muuten ei ole selitettävissä pelaaja hankinnat sen verran huteja on tullut. Itse en usko tuon datan tuovan yhtään kilpailu etua muutenhan sitä käyttäisi kaikki nahilaa myöden.

Tiedetään että kausi on kesken ja HPK voidaan jopa voittaa mutta Tappara levänneenä kävelee väsyneen Lukon yli.

Tiedän että täällä on kirjoittajia joiden mielestä on joko koronan tai huonon tuurin syytä miksi sijoitus on runkosarjassa 10. Se on pään pensaaseen työntämistä. Meillä on urheilujohtaja joka vastaa valmentajan kanssa urheilu tuloksesta. Nyt on tehtävä muutoksia Kallen ja Virtasen tekemisessä että sama ei toistu. Potkuja en ole vaatimassa mutta muutosta on tekemiseen ja asenteeseen syytä tulla.
Ei pitäisi, mutta pakko ihmetellä, miten helvetissä voit kyseenalaistaa Sahlstedtin ja Virtasen ASENTEEN työntekoon?
Jos et ole Lukon organisaation leivissä, niin älä nyt vittu tuollaista oksennusta näpyttele.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Eliteprospectsissa esim. viime kauden mestarijoukkueessa ainoana pelaajana Ylitalon kohdalla syntymäpaikkana on Rauma. Setänen ja Sevänen toki Eurasta ja heillä sitä kautta voi olla riittävät "suhteet". Saarela meinasi unohtua kun syntymäpaikkana Helsinki. Menee ehdottomasti tuohon listaan.
Mites Lehtinen? Käytännössä 100% raumalainen, luki syntymätodistuksessa sitten mitä tahansa. Koivisto sitten taas sellainen puoliraumalainen.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mitä jos nyt pelattaisiin kausi loppuun ja pureskeltaisiin sen jälkeen asiat halki. Parin nimimerkin jatkuva länkytys ja vänkääminen Kallen tekemisistä käy enemmän hermoille kuin joukkueen alisuorittaminen.
Katsotaan pelit loppuun ja kritisoidaan sitten.
Samat nimimerkit katoavat myös aina voittojen myötä, miksiköhän?

Just näin. Ainakin tää yks kolmas tietokonemies pahoittaa mielensä, koska ykskään hankinta ei oo hänen listaltaan. Seuraavaks alkaa varmaan haukkumaan Teperiä, kun "tietää" hänellä olevan väärää dataa ja hänellä olisi parempaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös