Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

[#16]

Olihan Lukko sekoilusta huolimatta myös RD:n kaudella erittäin lähellä finaalipaikkaa ja myös Uraman viimeisellä kaudella tuli pronssia. Ei tuolloinkaan mestaruus kovin kaukana ollut, pienet marginaalit mm Vahalahden loukkaantuminen.

HIFK on tasaisesti ollut välierissä, eikä takavuosien sekoilua minusta enää ole havaittavissa. Yleisesti isojen seurojen urheilujohtaminen on Liigassa parantunut ja samalla isot seurat ovat siellä sijoilla missä pitääkin.

Totta nuokin, mut RD vastasi silloin kaikesta ja Uraman aikana mentiin laidasta laitaan ja oltiin lähimpänä helvettiä koskaan sitten kevään 1991.

Muut seurat ovat myös kehittyneet eritoten HIFK:n johdolla, kun taas ehkä Kärpillä on ollut havaittavissa pari kautta jonkinlaista krapulaa. Muillekin tulee näitä ohikausia, vaikka kuinka hyvin siellä TOP-4...TOP-6 sijoilla yleisesti pyörivät. HIFK on ollut välierissä nyt 5 (?) kautta putkeen, mutta kyllä sielläkin on otettu vauhtia välillä sääleistä. Edelliset finaalit on kuitenkin heilläkin kuuden vuoden takaa, joten tuskin sielläkään kauhean tyytyväisiä ollaan, vaikka vähimmäistavoite onkin kausi toisensa jälkeen saavutettu. Tapparasta on jännä nähdä mitä tapahtuu, kun Rautakorpi joskus lähtee pois urheilupuolelta. Onko Tapolasta seuraavaksi Jukaksi? Ilveksessä tehdään nyt hyvää työtä ja heilläkin on selkeä punainen lanka miten haluavat hommaa suorittaa. Menestyminen puuttuu vielä, mutta ei sekään kaukana ole ja Turussakin hommaan on Uraman myötä saatu joku roti toimintaan ja omilla kasvateilla on tuohon myös ollut suuri osa. Muista joukkueista voinee sanoa, että KalPa toteuttaa omaa identiteettiään myös ihailtavasti kaudesta toiseen ja jackpot oli jo lähellä 2017. SaiPa rakentaa uuttta Virran ja Markkasen johdolla, KooKoolla on oma ideansa joka on näyttänyt ihan toimivalta, Sport taantuu, Jyväskylässä rakennetaan kokonaan uutta, HPK:lla on oma tyylinsä ja Jukurit näyttää nyt OJ:n johdolla todella raikkaalta ja yllätysvalmiilta myös kevään peleissä jne. Sport ja Ässät tässä näyttää nyt eniten taantuvilta seuroilta, vaikka on äskettäin laitettu puitteet kuntoon.

Kallesta nyt sen verran vielä, että virheitä tälle kaudelle on tehnyt, tuskin kukaan sitä kiistää. Pienestä tämänkin kauden onnistuminen (=välierät) kiinni. Katastrofiksi menee sitten jos ei päästä edes 10-sakkiin ja moni varmaan vaatii täällä päitä vadille.

 

[SFedo]

Olihan Lukko sekoilusta huolimatta myös RD:n kaudella erittäin lähellä finaalipaikkaa ja myös Uraman viimeisellä kaudella tuli pronssia. Ei tuolloinkaan mestaruus kovin kaukana ollut, pienet marginaalit mm Vahalahden loukkaantuminen.

HIFK on tasaisesti ollut välierissä, eikä takavuosien sekoilua minusta enää ole havaittavissa. Yleisesti isojen seurojen urheilujohtaminen on Liigassa parantunut ja samalla isot seurat ovat siellä sijoilla missä pitääkin.

Totta tämä. Kuitenkin itselleni ja aika monelle ei-raumalaiselle kiekkoihmiselle joiden kanssa on keskustellut, organisaation uskottavuus on Peksin/Kallen aikana nostettu paremmalle tasolle, eikä enää olla yksittäisten onnistumisten varassa samassa määrin.
Siitä ollaan täysin samaa mieltä että urheilujohtaminen on muuttunut puuhastelusta huomattavasti ammattimaisemmaksi.

 

[Byyrman]

Onpa ollut aktiivinen palsta aamupäivän. Hienoa, että riittää myös näkökulmia, joissa osataan katsoa nykyistä tappioputkea laajemmalle. Kommentoin nyt ekana tätä(kin) retorista kysymystä:

Jos johonkin kauteen ei tietoisesti panosteta niin se on välikausi tai projektin alku, eikö?

Voit kutsua sitä kummaksi haluat, mutta minulle ei mene läpi selitys, että tähän kauteen olisi lähdetty tietoisesti panostamatta. Aivan varmasti on ollut seuran johdossa halu ja tahto menestyä myös tällä kaudella. Vauhtisokeamman fanin tätä on varmaan vaikea uskoa, mutta suosittelen jälleen kerran perehtymään siihen UJ:n pelaajastrategiaan. Se nimenomaan on ollut tietoinen valinta, ja sitä nyt on noudatettu.

Jos tavoitteeseen ei päästä niin pitää analysoida miksei päästy ja tehdä tarvittavat muutokset. Jos nyt jäätäisiin tavoitteesta tai ulos playoffeista niin kyllä pitää tarkastella koko kautta eikä viimeistä kymmentä ottelua.

Tottakai tarkastellaan ja itse asiassa analysoinnin aikahorisontti ulotetaan jo pidemmälle taaksepäin...aiemmin tehdyt jatkosopimukset, Veltsun duuni U20:ssa ja sen pohjalta tehdyt ratkaisut jne. Lisäisin tuohon, että kehitysorientoituneessa organisaatiossa tavoitteeseen pääseminen ei poista tarvetta analysoida mennyttä. Ihan yhtä tärkeää on mahdollisimman objektiivinen tieto siitä, miksi ollaan onnistuttu kuin tieto epäonnistumisiin johtaneista asioista.

Lukon resursseilla seuraa pitää verrata Tapparaan ja HIFK:n, ei Liigan pikkuseuroihin, kuten JYP ja Ässät.

Siksipä kirjoitin, että on eri asia jos jäädään playoffien ulkopuolelle yhtä aikaisin kuin Jyp ja Ässät tällä kaudella. Tällöin voidaan todeta selvä epäonnistuminen organisaatiolta, jota pitää verrata mieluummin Tapparan tai IFK:n organisaatoihin kun Jypin tai Ässien.

Miettikääpä muuten tuota TOP 6 -tavoitetta suhteessa kuvitteelliseen (ja erittäin epätodennäköiseen) tilanteeseen, jossa 60 ottelun runkosarjaa on pelaamatta kierros ja Liigan 11 parasta joukkuetta ovat kaikki 3 pisteen sisällä. Kuinka pahasti ollaan tavoitteeseen nähden epäonnistuttu, jos runkosarjasijoitukseksi tulee a) 7.-10., b) 11.?

 

[Veffi]

Ei turhaan sanota, että taitavimmankin kapteenin merikelpoisuus mitataan vasta ensimmäisessä myrskyssä. Tämä kausi on Sahlstedtin oma myrsky ja vasta tulavisuus näyttää, luoviiko itsensä avomerelle vai karauttaako karille.

Tästä kaudesta on turha sen enempää tehdä johtopäätöksiä. Heikon kauteen valmistautumisen voi laittaa ensimmäisellä kerralla noviisiuden piikkiin, toinen kerta on vasta tyhmyyttä.

 

[MPN]

Olihan Lukko sekoilusta huolimatta myös RD:n kaudella erittäin lähellä finaalipaikkaa ja myös Uraman viimeisellä kaudella tuli pronssia. Ei tuolloinkaan mestaruus kovin kaukana ollut, pienet marginaalit mm Vahalahden loukkaantuminen.

Urama sai potkut viimeisellä kaudella. Uraman toiseksi viimeisellä kaudella tuli pronssia. Ekalla kaudella playoutit, toisella sitten syksyn mestari*. Kolmannella sitten juuri tuo pronssi, Hifk oli aika ylivoimainen silloin muistaakseni. Jollain tasolla Urama kuitenkin onnistui palauttamaan urheilullisuutta Lukkoon, vaikka taisi lopulta olla liian "raumalainen". RD sitten otti koko laivan käsiinsä ja onneksi sen jälkeen meni asiat kunnolla metsään. Lopputulos on kuitenkin hyvä.

*Tellqvist-Vehanen, McLeanin sormi, Cookin aivotärähdys, Pettisen silmä, Kovasen joku vamma, Morrisonin olkapää jne

 

[#16]

Lisään nyt vielä edelliseen, että tälle kaudelle vajeita on paikattu:

Slovacek, sopimus mallia 1+1, Lukon optio ja jatko lienee ihan Veltsun/Kallen päätettävissä.
Zagdidulin, sopimus tästä kaudesta ja jatko-mahdollisuuksista ollaan varmasti tiedusteltu.
Almari, lainalla Pittsburghista, luultavasti jatkosta sovittu vähintään alustavasti.
Svanenbergs, sopimus mallia 1+1 ja tämän kauden voidaan sanoa olevan koeaika ja jatko Lukon käsissä.
Ikonen, sopimus mallia 1+2 ja tuli Lukkoon etuajassa, eli kaksi seuraavaa kautta viettää täällä.

Tuossa on yksi huippu saatu kesken kauden ja yksi rivipelaaja. Kolmen viimeisen osalta otanta on liian lyhyt. Sanoisin että jos se kala olisi jäänyt Joulu-Tammikuussa koukkuun, nuo kolme viimeistä pelaisivat Lukossa todennäköisesti silti.

Kuitenkin tulos on lopulta se mikä määrittää myös johdon ja valmennuken onnistumisen. Korona-pelejä Lukolla on nyt takana mun laskujen mukaan yhteensä 13/55 ja huomenna tulee lisää. Tuo on 1/4 kaudesta tähän mennessä pelkästään koronan takia vajaalla ja tuolle ei urheilujohto mitään voi. Se että alkukaudesta tuli muuten vain paljon pelejä suht. junioripitoisella joukkueella, on taas UJ:n ja valmennuksen yhteinen päätös rakentaa tätä kautta ja tulevaisuutta. Saattaa olla että tuon päätöksen takia menestys ei ole kohtalomme tällä kaudella, mutta tulevaisuutta se saattaa hieman kevittää.

 

[Hagi]

Urama sai potkut viimeisellä kaudella. Uraman toiseksi viimeisellä kaudella tuli pronssia.

Sen vuoksi laskin tuon edellisen kauden viimeiseksi. Rauli sai kenkää ennen vuoden vaihdetta, kun Lukko oli sijalla 10. Kaikkea ei tuolloin voinut Raulin niskaan kaataa, Morrisonin, McLeanin ja Petruzalekin tilalle hankitut Beech, Bomersback, Pesonen ja Huhtanen eivät olleet saman tason pelaajia.

 

[#16]

Sen vuoksi laskin tuon edellisen kauden viimeiseksi. Rauli sai kenkää ennen vuoden vaihdetta, kun Lukko oli sijalla 10. Kaikkea ei tuolloin voinut Raulin niskaan kaataa, Morrisonin, McLeanin ja Petruzalekin tilalle hankitut Beech, Bomersback, Pesonen ja Huhtanen eivät olleet saman tason pelaajia.

Tuli sinne Syksyn/alku-Talven mittaan Melin, Björk, Robar ja Lintner. Nuo kaikki saapuivat ennen kuin kenkää tuli ja homma meni kokoajan huonompaan suuntaan. Eivät nuo toki millään korvanneet lähtijöitä, mutta oli siellä "vanhoina" edelleen Noronen, Aalto, Honkaheimo, Tikkanen, Lindgren, Tukonen, Nurmi, Keränen, Kauvosaari, Jasu ja Bertrand. Joukkue oli kuitenkin kasattu sinnepäin ja jos oikein muistan niin Urama ei edes olisi halunnut jatkaa tuon Pronssin jälkeen, mutta jäi kuitenkin sitten.

 

[carr]

@byyrTuolla välikaudella kommentoin toisen kirjoituksia, kun väitti Kallen suunnittelevan tulevaisuutta.

Kyllä tähänkin kauteen panostettu on, mutta myös tehty virheitä. Ei ehkä panostettu riittävästi.

Yleisesti vielä. Täällä ei kukaan kaipaile sitä vanhaa mallia. Tämän esiin tuominen on hölmöä. Sitten samalla puhutaan, että vasta kevään pelit ratkaisee. Jotenkin tuokin kuulostaa tutulta sieltä vanhoilta ajoilta. Minä ainakin haluan, että organisaatio kehittyy ja ollaan siellä tapparan ym. tasolla. Siihen ei kuulu hissiliikkeet yms. Sekin on totta, että jos playoffeihin päästään niin silti voidaan kannua nostaa. Mikään ei ole poissuljettua. Todennäköistä se ei ole. Sattumat, epäonnet ja tuurit pitää karsia minimiin. Ei se ole epäonnea, että pelejä hävitään maalilla ja joidenkin henkilökohtaisiin virheisiin. Tarkkaa pistetilannetta en tiedä, mutta pian ollaan siinä tilanteessa että pelin pitää muuttua yhdessä yössä. Toivottavasti muuttuu.

 

[Raymond]

Muuten samaa mieltä @carr kanssa, mutta Lukon peli ei mielestäni vaadi mitään yhden yön hokkus pokkus muutosta ainakaan aiempien Ilves ja Tappara matsien perusteella. Aikataulu on ehkä liian tiukka siihen, että saadaan koronajätkät myös kunnon pelipäälle taas ja samalle sivulle.

Mutta tilanne on haastava. Pahat vastukset ei helpota yhtään touhua. Yhtään ilmaista pistettä ei ole tulossa, joten nyt jos koskaan ainakin ne ylimieliset yksinyrittämiset ja typeryydet pitää lopettaa. Joukkueelle pitää pelata.

 

[Sinkilä]

Koronasta:
”Ei asian taakse voi silti liikaa piiloutua.”

Sarjatilanteesta:
”Kaikki on omissa käsissä, mutta nyt on kiire saavuttaa kunnon tuloksia. Tilanne on jopa vähän hassu, koska aika on samalla hetkellä puolellamme, mutta myös meitä vastaan. Sairastupa tyhjenee ja kokoonpano näyttää paremmalta, mutta vastaavasti meidän on pakko voittaa juuri nyt tai emme pääse pudotuspeleihin.”
”Jos taas pudotuspeleihin pääsisimme, niin voisimme olla siellä aika rauhallisin mielin. Tuskin sieltä enää kolmatta koronakiertoa voi päälle tulla ja pääsisimme iskemään vähän altavastaajina.”

Ensi kaudesta:
”Se on ihan hyvässä mallissa ja runko on mukavasti kasassa. Nyt voi olla tyytyväinen myös siitä, että muutama iso palanen puuttuu edelleen. Niille paikoille on löydettävissä laadukkaita vahvistuksia”,

Näin siis Sahlstedt Satakunnan Kansassa.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllä mielenkiinnolla odottelen kommentteja kauden jälkeen Kallelta. Nyt ei arvostella keskeneräistä työtä. Jos kausi kuitenkin parin pelin päästä on ohi, niin sitten voi avata hanat kyllä ihan huolella. Tai jos kevät onkin pitkä, niin sitten ne hanat vastaa aukeaakin.

Toivottavasti niitä pirun laadukkaita kavereita löytyy tulevalle kaudelle ja ovat varmasti sopivan hintaisia, sekä markkinat sopivan kosteita.

 

[Anu Saukko]

Hirveästi ei ole odotuksia offseasonille. Ison remontin saa kyllä Kalle tehdä, että jaksaa edes pitsiturnaukseen innostua. Tämän kauden hankinnat niin offseasonilla kuin trade deadlinella pelkkää paskaa, tasoa toivotaan toivotaan.

Saas nähdä kuinka moni porukasta Svanenbergs, Almari, Kainulainen, Abt saavat jatkoa sopimuksiinsa. Itse en tekisi yhdellekkään. Lisäksi pitäisi Haga heivata mahdollisimman kauas Raumalta.

 

[Sinkilä]

Nyt ollaan ilman Virtaa ja Bumea.
Ensi kaudelle mitataan kunnolla Sahlstedtin osaamista urheilujohtajana.

Mielenkiinnolla odotan.

 

[Just Us]

Eniten ihmetyttää se paljon puhuttu Rauman imu. Jos nämä tämän kauden hankinnat ovat sitä imua, ei se sitten ole paljoa se. Nähdyn perusteella näistä nuorista ulkoa tulleista ei oikein menestyksen jatkumoa näe millään.

Annetaan Pooleystä posia. Todella hyvä hankinta ja antaa aikalailla aina kaikkensa. Sehän se tärkein lähtökohta on. Siihen ne hyvät hankinnat sitten jääkin. Kassaa ja menestysnäyttöjä seuralla oli roppakaupalla.

 

[Parry Sound]

Muistaako kukaan enää viime kevään siirtohuhuja?
No, on huhuja ja "huhuja", mutta eräs Waltteri Merelä oli yhdistetty pitkään Lukkoon useissa yhteyksissä. Itse pidin siirtoa silloin todennäköisenä (ainakin odottelin vesi kielen päällä.)
No, jostain syystä nuori Merelä piti Tapparaa kiinnostavampana vaihtoehtona (ja valitsi varmaan ainakin nyt omasta mielestään oikean joukkueen).
Mies on painanut Tapparan paidassa tehot 21+23=44 ja tulee voittamaan Liigan +/- tilaston (+31 taitaa olla nyt). Teki muuten Tapparan kanssa jatkot kauden -24 loppuun. Ja debytoi maajoukkueessa.

Tällaisia pelaajia, (joista haistaa melko kauas tulevan potentiaalin) toivon Kallen sainaavan tulevalle kaudelle. Vaikka se tekisi useamman kymppitonnin per kausi kipeämpää kuin kilpailijalla, niin ukkoa kiinni välittömästi.
Vai jatketaanko näitä arpajaisia (Svanenbergs/Almari/Slovacek/Abt/Haga/Kainulainen/Jukuri)?
Minusta tämä on oleellinen kysymys Lukon tulevien vuosien osalta.
Eikä yksi "Merelä" vielä tee uutta mestarikandidaattia - näitä tarvitaan joukkueen johtotähdiksi useampia ja samoin junioripuolelle potentiaalia malliin TPS/Kärpät/Ilves/Jukurit.
Kutsuisin kohtuullisen kokoisiksi haasteiksi, kun päävalmentaja ei ole myöskään rekrynä/johtajana/pelin muokkajana/visionäärinä mikään Pekka Virta/Vladimir Jursinov/Jussi Tapola (7 x finaalissa).

Ihan rehellisesti; olen hiukan huolissani.

 

[Yuppi]

Tänne nyt kirjoitellaan mitä sattuu, mutta tuhannennen kerran: Lukon urheilujohtaja on viimeinen asia, mistä kannattaa huolehtia.

 

[Radiopää]

Entä missä ovat Lukon Patrik Puistola, Aatu Räty, Brad Lambert, Mikael Pyyhtiä tai Joonas Oden?

Jukurit lähetti ikälopun Tuppuraisen matkoihinsa ja Mikkeliin tuli paljon puhuttu Räty. Tuntuu pahalta sanoa, mutta Mikkelin Jukurit on muutamassa kuukaudessa tullut Lukkoa houkuttelevammaksi paikaksi nuorille, jonnekin meneville, pelaajille.

 

[Sinkilä]

Runkosarjan osalta voidaan todeta suorituksen olevan hallitsevalta mestarilta ala-arvoinen.
10. sija.

Lähipäivät näyttävät nouseeko kokonaisarvosana edes välttäväksi.

 

[Parry Sound]

Runkosarjan osalta voidaan todeta suorituksen olevan hallitsevalta mestarilta ala-arvoinen.
10. sija.

Lähipäivät näyttävät nouseeko kokonaisarvosana edes välttäväksi.

Surullista kaikki tyynni.
(Oli urheilutoimenjohtajan lempinimi sitten "paavi" tai "keisari".)

 

[Yuppi]

Entä missä ovat Lukon Patrik Puistola, Aatu Räty, Brad Lambert, Mikael Pyyhtiä tai Joonas Oden?

Jukurit lähetti ikälopun Tuppuraisen matkoihinsa ja Mikkeliin tuli paljon puhuttu Räty. Tuntuu pahalta sanoa, mutta Mikkelin Jukurit on muutamassa kuukaudessa tullut Lukkoa houkuttelevammaksi paikaksi nuorille, jonnekin meneville, pelaajille.

Minusta nämä tilanteet vaihtelevat Liigassa näiden isojen kasvattajaseurojen ulkopuolella niin nopeasti joka tapauksessa, ettei tämmöistä johtopäätöstä voi vetää.

 

[Yuppi]

Runkosarjan osalta voidaan todeta suorituksen olevan hallitsevalta mestarilta ala-arvoinen.
10. sija.

Lähipäivät näyttävät nouseeko kokonaisarvosana edes välttäväksi.

Suoritushan oli ihan ok 56 pelin jälkeen. Toki viimeiset pari peliä oli kehnoja, mutta en tuomitse taustoja tietämättä. Kausi on kesken vielä.

 

[Parry Sound]

Tänne nyt kirjoitellaan mitä sattuu, mutta tuhannennen kerran: Lukon urheilujohtaja on viimeinen asia, mistä kannattaa huolehtia.

1) (Svanenbergs/Almari/Slovacek/Abt/Haga/Kainulainen/Jukuri)?
2) 2000-luvulla syntyneiden nuorten lupausten pisteet joukkueessa Liigan heikoimopia.
3) Päävalmentajana mies, joka ei osaa johtaa/opettaa pelisysteemiä=saa pelaajia uskomaan sanomaansa/syttymään, vaikka sai harjoitella vuoden Lukon pitkään piikkiin paineettomassa tilassa.
4) Siirtorajalla täydellinen jäätyminen
5) Hallitsevana mestarina kauteen - sijoitus runkosarjassa 10.

Kyllä näistä voisi joku saada edes viimeistä edeltävän huolenaiheen.

 

[Just Us]

Entä missä ovat Lukon Patrik Puistola, Aatu Räty, Brad Lambert, Mikael Pyyhtiä tai Joonas Oden?

Jukurit lähetti ikälopun Tuppuraisen matkoihinsa ja Mikkeliin tuli paljon puhuttu Räty. Tuntuu pahalta sanoa, mutta Mikkelin Jukurit on muutamassa kuukaudessa tullut Lukkoa houkuttelevammaksi paikaksi nuorille, jonnekin meneville, pelaajille.

Tämä on nimenomaan se huolestuttava asia ja oikeastaan myös noloa. Jukurit on rakentanut pitkin kautta joukkuettaan mestarillisesti verrattuna rikkaampaan Lukkoon. Ei vaan pysty ymmärtämään.

 

[M.Hatchet]

Eniten ihmetyttää se paljon puhuttu Rauman imu. Jos nämä tämän kauden hankinnat ovat sitä imua, ei se sitten ole paljoa se. Nähdyn perusteella näistä nuorista ulkoa tulleista ei oikein menestyksen jatkumoa näe millään.

Annetaan Pooleystä posia. Todella hyvä hankinta ja antaa aikalailla aina kaikkensa. Sehän se tärkein lähtökohta on. Siihen ne hyvät hankinnat sitten jääkin. Kassaa ja menestysnäyttöjä seuralla oli roppakaupalla.

Niin ,mitä se imu ihan konkreettisesti tarkoitaa.
Tarkoittaako se ehkä sitä että pelaaja kokee valmennuksellisesti saavansa uutta ja kehittävää buustia uralleen ja(tai) saako pelata sellaista peliä josta pystyy todella nauttimaan.
Jos näin ei ole niin markkinat ovat kyllä helposti kuivat.