Ketä sieltä Jokereista olisi ollut irroitettavissa, jotka nyt toisiin Liigaseuroihin menivät? Siis ihan aikuisten oikeasti ajateltuna?
Samaa mieltä.Itselle tulee ensimmäisenä mieleen John Norman. Erinomainen sentteri tulosyksikköön. Olisi vielä vapaana, ei toki halpa mies.
Sitä en lähde spekuloimaan, ketä muihin liigaseuroihin menneistä olisi ollut saatavilla.
Tietysti Pospisilin lähtö olisi pitänyt paikata jo paljon aiemmin. Ikonen on hyvä roolissaan, mutta ei mikään Saarelan kaltainen tähtipelaaja ottamaan joukkuetta reppuselkään ja iskemässä tyhjästä ratkaisevat maalit.
Jos siellä on se herrasmiessopimus kahdesta Jokeri-pelaajasta (joka on kyllä taas täyttä paskaa), niin enpä tiedä Normanista sitten kun Sklenicka ja Junttila Kärppiin menivät jo.Samaa mieltä.
Ulkomaalaiset pelaajat ovat / olisivat Lukolle se mahdollisuus.
Veikkaan Normanin siirtyvän vielä Ouluun.
Jos siellä on se herrasmiessopimus kahdesta Jokeri-pelaajasta (joka on kyllä taas täyttä paskaa), niin enpä tiedä Normanista sitten kun Sklenicka ja Junttila Kärppiin menivät jo.
En ikinä oikein ymmärtänyt, miksi tällainen yhdessä päätetty asia olisi jotain kohtaan syrjivää. Jos et osta pelaajaa, niin et osta pelaajaa. Syyt eivät sitten muille kuulu.Rautakorpi oli kuulemma tuollaisen sopimuksen voimassaolon Tampereen paikallisradiossa vahvistanut. Tämän vuoksi Haapala olisikin menossa Ilvekseen.
Eivät nämä Liigan herrasmiessopimukset aivan päivänvaloa kestä, tuonhan voisi esim. pelaajayhdistys todeta laittomaksi ja syrjiväksi.
Lienee myös selvää että mikäli kaikki mitä Lukko tekee tai on tekemättä on pelkkää paskaa niin olisi syytä tarkistaa oma lähestymiskulma asioihin tai pitää vaikka parin viikon tauko tänne kirjoittelusta. Samat nimimerkit ketjusta toiseen suoltavat tuota samaa, ässien fanipuolella on tilaa niin sinne voi siirtyä koska siellä on asiat oikeasti huonosti.Nyt lienee selvää että on erittäin haastavaa pysyä kuuden joukossa kun osa avainpelaajissa on koronan takia pois
Sinun lienee syytä lopettaa tuo palsta poliisin rooli ja kieltojen jakaminen sekä todella ylimielinen asenne niitä kohtaan jossa on mielestäsi "väärä" mielipide.Lienee myös selvää että mikäli kaikki mitä Lukko tekee tai on tekemättä on pelkkää paskaa niin olisi syytä tarkistaa oma lähestymiskulma asioihin tai pitää vaikka parin viikon tauko tänne kirjoittelusta. Samat nimimerkit ketjusta toiseen suoltavat tuota samaa, ässien fanipuolella on tilaa niin sinne voi siirtyä koska siellä on asiat oikeasti huonosti.
Tai sitten tämä tuore hankinta olisi nyt koronassa ja pleijareiden kunto täysin kysymysmerkki.Lisä hankinta olisi auttanut tätä kolmannessa korona aallossa.
Toki se että sinä et usko näiden pelaajien kehittyvän kevääseen, ei tarkoita ettei niin voisi käydä. Enkä mitenkään näe että näistä mainitsemistasi pelaajista edes odotetaan suuria. Kunhan täyttävät suunnitellun paikkansa, se riittä pitkälle. Ei se "kaikkien vahvistusten äiti" eli Björninenkään nyt eilen näyttänyt kauhean kantavalta voimalta.Entistä enemmän ihmettelen Kallen toimintaa, vallitsevassa korona tilanteessa jätettiin pelaajabudjetti käyttämättä, tiedettiin koronan jylläävän, pelaajia markkinoilla olisi ollut mahdollisuuksia.
Selitykset joukkuehengen pilaamisesta jne on myös outoja.
Kaikella kunniotuksella "alekorin" hankintoja Slovacek, Almari, Janis, Ikonen kohtaan mutta en usko yhdenkään näistä ottavan sellaisia askeleita kevään aikana jotta heistä tulisi joukkueen kantavia voimia.
Lisä hankinta olisi auttanut tätä kolmannessa korona aallossa.
Nyt lienee selvää että on erittäin haastavaa pysyä kuuden joukossa kun osa avainpelaajissa on koronan takia pois.
Aikalailla samaa mieltä koko viestistä. Jos nyt joukkue ei riitä, niin Kalle ottaa varmasti vastuun ja jos Veltsu saa Lukon menestymään loppu runkosarjassa ja pudotuspeleissä, on hän kovat näytöt antanut (toki niitä näyttöjä on jo aikaisemminkin tältä kaudelta).Tai sitten tämä tuore hankinta olisi nyt koronassa ja pleijareiden kunto täysin kysymysmerkki.
Toisaalta itseänikin harmittaa että ei hommattu sateentekijää, mutta toisaalta ymmärrän Kallea. Jos olisi yksi hankinta tehty, niin ei me silti materiaalilla kilpaltaisi Hifkin tai Tapparan kanssa. Ja tietyllä tapaa Kalle vaikuttaa olevan harvinaisen suoraselkäinen ja rehti jätkä, jopa piristävällä tavalla. Luulisi että sitä pelaajatkin arvostavat että pidetään se mikä on sovittu ja ei jatkuvasti muuteta strategiaa. Varsinkin kun suurin osa noista Suomeen tulleista oli hyvin vahvasti sidoksissa johonkin seuraan.
Toisaalta Virtanen saa nyt anteeksiannon ja Kalle kantaa vastuun. Jos lennetään puolivälieristä ulos, syy on Kallen, koska ei vahvistanut joukkuetta. Jos mennään välieriin, se johtuu Virtasen neroudesta ja joukkueen taisteluhengestä. Sama homma kuin Pospisilin sopimuksen purkamisen kanssa, tuollaiset päätökset vaativat niitä valtavia kulkusia. Enää ei tehdä niitä helppoja päätöksiä joita fanit haluavat, vaan toimintaa johdetaan ammattimaisesti. Uskallan väittää että se ei ole helpoin tie kulkea, varsinkaan vihamielisessä kalastajakylässä jossa Lukkoon suhtaudutaan intohimoisesti
Vai niin. Eilisen perusteella kuuden joukossa pysyminen on enemmänkin varmaa kuin epävarmaa.Entistä enemmän ihmettelen Kallen toimintaa, vallitsevassa korona tilanteessa jätettiin pelaajabudjetti käyttämättä, tiedettiin koronan jylläävän, pelaajia markkinoilla olisi ollut mahdollisuuksia.
Selitykset joukkuehengen pilaamisesta jne on myös outoja.
Kaikella kunniotuksella "alekorin" hankintoja Slovacek, Almari, Janis, Ikonen kohtaan mutta en usko yhdenkään näistä ottavan sellaisia askeleita kevään aikana jotta heistä tulisi joukkueen kantavia voimia.
Lisä hankinta olisi auttanut tätä kolmannessa korona aallossa.
Nyt lienee selvää että on erittäin haastavaa pysyä kuuden joukossa kun osa avainpelaajissa on koronan takia pois.
UJ on vastuussa joukkueen rakentamisesta ja siitä että valmennuksella on tarvittavat palikat. Eli kyllä, käsi ylös, sen jälkeen kommentit ja jatketaan. Kallehan on jo sanonut aika monesti, että miksi esim. Jokereista ei tullut kuin Ikonen, tai miksi ei Audettea saatu, tai mitä tapahtui venäläisen laitahyökkääjän kanssa. En usko että Kalle tapojaan tulee joukkueen kokoamisen suhteen juuri muuttamaan (ei ole tarvettakaan), paitsi ehkä sen että se pyritään saadaan valmiimmaksi jo kesällä ja kauden aikana tehtävät hankinnat ovat sitten pelaajavaihtoja tyyliin Elo-Repo tai Heinola-Gregoire ja täydennyksiä leveyteen kuten Piipponen, Possler ja Ikonen.Mitä tarkoitetaan vastuun kantamisella? Käsi ylös ja vuoden päästä uudestaan?
Siis väität, että mestaruutta tavoittelevan joukkueen kakkossentteriltä (Svanenbergs) ei odoteta suuria?? Ja kyllä, Svanenbergs on joukkueen kakkossentteri, koska Kalle ei kokenut tarpeelliseksi paikata Hagan epäonnistumista tuossa roolissa kovemmalla kaverilla.Toki se että sinä et usko näiden pelaajien kehittyvän kevääseen, ei tarkoita ettei niin voisi käydä. Enkä mitenkään näe että näistä mainitsemistasi pelaajista edes odotetaan suuria. Kunhan täyttävät suunnitellun paikkansa, se riittä pitkälle. Ei se "kaikkien vahvistusten äiti" eli Björninenkään nyt eilen näyttänyt kauhean kantavalta voimalta.
@#16 ylempänä jo avasi, mutta käytännössä juuri noin. Käsi ylös virheen merkiksi, toivottavasti oppimista virheistä ja eteenpäin. Vieläkin olen hieman sitä mieltä että Kallen alku Lukossa oli turhan helppo, Bumen avulla tuli sopivia palasia ja muutama nuori pelaaja otti valtavan hypyn eteenpäin, hankinnat ylitti täysin odotukset. Ei kukaan varmasti uskonut kuinka kova JD:sta tai Pressistä tulee. Nyt sitten joukkue jätettiin tietoisesti vajaaksi ja hankintoja ei oikein saatu tehtyä + koronapoissaolot ja sen vaikutukset peliesityksiin.Kyllähän sitä aina tukensa annetaan - jokainen tavallaan. Ei kritisoiminen tarkoita, että tuo muuttuisi. Mitä tarkoitetaan vastuun kantamisella? Käsi ylös ja vuoden päästä uudestaan?
Mielipiteitä on monenlaisia. En tiedä mitä tarkoittaa kenenkin mielestä että odotetaan suuria? Odotan että Janis täyttää ruutunsa, en yhtään sen enempää enkä vähempää. Minulle on yks hailee montako pistettä kukin pelaaja tekee jos joukkue voittaa. Ja eilenkin voitti. Se mitä sinä odotat on sinun asiasi. Ja sinulla on ihan täysi oikeus omaan mielipiteeseesi niin kuin on minullakin.Siis väität, että mestaruutta tavoittelevan joukkueen kakkossentteriltä (Svanenbergs) ei odoteta suuria?? Ja kyllä, Svanenbergs on joukkueen kakkossentteri, koska Kalle ei kokenut tarpeelliseksi paikata Hagan epäonnistumista tuossa roolissa kovemmalla kaverilla.
Ja kun kerran Svanenbergs on kakkossentteri, niin silloin mielestäni on ihan aiheellista myös arvioida hänen esiintymistään siinä roolissa ja odottaa tulosta. Eihän se kyllä Svanenbergsin vika ole, jos hän liian suuressa roolissa joutuu pelaamaan ja mielestäni myös tulosvastuulla, mutta kun hän siinä pelaa, odotukset pitää olla paljon enemmän kuin 0+0. Varsinkin kun laidoilla pelaa liigan parhaisiin laitureihin kuuluvat Hakulinen ja Repo.
Ja ei, en sano, että nyt kolmen pelin jälkeen Svanenbergs pitää kivittää. Sanon vain sen, että kyllä hänen pitää tulosta tehdä ja jos ei tee, niin kyllä silloin katseet kääntyvät jälleen Kallen suuntaan, että miksi meidän kakkossentterin ruutu on täyttämättä.
Ja Björnisestä vain sen verran: pelitaukoa alla ja silti heti pääsi pisteille ja muutenkin näkyi pelissä paljon vahvemmin kuin yksikään näistä Lukon hankinnoista. Eli aika turha verrata Björniseen ketään tuosta meidän nelikosta, koska Björninen on aivan tähtistatuksen pelaaja tähän liigaan.
Tämä. Niin saaaaaaatanasti tämä.Sitä taas en voi käsittää, että kun siirtorajan sulkeutumisen jälkeen on pelattu 1 peli (voitto), niin aletaan jo mutkuttelemaan mitä olisi pitänyt tehdä ja hankkia ja miksi hankitut pelaajat eivät riitä, ikään kuin valmiiksi olettaen, että Lukko ei tule menestymään tai pääsemään edes kuuden sakkiin. En vain ymmärrä tätä. Saako tästä manauksesta jonkun stipendin tai hyvän mielen keväällä, jos se sattuukin osumaan oikeaan.
Minäkään en lähtisi mitään yhtäläisyysmerkkejä laittamaan siirtorajan sulkeutumisen ja yhden pelin tuloksen välille. xG ym. tilastoista en tiedä, mutta eilisen pelin otteet olivat aika kaukana tammikuun voittoputken otteista. Se ei siis takaa meille 2 PPG-saldoa loppukaudeksi eikä myöskään käytännössä mitään tämäniltaiseen mittelöön. Jos saadaan pidettyä eilisen 3-erän peliotteet, ollaan vahvoilla.Vai niin. Eilisen perusteella kuuden joukossa pysyminen on enemmänkin varmaa kuin epävarmaa.
Alku oli tahmeaa noin 35 minuuttia ja sitten alkoi joukkuepeli rullaamaan paremmin pitkän tauon jälkeen. Kolmas erä oli jo melko normaalia Lukon peliä. Tänään varmasti parempaa ja uskon, että Lukko voittaa tänään Tampereella.
Meitä taitaa olla aika monta.Pahoittelen. Nousin väärällä jalalla.