Jossain jo mainitsin jatkuvuudesta, kun on verrattu että Lalondea ja Masinia on mennyt sinne sun tänne. Niin Lukolla kuitenkin runkoa pysynyt Kallen mukaantulon jälkeen suhteellisen hyvin. Toki viime kaudella oli pieni "pajatso tyhjenee"-efekti, mutta jonkinlaista jatkuvuutta on kuitenkin ollut. Luultavasti taas pari kovaa nimeä menetetään kauden jälkeen, niin loppukauden artistisoppareissa on kuitenkin huonona puolena se että ensi kauden joukkue menee aina enemmän uusiksi. Jos nyt olisi naarattu vaikka kaksi pakkia ja laituri artistisopparilla, niin ensi kaudella jatkava runko saattaisi olla:
X-Haga-X
Abt-Pietilä
Suni-Päivärinta-Pooley
Korkka-Laitinen
X-Kainulainen-X
Jukuri
Nyt todennäköisesti (tai ainakin toiveissa on että) Slovacek jatkaa ensi kaudella, varmaan myös tuleva hyökkääjä on ensi kauden sopparilla/optiolla. Toki muutama jatkosopimus tulee toivottavasti, mutta tietty opetteluvaihe jää herkemmin pois kun runkoa pysyy enemmän. Jos lähdetään hakemaan esimerkkiä "fanipoikamaisesta joukkueen rakentamisesta", niin miltä kuulostaisi seuraava runko:
Pakkeina: Matinmikko, Matinpalo, Määttä ja Vainio.
Hyökkääjinä: Aaltonen, Appelgren, Juhola, Killinen, Lindsten, Niemi, Salminen, Viitala
Tummennetut olivat myös 19-20 kaudella mukana. Matinmikko pelasi 4 peliä silloin ja Juhola 18.
Lukolla tuolta ajanjaksolta tosin on pakistossa jäljellä vain junnut, eli Korkka-Kukkonen-Laitinen ja hyökkääjistä Nyman-Petman-Pospisil-Repo-Ylitalo. Eikä junnut niin paljoa silloin pelannut, mutta kyllähän tuo Nyman-Petman-Pospisil-Repo on suhteellisen hyvää runkoa.
Koitan puhtaasti siis sitä tuoda ilmi että joukkueen rakentaminen ei ole sitä että otetaan vuoden soppareilla (tai lyhyemmillä) porukkaa yhdeksi kaudeksi sisään ja katsotaan miten käy (välillä sekin tosin toimii, kuten Tepsin "muukalaislegioona" viime vuonna). Vaan tietty jatkumo pitää luoda, jonka kautta voidaan hakea menestystä pitkäjänteisemmin. Selinillä on nyt ollut joka kausi ihan erilainen joukkue käytettävissä, välillä se on vaihtunut jopa kauden aikana, varsinkin viime kaudella kun Ässissä taisi käydä viitisenkymmentä pelaajaa kauden aikana. Tarrakirjoittimen teippirullien takia meinasi budjetti jo loppua.
Vielä haluan etukäteen pyytää anteeksi, jos porilaisia tämän takia loukkaantuu. Tarkoitus ei ole haukkua tai väheksyä ylläolevia pelaajia millään tapaa, vaan tuoda esille että miten erilaisesti voi joukkuetta rakentaa.
X-Haga-X
Abt-Pietilä
Suni-Päivärinta-Pooley
Korkka-Laitinen
X-Kainulainen-X
Jukuri
Nyt todennäköisesti (tai ainakin toiveissa on että) Slovacek jatkaa ensi kaudella, varmaan myös tuleva hyökkääjä on ensi kauden sopparilla/optiolla. Toki muutama jatkosopimus tulee toivottavasti, mutta tietty opetteluvaihe jää herkemmin pois kun runkoa pysyy enemmän. Jos lähdetään hakemaan esimerkkiä "fanipoikamaisesta joukkueen rakentamisesta", niin miltä kuulostaisi seuraava runko:
Pakkeina: Matinmikko, Matinpalo, Määttä ja Vainio.
Hyökkääjinä: Aaltonen, Appelgren, Juhola, Killinen, Lindsten, Niemi, Salminen, Viitala
Tummennetut olivat myös 19-20 kaudella mukana. Matinmikko pelasi 4 peliä silloin ja Juhola 18.
Lukolla tuolta ajanjaksolta tosin on pakistossa jäljellä vain junnut, eli Korkka-Kukkonen-Laitinen ja hyökkääjistä Nyman-Petman-Pospisil-Repo-Ylitalo. Eikä junnut niin paljoa silloin pelannut, mutta kyllähän tuo Nyman-Petman-Pospisil-Repo on suhteellisen hyvää runkoa.
Koitan puhtaasti siis sitä tuoda ilmi että joukkueen rakentaminen ei ole sitä että otetaan vuoden soppareilla (tai lyhyemmillä) porukkaa yhdeksi kaudeksi sisään ja katsotaan miten käy (välillä sekin tosin toimii, kuten Tepsin "muukalaislegioona" viime vuonna). Vaan tietty jatkumo pitää luoda, jonka kautta voidaan hakea menestystä pitkäjänteisemmin. Selinillä on nyt ollut joka kausi ihan erilainen joukkue käytettävissä, välillä se on vaihtunut jopa kauden aikana, varsinkin viime kaudella kun Ässissä taisi käydä viitisenkymmentä pelaajaa kauden aikana. Tarrakirjoittimen teippirullien takia meinasi budjetti jo loppua.
Vielä haluan etukäteen pyytää anteeksi, jos porilaisia tämän takia loukkaantuu. Tarkoitus ei ole haukkua tai väheksyä ylläolevia pelaajia millään tapaa, vaan tuoda esille että miten erilaisesti voi joukkuetta rakentaa.