Kalle Kaskisen valmennustiimi

[aceman81]

Kiire tulee Kallelle ja muulle troikalle saada laumasta yksilöitä yhtäkkiä joukkue. Kuka tätä teatteria ohjaa? Kivakiekolla tulee kyllä nopea lähtö rantalelukauppaan. Joukkue on ihan risteilytunnelmissa ja valmentaja myhäilee. Jursinovin joukkue viettäisi vielä 2-3 tunnin treeni-iltaan tämäniltaisen jälkeen.

Filppula, Suoranta, Korpikoski sitten ihan oma tarinansa. Isoja nimiä sairastuvan pyöröovissa. Kakko ollut kevätkierroksilla ihan monsteri, mutta muistuttaa välillä yksilöurheilijaa. Toki, niin huikea 1vs1 että Tepsin taktiikka takaa-ajossa vs Lukko oli nakella norsukiekkoja ristiin siniviivalta siniviivalle, josko pomppis taiturille ja pääsis iskemään.

Yhteisiä kokemuksia tällä rosterilla, tutkapareilla tää nippu kaipaa. Pelejä on vähän, mutta on siinä se viikko aikaa hioa yhteispeliä treeneissä. Lisäks tuo lauantainen peli Nordiksella on hyvä sauma, testi. Kotijoukkueelta ei panosta puutu.

 

[Wanhajalka]

Mielestäni Kaskisen pressi oli ok. En nähnyt mitään ylimielisyyttä. Vittuuntunut jne. Ehkä pressikin kyseli itsestäänselvyyksiä. Ollaan jo isoja poikia, joten tämäkin kestetään. Eespäin tiellä taistojen!

 

[Kanada-malja]

Tällaista juttua kuului, että Vuorta edeltävän fysiikkavalkun aikana pelaajilla oli harjoituksesta johtuvia selkävammoja, jopa rasitusmurtumia. Näistä on kuulemma päästy eroon ja Vuoren aikaansaannoksiin ollaan tyytyväisiä.

 

[Oskar]

Kaskisen playoff menestys on karua luettavaa ja herääkin monta kysymystä, että miten hän oikein valmistelee joukkueen pudostuspeleihin jne.

Kaskisen metodit eivät selvästi toimi ollenkaan ja olisi erittäin mielenkiintoista tietää mitä hän tekee saadakseen joukkueen täysin alisuoriutuneeseen tilaan. Nimilista on kuitenkin täysin mallikas, eikä ole mitään syytä jäädä selittelemään materiaalilla.

Edit. Typo

 

[Jaakko]

Vaikka kuinka puhutaan, että TPS pelaa nopeasti, niin TPS näyttää kentällä ihan jäätävän hitaalta. Onko muuten jossain julkisesti näitä luistelumääriä ja nopeuksia, mitä tulee välillä esille. Johtuuko hitaus pelisysteemistä? Onko TPS:n pelaajien nopeus oikeasti hitaanpaa vai mikä mättää?

 

[Kanada-malja]

Näyttää jäätävän hitaalta kyllä. Ja muistaako joku, milloin TPS olisi pelannut loistavan ja raivokkaan avauserän? Minä en muista.

 

[eki likanen]

Näyttää jäätävän hitaalta kyllä. Ja muistaako joku, milloin TPS olisi pelannut loistavan ja raivokkaan avauserän? Minä en muista.

No ei sekään nyt edes ole haitannut, kun toisessa ja kolmannessa erässä ollaan kammettu tasoihin ja ohi. Esimerkiksi viimeisessä Tampereella pelatussa Tappara -pelissä Tepsi oli aivan mankelissa ensimmäisen erän ja sitten alkoi pelaamaan. Nyt jää piippuun joka tasolla melkein. Tiedä sitten mistä johtuu, mutta nyt on tuota ensimmäisen erän muniinpuhaltelua ollut keskimäärin kaksi ja puoli erää per peli. Ihme onkin, että viides peli edes tuli näillä otteilla.

 

[Jaakko]

No ei sekään nyt edes ole haitannut, kun toisessa ja kolmannessa erässä ollaan kammettu tasoihin ja ohi. Esimerkiksi viimeisessä Tampereella pelatussa Tappara -pelissä Tepsi oli aivan mankelissa ensimmäisen erän ja sitten alkoi pelaamaan. Nyt jää piippuun joka tasolla melkein. Tiedä sitten mistä johtuu, mutta nyt on tuota ensimmäisen erän muniinpuhaltelua ollut keskimäärin kaksi ja puoli erää per peli. Ihme onkin, että viides peli edes tuli näillä otteilla.

Eihän sitä kukaan jaksa 60 minuuttia munaravia, mutta on ollut valtava vaihtelu otteluiden sisällä. Joukkoon on mahtunut ihan huikeita eriä. Ei ihan vahingossa oltu kauan sarjakakkosina, joten ihan pelkää kuraa ei peli ole ollut, vaikka välillä senkin kuvan saa. Silti todella harvassa on olleet ne pelit, jotka ollaan kokonaisuudessaan todella hyvin pelattu. Eipä kyllä kovin montaa peliä ole ollut, jossa oltaisiin oltu koko peli mankelissakaan.

 

[Kanada-malja]

No voidaan se vitun runkosarja lopultakin unohtaa, ei ole paskankaan merkitystä. Yhtään ei olisi auttanut kolmas sijakaan, nyt pelattaisiin HIFK:iä vastaan. Peli olikin parempaa aiemmin, mutta viimeiset 20 peliä on menty suurin piirtein piste per peli-tahtia, kun Kerhon tahti on ollut tuplat.

 

[Pavlikovsky]

Tältä valmennustiimiltä haluaisin kysyä, että miksi syyskuussa putki kulkee, mutta huhtikuussa ollaan vetreitä kuin variksenpelättimet? Ja siihen paneeliin olisi hyvä osallistua myös fysiikkavalmentajan. Pelkkä viivelähtö-propagandaläppää ei osta enää kukaan.

 

[Kanada-malja]

Pavlikovsky, sama juttu kuin viime vuonna....

 

[Oddmanrush]

Tepsin palstalla huhuttiin RIntasta Ässiin, mutta Länkkärit julkaisi Selinin tiimin ensi kaudeksi. Rintasta ei mukana.

https://ls24.fi/urheilu/ari-pekka-selin-ottaa-assat-komentoonsa-valmennusryhma-julki

 

[Itäinen pitkä]

Samalla tiimillä siis jatketaan vielä yksi kausi. Toivottavasti se ei tarkoita sitä, että Kaskisen seuraajiksi on ajateltu Rintanen-Salo -tandemia, vaan sitä, että vuoden päästä on ihan uudet kuviot.

Sen tämä kausi osoitti, että kovin oppivainen porukka tämä Kaskisen tiimi ei ole. Sen verran paljon nimittäin oppia tuli kauden aikana, ja sen verran vähän TPS oppi.

 

[Tarasenko]

Tepsin palstalla huhuttiin RIntasta Ässiin, mutta Länkkärit julkaisi Selinin tiimin ensi kaudeksi. Rintasta ei mukana.

https://ls24.fi/urheilu/ari-pekka-selin-ottaa-assat-komentoonsa-valmennusryhma-julki

Eli jatkossakin mennään 1 laukaus/ylivoima tahdilla. Hienoa!

 

[Oddmanrush]

Eli jatkossakin mennään 1 laukaus/ylivoima tahdilla. Hienoa!

Hopealuistinpalkinto otetaan mielellään vastaan ja erikoistilanteet avuksi ensi kaudellakin. Onhan Tepsin yvtä ja avta menneelläkin kaudella kritisoitu myös omasta puolesta, mutta tilastot puhuu puolestaan. Eipä tuo Kärppien yv tänäänkään ole mitään. Itseasiassa ihmetyttää kuinka lyhyt muisti Telian asiantuntijoilla oli playoffien alussa kehuessaan Kärppien yvtä tällä kaudella. Jos menee Kärppien ketjuun lukemaan, niin sieltä vielä löytyy mitä tuskaa se oli ja mm Ohtamaa viivamiehenä sai kovaa kritiikkiä. Jokinen toi omaa vaarallisuutta yvhen, mutta nyt on taas hakusessa.

 

[mikkelson]

Toivottavasti Kalle on katsonut käynnissä olevia välieriä. Varsinkin tuota Kärpät-HIFK sarjaa. Siitä voisi ottaa sitä kuuluisaa oppia.

 

[Juippi]

Kaskisen yhteenveto. Hienoa, että on antanut kynän sauhuta ja avannut asioita. Tyytymätön on Kallekin ja varmasti uhrannut paljon ajatuksia menneelle sukellukselle. Toivon Kallelle vilpitöntä onnistumista tulevalla kaudella ihan oman uransa kannalta.

Aina puhutaan TPS:n ylivertaisesta pelaajabudjetista, mutta kuten Kaskinen toteaa on Tappara, Kärpät, HIFK, Lukko ja JYP TPS:ää edellä. Se laittaa Niittymäen osaamisen todelliseen testiin.

"Budjettimme on kilpailukykyinen, mutta siinä vertailussa emme ole lähelläkään esim. Kärppiä ja IFK:ta, mutta myös Tappara, JYP sekä Lukko käyttivät oman ilmoituksensa mukaan enemmän rahaa pelaajiin kuin me."

Päävalmentaja Kaskisen yhteenveto

 

[Slaigard]

Hienoa, että saatiin yhteenveto. Tästä iso kiitos ja hatunnosto.

Minun mielestä sieltä silti jäi se pihvi puuttumaan. Jopa Kärpät on ylivertaisen pudensa kanssa kusessa, kun kaveri pelaa suoraa ja kovaa. Pelkällä rahalla tästä ei selvitä.

 

[Negapetteri]

Hienoa, että Kaskinenkin kommentoi kautta. Sisältö vain jäi puuttumaan, mitään analyysiä miksi jo toista kautta putkeen sukelletaan syvään päätyyn ei saatu. Ainoa syy tuntuu olevan loukkaantumiset, vaikka joukkue pelasi lähes parhaalla rosterilla loppukaudesta. Kovasti uhotaan ”rytminmuutoksesta”, mutta ei avata mitä käytännössä tehdään, jotta ensi kaudella ei flopattaisi. Eli mikään ei muutu ja yksinhyökkäämisen pelikirjalla jatketaan.

 

[Itäinen pitkä]

Hatunnosto haastattelusta sinänsä. Vähän ohut toki sisältö.

Joo, oltiin iso osa runkosarjasta sarjakakkosia, se on fakta.

Vaan sitä ei sarjataulukko kerro, että otteet olivat ison osan kevättä niin huonoja, että pudotuspelitappio ei ollut yllätys. Siihen ei mitään selitystä tule, ei pelitavan selkeisiin puutteisiin, eikä mitään tolkun ajatusta tulevasta.

Se on sitten uskonasia, miten ajattelee Kaskisen tiimeineen ”ottaneen oppia”. Vähän vaikea kun on suoraan sanoen uskoa siihen, että ensi vuonna asiat olisi paljon nähtyä paremmin.

 

[Black Star]

Kyllä nää Niittymäen ja Kaskisen analyysit avaa aika paljon missä mennään...

Posia annan että oli rohkeutta tehdä nämä yhteenvedot.

Laihaksi jäi usko että mikään muuttuisi.

 

[aurajoki]

Niittymäen ja Kaskisen ”analyysit” päättyneestä kaudesta ovat sisällöllisesti höyhenen kevyttä sanahelinää, ja analyysien lukijoita jopa aliarvostavaa. Viljellään ympäripyöreitä sanontoja ja puhutaan termeillä, joiden sisältöjä ja merkitystä ei avata ollenkaan.
Uskovatko arvon herrat todellakin, että tällainen tyhjänpäiväinen ja sisällötön teksti menee täydestä kannattajille ja sidosryhmille?
Jos herrat ainakin omasta mielestä ovat ammattimiehiä, niin kyllä silloin voisi edellyttää, että tuo näkyisi myös tekstin sisällöstä. Jos he eivät parempaan analyysiin pysty, niin eipä edelleenkään ole mitään menestystä odotettavissa.
He puhuvat aidan seipäistä, kun vika on koko aidassa.

 

[Black Star]

Tiivistän vielä lyhyesti Kallen analyysin syistä huonolle suoritukselle (järjestyksessä hänen tekstistään):

-Tukkoisuus jäi päälle, ei saatu rytminvaihdosta
-Loukkaantumiset, ei saatu rytminvaihdoksia
-HPK sai pakotettua pelin lähemmäs heidän vahvuuksiaan
-Meidän hyvät hetket jäi liian lyhyeksi
-Mitään yksittäistä syytä loppukauden tehottomuuteen ei löydetty
-Ei onnistuttu kääntämään muuttujia puolelle
-Loukkaantumiset
-Budjetti

Ja vielä knopit ensikaudelle
-Parempaa yhteistyötä ja intohimoa ottaa seuraava steppi
-Rohkea rytminmuutos

Hiukan mä jäin kaipaamaan sitä varsinaista analyysiä. Tuossa nyt on lueteltu miten kävi, mutta ei avata mitenkään että miksi. Näinköhän on vielä avautunut valmentajallekaan.

Hoetaanko tota rytminmuutosta jossain valmennuskurssilla vai miksi se pitää olla joka toisessa lauseessa?

Ensi kaudelle on kuitenkin luvassa rohkea rytminmuutos. Mä vedän takin niskaan ja lähden kausikorttikauppaan!

 

[Wanhajalka]

Mielestäni tämä ei ollut analyysi, vaan tiivistelmä kauden tapahtumista. Nämä toki jo kaikki seuraavat tietävätkin. Taustat ja korjaustoimenpiteet jäivät kertomatta.

Mukava sikäli, että 2/3 joukkueen operatiivisesta avainhenkilöstä on jotain viestinyt.

Lite bättre Calle, lite bättre!

 

[Uuhis #97]

Niittymäen ja Kaskisen ”analyysit” päättyneestä kaudesta ovat sisällöllisesti höyhenen kevyttä sanahelinää, ja analyysien lukijoita jopa aliarvostavaa. Viljellään ympäripyöreitä sanontoja ja puhutaan termeillä, joiden sisältöjä ja merkitystä ei avata ollenkaan.
Uskovatko arvon herrat todellakin, että tällainen tyhjänpäiväinen ja sisällötön teksti menee täydestä kannattajille ja sidosryhmille?
Jos herrat ainakin omasta mielestä ovat ammattimiehiä, niin kyllä silloin voisi edellyttää, että tuo näkyisi myös tekstin sisällöstä. Jos he eivät parempaan analyysiin pysty, niin eipä edelleenkään ole mitään menestystä odotettavissa.
He puhuvat aidan seipäistä, kun vika on koko aidassa.

Kaskisen analyysi oli odotetusti kevyt, mutta toisaalta jos tarkastelee ihan realistisesti muita liigaseuroja niin enpä ihan hirveästi muista että sielläkään olisi repertuaariin kuulunut se että urheilutoimenjohtaja tms ruoskii avoimesti organisaation ja itsensä aina kauden päätteeksi.

Tosin tietysti vaikka Niittymäki olisi mennyt Turun torille ja julkisesti ruoskinut itsensä ja Kaskisen, olisi herra Aurajoen mielestä sekin tehty liian kevyesti ja ainakin ruoska oli väärä.