Kalle Kaskisen perintö

[HC Hetu]

Kun kerroin aikoinaan Korpikosken messevästä sopimuksesta, niin täällä enemmän kuin yksi kirjoittaja irvaili, että tietoni eivät pitäneet alkuunkaan paikkansa. Kyllä pitivät. Toivottavasti joidenkin silmät vihdoin ja viimein avautuvat, kun verotiedot on julkaistu.

Tietosi?! Itse kritisoin vahvasti sitä ja vain siksi että se sun tieto oli Ilta-Sanomista. Ja jos saivarrellaan, edelleenkään ei tiedetä mahdollisesta rahastoinnista joten palkasta ei tiedetä vieläkään totuutta.
Mutta joo, suotta tästä vääntämään kun ei totuutta pysty kukaan kertomaan..siitä ollaan kaiketi kaikki samaa mieltä että hurja on palkka. Mutta hurjempi olis ollut kitinä jos Korppari olis Lukkoon mennyt.

 

[aurajoki]

Olihan tuo kertomani tieto monessa muussakin mediassa näkyvillä, mutta täällä TPS-osiossa ruvettiin länksyttämään, että se oli Ilta-sanomien tieto, joka näiden TPS-tietäjien mukaan ei sen tähden voinut pitää paikkansa kun se oli Ilta-sanomissa. Mielenkiintoista logiikkaa tuo tuollainen, eikö vain?

 

[Mängimies]

Ihan kohtalainen ottelukohtainen korvaus Korpikoskelle kaudesta 2018-19 kun hän pelasi vain 7 ottelua ja nosti tuon lähemmäs 300k bruttona vuodessa. 40 kiloa per pelattu ottelu. Tehopisteelle en pystynyt valitettavasti laskemaan hintaa, sillä tehopisteitä ei syntynyt ainuttakaan.

 

[jelnausen]

Palkkoja ku miettii ni hyvä pitää mielessä, että siellä voi olla muitakin ansiotuloja, kuin TPS:n maksamat. En sano, että olis mut verotiedot ei oo faktaa mitä TPS pelaajilleen maksaa. Voi olla enemmän tai vähemmän. Suuntaa-antava toki.

 

[septi]

Ihan kohtalainen ottelukohtainen korvaus Korpikoskelle kaudesta 2018-19 kun hän pelasi vain 7 ottelua ja nosti tuon lähemmäs 300k bruttona vuodessa. 40 kiloa per pelattu ottelu. Tehopisteelle en pystynyt valitettavasti laskemaan hintaa, sillä tehopisteitä ei syntynyt ainuttakaan.

Verokausi ei edelleenkään ole sama ajanjakso kuin Liigakausi.

 

[sunnuntai]

Verokausi ei edelleenkään ole sama ajanjakso kuin Liigakausi.

Hyvä tarkennus.

Kun tuolta kannalta katsoo näyttää sopimus lähes ryöstöltä.

 

[septi]

Kun tuolta kannalta katsoo näyttää sopimus lähes ryöstöltä.

Hauskaa.

En ymmärrä ihmisiä jotka jaksavat revitellä toisten verotiedoilla. Olisi suotavaa että niillä jotka asiasta jauhavat olisi edes ihan perusasiat hallussa.

 

[ILIMAVEIVI]

Ketkäs Kallen joukkueissa löi läpi ja pelasi hyvin, ei siis lasketa staroja kuten Kallio, Tallinder, Virta? Itselle tulee mieleen heti Otto Nieminen, joka pelasi kyllä oikein pirteästi viimeisinä päivinään Tepsissä. Nieminen ja Lindsten molemmat pelaili Kallen joukkueissa hyvin, mutta ura muualla ei lähtenytkään liitoon.
Viimekaudelta toki myös Larsson, Pajuniemi ja Nurmi pelaili hyvin, toki Kaskinen sai aika nopeasti monoa.

Kaapo Kakko ja Petrus Palmu ekalla kaudellaan.

 

[Mängimies]

Verokausi ei edelleenkään ole sama ajanjakso kuin Liigakausi.

Mitä tarkoitat tällä, siis nimenomaan Korpikosken kohdalla?

 

[septi]

Mitä tarkoitat tällä, siis nimenomaan Korpikosken kohdalla?

Vertasit Korpikosken kauden 2018-19 otteluita ja pisteitä verovuoden 2019 palkkaan, joka siis koostuu kauden 18-19 keväästä ja kauden 19-20 syksystä. Vai ymmärsinkö aiemman kommenttisi jotenkin väärin?

 

[Mängimies]

Vertasit Korpikosken kauden 2018-19 otteluita ja pisteitä verovuoden 2019 palkkaan, joka siis koostuu kauden 18-19 keväästä ja kauden 19-20 syksystä. Vai ymmärsinkö aiemman kommenttisi jotenkin väärin?

Ja millä tavalla Korpikosken palkka eroaa puhutaanpa sitten verovuodesta 2019 tai pelikaudesta 2018-19? Kerrohan se vielä minulle, jolla ei näemmä perusasiat ole hallussa.

 

[Juna]

Ja millä tavalla Korpikosken palkka eroaa puhutaanpa sitten verovuodesta 2019 tai pelikaudesta 2018-19? Kerrohan se vielä minulle, jolla ei näemmä perusasiat ole hallussa.

Kysymys ei ollut varsinaisesti suunnattu minulle, mutta tulen silti sörkkimään ampiaispesää. Kyllä Korpikosken vuoden 2019 palkkaan pitää huomioida noiden kevään pelien lisäksi myös syksyllä 2019 pelatut 24 peliä. Tämän jälkeen pelikohtainen palkka ei olekaan enää 40 kiloa, vaan lähempänä 10 kiloa. Hyvä korvaushan tuo on silti.

 

[ILIMAVEIVI]

Kysymys ei ollut varsinaisesti suunnattu minulle, mutta tulen silti sörkkimään ampiaispesää. Kyllä Korpikosken vuoden 2019 palkkaan pitää huomioida noiden kevään pelien lisäksi myös syksyllä 2019 pelatut 24 peliä. Tämän jälkeen pelikohtainen palkka ei olekaan enää 40 kiloa, vaan lähempänä 10 kiloa. Hyvä korvaushan tuo on silti.

Verottaja ei katso muuta kun verovuoden tulot. Eli tammikuusta joulukuun loppuun. Se on ihan sama mitä kunkin pelaajan sopimuksessa on sovittu kaudesta palkkaa. vaan verovuoden tuloilla on merkitys. Eli käytännössä se koostuu kahden kauden tienesteistä.

 

[Mängimies]

Kysymys ei ollut varsinaisesti suunnattu minulle, mutta tulen silti sörkkimään ampiaispesää. Kyllä Korpikosken vuoden 2019 palkkaan pitää huomioida noiden kevään pelien lisäksi myös syksyllä 2019 pelatut 24 peliä. Tämän jälkeen pelikohtainen palkka ei olekaan enää 40 kiloa, vaan lähempänä 10 kiloa. Hyvä korvaushan tuo on silti.

Niin, mutta kun en puhunutkaan vuoden 2019 palkasta, vaan kauden 2018-19 palkasta. Kyllä se pelikohtainen liksa about pitää kutinsa. Eikä tätä nyt ollut tarkoitus minään Korpikoskeen kohdistuvana tölväisynä ottaa. Tarkoitin vain, että Korpikosken vähäisen pelimäärän ja massiivisen palkan suhteessa työnantaja eli tässä tapauksessa TPS sai aika vähän rahalle vastinetta. Siis seitsemän pelattua ottelua (4 runkosarjassa ja 3 pudotuspeleissä), nolla tehopistettä ja lähemmäs 300 000 euroa bruttona palkkaa.

Ja kyllä, ymmärrän varsin hyvin mikä ero on jääkiekon pelikaudella ja kalenterivuodella. Kolmas aikamääre tähän viitekehykseen on toki vielä sopimuskausi. Korpikosken palkan suhteen näillä kolmella ei kuitenkaan ole käytettävissä olevan tiedon valossa mitään eroa. Tämä myös jatkoselvennyksenä nimimerkille @septi, jonka mukaan en selviä edes perusasioista. Voi olla, että näin on, mutta siinä tapauksessa kaipaisin hieman vahvempaa argumentaatiota asiassa.

 

[septi]

Niin, mutta kun en puhunutkaan vuoden 2019 palkasta, vaan kauden 2018-19 palkasta. Kyllä se pelikohtainen liksa about pitää kutinsa. Eikä tätä nyt ollut tarkoitus minään Korpikoskeen kohdistuvana tölväisynä ottaa. Tarkoitin vain, että Korpikosken vähäisen pelimäärän ja massiivisen palkan suhteessa työnantaja eli tässä tapauksessa TPS sai aika vähän rahalle vastinetta. Siis seitsemän pelattua ottelua (4 runkosarjassa ja 3 pudotuspeleissä), nolla tehopistettä ja lähemmäs 300 000 euroa bruttona palkkaa.

Ja kyllä, ymmärrän varsin hyvin mikä ero on jääkiekon pelikaudella ja kalenterivuodella. Kolmas aikamääre tähän viitekehykseen on toki vielä sopimuskausi. Korpikosken palkan suhteen näillä kolmella ei kuitenkaan ole käytettävissä olevan tiedon valossa mitään eroa. Tämä myös jatkoselvennyksenä nimimerkille @septi, jonka mukaan en selviä edes perusasioista. Voi olla, että näin on, mutta siinä tapauksessa kaipaisin hieman vahvempaa argumentaatiota asiassa.

Itse en ainakaan tiedä miten pelaajien palkat maksetaan, eli jakaantuvatko tasaisesti sopimuskuukausille, onko Korpikoskella jotain sivutuloja, kertaluontoisia korvauksia, sponsorisopimuksia, missä määrin rahastointeja jne, onko 6v sopimuksen jokaiselle kaudelle sama palkka. Eli ajan takaa vain sitä että pelkän 2019 verovuoden ansiotulosumman perusteella on mahdotonta päätellä mikä Korpikosken palkka on ollut kaudella 2018-19. Onhan se varmasti ollut korkea ja pisteet ja ottelut ovat tulleet kalliiksi Tepsille, siitä samaa mieltä, eli sikäli tämä on tietysti turhaa hiustenhalkomista, jota ei varmaankaan ole enää tarvetta jatkaa.

 

[Mängimies]

Itse en ainakaan tiedä miten pelaajien palkat maksetaan, eli jakaantuvatko tasaisesti sopimuskuukausille, onko Korpikoskella jotain sivutuloja, kertaluontoisia korvauksia, sponsorisopimuksia, missä määrin rahastointeja jne, onko 6v sopimuksen jokaiselle kaudelle sama palkka. Eli ajan takaa vain sitä että pelkän 2019 verovuoden ansiotulosumman perusteella on mahdotonta päätellä mikä Korpikosken palkka on ollut kaudella 2018-19.

Käytettävissä olevat tiedot kertovat, että Korpikoski solmi TPS:n kanssa peräti 6-vuotisen (tarkennus: sisältää 6 pelikautta), joka astui voimaan keväällä 2018. Yleensä Liigassa sopimukset alkavat 1.5. ja päättyvät seuraavan vuoden 30.4.

Ei ole mitään syytä olettaa, että Korpikosken sopimukseen kirjattu palkka heilahtelelisi isosti kahden ensimmäisen sopimuskauden eli kausien 2018-19 ja 2019-20 välillä. Sopimuksen loppupäässä eli sopimuskausilla järjestyksessään 3.-6. on ihan mahdollista ja varmaan todennäköistäkin, että jossakin vaiheessa palkka laskee. Tämä olisi järkevää, sillä noin pitkässä sopimuksessa tuon ikäiselle pelaajalla ei todellakaan ole fiksua maksaa noin korkeaa liksaa viimeisistä kausista. Tai ainakin se olisi todella heikkoa urheilujohtamista.

Tiedämme siis Korpikosken verotettavat ansiot verovuodelta 2019 kuten myös vuodelta 2018. Edellä mainitun mukaan on hyvin helppo tehdä päätelmä siitä, että vaikka verovuosi 2019 sisältää osia kahdesta eri peli- ja sopimuskaudesta, mutta kuitenkin kattaa vain yhden ja saman sopimuksen, niin verovuoden 2019 tulojen ja pelikauden 2018-19 tulojen välille voidaan vetää yhtäläisyysmerkit. Tottakai voidaan spekuloida ja saivarrellakin siitä, että emme voi tietää mitä muita tuloja hänellä on, paljonko on rahastoitu ja niin edelleen. Niin voidaankin, mutta siinä astutaan jo ihan sivuraiteelle. Alussa tartuit ainoastaan siihen, että en ymmärrä noita perusjuttuja eli verovuoden ja pelikauden eroa. Kyllä uskoisin edelleenkin ymmärtäväni.

 

[Ramchester]

Olisikohan Korpikosken tulot nyt käsitelty loppuun tässä ketjussa. Asiahan ei liity millään tavalla Kaskiseen tai edes Kaskisen perintöön.

 

[Mängimies]

Olisikohan Korpikosken tulot nyt käsitelty loppuun tässä ketjussa. Asiahan ei liity millään tavalla Kaskiseen tai edes Kaskisen perintöön.

Itse asiassa on ihan mahdollista, että Kalle on testamentannut ainakin osan perinnöstään kapteenilleen.

Leikki leikkinä, mennään eteenpäin Jutin sanoin. Ja läheltä ylös kuten Jari aina sanoo.

 

[kopo]

Olisikohan Korpikosken tulot nyt käsitelty loppuun tässä ketjussa. Asiahan ei liity millään tavalla Kaskiseen tai edes Kaskisen perintöön.

Juu, taitaa olla Korpparilla omakin ketju.

 

[MustaHaukka]

Selinin palkka 143 715 oli eli 33 k tuli säästöä, kun TPS vaihto kokeneen valmentajan harjoittelijaan.

No jos oltaisiin jatkettu J.Pikkaraisella, jonka palkka verojen perusteella ollut 150k niin kyllähän siinä säästettiin, jos miettii mitä Pikkarainen HIFKin materiaalilla saanut aikaan.

 

[aurajoki]

Minusta Kalle Kaskisen paras perintö olisi: never again.

Ammattilaisorganisaatiossa ammattitaito ja kompetenssi pitäisi olla ainoa rekrytointikriteeri. Hyvä Veli- kerhon saunamajurit pitäisi aina ja joka tilanteessa jättää rekrytoimatta. Tässä suhteessa TPS:llä vielä pitkä matka edessään.