Joo, se ei ole naurua, vaan tekonaurua. Liekö Ika koskaan aidosti nauranut. Yleensä tekonauru on puolustusmekanismi, mutta Ika tuottaa sitä niin paljon, että lieneekö kellään niin usein tarvetta puolustautua. Ikallahan on tapana sanoa faktana asioita, joiden paikkansapitävyydestä ei ole itsekään varma. Näissä tapauksissa se tekaistu höhötys lienee puolustusmekanismi.Alkaa jäädä nää jaksot kesken kun ei jaksa Ikan tekonaureskelua. On tullut selväksi että melkein kaikki pääsee liigassa pudotuspeleihin jne kihi kihi. Alkaa naama ja ääni kulua loppuun
Se oli 54.Federerin voittoprosentti mainittu, "mikä se nyt olikaan.." :D
Näinhän se on.Eikä muuten oo olemassa paskoja ikäluokkia
Asiaahan Ika minusta usein puhuukin, monesta asiasta olen samaa mieltä. Mm. tuo yllä oleva kommentti kuullaan vaan 2/3 Kalju cornerista, mikä tässä huvittaa. Mutta tuossakin Ikan kommentissa on mielestäni vähintäänkin totuuden siemen.Näinhän se on.
Ihmettelen (taas) miksi joku kuluttaa aikaansa kuuntelemalla jotain podcastia, jos se on omasta mielestä ihan skeidaa? En osaa ymmärtää.
Näinhän se ei ole. Ihmettelen (taas), että pitääkö podcastin sisällöstä ja kommenteista olla 100% samaa mieltä, jotta sitä voi kuunnella? Eli jos on 2/3 asioista samaa mieltä, mutta 1/3 ärsyttää, niin ei kannattaisi kommentoida podille varattuun ketjuun, vaan lopettaa kuuntelu?Näinhän se on.
Ihmettelen (taas) miksi joku kuluttaa aikaansa kuuntelemalla jotain podcastia, jos se on omasta mielestä ihan skeidaa? En osaa ymmärtää.
Niin, kyllähän Kalju Corner kuitenkin pääasiassa menee vallan hyvänä lenkki/sali/autoilu kuuntelemisena, kuten moni muukin podcast.Näinhän se ei ole. Ihmettelen (taas), että pitääkö podcastin sisällöstä ja kommenteista olla 100% samaa mieltä, jotta sitä voi kuunnella? Eli jos on 2/3 asioista samaa mieltä, mutta 1/3 ärsyttää, niin ei kannattaisi kommentoida podille varattuun ketjuun, vaan lopettaa kuuntelu?
Kuuntelin ekaa kertaa tätä podcastia tänään, ja onko se Ika ihan kassalla? Se höpötteli ihan päättömiä salaliittoteorioita ja toiveita Ranen paluusta Coloradoon kesällä. Miksi ihmeessä se ensin yhteistuumin coloradon front officen kanssa hylkäisi joukkueensa kesken kauden (ja SC runin), ja samalla maksimissaan 8 vuoden sopparin, palatakseen kesällä maksimissaan 7 vuoden sopparilla. Ja pienemmällä palkalla? Se toinen yritti jotain tätä selittää mutta ei uponnu Ikalle. Vaihtu podcasti pian ton jälkeen toiseen.
Ja kaikki matsit on "maalin pelejä", sitä hokee hokemasta päästyäänkin. Mutta kun ei ne ole, kun tuloksia kattoo.Niin, kyllähän Kalju Corner kuitenkin pääasiassa menee vallan hyvänä lenkki/sali/autoilu kuuntelemisena, kuten moni muukin podcast.
Lehkosella on vaan ne tietyt hetkensä, kun lyö sen ränttäys-vaihteensa sisään, ja sitten se olisi, kuin sen saman 100 kertaa puhkikuunnellun levyn vaan laittaisi uudestaan ja uudestaan soimaan.
Kuuntelijana ärsyttää kuunnella sitä, kun minä en ainakaan kuulu näihin "luuleeks ihmiset oikeesti" tyyppeihin, joilla mukamas olisi semmoinen harhakäsitys, että kesäisin golfia pelaamalla mennään NHL:ään.
Onko jossain joku, joka näin sitten oikeasti ajattelee? Tätä Lehkonen ei ole koskaan avannut, mutta kovasti hän sitä messuaa, että "ihmisten pitäis oikeesti ymmärtää". No helvetti kun on ymmärretty jo aikapäiviä sitten.
Mutta onneksi valtaosa podcastista keskitytään sitten muihin juttuihin.
Ika tuskin oli tietoinen siitä, että 7v olisi tossa vaiheessa diilin maksimipituus. Mielestäni ihan inhimillistä olla tietämättä tommosta.
Tuskin Ika noita pelejä pienestä puhelimen näytöstään tihrustaa, joten ruutuaikaa nuo pelien seuraamiset eivät kerrytä lainkaan.Kyllä taas oli ollut ruutuaikaa riittämiin, lähes kaikkien änäri ja SHL pelien lisäksi vielä reilun kolmen tunnin tenniksen nelinpeli finaali. Niin ja NFL+Arsenal, missähän välissä syö,nukkuu ja tekee ne läskilenkit. On se kovaa jatsia Turussa.
Kai siihen aika pitkän aamun tai aamupäivän saa varata jos tunnin koosteita katsoo 6-8kpl. Käy ihan työstä.Tuskin Ika noita pelejä pienestä puhelimen näytöstään tihrustaa, joten ruutuaikaa nuo pelien seuraamiset eivät kerrytä lainkaan.
En myöskään ihan tätä ihmetystä ymmärrä näistä ottelumääristä, vuorokaudessa kun on tunteja 24 ja päiviä seitsemän.
Joku ahmii sarjoja kausi kerrallaan, Ika tekee samaa NHL-pelien kanssa. Eihän nuo ole kuin n. tunti per peli tallenteelta katsottuna (joista kaikki katkot karsittuna) niin helpostikin katsoo sen 6-8 peliä per aamu/aamupäivä. Sen jälkeen sitten läskilenkit, päivälliset ja illalla Liigaa, SHL:ää ja Valioliigaa/chämppäriä.
Sehän nyt vähän niin kuin onkin Ikan työtä. Juuri siksi ihmettelinkin miten tuota asiaa on monen vaikea uskoa todeksi.Kai siihen aika pitkän aamun tai aamupäivän saa varata jos tunnin koosteita katsoo 6-8kpl. Käy ihan työstä.
Jonathan Quick on myös, häntä eivät maininneet ollenkaan.Ja kyllä Letang on kolminkertainen Stanley Cup -voittaja.
Olihan tuo Bedardin lyttäys hieman huvittavaa. Harvalla toista kauttaan pelaavalla junnulla se kokonaisvaltainen pelaaminen on vielä kunnossa. Antaisin tässä vaiheessa vielä hiukan enemmän aikaa ja siimaa junnulle.
Tämä oli kyllä mielenkiintoinen. Ampui kiekon pienestä kulmasta riman alle ja jos olisi mennyt ohi/yli, niin vastustaja olisi päässyt ylivoimahyökkäykseen. Jos olisi ampunut ohi, niin olisi ampunut, mutta ei ampunut. Tekikin maalin.Joo ja voitteko kuvitella, nyt se tekee jo maalejakin väärällä tavalla! Eikä kukaan halua enää pelata sen kanssa. Nih!
Olisi kiva joskus kuulla Ikan mielipide dopingiin, huumeisiin ja viinaan aikuisurheilussa. Veikkaan , että sanoisi tyyliin, että niistä on vain haittaa ja kukaan ei käytä kovassa NHL liigassa.
Vähän kuten väitti, että kaikki huoltavat kehoaan pitkään pelien jälkeenkin.