Veikkaaja osuu tämän tyylisissä uutisissaan (tässä tapauksessa valitettavan) usein oikeaan.
Iltalehti tällaista tänään: http://www.savonsanomat.fi/uutiset/urheilu/il-tommi-miettinen-kalpaan-31-sopimuksella/391218
Se on kyllä ihan fakta että Miettinen on tehnyt 3+1 sopimuksen, tämän on Toma ihan itse ruotsalaismedialle vahvistanut. Ja kyllä, se seura taitaa ihan oikeasti olla KalPa, sillä mikään muu kuin kasvattajaseura ei tekisi 33v (vai 34?) hyökkääjälle noin pitkää sopimusta.1+1 sopimuksen olisin uskonut mennen tullen, mutta 3+1 ampuu kyllä tuon uutisankan alas. Ei ole Miettis Tommikaan niin takuuvarma menestyjä sm-liigassa, että tuollaisia kolmivuotisia soppareita annettaisi (paitsi jos tulisi pelaamaan lähinnä ruokapalkalla).
Se on kyllä ihan fakta että Miettinen on tehnyt 3+1 sopimuksen, tämän on Toma ihan itse ruotsalaismedialle vahvistanut. Ja kyllä, se seura taitaa ihan oikeasti olla KalPa, sillä mikään muu kuin kasvattajaseura ei tekisi 33v (vai 34?) hyökkääjälle noin pitkää sopimusta.
Toivottavasti tässä ei olla luomassa samanlaista hirviötä, kuin Ässät teki Kivenmäestä..
Eihän Kivenmäestä ja Miettisestä voi puhua edes samana päivänä. Kivenmäki on mielialapelaaja, Miettinen on joukkuepelaaja. Pitkässä sopimuksessa on tietenkin aina omat riskinsä, mutta kyllähän Miettisen kohdalla suhteellisen hyvin pitäisi olla tiedossa se, mitä saadaan. Luotettava kahden suunnan sentteri kakkos- tai kolmoskenttään.
Eilen tuli saunan lauteilla yhtäkkiä mieleeni se, että jos Hentunen on tehnyt sopimuksen Jokereiden kanssa, kuten Veikkaaja väittää, niin miksi sitä ei ole vielä julkistettu virallisesti Jokereiden toimesta? Onko totuus sittenkin se, että Hentusen ensikautta koskeva sopimus julkistetaan, kun KalPan kausi on ohi? :) Ehkä sittenkin on vielä toivoa...
Eilen tuli saunan lauteilla yhtäkkiä mieleeni se, että jos Hentunen on tehnyt sopimuksen Jokereiden kanssa, kuten Veikkaaja väittää, niin miksi sitä ei ole vielä julkistettu virallisesti Jokereiden toimesta? Onko totuus sittenkin se, että Hentusen ensikautta koskeva sopimus julkistetaan, kun KalPan kausi on ohi? :) Ehkä sittenkin on vielä toivoa...
On kylläkin annettu ymmärtää, että ne pelaajat jotka KalPa haluaa täällä pitää, ovat jo jatkosopimuksensa tehneet. Eli tällä hetkellä jatkosopimuksettomien Mäkiahon, Junnilan, Oksan ja Alastalon kanssa ei enää neuvotella ensi kaudesta. "Juniorit" Jokinen ja Hyvärinen taitavat olla ainoat, joilla ei sopimusta ensi kaudelle ole ja jotka mahdollisesti (toivottavasti) KalPassa jatkavat.Ainoankaan pois lähtijän sopimusta ei julkaistu kesken kauden vaan KalPa saanee rauhassa neuvotella nykyisten pelaajiensa kanssa mahdolliset jatkosopimukset kaudelle 2009-2010.
On kylläkin annettu ymmärtää, että ne pelaajat jotka KalPa haluaa täällä pitää, ovat jo jatkosopimuksensa tehneet. Eli tällä hetkellä jatkosopimuksettomien Mäkiahon, Junnilan, Oksan ja Alastalon kanssa ei enää neuvotella ensi kaudesta. "Juniorit" Jokinen ja Hyvärinen taitavat olla ainoat, joilla ei sopimusta ensi kaudelle ole ja jotka mahdollisesti (toivottavasti) KalPassa jatkavat.
Onko tietoa, että minkä takia Junnilalle ei ole tarjottu jatkoa? Vai onko Junnila itse halukas lähtemään muualle? Itse pitäisin ehdottomasti. Mielestäni erittäin pirteitä esityksiä läpi kauden.
KalPaan ei Hentusella ole mitään kummoisia siteitä, eihän mies ole koskaan täällä pelannut. Hjallis on ilmeisesti lyönyt semmoisen tukon rahaa käteen, että sen summan edestä viitsii vielä olla perheestää ja kodistaan hieman erossa. Nämä on kummallisia puheita, ettei Hentunen kelpaisi tänne. Toissa keväänä MM-hopeajoukkueen parhaimmistoa, viime kaudella lähes piste per peli Venäjällä eikä tälläkään kaudella ihan huonosti ole pelannut. Taatusti liigan ehdotonta eliittiä vuodenkin päästä ja on myös pelaajatyypiltään juuri sellainen, jonka KalPa tarvitsee. Toivotan Hentusen lämpimästi tervetulleeksi Kuopioon, jo näin vuoden etuajassa.En tiedä tarvitseekö Hentusen tulla tänne enää vuoden päästä. Vanha ukko ja halu oli rahastaa vieläkin, miksi tulla sitten enää eläkevirkaan? Pysyköön poissa, mun mielestä.
Junnillalla on kaikki taidolliset elementit niin hyvin hallussa, että voisi olla aivan huippuluokan hyökkääjä. Pieni, nopea, taitavat kädet, hyvä laukaus. Pienestä koostaan huolimatta taklaa kovaa ja paljon, todella hyvä suojaamaan kiekkoa ja nousemaan kulmista avoimeen tilaan. Työmoraali on kyllä kohdallaan. Ongelmaksi Junnilalla on muodustunut ailahtelevaisuus. Välillä tulee jaksoja, jolloin ei kyllä saa kiekkoa sisään mistään paikasta. Toinen, paljon suurempi ongelma on sitten kiekollisena yksin pelaaminen. Jotenkin tuntuu, että sanonta "läpät silmillä" on varmaankin keksitty juuri Jyri Junnilaa varten. Aika usein, etenkin hyökkäyspäässä, kiekon saadessaan jää Jyri tuijottamaan kiekkoa lavassaan. Jalat ja kädet kyllä käy, pyörii, hyörii ja kikkailee kulmassa näppärästi ja näyttävästi, mutta ei näe eikä edes katso syöttöpaikkoja vaan pitää kiekon itsellään. Taitoa, jalkoja ja hyvä laukaus kun on niin tämä ominaisuus on tuonut monta TOP5-luokan maalia, mutta toisaalta useinmiten se viimeinen pyörähdys on ollut liikaa ja tilanne päättynyt kiekonmenetykseen. Junnila on viihdyttävä pelaaja, mutta jos ei opi kiekollisena jakamaan enemmän kiekkoa niin ei tule hyvää kolmosketjun pelaajaa korkeammalle tasolle nousemaan. Ei ole sellainen pelaaja, jonka varaan voisi ketjua rakentaa, enemmänkin ketjua täydentävä pelaaja.Voisiko joku kuopiolainen heittää muutaman rivin Junnilan peliesityksistä ja roolista / peliajasta Kalpassa.
Muistelen perinteiseksi kärppäjunnuksi: Pienikokoinen, hyvä liike ja kiekottomana hyvä työmoraali. Kohtalaiset pisteet parilta viime kaudelta tuon roolin pelimieheksi..?
Ja miksi ei ole jatkoa tarjottu?
Sanottiinko siis jossain suoraan noin, että Hentunen tulisi vuoden päästä?Savon Sanomat kertoi Tommi Miettisen 3+1 sopparista. Kimmo Kapanen uusi utj sekä sen että Ikun hyvä kaveri, Hentunen, tulee vasta vuoden päästä KalPaan.
Kermanin kanssa ei ole neuvoteltu. Haussa 3-5 pelaajaa. Kovan luokan rightin pakki ykkösprioriteetti.
Ei oikeen ariahoset istu meikäläisen toivekassariksi... minkähän hintaluokan miehiä Ahonen sitten olisi esim. verrattuna Oksaan? Vastanneeko hintalaatusuhdetta?