Kalevan Pallo 2009-2010, 80v-juhlakausi

[Dev]

Veikkailisin, että sieltä tulee Miettisen sopimuksen julkistaminen ja sitten uusi maalivahti, joka lienee Ari Ahonen?

 

[Ponto]

Veikkailisin, että sieltä tulee Miettisen sopimuksen julkistaminen ja sitten uusi maalivahti, joka lienee Ari Ahonen?

Vai olisi maalivahti toinen ex-JYP Aleksis Alhqvist? Miehellä näyttäisi olevan soppari vielä HIFK:n kanssa kevääseen 2010 asti, mutta onpahan KalPa ennenkin "Pepeä" houkutellut Kjuopioon.

 

[pleijjeri]

Tommi Miettinen ja Ari Ahonen KalPaan!

Miettinen ja Ahonen sieltä uusina miehinä tuli ja junnuille jatkoa. 1.Linkki & 2.Linkki uutiseen.

Miettinen siis 3+1 ja Ahonen 2-vuotisella pahvilla KalPaan. Junnuista Jokiselle vuoden ja kolmikolle V.Hyvärinen, T.Hyvärinen ja Malinen kahden vuoden jatkosopimukset.

Tervetuloa Ruotsin tulijaiset KalPaan! Odotukset ensi kaudelle lienevät vähintään suuret, etenkin Ahosen kohdalla jota ykkösveskarin paikalle ollaan istuttamassa.

 

[Rushlow]

Hienoa! Ahosen hankinta hyvä homma, sillä joukkue kaipaa ykkösveskaria - vaikka melko tyytyväinen olen ollut Mikojenkin esityksiin.

 

[Troy]

Erittäin hyvät täsmähankinnat. Ykkösveskari ja pätevä tasonsa näyttänyt sentteri ovat selkeästi sellaisia hankintoja mitä joukkue tarvitsi. Vielä laituri ja pakki tuohon niin alkaa näyttämään oikein mukavalta ensi kausi. Niin ja hienoa myös junnujen jatkosopparit. Ei pidä unohtaa sitä. Toivottavasti KalPa saa sorvattua eräille muillekin jatkopahveja viimeistään ensi talven aikana.

 

[Lonkkataklaus]

Ykkösveskari

Mistä lähtien Ahosta on pidetty hyvänä ykkösveskarina? Ainakaan Bluesissa/Jokereissa ei erityisemmin vakuuttanut... Eiköhän Järä ole se kehittyvä ykkönen ensi kaudella ja Ahonen kirittää?

 

[Zorba]

Mistä lähtien Ahosta on pidetty hyvänä ykkösveskarina? Ainakaan Bluesissa/Jokereissa ei erityisemmin vakuuttanut... Eiköhän Järä ole se kehittyvä ykkönen ensi kaudella ja Ahonen kirittää?

Ykkösmaalivahdiksi Ahonen kyllä taidettiin hankkia. Niin itse ainakin päättelen siitä, että hehkutetaan kuinka potentiaalinen kaveri hän on ja sanotaan että odotukset on kovat. Omissa silmissä kylläkin suunnilleen Oksan tasoinen, ei siis tuo mainittavaa parannusta maalivahtiosastolle. Noh, toivottavasti puhkeaa täällä kukkaan ja lähtee kahden vuoden kuluttua NHL:ään...


KalPa muuten ottaa juhlakauden kunniaksi vanhan logon käyttöön.
http://www.kalpa-hockey.fi/binary/file/-/fid/3158/ Miettisellä päällään ensi kauden vieraspaita ja Ahosella juhlaottelussa käytettävä paita.

 

[Lonkkataklaus]

KalPa muuten ottaa juhlakauden kunniaksi vanhan logon käyttöön.

Ehdottomasti plussaa. Tosin paidan yleisilme olisi myös saanut olla retrohenkisempi. (Voi toki olla, että näytti samalta aikoinaan, mutta silti saisi päivittää "retrotyylikkäämmäksi" jollakin tempulla... mitä?... huoh)

 

[Fedo]

KalPa muuten ottaa juhlakauden kunniaksi vanhan logon käyttöön.
http://www.kalpa-hockey.fi/binary/file/-/fid/3158/ Miettisellä päällään ensi kauden vieraspaita ja Ahosella juhlaottelussa käytettävä paita.

Varsinkin tuo musta paita on todella hieno! Ovatpa muuten aika samannäköset kaverukset kuvassa.

 

[Troy]

Eipä ole Ahosen pelejä tullut seurattua viime aikoina ihan hirveästi, mutta uskon hänen olevan parannus Oksaan verrattuna. Ja ykkösveskariksi hänet tosiaan tänne hankittiin. Ensi syksy ja keväthän näyttää sen kumpiko sen ykkösen paikan itselleen kaappaa vai mennäänkö tasatahtiin, mutta kyllä minä näkisin Järän olevan sen joka kirittää noin niinkuin lähtökohtaisesti.

 

[pleijjeri]

Pekka Virta @ KalPa-hockey.fi
- Luotan maalivahti-asiassa ammatti-ihmisiin, jotka ovat maalivahtien kanssa töitä tehneet ja kaikki mitä olen Ahosesta kuullut, on ollut positiivista

Kuka/Ketkähän ovat olleet nämä ns. ammatti-ihmiset? Näistä ammatti-ihmisistähän on viime kausina saatu varsin kirjavaa näyttöä, kun KalPaan on hommattu kuulopuheiden perusteella näitä ykköspyssyjä ja kiekollisia pakkeja. En tietenkään tarkoita, että Ahonen rinnastettaisiin välittömästi näihin kylepetoihin ja bellissimoihin ja toivon ettei tarvitse koskaan rinnastaakkaan.

Pelipaita on.. noh, toivottavasti sitten 2010-11 palataan takaisin tähän uudempaan kilpilogoon. Jotenkin tuo retrohomma on jo nähty vaikka juhlakausi tulossa onkin.

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä Ahosella on täydet edellytykset olla ensi kaudella yksi SM-liigan parhaista torjujista. Se, onnistuuko ihan nappiin juuri tietyssä seurassa, on korkeamman kädessä, mutta jos oletetaan että hintakin on yhden Frölundan kakkosvahtikauden jälkeen tipahtanut, vaikuttaa todellakin huippuluokan kiinnitykseltä. Kannattaa muistaa että muutama kausi sitten vain Martin Brodeur esti miehen NHL-uran, eivätkä esitykset Jokereissa tai Bluesissakaan paskoja olleet, siellä vain sattui Bluesissa vielä kuumempaa veskaa tilalle.

 

[Splendide]

Kyllähän KalPan lähtökohdat ensi kauteen ovat herkulliset. Ensinnäkin ollaan saatu Kuopioon kiekkobuumi, mikä tuo enemmän myytyjä kausikortteja kauden alkuun ja talous paranee entisestään. Eiköhän halli pullistele ensi kaudellakin.

Toisekseen meillä on erinomainen ikäjakauma joukkueessa. Toisesta ketjusta lähtien joukkueessa on pelaajia joiden pitäisi kaiken järjen mukaan kehittyä tästä kaudesta entisestään. Erityisesti Tuomas Kiiskinen on minun suurennuslasini alla. Myös tuo meidän huikea nelosketju Hyvärisen johdolla tulee olemaan entistäkin röyhkeämpi ja taitavampi ensi kaudella.

Kapanen ja Killeri varmasti jatkavat ensi kaudella siitä mihin tällä kaudella jäivät. Ja todennäköistä on ettei herrojen tarvitse kantaa niin suurta vastuuta, kuin tällä kaudella. Lisäksi pakiston kolmikko Jalasvaara, Varakas, Seppänen pitäisi olla ensi kaudella vieläkin jämäkämpi. Siihen kun saadaan vielä se ehdoton ykköspakki, niin johan kieli alkaa jo lipomaan.

Ja Ari Ahonen veskarina voi hyvinkin olla jäätävä ensi kaudella. KalPan erinomaisen viisikkopuolustuksen takana on hyvä häärätä.

Hyvältä näyttää, mutta näyttäköön.

 

[TKO]

Kuka/Ketkähän ovat olleet nämä ns. ammatti-ihmiset?

Kimmo Kapanen ja Mika Tarvainen tulevat lähinnä mieleen. Tiedä sitten kuinka "ammatti-ihminen" ensin mainittu on, kun siirtyi/siirrettiin vajaan kauden jälkeen maalivahtivalmentajan hommista toimiston puolelle, mutta Tarvaisella sillä asiantuntemusta kyllä on. Ruotsiinhan Tarvainen taisi täksi kaudeksi palata eli on varmasti nähnyt Ahosen pelejä myös hiljattain.

 

[Zorba]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1674785

1-2 vahvistusta siis hankitaan vielä. Joko yksi vähän kovempi tai sitten kaksi vähän huokeampaa, luonnollisesti pelipaikkoina puolustaja ja laitahyökkääjä.

 

[Reckless]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1674785

1-2 vahvistusta siis hankitaan vielä. Joko yksi vähän kovempi tai sitten kaksi vähän huokeampaa, luonnollisesti pelipaikkoina puolustaja ja laitahyökkääjä.

Kova nippu kyllä saatu kasaan jo tässä vaiheessa, jos tuo 1,5-1,6 milj. budjetti paikkaansa pitää. Huutava pula tuosta pisteisiin kykenevästä puolustajasta olisi, hyökkäykseen ei välttämättä tarvistisi ainakaan kauden alkuun yhtään kaveria. Jos heikolta näyttää niin kesken kauden voisi napata "uuden" Mäkiahon sitten.

 

[Icepowerman]

Ikonen

Minnekkä Jasse Ikosen nimi on hävinnyt pelaajasopimuslistalta ?
Onko purkaneet sopimuksen vai mikä on ? Harmittava tapaus Ikonen kuitenkin kuuluu nuorten maajoukkuerinkiin.

 

[Reckless]

Minnekkä Jasse Ikosen nimi on hävinnyt pelaajasopimuslistalta ?
Onko purkaneet sopimuksen vai mikä on ? Harmittava tapaus Ikonen kuitenkin kuuluu nuorten maajoukkuerinkiin.

Pitäs sillä sopimus olla, varmaan epähuomiossa jäänyt nimi pois KalPan sivuilta.

 

[InTheYear2000]

Eli siis Miettinen ja Ahonen KalPaan odotetusti. Erittäin tyytyväinen olen molempiin hankintoihin ja uskon vahvasti, että molemmat onnistuvat KalPassa. Vaikka Ahonen hankittiinkin "ykkösveskariksi" niin oletan, että Ahosta ja Järvistä pelutetaan tasaisesti ja siinä on vähintään yhtä hyvä kaksikko kuin Oksa ja Järvinen. Uskon myös, että Miettinen tekee ensi kaudella kevyesti +30 pistettä kunhan saa vastuuta ylivoimalla ja löydetään hänelle sopivat laiturit.

Ensi kausi näyttää jo tässä vaiheessa hyvältä ja uskonkin, että menestys saa jatkoa, mutta silti pitää kritisoida/ihmetellä muutamaa asiaa.

Näyttää siltä, että Timonen jatkaa ensi kaudella KalPassa, vaikka hänellä oli ensi kaudesta vain optio, joka on ilmeisesti kaikessa hiljaisuudessa muutettu varsinaiseksi sopimukseksi. Vaikka moni fani on ilmaissut mielipiteen Timosesta, että hänen ei haluta jatkavan, niin silti seuran pitäisi olla suoraselkäinen ja ilmoittaa jos ja kun tämä optio on ilmeisesti käytetty, vaikka se ei varmasti monia faneja miellyttäisikään.

Toinen asia on pelaajabudjetti. Tällä kaudella pelaajabudjetti oli 1,5 miljoona ja lievästi plus merkkiseen tulokseen pääsy vaati 4600 yleisökeskiarvon + 3 puolivälierä ottelua kotona + 3. sijasta tulevat rahat. Tällä kaudella mm. Jypin pelaajabudjetti oli 2,1 miljoonaa, mutta budjetoitu yleisökeskiarvo 4000 ja HPK:n pelaajabudjetti 2,0 miljoonaa ja budjetoitu yleisökeskiarvo 3750 ja ilmeisesti molemmat seurat eivät tee tappiota, niin kysynkin, että miten KalPassa noin pieni pelaajabudjetti voi vaatia noin ison yleisökeskiarvon + pleijarit. Ei, en oleta, että täällä voitaisiin lähteä pelaamaan kolmen miljoonan pelaajabudjetilla, mutta mielestäni pitäisi kyllä pystyä pääsemään samoihin lukemiin kuin HPK ja Jyp. Toki pienelläkin budjetilla voi menestyä niinkuin tällä kaudella nähtiin, mutta ei se joka kausi tule onnistumaan. Tulevalla kaudella pelaajabudjetti on 1,5-1,6 miljoonaa. Mikähän mahtaa olla budjetoitu yleisökeskiarvo?

 

[crosby]

Toinen asia on pelaajabudjetti. Tällä kaudella pelaajabudjetti oli 1,5 miljoona ja lievästi plus merkkiseen tulokseen pääsy vaati 4600 yleisökeskiarvon + 3 puolivälierä ottelua kotona + 3. sijasta tulevat rahat. Tällä kaudella mm. Jypin pelaajabudjetti oli 2,1 miljoonaa, mutta budjetoitu yleisökeskiarvo 4000 ja HPK:n pelaajabudjetti 2,0 miljoonaa ja budjetoitu yleisökeskiarvo 3750 ja ilmeisesti molemmat seurat eivät tee tappiota, niin kysynkin, että miten KalPassa noin pieni pelaajabudjetti voi vaatia noin ison yleisökeskiarvon + pleijarit. Ei, en oleta, että täällä voitaisiin lähteä pelaamaan kolmen miljoonan pelaajabudjetilla, mutta mielestäni pitäisi kyllä pystyä pääsemään samoihin lukemiin kuin HPK ja Jyp.

En tiedä ymmärsinkö nyt ihan oikein, mutta kai tiedät ettei joukkueen rahoitus tule pelkistä lipputuloista? Sponsoreilta tulee leijonanosa rahoista, joten toiset joukkueet tarvitsee vähemmän katsojia kuin toiset.

Timoseen sen verran, että ei ehkä kannata yhden kauden takia ihan täysin olemaan valmis kaveria vetämään viemäristä. Ehkä se kestää vaan vähän pitempään tällä herralla päästä Kimmon tasolle. Ilmeisesti kuitenkin paranti otteitaan loppukaudesta/pleijareissa?

 

[Troy]

Voihan Timosen kohdalla olla, että optiosta pitää päätös tehdä vasta myöhemmin. Muuten minä kyllä ymmärrän homman sillä viisiin, että option käyttäminen on oletustilanne ja jos sitä ei jostain syystä käytetä niin siitä sitten uutisoidaan erikseen. Minun puolestani Timonen saisi joukkueessa jatkaa. Paransi peliään reilusti loukkaantumisesta toivuttuaan ja ei se nyt NIIN huono ollut muutenkaan mitä täällä keskustelupalstoilla pyöriessään saa joskus ymmärtää.

 

[Reckless]

Eikös Timosen tapauksessa optio ollut pelaajalla?

 

[thego]

Sponsoreilta tulee leijonanosa rahoista, joten toiset joukkueet tarvitsee vähemmän katsojia kuin toiset.

En kyllä paljon tiedä näistä asioista, mutta voisin kuvitella että ne sponssisopimukset mitkä tehtiin täksi kaudeksi (ja vanhemmatkin) on tehty sen jumbo-statuksen mukaan. Luonnollisesti nuo menestyneemmät joukkueet saavat sponsseiltaan enemmän rahaa.

 

[Brent Sapergia]

Toinen asia on pelaajabudjetti. Tällä kaudella pelaajabudjetti oli 1,5 miljoona ja lievästi plus merkkiseen tulokseen pääsy vaati 4600 yleisökeskiarvon + 3 puolivälierä ottelua kotona + 3. sijasta tulevat rahat. Tällä kaudella mm. Jypin pelaajabudjetti oli 2,1 miljoonaa, mutta budjetoitu yleisökeskiarvo 4000 ja HPK:n pelaajabudjetti 2,0 miljoonaa ja budjetoitu yleisökeskiarvo 3750 ja ilmeisesti molemmat seurat eivät tee tappiota, niin kysynkin, että miten KalPassa noin pieni pelaajabudjetti voi vaatia noin ison yleisökeskiarvon + pleijarit.

Tästä kirjoitin vähän aikaa sitten johon olisi hyvä saada vahvistusta. Veikkaaja kirjoitti hivenen aikaa sitten että KalPassa oli "kämmätty" tämän vuoden budjettilaskelma, sen takia tuo parempi yleisömäärä ei petraa tulosta juurikaan. Jos olisi jääty budjetoituun, olisi ollut aika kuumat paikat.

Voin yrittää tonkia sen Veikkaajan esiin kun on hivenen hämärät kuvat tästä mutta oli muistaakseni siinä toriparlamentti-kohdassa. Vai liekkö se jotain parodiaa tänne suuntaan? Tiedä hänestä.

 

[dana77]

Huutava pula tuosta pisteisiin kykenevästä puolustajasta olisi

Väitän että Kalpa kestää tällä saralla ihan hyvin vertailun muihin liigajoukkueisiin. Tämän voi joko tulkita niin että Kalpan tilanne on ihan kelvollinen tai sitten niin että jokaisella liigajoukkueella on huutava pula pisteitä tekevistä puolustajista, ja kumpaakin tulkintaa voi pitää oikeana. Viime kauden pakkien pisteet näyttävät tältä: Strömberg 27 pistettä (pakkien pistepörrin kuudes), Jalasvaara 19 pistettä (pakkien 26.), Varakas 15 ja Seppänen 10. Toki Strömberg on vanha kuin vesi, mutta kaikki loput ovat selvästi kehittyviä.