Mielenkiintoinen oikeuskäsitys sinulla. Mistä päin Pohjois-Koreaa olet kotoisin? Hyvänen aika sentään.
Onpa hyvä, että otit tuon Pohjois-Korean puheeksi. Muistaakseni Suomessa ei ole ainakaan julkisesti tavattu harrastaa ennakkosensuuria. Sen sijaan Pohjois-Koreassa se lienee arkipäivää. Samoin kuin Venäjällä, noin niinkuin pari mainitakseni.
On tämä hauskaa seurattavaa, kun nimemerkki nimimerkin perään käy puolustelemassa liigan toimintaa asiassa, kuin asiassa.
Vielä hauskempaa mielestäni on seurata, kuinka nimenomaan Jokereita kannattavat henkilöt tulevat puolustelemaan Kalea.
Olen itsekin sitä mieltä, että kaikki kirjassa esitetyt syytökset tulee voida tarpeen vaatiessa myös todistaa. Jos ei, niin kunnianloukkauksesta voi nostaa syytteen. Ja jos lehdistö jatkaa kirjoitteluaan todistamattomiksi jääneistä (ja kyseenalaistetuista) asioista, niin ei sekään ihan journalismin etiikkaan istu.
Edelleen kysymysmerkkejä on:
1) Mitä Kummola pelkää?
2) Mitä hän kokee saavuttavansa näillä oikeudenkäynneillä?
Ykköseen vastaukseksi ei riitä se, että "totuus" jää elämään kansan mieliin, vaikka oikeudessa valheeksi todettaisiinkin. Voi olla, että jää hetkeksi aikaa, mutta lehdistö ei asioista enää kirjoittele ja eiköhän vahingonkorvauksetkin ole ihan kelvolliset.
2) Ei niin mitään hajua. Ellei omista siivua kustantamosta tai ole tehnyt kirjoittajan kanssa jotain hyvää diiliä.