Kalervo Kummola – Armahtaja

[Robin Big Snake]

Toisten mielissä Kummola on korruptoitunut paska ja toisten Sainio valehteleva paska. Kummastakaan väitteestä ei tosin taida olla vedenpitäviä todisteita...

No eihän se todellisuus ainakaan Kummolan kohdalla ole niin yksiselitteinen. Varmasti vieläkin tekee vieläkin paljon suomalaisen kiekon eteen vaikka siinä sivussa vähän pelaa omaa pussiin ja sikailee.

 

[MustatKortit]

Mutta hyvin tuo on toiminut, kirja on kuulemma tämän hetken myydyimpiä teoksia ainakin erään alalla toimivan ihmisen mukaan. Vähän yllättävää, en olisi uskonut että tuollainen loan tonkiminen kiinnostaa niin monia ihmisiä.

Rupesi kiinnostamaa monia siinä vaiheessa, kun Kummolan sensurointiyritykset nousivat julkisuuteen. Varsin loogista, ihmiset haistoivat palaneen käryn.

Minun mielestäni Sainion kirja tekee erittäin oivia huomioita suomalaisesta lätkäbisneksestä, mutta sortuu turhaan folihattuiluun, joka vähentää niiden mielenkiintoisten juttujen painoarvoa.

 

[juhana]

Miksihän tämä keskustelu on ylipäätään Liigan puolella? En siis tarkoita etteikö näistä asioista saisi kirjoittaa ja keskustella. Mutta eihän täällä ole mitään tekemistä välttämättä liigan kanssa - eli pitäisi olla Yleinen jääkiekkokeskustelun puolella.

Naapuriseuran fanit varsinkin toivoneet ettei Jokerien asioita käsitellä tällä foorumilla ja painottaneet,että Jokerit pelaa jatkossa Venäjän liigaa.

 

[1936]

Reilu puolet kirjasta luettu. Kohtuullisen sekava vyyhti. Osittain väitteitä ja spekulaatiota ilman lähteitä, mutta niin usein paljastuskirjoissa on. Lähteet löytyvät sitten kirjailijan kassakaapista mahdollista oikeudenkäyntiä varten.



Täyttä satua kirja ei kuitenkaan ole. Tässä vaiheessa jo hyvin tuotu faktoilla esiin kuinka Kummola ja Harkimo ovat käyttäneet asemiaan hyväksi ja pumpanneet jääkiekosta omaisuutta käyttäen erilaisia pöytälaatikkofirmoja ja suhteita sumeilematta hyväkseen.



Ei rikollista toimintaa, mutta hyvin epäeettistä ja laittaa tavallista jääkiekkoon intohimolla suhtautuvaa vituttamaan.



Toisaalta kirjassa myös paistaa hyvin läpi taipumus erilaisiin foliohattuteorioihin ja kirjailijan selkeä antipatia tiettyjä poliittisia tahoja kohtaan.



Twitteriin oli kaivettu aika erikoisia kohtia mustamaalaamaan koko kirja.



Enemmän arviota kun koko kirja on luettu.

 

[Major Julli]

Tuossa tissijournalismin IS-Urheilussa elikkä Seiskassa oli mielenkiintoinen Kim Pihlin (erotuomari) haastattelu, missä kertoi joutuneensa liiton toimesta kiekkopiireistä ulostetuksi, koska oli raportoinut liittoon naiserotuomarien joutuneen seksuaalisen ahdistelun uhreiksi. Itse en koko asiasta tiedä muuta kuin tuon jutun, mutta käsittääkseni tuo Pihl on syystä tai syyttä liitolle todella katkera.

 

[pernaveikko]

Tuossa tissijournalismin IS-Urheilussa elikkä Seiskassa oli mielenkiintoinen Kim Pihlin (erotuomari) haastattelu, missä kertoi joutuneensa liiton toimesta kiekkopiireistä ulostetuksi, koska oli raportoinut liittoon naiserotuomarien joutuneen seksuaalisen ahdistelun uhreiksi.

Nämä ovat juuri näitä miksi syytön, kunnes toisin todistetaan ei aina ole sitten kuitenkaan se paras mahdollinen lähestymistapa.

Olisin hyvin yllättynyt, jos naistuomarit saisivat rauhassa vislailla ja kaikki menisi sääntöjen mukaan.

Onko minulla todisteita väitetystä häirinnästä? No, eipä taaskaan ole, mutta maalaisjärki on kuitenkin tallella. Naisten häirinnästä on todisteita ja tuomioita muualla, niin yksinkertaisesti mahdoton uskoa suomalaisen jääkiekon olevan jotenkin immuuni tuolle.

Varsinkin, jos kerran ilmiantojakin on tapahtunut. Joku ihan todella huvikseen tekee ilmoituksen häirinnästä mitä ei koskaan ole tapahtunut? Nyt ihan oikeasti.

 

[Runtulin]

Nämä ovat juuri näitä miksi syytön, kunnes toisin todistetaan ei aina ole sitten kuitenkaan se paras mahdollinen lähestymistapa.

Kenet me sitten pernaveikko voisimme tuomita ilman todistetta? Pelaajan X joukkueesta Y, joka loukkasi naiserotuomaria Z vuonna 2002? Vai erotuomarikollegan A, joka ehdotteli naiskollegalleen sopimattomia vuonna 2008?

Minä en tuomitsisi todisteitta, vaan edelleen minulle olisi syytön se, jota ei ole syylliseksi tuomittu. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että en uskoisi moiseen ilmiöön. Kuitenkaan en voisi tuomita jääkiekkomiehistä X-prosenttia esimerkiksi sakkoihin vain siksi, että noin X-prosenttia miehistä keskimäärin rikkovat naisten oikeuksia.

Onko minulla todisteita väitetystä häirinnästä? No, eipä taaskaan ole, mutta maalaisjärki on kuitenkin tallella.

Millä tavalla tämä maalaisjärki konkretisoituu? Sitenkö, että osaat sanoa, että "kyllä sitä naisten oikeuksien rikkomista on kiekossakin, vaikka siitä ei todisteita olekaan"? Itse sanoisin aikalailla samaa. Kuitenkin kaikki ovat syyttömiä tässä asiassa, kunnes toisin todetaan. Vai pitäisikö jokaisen miespuolisen pelaajan jääkiekkolinsenssissä olla "sakkolisä naisten oikeuksien rikkomisesta", vaikka 20e/vuodessa?

Varsinkin, jos kerran ilmiantojakin on tapahtunut. Joku ihan todella huvikseen tekee ilmoituksen häirinnästä mitä ei koskaan ole tapahtunut? Nyt ihan oikeasti.

Eli syytetty pitäisi suoraan tuomita ilman todisteita? Jos sanot ei, kannatat periaatetta "syytön, kunnes toisin todetaan". Vastaat siis kyllä. Minä en.

 

[pernaveikko]

Eli syytetty pitäisi suoraan tuomita ilman todisteita? Jos sanot ei, kannatat periaatetta "syytön, kunnes toisin todetaan". Vastaat siis kyllä. Minä en.

Kannatan sitä, että rikos on koko lailla satavarmasti tapahtunut. Nyt se syyllinen pitäisi vain kaivaa esiin tuomittavaksi eikä hänen pitäisi antaa piilotella kavereiden nurkissa.

 

[Runtulin]

Kannatan sitä, että rikos on koko lailla satavarmasti tapahtunut. Nyt se syyllinen pitäisi vain kaivaa esiin tuomittavaksi eikä hänen pitäisi antaa piilotella kavereiden nurkissa.

Kiitos. Tästä olen täysin samaa mieltä. Jos tiedetään, että rikos on tapahtunut, tekijä täytyy todella kaivaa esille.

Kuitenkin: tällä ei ole mitään tekemistä periaatteen "syytön, kunnes toisin todistetaan" -kanssa. Oikeastaan se vain vahvistaa sitä, koska kaikkihan ovat syyttömiä, kunnes he "kaivetaan esiin".

 

[MustatKortit]

Marraskuussa taidetaan äänestää pj pestistä Kiekkoliitossa.

Minä veikkaan, että Kummola lähtee samalla ovenavauksella, tai sitten julkaistaan joku tiedote, jonka mukaan "Kummola on päättänyt jättää Kiekkoliiton määräaikaan x mennessä", tarkoittaen vuoden loppua tai kevättä 2015.

Katsotaan mitä tapahtuu, mutta huhut kertovat taustalla pyrityn suhmuroimaan liigaseurojen äänivaltaa tulevassa äänestyksessä pienemmäksi, kuin mitä se tällä hetkellä on. Tässä asiassa on kuitenkin epäonnistuttu.

Toki marraskuuhun on vielä pitkä aika ja varmasti Kalella on siis aikaa vielä pelata lisää jokeri (heh)-korttejaan.

 

[Entrosantier]

Jukka Toivakka harkitsee asettumista ehdolle uudeksi pj:ksi, jos Kummola väistyy. Vaikken Jukureista pidäkään, tässä olisi mielestäni järkevä ja kokenut kaveri tuohon tehtävään. Ainakin tv-haastatteluissa antanut todella positiivisen kuvan itsestään.

Juttu aiheesta: Jos Kummola väistyy, Toivakka harkitsee Jääkiekkoliiton puheenjohtajuutta | Länsi-Savo

 

[MustatKortit]

Jukka Toivakka harkitsee asettumista ehdolle uudeksi pj:ksi, jos Kummola väistyy. Vaikken Jukureista pidäkään, tässä olisi mielestäni järkevä ja kokenut kaveri tuohon tehtävään. Ainakin tv-haastatteluissa antanut todella positiivisen kuvan itsestään.

Juttu aiheesta: Jos Kummola väistyy, Toivakka harkitsee Jääkiekkoliiton puheenjohtajuutta | Länsi-Savo

Taustapeli käy jo kuumana.

Tosiasiassa Kummola ei vapaaehtoisesti ole väistymässä, mutta liigaseurat ovat saaneet sen verran tukea taakseen muualta, että Kummolan pisneksiin väsyneet jääkiekkoihmiset saavat äänestettyä Kal€n ulos.

 

[douppi]

...Minä veikkaan, että Kummola lähtee samalla ovenavauksella...

Toivottavasti. Kummola voisi vaikka ottaa pestin Jokereista ja muuttaa Siperiaan scouttaamaan pelaajia sieltä heille.

 

[MustatKortit]

Toivottavasti. Kummola voisi vaikka ottaa pestin Jokereista ja muuttaa Siperiaan scouttaamaan pelaajia sieltä heille.

Valitettavasti Kummolalla on vielä aikaa muuttaa asetelmia marraskuulle asti, joten varmaksi ei uskalla asiaa sanoa.

 

[MustatKortit]

KUMMOLA ILMOITTI ÄSKEN YLEN SUORASSA LÄHETYKSESSÄ JÄTTÄVÄNSÄ VUODEN PÄÄSTÄ PJ:N TEHTÄVÄT.

edit. vai vasta parin vuoden päästä? Meni sen verran nopeasti ohi tässä YLEn konserttilähetyksessä tuo juttu...

 

[Tumppu]

KUMMOLA ILMOITTI ÄSKEN YLEN SUORASSA LÄHETYKSESSÄ JÄTTÄVÄNSÄ VUODEN PÄÄSTÄ PJ:N TEHTÄVÄT.

edit. vai vasta parin vuoden päästä? Meni sen verran nopeasti ohi tässä YLEn konserttilähetyksessä tuo juttu...

Ymmärsin että Suomessa järjestettävien junnukisojen aikana lähtee :)

 

[LaTe_Show]

KUMMOLA ILMOITTI ÄSKEN YLEN SUORASSA LÄHETYKSESSÄ JÄTTÄVÄNSÄ VUODEN PÄÄSTÄ PJ:N TEHTÄVÄT.

edit. vai vasta parin vuoden päästä? Meni sen verran nopeasti ohi tässä YLEn konserttilähetyksessä tuo juttu...

Kummola vahvisti keskiviikkona jättävänsä pestinsä vuoden 2015 päättyessä.

http://yle.fi/urheilu/kummola_vahvisti_lahtopaatoksensa/7715823

 

[Barnes]

Vaikka Kummola onkin hahmona mitä on, ei hänen ansiokasta työtään suomalaisen jääkiekon hyväksi voi sivuuttaa. Hänen aikakaudellaan Suomesta tuli arvokisojen kestomenestyjä ja maajoukkuepeleistä yleisömagneetti mm. EHT:een muodossa. Kansleri on myös yksi niistä harvoista suomalaishenkilöistä, jotka ovat päässeet kansainvälisen lajiliiton ehdottomaan johtoon.

 

[infidel]

Kummola aiheuttaa samanlaista myötähäpeää kuin Janne Ojanen pitkittäessään uraansa jonkun ennätyksen takia.
Luojan kiitos siitä päästään eroon. Sitten poksuu kuoharit!

 

[Anzi]

Vaikka Kummola onkin hahmona mitä on, ei hänen ansiokasta työtään suomalaisen jääkiekon hyväksi voi sivuuttaa. Hänen aikakaudellaan Suomesta tuli arvokisojen kestomenestyjä ja maajoukkuepeleistä yleisömagneetti mm. EHT:een muodossa.

Jos kommunistinen järjestelmä ei olisi kaatunut hiukka yli neljännesvuosisata sitten ja olisi edelleen olemassa, niin Suomi nuohoaisi edelleen niitä samoja 4-6 sijoja keväisissä IIHF-turnajaisissa. Himmein kilkutin olisi joskus kohdalle sattuva onnenpotku riippuen millaisen nipun esim. Kanada tai Ruotsi saisi kasaan NHL:n pudotuspelien tippujista.

Ja kyllä ne jäähallit olivat täysiä myös silloin 60-80-luvuilla kun Suomi A-maajoukkuenimisenä kotomaassaan pelasi.

Mutta sitä ei tietty voi kiistää etteikö Khalervos olisi kolmisen- nelisenkymmentä vuotta sitten SM-liigan osalta ollut ihan pätevä toimija.

 

[Barnes]

Jos kommunistinen järjestelmä ei olisi kaatunut hiukka yli neljännesvuosisata sitten ja olisi edelleen olemassa, niin Suomi nuohoaisi edelleen niitä samoja 4-6 sijoja keväisissä IIHF-turnajaisissa. Himmein kilkutin olisi joskus kohdalle sattuva onnenpotku riippuen millaisen nipun esim. Kanada tai Ruotsi saisi kasaan NHL:n pudotuspelien tippujista.

Ja kyllä ne jäähallit olivat täysiä myös silloin 60-80-luvuilla kun Suomi A-maajoukkuenimisenä kotomaassaan pelasi.

Mutta sitä ei tietty voi kiistää etteikö Khalervos olisi kolmisen- nelisenkymmentä vuotta sitten SM-liigan osalta ollut ihan pätevä toimija.

Jossittelu on aina kivaa, sitä en kiistä, mutta faktahan on se, että Kalen aikana jääkiekko nousi nykyiseen asemaansa. Hallit toki oli jo tuolloin täysiä, mutta etenkin 90-luvun huippukohtien jälkeen jääkiekko nousi TV-katsojamagneetiksi. Enää hiihtäjät ja mäkihyppääjät olleet ne, jotka keräsivät suurimman huomion, koska lätkä oli noussut ykköslajiksi lopullisesti. Ja minä uskon siihen, että Kummola on varmastikin tehnyt oman panoksensa asian eteen.

 

[Anzi]

Jossittelu on aina kivaa, sitä en kiistä, mutta faktahan on se, että Kalen aikana jääkiekko nousi nykyiseen asemaansa. Hallit toki oli jo tuolloin täysiä, mutta etenkin 90-luvun huippukohtien jälkeen jääkiekko nousi TV-katsojamagneetiksi. Enää hiihtäjät ja mäkihyppääjät olleet ne, jotka keräsivät suurimman huomion, koska lätkä oli noussut ykköslajiksi lopullisesti. Ja minä uskon siihen, että Kummola on varmastikin tehnyt oman panoksensa asian eteen.

Kyllä pointtini oli ja on siis se, että 60-70-luvun kaupungistumisen myötä Kummola oli oikeaan aikaan oikeassa paikassa tuolloin pätevä mies. Jääkiekko oli nouseva kaupunkilaiseen rytmiin sopiva laji ja tuolloin sitä vielä pystyi harrastamaan läpi maan hyvin pienellä budjetilla, kun oli olemassa mm. luonnonjäät joulukuun alusta maaliskuun loppuun. Tapparan Mikko Westerberg ja Jokereiden Aimo Mäkinen sekä myös HIFK:n Göran Stubb loivat heti 70-luvun alussa suureen yleisöön menevää jääkiekkobuumia Tampereella sekä Helsingissä ja toivat lajiin ammattimaisuutta. Kummola oli sitten mies joka toimi vahvana SM-liigan luomisessa. Ja kun kiekko pomppi hyvin, niin itäblokin murtuminen loi "menestystä" myös maajoukkueelle 90-luvulla. Jos itäblokki ei olisi murtunut niin, nii-in todennäköisesti edelleen täällä haettaisiin ja odotettaisiin kisamenestystä eikä Kauppatorilla olisi bileitä edes sitä kahta kertaa ollut. Kun valitettava lumilaahauksen kohu sattui sitten myös omissa kisoissa vuonna 2001, niin oikeastaan jäljellä olivat vain jääkiekkoilijat joiden kautta hehkuttaa omaa kansallistunnettaan.

Tähän nähden jääkiekon kuva Suomessa on ison koiran ruokaa verrattuna "susijengien ja huuhkajien" pieniin buumeihin, jotka ovat ihan kirpun ruokaa. Mutta onko se hyvä asia, niin itse en pidä sitä hyvänä asiana. Ikävä kyllä Suomesta ei taida tulla kunnon urheilukulttuurin maata koskaan. Isoissa lajeissa ei pärjätä. Kummola on myös toiminut jalkapallon parissa, mutta sieltä tulokset ovat hieman laihempia kuin jääkiekon parista...ehkä jalkapalloonkin kaivattaisiin Westerbergejä, Mäkisiä ja G Stubbeja luomaan se perusta.

 

[aquanqua]

Kummola vahvisti keskiviikkona jättävänsä pestinsä vuoden 2015 päättyessä.

Äsken Tulosruudun aiheena "Kummola ei poissulje jatkoa liiton pj:nä".

Kalervo "Teemu Selänne" Kummola.

 

[JZZ]

http://www.uusisuomi.fi/raha/76919-...kut-3lle-kalervo-kummolalla-outo-kaksoisrooli

Kummola jälleen otsikoissa. Sattuuhan tuollaista.

 

[infidel]

Eikö tuota kummelia saa vaikka annettua ilmaiseksi jonnekin?
#HÄVETTÄÄ