Otinpa pienen urakan ja tutkailin runkosarjan tilastoja Hokin osalta, ja ne olivatkin varsin mielenkiintoiset. keskityin pistetehokkuuteen, ja ymmäärrän kyllä että peliajalla kokonaisuutena, sekä yv- ja av-vastuulla ja jatkoaikojen peluutuksella on merkitystä. Ikävä kyllä koska peliaikatietoja ei ole käytettävissä, niin oli pakko tyytyä raakoihin pistesaldoihin. Suhteutin ne kuitenkin pelattujen ottelujen määrään, jota siltä osin saataisiin vertailukelpoisuutta hiukan enemmän. Lisäksi keskityin erikseen koko otteluun, ja sitten tasakentällisin pelaamiseen. Jälkimmäiseen mm. siksi, että näkisin ketkä ovat olleet tuotteliaita muulloin kuin erikoistilanteissa. Tässä minua kiinnosti kainuulaisten pelaajien suoriutuminen muihin verrattuna.
Pitkä intro, mutta tässä havaintoja:
Suomisarjan 50 parhaan pistenikkarin joukossa hokkilaiset erottuvat tehokkaina: Vaikka Riku Korhonen ei ollut kokonaispisteissä kärjessä, hän oli ottelukohtaisessa tehokkuudessa tasakentällisillä toiseksi tehokkain 1,39 p/o, ja maaleissa selkeä ykkönen 0,94 m/o (seuraavalla 0,73 m/o).
Kaiken kaikkiaan Hokilla on seitsemän äijää top 50 :ssä ja 3 ihan top 10:ssä. Se on toiseksi eniten kärkiporukoista ja kertoo osin pisteiden keskittymisestä näille herroille.
Ylivoima onkin jo tilastojenkin valossa katastrofi. Vain Saarenpään Nikon tehot ovat kunnossa, hän on p/o tilastossa yv:lla sijalla 26, ja muutama heppu siellä sijoilla 40+. Riku ei ole ylivoimalla tehoja juuri tehnyt, liekö ollut paljoa jäällä, en muista miten se on mennyt.
Hokin sisällä tasakentällisillä sitten Riku on kunkku, ja pitää kainuulaisten lukuja kunnossa. Klemetin Heikki säestää myös tasakentällisin 0,93 p/o luvullaan olen joukkueen 6. tehokkain. Hänen taakseen jäävät suht niukasti ulkomaan hyökkäysavut Gapa, Vitolins ja Locans. Loput kainuulaiset hyökkääjät ovatkin jo kauempana eli 11. ja 12. ovat Tommi 0,63 ja Jesse 0,62 ulkomaalaiskolmikon takana. Tuohon Rikun taakse sijoittuvat Anton Kokkonen ja Markus Korkiakoski, mutt Antonilla on vain 6 peliä ja Markuksella yksi ainoa. Ja tietty siinä ovat Jaakko Heiskanen ja Niko Saarenpää.
Puolustajista parhaimmistoa tehoissa ovat Liulchuk, Ramirez ja Viitasalo, ja tosiaan vähillä peleillä ihan omassa luokassaan Kokkonen. Ikävä kyllä Kainuun pojat jäävät näistä herroista selvästi, eli niitä kädellisiä kainuulaispakkeja ei tilastojen mukaan ole juuri ollut.
Tästäpä pääsenkin sopivasti jäsen Lätkän kainuulaiskiihkon pariin. Se osaltaan innoitti minut tutkimaan tilastoja. Lukujen mukaan "omilla pojilla on saatu aikaan yhdellä pelaajalla erinomainen pistetuotto (Riku), yhdellä hyvä (Heikki) ja kahdella keskinkertainen (Tommi ja Jesse). Ihan satunnaishyökkääjiä ei ole kainuulaispojista peleihin edes päässyt mukaan. Kaikki ovat vähintään täyttäneet paikkansa tässä mielessä. Pakiston osalta ollaan vähän heikompia. Kuitenkin tulkitsen tilastoja niin, että ei me omilla pojilla olisi saatu kasaan kuin heittopussijoukkue sarjan hännille.
Täällä kun puhutaan tulossa olevista omista junnuista - niin mistä niitä tulee? Kärki lähtee KalPaan tai muualle ja ohittaa Hokin jo C- tai viimeistään B-junnuissa. Niin on käynyt jo pitempään, eikä se muutu uuden Hokin tai harkkahallin myötä mihinkään. Junioripuolella puuttuvat massat, ryhmät ja ikäluokat koko Kainuun kiekossa ovat muutamissa kymmenissä. Jos siihen ei tule iso parannus, niin ei omalla juniorityöllä saaada jatkossakaan kasaan suomisarjaan kunnon joukkuetta. Nyt on jo edessä ainakin 6 ikäluokan kokoinen aukko vaikka heti saataisiin buumi päälle pikkujunnuihin. Nyt lienee pari äijää B.ssä joista voisi tulla, mutta vain pari... Molaripuolella ollaan ehkä paremmalla tasolla, niin kuin Severistäkin näkee.
Lätkän kanssa olen ihan samaa mieltä siitä, että mestikseen ei ole mitään asiaa. Siis ilman ostojoukkuetta.
