Kajaanin Hokki 2013–2014

[vapaamatkustaja]

Noniin. Pitkänen sitten jatkaa loppukauden, joka on loistava juttu. Itse olen digannut Pitkäsestä koko ajan. Ylivoima, alivoima, sentteri, laituri - kaikki käy. Huomenna Pitkänen saa näyttöpaikan ykkösessä Virtalan ja Toivon vierellä, kun A. Heikkinen on jostain syystä sivussa. Arttu muuten valittiin Mestiksen kuukauden tulokkaaksi. Hieno juttu, että Hokille tulee tälläisiä tunnustuksia. Eikä siinä, kyllähän Arttu on tuon palkinnon ansainnut. Hieno mies.

Pakkia ei näköjään tähän hätään ole saatu, mutta ei Määtän pelaaminen vielä mikään katastrofi ole. Isompi huolenaihe on enemmänkin sen yhden kävelevän katastrofin pelaaminen. Tottelee myös nimeä Lenni. Toivottavasti nostaisi tasoaan huomiseksi.

Ehkä jonkinlainen ketjujen sekoittaminen voisi olla paikallaan? Esim. A Heikkinen voisi olla aika hyvä veto Guttigin ja DaCostan kanssa kolmanneksi pyöräksi. Siinä olisi kaksi taiteilijaa ja yksi vähän suoraviivaisempi kaveri menemään maalia kohti ja omassa päässä puolustamaan vähän tolkummin. Niskakangas-Virtala-Humaloja voisi myös olla sellainen kenttä jossa olisi yksi maalille menijä ja pari kiekon kanssa enemmän viihtyvää? Veikon kenttä suoriutuu mallikkaasti omasta osastaan joten sitä en ehkä muuttaisi. Hiltunen-Toivo-Pitkänen sitten vielä neljäs lenkki, veikkaan että tätä kenttää vastaan olisi aika hankala vastustajan hyökätä, ainakin karvausvoimaa riittäisi.

Tämä boldaamani koostumus särähti korvaan aika ikävästi. Siis Humaloja ja Virtala samassa ketjussa? Never. Miksi hukattaisiin kaksi hyvää sentteriä samaan ketjuun? Ja fakta on se, että Virtalan pitää saada vierelleen oikeasti sellaiset pelaajat, jotka lyövät sitä limppua häkkiin isolla prosentilla. Kärjistäen se menee niin, että Virtala saa itse päättää ketkä siinä hänen vierellään pelaavat. Eikä Humaloja ole sellainen pelaaja, joka sopisi siihen Snädän vierelle. Ja jos Virtala ei saa haluamaansa, niin se rupeaa näkymään hänen pelihalussa ja sitä kautta myös pistesarakkeessa. Lisäksi tuo Humaloja-Hiltunen duo on sulautunut varsin mukavasti yhteen.

Enemmänkin lähtisin kokeilemaan Virtalan viereen Guttigia. Guttig on juuri sellainen pelaaja, joka osaa tehdä maaleja vaikka vähän huonommistakin paikoista. Harjoistuskaudella tämä parivaljakko toimi hyvin. Toisaalta tässä taas tullaan siihen ongelmaan, että Teddy jää kakkosessa vähän yksin, joka taas syö hänen pelihaluja, joka taas johtaa turhautumiseen ja idioottijäähyihin.

Yksi ongelma on myös Niskakangas, joka ei ole edelleenkään löytänyt joukkueesta sitä oikeaa roolia. Toki ketjukaverit ovat ihan parhaimmasta päästä, mutta sen ketjun kemiat eivät ole kohdanneet oikeastaan missään vaiheessa. Joten voitaisiinko kokeilla tälläisiä:

A. Heikkinen - Virtala - Toivo
Guttig - Da Costa - Pitkänen
Niskakangas - Humaloja - Hiltunen
Koivisto - Karppinen - Fofanov
+ junnut

Eli ykkönen ennallaan, koska Heikkinen sopii siihen ketjuun kuin nenä päähän. Pitkänen puolestaan työmyyräksi ranskalaisille, sellainen pelaaja siitä ketjusta on oikeastaan koko kauden puuttunut. Pitkänen osaa tarpeen tullen myös viimeistellä. Niskakangas sitten Humaloja-Hiltunen duon viereen kolmoseen. Vähän ehkä huolestuttaa laittaa kolme enemmän hyökkäysorientoitunutta kaveria samaan ketjuun, mutta toisaalta en haluaisi rikkoa tuota toimivaa nelosketjua. Toki Karppista ja Humalojaa voisi ajatella myös toisinpäin.

Sitten huomiseen. Vastassa HCK, joten helppoja pisteitä ei siitä pelistä tule. HCK oli viimeksi täällä muutaman sekunnin päässä 3 pinnasta. Hokki sen matsin lopulta vielä vei, mutta vaarallinen poppoo tuo HCK kuitenkin on. Etenkin itseä huolettaa pahasti tuo pakkitilanne. Oikeastaan Unterwegeriä ja Pälvettä lukuunottamatta kaikilta vaaditaan selkeää tasonnostoa. Toiveissa olisi myös nähdä "kaikki munat samassa korissa" -ylivoimakentältä jo tehoja. Viimeksi oli vaikeuksia saada kuviota kuntoon, jospa se osasto edes toimisi. A. Heikkinen ja Fofanov ovat syystä tai toisesta sivussa, joten eiköhän siellä Pyykkönen ja Kurkinen viiletä nelosessa.

 

[daerok]

Enemmänkin lähtisin kokeilemaan Virtalan viereen Guttigia. Guttig on juuri sellainen pelaaja, joka osaa tehdä maaleja vaikka vähän huonommistakin paikoista. Harjoistuskaudella tämä parivaljakko toimi hyvin. Toisaalta tässä taas tullaan siihen ongelmaan, että Teddy jää kakkosessa vähän yksin, joka taas syö hänen pelihaluja, joka taas johtaa turhautumiseen ja idioottijäähyihin.

Tämä on hyvä ajatus,mutta miltä kuulostaisi jos uhrattaisiin Virtala laitaan ja laitettaisisiin Da Costa keskelle?
Virtala-DaCosta-Guttig
Tämmönen kokoonpano lisäisi varmaan näiden miesten motivaatiota,varsinkin jos homma alkaa toimia.
Teddy varsinkin on viime peleissä ollut aika haluton ja tehoton eikä Guttigin paluukaan ole toistaiseksi ollut kummoinen.
Virtala on niitä harvoja Hokin pelaajia viime aikoina joka on säilyttänyt tasonsa jollakin lailla,ainakin pisteiden valossa,toki Teemullekin on tullut huonoja syöttöjä aika paljon,että tämmöstä,...

 

[daerok]

Kauden,ehkä yleisöön menevin ottelu,en vaan millään ymmärrä hävinneen joukkueen valmentajan kommentteja,jos sallitaan niin patongit olivat tänään rautaa joka suhteessa ja taisivat herrat Guttig ja DaCosta olla kuumia,mutta kovasti hehkutettu Pitkänen oli mitä oli,mutta Joukkue voitti se lienee tärkeintä ,katsokaa lehdistö tilaisuus,oliko tuomarit taas kotijoukkueen parhaat pelaajat,keppiä tuli kyllä puolin että toisin,...

 

[kumikiekko]

Itkut ei paljon paina, aivan sama mitä häviäjät vinkuu tällaisen pelin jälkeen. Teddyn esitys tänään oli huikeinta mitä Vimpelinlaaksossa on koskaan nähty, naatitaan siitä että meillä on tällainen pelaaja joukkueessa. Tekee yhtä paljon maaleja kuin koko vastustajajoukkue ja kaupan päälle häpäisee miliisi-Honkasen.

 

[Kolaaja]

Hahahahahaa! Voisiko joku Hokin mediavastaava tehdä koosteen näistä etelän vetelien itkupotkuraivareista? Olisi mahtavaa polttoainetta tälle touhulle. Lisäksi tuosta Honkasen toiminnasta voisi koostaa ihan oman paketin, ja laittaa Kotkaniemelle katsottavaksi, ja pyytää kameran eteen. Onhan spedejä kavereita, voi herranen aika.

Tässähän alkaa ihan toivoa, että Roki nousisi mahdollisimman pian Mestikseen. Olisi siinä etelän miehelle jotain aivan käsittämätöntä käydä kaatumassa tuomaripeliin kahtena iltana peräkkäin.

 

[kumikiekko]

Olishan se hienoa jos jostain saataisi tänne hyvät tuomarit. Kotkaniemen purkaus sinällään hauskan yksivärinen, aivan kuin Hokki jotenkin hyötyisi Kovan ja Sorakankaan piiparoinnista. Rannan päivänselvä polvitaklaus jäi viheltämättä ehkä illan räikeimpänä virheenä. Kaikenlaista pienempää puolin ja toisin ihan yhtä lailla molempiin suuntiin.

 

[WLuK]

Kieltämättä huvittavaa settiä. Hienot perustelut antoi vielä, mikä meni väärin. Harvinaisen urpoja valmentajia on Mestis-jengeihin päästetty. Toki tuomarit on huonoja, mutta olisi nyt jotain voinut sanoa mitkä kaikki virheet tapahtui.

EDIT: En puhu siis Mattilasta, joka on asiallinen tilanteesta riippumatta. Hokki on menettänyt paljon pisteitä tuomarivirheiden takia, mutta Mattila ei silti alennu riehumaan.

 

[Trenchtown]

Hahahahahaa! Voisiko joku Hokin mediavastaava tehdä koosteen näistä etelän vetelien itkupotkuraivareista?

Eikös tuossa pätkässä myös Hokin valmentaja kritisoinut aika kovin sanoin sitä, että Kajaanissa ei tunnu olevan tuomareilla minkäänlaista linjaa ja hekin (Hokki) kärsivät siitä melkoisesti, kun vieraspeleissä sentään jonkinmoinen linja on? Toki Kotkaniemi otti vähän liikaa kierroksia. Kotijoukkueen koutsi osasi sentään antaa palautteensa asiallisesti ja hyvin perustelemalla. Huvittavaa tuo kyllä oli kaikkine paikaltapoistumisineen ja "tuu ny vittu ite selittämään" -huutoineen. Tunnetta!

Tämä siis ihan ulkopuolisen ja sattumalta pätkän nähneen mielipiteenä.

 

[Zor]

Kotkaniemellä herne nenässä ja itku-potku-raivarit päälle... =D Verrattain yksipuolinen näkemys pelistä ja tuomaritoiminnasta. Toki näinhän siinä tuppaa käymään, että lasit on oman väriset ja niiden takaa on vaikea mitään nähdä. Mutta se on totta, että Sora-Kova on kyllä sysipaska kaksikko ja ei täällä muutkaan oikeen ole raitapaidoista säväyttäneet.

Kyllähän siellä homma taas lähti lapasesta yhdestä tilanteesta, jossa dumarit eivät taaskaan olleet hereillä, kun Ranta veti polvella Kurkista (LeKi pelissä mopo keuli kun Lähde ja Pyymäki hakkasi Fovaa aloituksessa ihan surutta). Sit se oli vähän puolin ja toisin tökkimistä, mutta kyllä minusta (ja minun punavalkoisista laseista) HCK tuota halonhakkuuta enempi harjoitti. Veljet #6 Korkeavuori, #38 Honkanen ja #44 Kulmala tässä oikein erikoismaininnan edestä onnistuivat.

Da Costa saa joka pelissä jatkuvasti keppiä ja verbaalista ärsytystä, joten kyllä tämä oli Guttigin puolustamisen lisäksi puhdas statement, että Teddylle ei pottuilla!

Da Costa teki itsestään tänään legendan! Teddystä ja tästä pelistä puhutaan vielä vuosikymmenten päästä... "muistatko ku se ranskalainen - Da Costa - tekaisi hattutempun ja veteli vielä sitä puukäsi Honkasta turpiin"! Sitten vielä kaivellaan jostakin tuo lehdistötilaisuuden video ja nauretaan kunnolla! :D

 

[daerok]

Tämä on vaan yksipuolista provosointia pohjoisen porukkaa kohtaan,jo tämän illan pelissä oli aistittavissa,että tuomarit ei uskalla viheltää yhtään epämääräistä/selvää jäähyä kotijoukkueen hyväksi ja tilanne tulee tällä menolla vain pahenemaan,voin väittää varmuudella,että tämän illan kotivoittoa ei ratkaissut tuomaristo,vaan äijät kentällä,HCK:lla on todella nimekäs ja kallis joukkue,sitten tulee pataan ja kunnolla,veikkaan,että Kerava ei pitkään hillu näissä karkeloissa,vaikka siellä muuan liikemies taustalla onkin,...

 

[Maximum_attack]

Tuli viime kaudella seurattua enemmänkin Puolan liigaa ja ihasteltua GKS TYCHYssä viilettävää Teddy Da Costaa. Tuolloin mietin et olisipa upeaa jos joku Suomalainen seura nappaisi hänet, nyt voikin seuraavaksi toivoa että joku liigaseura ottaisi TDC:n ensi kaudeksi. Eilisen videon perusteella lienee yksi mestiksenkin viihdyttävimmistä pelaajista!
Vai mitä Hokki-fanit ovat tähän astisen nähdyn perusteella mieltä? Itsellä kun ei ole nähtynä teikäläisten pelejä tältä kaudelta.

 

[swingwood]

HCK valmentajalta turha ylilyönti, piti jo ensimmäisellä erätauolla Kovalle oppitunnin ja esitelmän, toisessa erässä jatkoi suunsoittoaan ja aiheutti joukkueellee 5-3 alivoman, jonka aikana Hokki siirtyi 2-1 johtoon. Olihan tuomarointi todella luokatonta mutta ei siitä HCK yhtään enempää kärsinyt kuin Hokki ehkäpä jopa päinvastoin.
Tedyltä huikea esitys.
Pakki ongelma on eli puolustus päähän tarvitaan varmuutta samoin viisikko puolustus ei ole ihan kohdallaan omassa päässä.

 

[Kolaaja]

Tämä on vaan yksipuolista provosointia pohjoisen porukkaa kohtaan,jo tämän illan pelissä oli aistittavissa,että tuomarit ei uskalla viheltää yhtään epämääräistä/selvää jäähyä kotijoukkueen hyväksi ja tilanne tulee tällä menolla vain pahenemaan,voin väittää varmuudella,että tämän illan kotivoittoa ei ratkaissut tuomaristo,vaan äijät kentällä,HCK:lla on todella nimekäs ja kallis joukkue,sitten tulee pataan ja kunnolla,veikkaan,että Kerava ei pitkään hillu näissä karkeloissa,vaikka siellä muuan liikemies taustalla onkin,...

Juuri näin, erinomaisesti ilmaistu. Jos oikeasti nämä junttivalmentajat osaisivat esittää asiansa muutoin kuin apinoimalla nykyistä erotuomaripäällikköä, niin videoita kelailtaisiin, analysoitaisiin ja esitettäisiin faktaa. Mutta ei, aina on helpompi antaa egon puhua ilman vaaraa vastuun kantamisesta ja oman panoksensa antamisesta pelille, saati tuomaritoiminnan kehittämisestä. Moukka on moukka, vaikka olisi kuinka "mestarivalmentaja".

Itse kannan enemmän huolta siitä, kuka enää jaksaa vapaa-ajallaan lähteä surman suuhun näitä idiootteja kuuntelemaan.

 

[kumikiekko]

Hokki on saanut sarjassa selvästi eniten jäähyjä kotiotteluissa, 274 minuuttia. Toisena listalla on SaPKo jolla minuutteja on 236. Vierasotteluissa Hokilla on kasassa jäähyjä 254 minuuttia joka oikeuttaa listalla sijalle 4. Listaykkönen Jukurit on jäähyillyt 311 minuuttia.

En jaksanut koko listasta statistiikkaa laskeskella, mutta näyttäisi että noin keskimäärin joukkeet ovat ottaneet kotiotteluissaan kohtuullisesti vähemmän jäähyjä kuin vierasotteluissa. Mikä sinällään on ihan odotettavaa. Paitsi Hokki jolla kotona jäähyjä kertyy kotona enemmän kuin vieraissa. Tätäkin taustaa vasten on ihan turhaa urputusta että Kajaanissa tuomarilinja suosisi kotijoukkuetta kun se yleensä menee juurikin päinvastoin....

 

[Hanson]

Onnittelut Hokille voitosta. On kuitenkin aika outoa, että Hokin kannattajat - tai ainakin tänne kirjoittelevat eivät näe sitä mitä muut näkevät, eli, että sikäläinen tuomarointi on linjatonta ja surkeaa. Samat tuomarit ja otteluvalvoja vuodesta toiseen pilaamassa sekä koti-että vierasjoukkueen pelejä. Nyt täällä mainitaan vain HCK:n valmentajan tunnepurkaus, ok olisihan sitä voinut jättää v...t pois, mutta täysin samaa mieltä oli myös Hokin valmentaja. Ettekö, arvoisat kirjoittajat, ymmärrä jääkiekkoa vai oletteko muuten vain yksisilmäisiä ; kunhan kotijoukkue voittaa niin kaikki on mennyt hyvin, niinkö ?
En olisi varmasti kirjoittanut tätä tekstiä, jos tämä olisi ollut ainukertainen tapahtuma Kajaanissa. Siellä on kuitenkin sama tuomari-show jatkunut jo vuosia. Tässä esimerkki vuodelta 2009 - VIISI VUOTTA SITTEN
Muistatko nämä Mestis-käskijän jättiraivarit? SuomiKiekko

 

[WLuK]

Miten niin ei tajuta?
Likimain kaikki tänne kirjoittelevat ovat jossain vaiheessa maininneet toivovansa uusia tuomareita ja sanoneet tuomarityöskentelyn olevan heikkoa.

 

[kumikiekko]

Ei kai kukaan ole väittänyt siinä asiassa vastaan, että Sorakangas ja Kova ovat surkeita? Se vaan on paskapuhetta että siitä Hokki hyötyisi. Pikemminkin päinvastoin, se pilaa Hokinkin peliä ihan yhtä lailla kuin vastustajan. Täällä siitä kärsitään joka toisessa pelissä.

 

[HockeyIsKING]

Luitko yhtään edellisiä viestejä?

mm.


Hokkihan se on yleensä se joka kärsii Sorakangas-Kova parin aikana. Pelin tietää olevan heti pilalla kun kuulee tuon parin olevan tuomitsemassa.

En ymmärrä miten tuomarien suoritus olisi nimenomaan Hokin syytä. Kajaanin otteluihin tuomarimimiset tekee ihan joku muu kuin Hokki tai joku kajaanilainen.

Syy on yksinomaan tuomarien nimeäjien, jotka parittavat paikalle Oulun ihmeet Sorakankaan ja Kovan. Ja he eivät ole sinällään puolueellisia, vaan ainoastaan huonoja. Viimeiset pelit ovat olleet ihan hirveitä, kun kumopikin yrittää olla pelissä esillä. Tulee tuomarivirheitä, linja horjuu eli puuttuu, annetaan paikkojäähyjä ku selvät jää viheltämättä. Lisäksi Sorakankaalla on slmätikkuin tietyt pelaajat. Esim. da Costa on perinyt roolin Fofanovilta. Sorankangas antaa da Costalle "rauhoitusjäähyn" heti kun tilaisuus vähänkään tulee. Poikkeus oli tää viimeinen peli, kun siitä perstaklista ei jäähyä tullut...

Vesa Keränen ja Ville Stigell eivät ole kummemmin jättäneet mielikuvia. Jukka Pelkonen menee samaan koriin kuin Kova ja Sorakangas. Leinosen Jorma on paikallinen, mutta ehkä jopa paras täällä tumitsevista. Hän ei mielestäni pyri päärooliin pelissä eikä ole diiva (kuten tyyliluistelija Sorakangas tai Männikön Jaakko). Tai herkkänahkainen kuten Kova (joka kimmastui v-sanasta Kotkaniemelle). Katajistokin elienee Kajaanissa viheltänyt, muitta hänestäkään ei ole jäänyt kummempaa sanottavaa. Siis ok.

LeKi pelissä Kova tuomitsi rangaistulaukauksen, kun Lenni tönäisi hanskalla jäätä pitekin kiekon hanskalla pois Hokin maalialueelta. Selkeä tuomarivirhe, sillä säännöt sanovat toisin: jos pelaaj tahallaa pudottautuu kiekon päälle, sulkee tai haali kiekon vartaloaan vasten, tuomitaa siitä rangaistuslaukaus. Onneksi siitä ei maalia tullut, mutta on hyvä esimerkki tuomarin räikestä virheistä. Ei tulkinta-asia vaan tietämättömyyttä.

Ei Hokki näistä hyödy eikä halua, Ei myöskään yleisö. Me kaikki haluamme hyviä tuomreita ja hyvää reilua lätkää.

Oli sekä LeKin Gladilta että HCK:n Kotkaniemltä taysin asiatonta syyttää Hokkia tuomareiden toiminnasta. Ei Mattila huutele asiattomuuksia kuten kollegansa, eivätkä Hokin pelaajat käy urputtamassa joka tuomiosta tuomareille. Kotkaniemestä tuli sellainen kuva, että äly on Nykasen Matin tasolla, v...u mielessä koko ajan.

Lopuksi kevennys: löysin tällaisen, pitäsikö meidän tehdä samanmoinen Kovasta ja Sorankankaasta?

Jääkiekkotuomari Jaakko Männikön hyllyttäminen - Adressit.com

 

[vapaamatkustaja]

Otetaan vielä noihin perjantain tapahtumiin sen verran kantaa, että Da Costa on hieno pelaaja. Kolme maalia ja (henkinen) voitto Honkasesta. Harvemmin joukkueen paras maalintekijä ottaa mittaa "tappelijasta" ja vieläpä voittaa sen matsin, ainakin henkisellä tasolla (ja myös molemmat joukkueet olivat sitä mieltä, että Da Costa se voittaja oli).

Da Costalle mätkäistiin tuosta yhden ottelun pelikielto, joka oli ihan odotettua. Nyt kun Teddy on sivussa, niin voitaisiin kasata ainakin yhdeksi peliksi se harjoituskaudella toiminut Guttig-Virtala-Toivo ketju yhteen. Kevättä varten on hyvä olla variaatioita ja nyt olisi hyvä paikka testata tuon ketjun toimivuutta.

Pakkeja kovasti kaivattaisiin. Nostin jo tämän nimen aiemmin esiin, mutta nyt kun HIFK hankki Mäkelän ja Salmi on jälleen pelikunnossa, niin Tepolla ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon. Poppareiden sijaan Hokissa oli tarjolla isoa roolia, sillä tällä hetkellä tilanne on se, että jos osaat luistella takaperin, niin pääset kokoonpanoon.

 

[kumikiekko]

HCK-pelin aikana hallitontut kuiskivat kovasti että kaksi ulkomaalaispakkia olisi Hokkiin tulossa. Vielä ei ainakaan enempää ole aiheesta tietoa tihkunut, liekkö uutisankka vai vielä työn alla?

 

[daerok]

Eikös Hokilla ole jonkinlainen yhteistyö sopimus Itävaltalaisen Moser Medical Graz99ers -joukkueen kanssa, jos vaikka sieltä?
Katsotaan,.. aika näyttää, tämä on tietysti vain arvailua.

 

[kumikiekko]

Tuomas vihdoinkin pelikunnossa. Hieno juttu! Toivottavasti peli kulkee yhtä hyvin kuin alkukaudesta. Varmaan ensimmäinen kerta tällä kaudella että vastustaja on vajaamiehisempi kuin Hokki? SaPKolla on niin paljon vajausta joukkueessa että 15-vuotias junnukin pääsee pelaamaan. Illan pelistä kaikki muu kuin 3 pistettä on karmea pettymys.

 

[Linnankundi]

Jospa tämä 15-vuotias Mutikainen on seuraava SaPKon "Jarkko Immonen". Immonenkin aloitti miesten pelit SaPKossa 15-vuotiaana. Mutta joo, muu kuin tappio tästä pelistä SaPKolle on iso yllätys.

 

[WLuK]

KooKoo laski vonkaleensa takaisin järveen ja Ville Rajala on ainakin toistaiseksi vapaana.
Mikäli miestä kiinnostaisikin Hokki (en todellakaan tiedä kiinnostaako), en usko että Hokilla on ylimääräistä rahaa Rajalaan, vaan mielummin panostetaan puolustajaan, jos sellainen sattuu näköpiiriin. Rajala on hyvä pelaaja, sitä ei käy kiistäminen ja ei minua ainakaan haittaa, jos linnapaidan pukisi ylleen, pitäisi vain toivoa, että Rajala ei paljoa pyydä.
Tämä siis oletuksella, että Villeä yhtään kiinnostaa paluu pohjoiseen.

 

[kumikiekko]

Huokaus.... Sellainen peli. Ei tainneet pisteet kiinnostaa kuin Virtalaa. Todella aneeminen esitys lukuunottamatta toisen erän ensimmäistä puoliskoa. Olipahan eroa edelliseen peliin kuin yöllä ja päivällä. Positiivista oli asialliset tuomarit.