Menee nyt vähän ohi aiheen, mutta tuo suomalainen tapa laskea esimerkiksi pujottelucupin voitto samanarvoiseksi maasto- tai ampumahiihdon maailmancupin voiton rinnalla on mielestäni outo ja epälooginen. Ennemminhän pujottelucupin voitto on rinnastettavissa maastohiihdon sprintticupin tai ampumahiihdon pikamatkacupin voittoon. Kyllähän alppihiihdossakin se kokonaiscup on arvostetuin, jota Poutiainen ei koskaan ole voittanut.
Tuosta olen kyllä varsin eri mieltä. Ampumahiihdossa sprintti ei ole oleellisesti luonteeltaan erilainen muihin ah-kisoihin verrattuna. Tai ainakaan sprinttiin erikoistuneita urheilijoita ei juurikaan ole. Jos olet hyvä sprintissä, niin pärjäät kokonaiscupissakin aivan varmasti. Alppihiihdossa on ihan eri meininki ja on kumma jos et tätä ole huomannut. Alppihiihdossa voi hyvinkin olla pelkästään tekniikkalajeihin erikoistuneita urheilijoita tai pelkästään vauhtilajeihin erikoistuneita. Tottakai mukana on myös kaikki lajit taitavia urheilijoita.
Muutenkaan en rinnastaisi vaikkapa ampumahiihdon normaalimatkan cupin voittoa pujottelucupin voittamiseen, arvaatko miksi?