Kaisa Mäkäräinen – 2010-luvun kovin suomalaisurheilija

[MustatKortit]

Menee nyt vähän ohi aiheen, mutta tuo suomalainen tapa laskea esimerkiksi pujottelucupin voitto samanarvoiseksi maasto- tai ampumahiihdon maailmancupin voiton rinnalla on mielestäni outo ja epälooginen. Ennemminhän pujottelucupin voitto on rinnastettavissa maastohiihdon sprintticupin tai ampumahiihdon pikamatkacupin voittoon. Kyllähän alppihiihdossakin se kokonaiscup on arvostetuin, jota Poutiainen ei koskaan ole voittanut...

Olin tulossa vähän samansuuntaista viestiä laittamaan.

Omissa kirjoissani Kaisan tuleva mc-kokonaiskisan voitto (peukut pystyssä) menee kyllä Poutiaisten lajikohtaisten voittojen edelle.

 

[Mängimies]

Menee nyt vähän ohi aiheen, mutta tuo suomalainen tapa laskea esimerkiksi pujottelucupin voitto samanarvoiseksi maasto- tai ampumahiihdon maailmancupin voiton rinnalla on mielestäni outo ja epälooginen. Ennemminhän pujottelucupin voitto on rinnastettavissa maastohiihdon sprintticupin tai ampumahiihdon pikamatkacupin voittoon. Kyllähän alppihiihdossakin se kokonaiscup on arvostetuin, jota Poutiainen ei koskaan ole voittanut.

Ai se on suomalainen tapa? Enpä tiennyt tuotakaan. Olen samaa mieltä siitä, että alppihiihdossa kokonaiscup on arvostetuin. En kyllä tunne yhtäkään, joka ei olisi tuota mieltä. Samalla tavoin väitän tässä ja nyt että jääkiekossa mestaruuden voittaminen on arvostetumpi kuin playoff-sarjan voittaminen. Lajien vertailu keskenään onkin aika pirun paljon hankalampaa. Onhan alppilajien luonne ja lajien moninaisuus lajin sisällä ihan eri luokkaa kuin ampumahiihdossa tai murtsikassa.

 

[Mängimies]

Ei ole vielä mainittu sitäkään, että Mäkäräinen on myös kaksinkertainen maailmanmestari rulla-ah:n puolelta. Nämä meriitit ovat tosin viime vuosikymmeneltä, mutta ovat kuitenkin.

 

[erku]

Lajien vertailu keskenään onkin aika pirun paljon hankalampaa. Onhan alppilajien luonne ja lajien moninaisuus lajin sisällä ihan eri luokkaa kuin ampumahiihdossa tai murtsikassa.

Miten sen ottaa. Maastohiihdossa kukaan mies ei ole tainnut vielä koskaan voittaa sekä normimatkojen cupia että sprintticupia. Kukaan ei ole voittanut henkilökohtaista arvokisakultaakaan sekä sprintissä että normimatkoilla. Naisissa molemmat cupit on kyennyt voittamaan Kuitunen, Kowalczyk ja Björgen. Arvokisakullan sekä sprintissä että normimatkoilla on voittanut Björgen ja Tshepalova.

Alppihiihdon puolelta löytyy myös Anja Pärsson kaltaisia urheiljoita, joilla on maailmanmestaruus jokaisessa viidessä eri alppilajissa. Janica Kostelic on voittanut super-G:tä lukuun ottamatta kaikissa arvokisakultaa ja siinäkin pari olympiahopeaa. Lasse Kjus voitti joskus samoissa MM-kisoissa jokaisessa lajissa mitalin.

Enemmän tässä arvelisin olevan kyse siitä, että Suomesta ei ole koskaan tullut niin monipuolista laskijaa, joka olisi voinut tavoitella kokonaiscupin voittoa, joten yksittäiselle lajicupille on sitten annettu ikään kuin suhteettoman suuri painoarvo. En mitenkään jaksa uskoa, että Norjassa Aksel Lund Svindalin super-G-cupin voitto olisi yhtä arvokas kuin Martin Johnsrud Sundbyn maastohiihdon maailmancupin voitto. Suomessa taas tuntuu tosiaan Palanderin pujottelucupin voitto olevan ihan samassa arvossa jonkun lajin kokonaiscupin voiton kanssa.

 

[Iker]

Suomessa taas tuntuu tosiaan Palanderin pujottelucupin voitto olevan ihan samassa arvossa jonkun lajin kokonaiscupin voiton kanssa.

Tämä onkin ongelma, sillä perusteettomasti jonkin kilpailun arvostusta nostamalla urheilijat saavat heille kuulumatonta suosiota ja kunnioitusta.

Toivoa sopii, että asenteet muuttuvat hiljalleen, ja ainakin jälkikäteen myös Kalle Palanderin nauttima arvostus laskisi ansaitsemalleen tasolle. Joku aukoton ranking pitäisi nopeasti saada, ettei ns. pienvoittajat vahingossakaan nouse kovempien kisavoittajien yläpuolelle.

Tykkään Kaisa Mäkäräisestä ja arvostan tekemäänsä työtä ja saavuttamaansa menestystä, hienoa nähdä että pärjää ja on tehnyt varmasti todella hyvää päänupilleen päästä tällaiseen lentoon penkin alle menneiden olympiakisojen jälkeen. Hieno urheilija jolle menestystä suo, ja kuten sanottu meriitit ovat hienot.

Parasta naisurheilijaa tälle vuosikymmenelle kuitenkaan lähde sanallakaan arvuuttelemaan, yhtä fiksua touhua kuin heikkopäinen väittely siitä onko Cristiano Ronaldo vai Lionel Messi parempi futaaja. Tai onko futisfani tai lätkäfani tyhmempi. Riittävästäi kun väitellään, päästään takuuvarmasti kiistattomaan lopputulokseen jonkun paremmuudesta. Tai sitten ei.

Peukut kuitenkin pystyyn Kaisalle ja todella toivon että hoitaa cupin voiton nimiinsä.

 

[Beltran]

Ennemminhän pujottelucupin voitto on rinnastettavissa maastohiihdon sprintticupin tai ampumahiihdon pikamatkacupin voittoon.

Ampumahiihdon osalta ei mene kyllä ihan noin. Jos ampumahiihdossa olet hyvä pikamatkalla, samalla olet hyvä kaikilla muillakin matkoilla joita ampumahiihdossa on. En ainakaan muista yhtään ampumahiihtäjää joka pärjäisi nimenomaan sprintissä muttei lajin muissa kilpailumuodoissa. Laskettelulajeissa tilanne ei ole ollenkaan verrannainen.

Lisäksi ampumahiihdossa sprintticup on ainoa järkevä osacup mitä lajissa on. Takaa-ajocupissa voit menestyä vain jos olet ensin menestynyt sprintticupissa. Normaalimatkojen cupissa ja yhteislähtöcupissa taas on niin vähän osakilpailuja että niiden perusteella on hyvin kyseenalaista edes jakaa mitään cup-titteleitä. Naisten normaalimatkojen cupissa oli tälle kaudelle kaksi osakilpailua jotka molemmat voitti Gabriela Soukalova ja voittaa siksi tämän cupin tittelin. Yhteislähtökisoja on kolme.

Maastohiihdon puolella rinnastus laskettelulajeihin on parempi. Vaikkakaan kukaan mies ei ole arvokisoissa voittanut sekä sprinttimatkaa että henkilökohtaista matkaa niin tätä voidaan pitää ehkä jopa jonkinlaisena sattumana, Northug on saanut kahdesti hopeaa MM-kisojen sprintissä muttei toki ole kyennyt "Lasse Kjus" saavutukseen, nappaamaan mitali samojen arvokisojen jokaisesta lajista. Naisten puolella tilanne on toinen, johtuu siitä että naisten maastohiihdon kärki on suppea verrattuna verrokkilajeihin. Vaikka naisilla on hiihdossa sprintin erikoisnaisia, ei kukaan heistä ole niin hyvä että voittaisi edes jonkintason varmuudella distanssilajien parhaimmistoa tyyliin Kuitunen, Kowalzcyk, Björgen silloin kun he ovat olleet parhaimmillaan.

 

[erku]

Ampumahiihdon osalta ei mene kyllä ihan noin. Jos ampumahiihdossa olet hyvä pikamatkalla, samalla olet hyvä kaikilla muillakin matkoilla joita ampumahiihdossa on. En ainakaan muista yhtään ampumahiihtäjää joka pärjäisi nimenomaan sprintissä muttei lajin muissa kilpailumuodoissa. Laskettelulajeissa tilanne ei ole ollenkaan verrannainen.

No esimerkiksi Lars Berger on voittanut urallaan seitsemän maailmancupin osakisaa, kaikki pikamatkalla. Mutta joo, on se yleisellä tasolla niin että ampumahiihdossa pääpiirteittäin samat naamat ovat suosikkeja riippumatta kilpailtavasta matkasta.

 

[K.A.H]

Ei todellakaan 2010-luvun paras suomalainen urheilija. Itselleni on jäänyt Kaisasta kuva häviäjänä, joka jäätyy arvokisoissa ja kitisijän, joka aina selittelee tappioita sairastumisilla ja muulla vastaavalla.

Tästä samaa mieltä. Olympialaisissa ärsytti suuresti Mäkäräisen selittelyt kun itse sössi ampumaosuudet. Vika oli kaikissa muissa paitsi itsessä. Hienoa että Kaisa pärjää loistavasti maailmancupissa, mutta suuret mestarit eivät selittele kun itse mokaavat, vaan myöntävät virheensä.

 

[Beltran]

Tästä samaa mieltä. Olympialaisissa ärsytti suuresti Mäkäräisen selittelyt kun itse sössi ampumaosuudet. Vika oli kaikissa muissa paitsi itsessä. Hienoa että Kaisa pärjää loistavasti maailmancupissa, mutta suuret mestarit eivät selittele kun itse mokaavat, vaan myöntävät virheensä.

Minä taas olen eri mieltä sekä olympialaisten ampumaosuuksien sössimisen että myös selittelyjen suhteen.

Olympialaisissa Kaisan ammunnat toivat tuloksen 60/70=0,857 ja IBU:n sivusto kertoo Kaisan ammuntatarkkuudeksi koko kauden osalta 342/404=0,847. Eli kyllä Kaisan ammunta Sotshissa oli hyvinkin sillä tasolla mitä tällä kaudella on nähty. Mikä selittää vaisuja sijoituksia, siitä minulla ei ole tarkempaa analyysiä tai oikeastaan minkäänlaista, saattaa olla niin että suuri osa muista onnistui Sotshissa paremmin kuin muuten noin keskimäärin, joka ei kerro Kaisan sössimisestä vaan muiden venymisestä. Siis jos tämä on syy sille miten kävi.

Hiihtohan Kaisalla Sotshissa kulki, ainakin jos tarkastellaan hiihtonopeuksien sijoituksia. Kaisalla on niin että hän on koko porukasta yksi nopeimmista hiihtäjistä mutta ei ole suhteessa yhtä hyvä penkkanopeudessa ja ampumatarkkuudessa. Joissakin kisoissa Kaisa ampuu keskiarvoaan paremmin ja joissakin huonommin, kuten kaikki. Jos Kaisalla ammunta onnistuu paremmin (kuten Kontiolahden kisoissa 36/40=0,900) niin silloin sijoituskin tapaa olla korkea.

Väitettä että Kaisalla olisi tapana löytää syy kaikesta muusta kuin itsestään en myöskään allekirjoita. Tämän väitteen perusteena on se että olen seurannut Kaisan uraa varsin tarkoin. Viime kautena joka ei Kaisalta mennyt yhtä hyvin kuin kuluva kausi, Kaisalla oli useammankin kerran selityksenä vaisuun sijoitukseen "muut olivat parempia". Saattaa tietysti olla että media poimii artikkeliensa otsikoihin sellaisia yksittäisiä lauseita Kaisan haastatteluista jotka kuulostaa ehkä tuollaiselta jossa vika etsitään muusta kuin itsestä.

 

[Tombe76]

No esimerkiksi Lars Berger on voittanut urallaan seitsemän maailmancupin osakisaa, kaikki pikamatkalla. Mutta joo, on se yleisellä tasolla niin että ampumahiihdossa pääpiirteittäin samat naamat ovat suosikkeja riippumatta kilpailtavasta matkasta.

Just näin, johtuen siitä, että ampumahiihdossa ei ole varsinaista sprinttikisaa, vaikka kansainvälisesti pikakilpailun nimi on sprint. Jos perusmaastohiihdossa laitettaisiin sprintin pituudeksi 7,5km naisilla ja 10km miehillä, voisi sielläkin nimilista hieman muuttua verrattuna oikeisiin sprinttimatkoihin, jotka ovat kai siellä kilsan ja kahden välillä.

Mutta asiaan, taas on torstai ja reilun tunnin päästä käydään kauden viimeinen SPRINT eli 7,5km pikakilpailu. Tällä hetkellä Kaisalla on 349 pistettä ja Bergerillä 307 pistettä, joten vain täydellinen epäonnistuminen vie Kaisalta tämän cupin voiton. Kolmantena oleva Selina Gasparin on jo liian kaukana.

Takaa-ajocupissakin Kaisa on vahvoilla. Eroa Bergeriin 42 pistettä ja Domrachevaan 51 pistettä. Tänään hyvä tulos, niin tuokin rupeasisi olemaan hanskassa.

Tietysti kokonaiscup on tärkein ja arvostetuin ja sitä silmälläpitäen (varsinkin kun 2 huonointa pistemäärää pudotetaan pois) on tärkeää kepittää Berger ainakin tänään, mutta eiköhän se ole ihan hyvä lähtökohta kisaan, vaikka Kaisa ei Holmenkollenilla ole kai koskaan ollut podiumilla. Kuitenkin on voittanut 4 edellistä kisaa.

 

[erku]

Tästä samaa mieltä. Olympialaisissa ärsytti suuresti Mäkäräisen selittelyt kun itse sössi ampumaosuudet. Vika oli kaikissa muissa paitsi itsessä. Hienoa että Kaisa pärjää loistavasti maailmancupissa, mutta suuret mestarit eivät selittele kun itse mokaavat, vaan myöntävät virheensä.

Pikakisan jälkeen Mäkäräinen haukkui sukset ja huollon, muuten ei tainnut syytellä ketään ulkopuolisia. Ja tuon pikakisan jälkeen Mäkäräisen henkilökohtainen suksihuoltaja itsekin myönsi virheen ja arvioi Mäkäräisen hävinneen kapulalla 20-30 sekuntia. Aika helvetinmoinen tasoitus niin lyhyessä kisassa ja on enemmän kuin normaalia, että tuo turhauttaa kun kyseessä oli ehkä koko uran tärkein yksittäinen kilpailu.

 

[Tombe76]

Ja mitä ylläolevaan "ampumasössimiseen" tulee Sotsissa, niin pitää paikaansa ja sitten taas ei pidä.

Ei pidä juuri noiden prosenttien vuoksi. Kaisa ampui kuten on ampunut keskiarvollisesti läpi kauden.

Pitää, koska Sotsin ampumaolosuhteet olivat sen verran hyvät, että siellä olisi pitänyt ampua paremmin kuin keskiarvo, koska esim. Kontiolahden tapaiset olosuhteet laskevat sitä.

Oma näkemys on se, että vähän tuli takapakkia (suhteessa muihin kilpailijoihin) ampumapaikalla, mutta myös ladulla. Kaisa kyllä oli nopeimpia Sotsissakin, mutta ei missään nimessä niin nopea kuin esim. viimeisissä maailman cupin kisoissa. Johtuiko sairasteluista, suksesta vai mistä? En tiedä muuta kuin että johtui.

Tämä taas SAATTOI johtaa yliyrittämiseen ladulla, joka taas saattoi johtaa siihen ettei päässyt ampumapaikalla normaaliin suoritustilaan ---> ampui hyvissä olosuhteissa pari kutia liikaa ohi.

Missään tapauksessa itsellekään ei ole jäänyt kuva Kaisasta jonkin sortin itkijänä vaikka ehkä Sotsissa antoikin kitkeriä lausuntoja. Jälkikäteen ei olisi ehkä kannattanut antaa niitäkään, koska kyllähän sen tietää, että paskaa tulee niskaan epäonnistumisen jälkeen, varsinkin jos kehtaa sanoa että kapuloissa oli vikaa.

 

[peruspata]

Ja mitä ylläolevaan "ampumasössimiseen" tulee Sotsissa, niin pitää paikaansa ja sitten taas ei pidä.

Ei pidä juuri noiden prosenttien vuoksi. Kaisa ampui kuten on ampunut keskiarvollisesti läpi kauden.

Pitää, koska Sotsin ampumaolosuhteet olivat sen verran hyvät, että siellä olisi pitänyt ampua paremmin kuin keskiarvo, koska esim. Kontiolahden tapaiset olosuhteet laskevat sitä.

Oma näkemys on se, että vähän tuli takapakkia (suhteessa muihin kilpailijoihin) ampumapaikalla, mutta myös ladulla. Kaisa kyllä oli nopeimpia Sotsissakin, mutta ei missään nimessä niin nopea kuin esim. viimeisissä maailman cupin kisoissa. Johtuiko sairasteluista, suksesta vai mistä? En tiedä muuta kuin että johtui.

Tämä taas SAATTOI johtaa yliyrittämiseen ladulla, joka taas saattoi johtaa siihen ettei päässyt ampumapaikalla normaaliin suoritustilaan ---> ampui hyvissä olosuhteissa pari kutia liikaa ohi.

Missään tapauksessa itsellekään ei ole jäänyt kuva Kaisasta jonkin sortin itkijänä vaikka ehkä Sotsissa antoikin kitkeriä lausuntoja. Jälkikäteen ei olisi ehkä kannattanut antaa niitäkään, koska kyllähän sen tietää, että paskaa tulee niskaan epäonnistumisen jälkeen, varsinkin jos kehtaa sanoa että kapuloissa oli vikaa.

Niin, Kajsahan taisi mainita myös jonkun kisan jälkeen, että suksi oli hyvä. Posia ja negaa, negaa ja posia. Sitä kutsutaan elämäksi.

Sääli, että sairastelu vei parasta terää sekä Vancouverissa, että sutsi-satsaassa. Sekin on osa elämää, ja kaikilla sairaus ei paranna suorituksia. Miksikään megalomaanikseksi itkijäksi en Kajsaa miellä, vaikka Sotši-haastatteluissa suorastaan kirjaimellisesti itki.

Surullistahan se on, että kunto ei ollut kohdallaan urheilijan tärkeimmissä kisoissa, kahteen kertaan. Lainaamani kirjoittajan näkemykset ampuma-asioista allekirjoitan täysin. Näin on puhellut myös Jarmo Punkkinen tv-kommentaattorina.

Kajsa ampui tasollaan, mutta helpot olosuhteet vain mahdollistivat muun muassa Tarjan ihan jäätävän ammunnan.

 

[Beltran]

Pikakisan jälkeen Mäkäräinen haukkui sukset ja huollon, muuten ei tainnut syytellä ketään ulkopuolisia. Ja tuon pikakisan jälkeen Mäkäräisen henkilökohtainen suksihuoltaja itsekin myönsi virheen ja arvioi Mäkäräisen hävinneen kapulalla 20-30 sekuntia. Aika helvetinmoinen tasoitus niin lyhyessä kisassa ja on enemmän kuin normaalia, että tuo turhauttaa kun kyseessä oli ehkä koko uran tärkein yksittäinen kilpailu.

Juuri näin. Sprintti meni pieleen luultavimmin hiihdon takia (vaikka ero voittajaan oli hieman yli 1.10). Muusta Sotshi-analyysistä ajattelin että menikö Kaisalla ampumapaikalla Sotshissa tavallista kauemmin ja katsoin kauden kaikkien sprinttikisojen (kahden ampumapaikan kisojen) penkka-ajat:
Östersund 1:50,8
Hochfilzen 2:13,5
Annecy 1:49,3
Oberhof 2:00,2
Anterselva 1:49,6
Sotshi 1:57,0
Pokljuka 1:55,0
Kontiolahti 1 1:50,3
Kontiolahti 2 1:54,1

Keskiarvo ilman Sotshin kisaa 1:55.4 eli Sotshissa Kaisa jäi tuosta 1,6 sekuntia eli tässä mielessä ajatellen tasollaan myös se osio.

 

[Tombe76]

Niin, Kajsahan taisi mainita myös jonkun kisan jälkeen, että suksi oli hyvä. Posia ja negaa, negaa ja posia. Sitä kutsutaan elämäksi.

Nimenomaan, siihen nähden maailman cupin voitto on kova juttu, koska siinä tsäkät varmaan on kaikilla menneet suht tasan ja nähdään kuka on ollut oikeasti vuoden kovin kilpaiija.

Olympialaisista toki saa ne kirkkaimmat yksittäiset mitalit, mutta kyllähän Ahonen mielestäni kestää vertailun vaikkapa Toni Niemiseen, vaikka toinen on kaksinkertainen olympiavoittaja.

 

[Tombe76]

No nyt tuli se huono suoritus. Kun en telkan ääressä ole enkä ihan tarkkaan pistejärjestelmää tunne niin täpärälle taisi mennä pikakisacupin voitto.

Jostain muistelisin että voittaja saa 50pist. Jos sai 60 niin cup meni Bergerille.

 

[J.J.Jasper]

Aika tuskaisesti alkoi Oslon viikonloppu. Toivotaan terävämpää otetta loppukisoihin.

Ketjun aiheesta ohi, mutta ovat nuo Tapola ja Punkkinen aivan surkeita tuossa ns. selostuksessaan. Kymmeniä minuutteja lasketaan mumisten jotain matematiikan lyhyttä oppimäärää, eikä sieltä edes kunnolla tunnuta saavan mitään järkevää tai selvää ilmaistua.

 

[SamSal]

Menee Kaisalle. Sija 28 riittää.
Kokonaiscuppiin tulee 21p. tästä kisasta ja tämä tippuu pois. Pursuitissa täytyy kyllä onnistua.

Hiihtovauhti oli hurjaa Mäkäräisellä tänään 6.4s Domrachevaa nopeampi ja Tuura hävisi 47sek.

Vähän oli huono tuurikin pystypaikalla kun kamala puuska sattui juuri Kaisan kohdalle. Jännä viikonloppu tulossa.

 

[karotenoidi]

Kun kaksi huonointa kisaa tippuvat pois, Kaisa sai tästä tavallaan 20. sijan ja 21 pistettä. Käytännössä etumatka on nyt kuusi pistettä Kaisan hyväksi*. Ottaen huomioon, että Berger lähtee ladulle 1.15,5 ennen Kaisaa huomenna, eihän tämä enää niin hyvältä näytä. Kahdella hyvin onnistuneella viikonloppukisalla cup tullee yhä kotiin, joten toivotaan parasta.

* Oletuksena, ettei Mäkäräinen sijoitu 24:ksi tai huonommin tai Berger 39:ksi tai huonommin.

 

[DAF]

Juu, "reaalinen tilanne" Mäkäräinen 781-Berger 775-Domratseva 710. Domratsevalle tulevat tuohon päälle kaikki pinnat mitä tulee, Mäkäräisellä voivat laskea 18 pistettä ja Bergerillä voivat laskea 3 pistettä.

Kun lähtöasetelma takaa-ajoon on tuo mikä on, ei kummoista velhoa tarvitse olla jos ennustaa, että kahden kärki on toisinpäin takaa-ajon jälkeen. Hyvin tiukalla marginaalilla toki varmasti. Yhteislähtökisassa ratkaistaneen homma joka tapauksessa.

 

[Tombe76]

Yle txt-tv uutisoi että "Mäkäräinen romahti Holmenkollenilla". Se toinen tieto, eli sprintticupin voitto ei kai ole niin oleellinen asia. Kun sitä ei mainita ollenkaan.

 

[teemu_s]

Ottaen huomioon, että Berger lähtee ladulle 1.15,5 ennen Kaisaa huomenna, eihän tämä enää niin hyvältä näytä. Kahdella hyvin onnistuneella viikonloppukisalla cup tullee yhä kotiin, joten toivotaan parasta.

Onhan tämä totta että vaakakuppi on nyt vahvasti Tora Bergerin puolella. Kaisan ero Domratshevaan on 1 min ja 26 sekuntia. Kolmenteen sijaan eroa on enää vajaa minuutti. Mikäli Kaisan ammunta kulkee yhtään kohtuullisesti niin uskallan veikata sijoitusta jopa kolmen parhaan joukkoon lauantaina. Takaa-ajocupissa ero on Kaisan hyväksi 307-265 eli tämä on pokkaamista vaille hoidettu.

Nyt on vain huolehdittava siitä että lauantaina ei jäädä liikaa Toran taakse ja sunnuntaina yhteislähdössä kokonaiscupin voitto pois kuleksimasta.

 

[vdx mua zorbas]

Kun on oikein tiukka paikka, Kaisa ei oikein ole pärjännyt. Esimerkiksi viimeinen ammunta kisassa ja johtopaikkaa pukkaisi - yleensä Kaisalle tulee keskimäärin enemmän pummia kuin muille saman luokan kilpailijoille. Jos cupin voitto ratkaistaan yhteislähtökisassa, ja ympärillä on ratkaisevalla hetkellä muita (Tora, Valkovenakko) niin sellainen kutina on peräreiän ympärillä, että ei hyvin käy. Saa ottaa talteen.

 

[SamSal]

Yle txt-tv uutisoi että "Mäkäräinen romahti Holmenkollenilla". Se toinen tieto, eli sprintticupin voitto ei kai ole niin oleellinen asia. Kun sitä ei mainita ollenkaan.

Mitä turhaan mokomia mainitsemaan.

Siellä jo päävalmentajakin kusee jo omiin muroihin. Mäkäräinen sanoi haastattelussa että tuuli oli kova hänen ammunnallaan ja tv-kuvastakin sen näki selkeästi. Ja mietti että oliko oikea ratkaisu ottaa paikka 30.

Päävalmentaja kommentoi sitten:
"- Kaisa ampui kaksi vasemmalta ohi ja yhden kello kahdesta. En syyttäisi tuulta. Näin vaan kävi tällä kertaa, Karinkanta totesi."

En vaan jaksa ymmärtää tuollaista että tässä tilanteessa lähdetään tuollaisia lausuntoja antamaan, kun pitäisi rakentaa sitä itseluottamusta eikä ruokkia lehdistöä tuollaisilla lauseilla.

Kaksi vasemmalta ohimennyttä kielii siitä tuulesta ja kenties väärästä ennakosta. Toiselta puolelta ohi mennyt saattoi taas johtua ennakon korjauksesta.

No lopputulosta se ei muuta, mutta voin vaan kuvitella kun lehdistö juoksee siellä Mäkäräisen perässä kyselemässä, että miksi noin, kun päävalmentajakin sanoi että ei se tuulesta johtunut, eikö pää kestä?

 

[aceman81]

Kaisa antoi kyytiä norjalaismedialle | Talviurheilu | Iltalehti.fi

Norjalaismedia provosoi Kaisaa, missä on Sporde!?

En taas täysin ymmärrä tällasia kommentteja, mutta kai sitä tunnemyräkässä tulee töksäyteltyä. Vai olisiko Kaisa taitava mediapelaaja? Samapa tuo kai kuhan laikat tippuu.