Kaikkien aikojen flopit

[Ikävänkantaja]

Jukurit Liigassa.

Jokerien taloudenpito.

 

[Palokan Keisari]

Jokerien taloudenpito.

Liigassa kyllä, KHLssä ensiluokkaista.

 

[Wiljami]

Liigassa kyllä, KHLssä ensiluokkaista.

Pitäisi Jukurienkin ruveta pelaamaan karkkirahojen sijaan oligarkkirahoilla niin ei tarvitsisi ihmetellä vuodesta toiseen että miten helvetissä ne on saaneet näinkin huonon joukkueen hankituksi.

 

[1stApril]

Jukurit Liigassa. Alaspäin jo.

Ässät samalla ovenavauksella. Mikä on kolmanneksi huonoin joukkue tiputettavaksi? SaiPa?

 

[Barnes]

Jukurit Liigassa. Alaspäin jo.

Eihän Jukurit ole kertaakaan ollut edes viimeinen sarjassa. Jos Jukurit on niin paska kuin sanotaan, niin miten paskoja niiden taaksejääneiden on sitten oltava? Jostain syystä tästä ei kuitenkaan puhuta.

 

[p_3ksi]

Eihän Jukurit ole kertaakaan ollut edes viimeinen sarjassa. Jos Jukurit on niin paska kuin sanotaan, niin miten paskoja niiden taaksejääneiden on sitten oltava? Jostain syystä tästä ei kuitenkaan puhuta.

Samaa on kyllä tullu ihmeteltyä, aina kun otetaan kuokkaan ihan huolella tai ollaan viimesenä niin alkaa se sama mölinä "liikaa jengejä, mestikseen joutaisvat, mitä lisäarvoa Jukurit tuo liigalle". Sitten kun sitä perää pitää SaiPa, Ässät tai vaikka Pelicans niin ollaan turvat ummessa, ai niin mut koska Jukurit. Eipä siinä, ei tuo tämän iltainen esitys anna mitään puolustelun aihetta Jukureilta, paskaa oli.

 

[Palokan Keisari]

Eihän Jukurit ole kertaakaan ollut edes viimeinen sarjassa. Jos Jukurit on niin paska kuin sanotaan, niin miten paskoja niiden taaksejääneiden on sitten oltava? Jostain syystä tästä ei kuitenkaan puhuta.

Kolme sieltä pitäisi saada vähintään ulostettua.

 

[Old Tom]

Kolme sieltä pitäisi saada vähintään ulostettua.

No ulostetaan nyt vähintään yhdeksän samantien, jos ulostamaan kerran aletaan. Mitä sitä nyt turhaan pihtailemaan.

 

[Barnes]

Kolme sieltä pitäisi saada vähintään ulostettua.

Se on helpommin sanottu kuin tehty. Ensiksi pitäisi luoda järjestelmä putoavien joukkueiden suojaksi, jotteivät ne menisi heti nurin ja veisi mukanaan seuran muuta toimintaa sekä pahimmassa tapauksessa ajaisi kaupunkien omistamia halleja konkurssiin ja aiheuttaisi kaupungille massiivisia velkoja.

Liiketoimintaan kuuluu aina riski, niin myös Liigassa, mutta joukkuemäärää ei tule vähentää vain siksi, että se saattaisi toimia. Toivottavasti jääkiekkoväki löytäisi toimivia ratkaisuja.

 

[Palokan Keisari]

No ulostetaan nyt vähintään yhdeksän samantien, jos ulostamaan kerran aletaan. Mitä sitä nyt turhaan pihtailemaan.

Miksi ihmeessä? Kolme jo riittäisi alkuun. 10-12 joukkueen sarja ja samalla elinvoimainen Mestis sekä sarjat auki ja karsinnat takaisin.

Helvetin helppoa, mutta näkis vaan että liigasta löytyisi tarpeeks fiksuja ihmisiä siihen.

 

[Wiljami]

Miksi ihmeessä? Kolme jo riittäisi alkuun. 10-12 joukkueen sarja ja samalla elinvoimainen Mestis sekä sarjat auki ja karsinnat takaisin.

Helvetin helppoa, mutta näkis vaan että liigasta löytyisi tarpeeks fiksuja ihmisiä siihen.

Harmi vaan ettei ole helvetin helppoa. Ei Mestis juuri elinvoimaisempi ole vaikka sinne tiputettaisiin kolme tai vaikka viisi aiemmin Liigassa operoinutta jengiä, kun Suomessa ei halua yleisö eikä yritykset rahoittaa mestisjoukkueita kuin korkeintaan puoliammattimaisuuden mahdollistavilla summilla. Eikä pahinta olisi edes että edustuksesta lähtisi ammattilaiset, vaan se että junnupolulta häviäisi sekä täysipäiväiset opastajat, että oletettavasti myös merkittävä osa nuorempien ikäluokkien joukkueista ylipäätään.

 

[Sandman]

Kolme sieltä pitäisi saada vähintään ulostettua.

Mulle riittää että Jokerit lähti. Tosta joukkuemäärästä voidaan lässyttää loputtomiin, mutta lopputulemana tällä olisi usean seuran konkurssi ja junnutoiminnan loppuminen. Mestiksen kaupungeista ei kovinkaan moni olisi muutenkaan ns. liigakelpoisia, kun siellä vuosia hallinnut Jukuritkin on koko ajan häntäporukoissa Liigan puolella.

 

[Raju Erkki]

Kyllähän kolmen seuran pudottaminen tarkoittaisi näiden kolmen pudotetun seuran tuhoutumista. Mutta tuo liigaosake taitaa estää seurojen pudottamisen, ellei Liigalla ole sitten palauttaa noita rahoja.

Toki karsinnat voisi avata minun puolestani ja ehkä sieltä voisi tehdä niin että vaikka ensikaudella sieltä viimeinen putoisi mestikseen ja jatkossa sitten aina viimeinen karsisi. Mutta ei nyt suoraan mitään kolmen joukkueen massapudotusta.. ja jos sellainen olisi, niin sitten ensikauden kolme viimeistä oli ne sitten mitkä joukkueet tahansa.

 

[Old Tom]

Miksi ihmeessä? Kolme jo riittäisi alkuun. 10-12 joukkueen sarja ja samalla elinvoimainen Mestis sekä sarjat auki ja karsinnat takaisin.

Helvetin helppoa, mutta näkis vaan että liigasta löytyisi tarpeeks fiksuja ihmisiä siihen.

Helppoa? Miten ihmeessä mestis muuttuu elinvoimaiseksi, jos sinne pudotetaan kolme joukkuetta liigasta, koska mestis ei ollut silloinkaan elinvoimainen, kun siellä pelasi nykyisin liigassa olevat kolme joukkuetta. Miten muiden mestisjoukkueiden taso nousisi, jos sinne pudotettaisiin vaikka Jukurit, jotka lähtisi sarjaan ihan eri joukkueella kuin liigassa. Miten mestiksen elinvoima nousi, kun Blues (Kiekko-Espoo) putosi mutkan kautta mestikseen?

 

[Oadie]

Miten ihmeessä mestis muuttuu elinvoimaiseksi, jos sinne pudotetaan kolme joukkuetta liigasta, koska mestis ei ollut silloinkaan elinvoimainen, kun siellä pelasi nykyisin liigassa olevat kolme joukkuetta.

Sama kai se nyt on missä pelaavat jos tuo elinvoimaisuus on edellytys. Suomessa ei elinvoimaista sarjaa tällä hetkellä ole. Suljetulla Liigalla kerätyt "puskurit" olivat kadonneet monilta joukkueilta jo ensimmäisen kierroksen jälkeen tai ennen sitä.

 

[Wiljami]

Sama kai se nyt on missä pelaavat jos tuo elinvoimaisuus on edellytys. Suomessa ei elinvoimaista sarjaa tällä hetkellä ole. Suljetulla Liigalla kerätyt "puskurit" olivat kadonneet monilta joukkueilta jo ensimmäisen kierroksen jälkeen tai ennen sitä.

Tämä nyt on vähän sellainen kausi että fiksuinta olisi ollut ylipäätään aloittamatta kun tietää että joka matsista tulee persnettoa seuralle hallivuokrasta ja paikkakunnan koronatilanteesta riippuen jonkunlainen kasa kymppitonneja (veikkaisin että kalliimmilla venueilla ja joukkueilla satanenkin voi paukkua joka pelissä) ja kun huomioidaan että rikkaimmatkin seurat vetävät melko nakkikioskiliikevaihdolla niin eihän tässä mitään järkeä ole. Toki ne pärjää keillä riittää rikkaita omistajia tai muita tahoja ketkä haluavat touhua rahoittaa mutta terveessä toiminnassa tulojen olisi hyvä kattaa vähintään operointikustannukset, kuten useimmilla seuroilla normaalikausilla on käynytkin.

Mutta tämän kauden perusteella jos pistettäisiin jengejä divareihin, niin ei ne sieltä tilanteen normalisoituessa nousisi ihan hetkeen.

 

[HogiBoi]

KooKoon osalta floppihankintoja Liiga-ajalta:

Maalivahdeista itse nostaisin Samu Perhosen esille, koska kaiken panostuksen jälkeen taisi pelata kymmenisen hyvää ottelua koko aikanaan Kouvolassa. Niklas Treutlen kai myös voi ottaa keskusteluun, mutta taitaa olla DEL-liigan parhaita veskareita ja Kouvolassa sai aika heikosti mahdollisuuksia muistaakseni.

Puolustajafloppeja tulee mieleen Veeti Vainio, joka taisi pelata yhden tai kaksi peliä KooKoossa missään vaiheessa loukkaantumisten takia. Ymmärrän hankinnan potentiaalin vuoksi, mutta anti KooKoolle jäi aika heikoksi. Henrik Forsberg toinen samanlainen tapaus. Miro Keskitalon piti ottaa steppi eteenpäin Kouvolassa ja saikin ylivoimalla aikaa ihan liikaa enkä vieläkään tajua miten tuota jaksettiin katsella niin kauan. Ville Järvisestä en osaa sanoa kuuluuko ketjuun, koska ennakko-odotuksista en osaa sanoa mitään, mutta aika monet nilkkarallit kaveri sai hyökkäyssinisellä vetää ekalla kaudella ja sopimuksen toinen vuosi menikin lainalla muistaakseni Mestiksessä. Logan Pyett ja Brett Carson voisi olla myös tässä esillä, mutta tuolla 18/19-kaudella koko joukkue oli aikalailla sekaisin, joten jääköön ulkopuolelle mietittäessä KooKoon Liiga-ajan pahinta floppia. Tähän asti nähdyn perusteella Alexander Ytterell ajaa itseään samalle listalle, mutta kausi on nuori vielä, joten annetaan armoa.

Hyökkääjistä tulee päällimmäisenä mieleen kovalla ennakkohypellä tullut Matt Watkins, joka oli jotain muuta, kuin se johtava pelaaja. Kannattaa käydä lukemassa miehen oma ketju KooKoo-osiosta. Toinen voisi olla Kouvolan oma poika Jarkko Immonen, joka pelasi kolmivuotisesta sopimuksesta lopulta vain yhden oranssimustassa. Kaksikosta Liivik-Pöysti jäi myös paska maku. Liivik hankittiin liian suureen rooliin ja Pöysti oli vaan paskana. Keväälle Mikkelistä tullut Henrik Koivisto ei sitten saanutkaan oikein yhtään mitään aikaan, vaikka ennakolta ainakin omaan silmään vaikutti sopivan ihan ok joukkueeseen. Brendan O'Donnell tuli sentteriksi, vaikkei osannut aloittaa edes vähää alusta ja sai kolme peliä aikaa näyttää. Monen mielestä esiintyi edukseen, mutta tuohon aikaan Kouvolassa operoinut Tuomas Tuokkola oli eri mieltä ja kanadalainen sai jatkaa matkaa. Viime kaudelle tullut slovakkilupaus Samuel Bucek osoittautui myös aikamoiseksi flopiksi. Ei näyttänyt kiinnostavan pelata joukkueelle yhtään ja jalka ei liikkunut tarpeeksi Ahokkaan joukkueeseen.

Näistä flop kolmonen näyttää jokseenkin seuraavalta:
Watkins, Immonen ja Bucek.

Saa täydentää ja korjata ajatuksiani, jos muistan joitain asioita ihan väärin.

 

[Samout]

Joko täällä on mainittu Sergei Makarov? Siis ei se Makarov vaan nimikaima, joka pelasi ensin Kiekko-Espoossa ja sitten siirtyi Lukkoon. Pahat kielet silloin aikoinaan puhuivat, että odotettiin ihan vakavissaan maestro-Makarovia ja pettymys oli suuri kun tulikin pakki-Makarov. Lukossa pelasi 10 tms. peliä ja hyvä kun osasi edes luistella.

 

[Minor]

Saa täydentää ja korjata ajatuksiani, jos muistan joitain asioita ihan väärin.

Hyvin muisteltu, aika hyvin osuu yhteen omankin listan kanssa. Ehkä nostaisin listalle vielä Anthony Guttigin joka oli ennen KooKoon liigapestiä tehnyt jäätävät tehot Mestiksessä ja Ranskan maajoukkuepelaaja. Piti olla tekijämies liigassakin. Noh, oli täysi lapanen. Kädet saattoi olla pehmeät mut niin oli kaikki muukin pehmeää.

Nää on toisaalta näitä pienen seuran ongelmia, pakko hakea katsomattomia kortteja ja toivoa, että tulis osuma. Tuli niitäkin mut tuli niitä näyttäviä hutejakin.

 

[Barnes]

Joko täällä on mainittu Sergei Makarov? Siis ei se Makarov vaan nimikaima, joka pelasi ensin Kiekko-Espoossa ja sitten siirtyi Lukkoon. Pahat kielet silloin aikoinaan puhuivat, että odotettiin ihan vakavissaan maestro-Makarovia ja pettymys oli suuri kun tulikin pakki-Makarov. Lukossa pelasi 10 tms. peliä ja hyvä kun osasi edes luistella.

Eikös tästä hepusta itse Jukka Jalonen sanonut, että Lukko EI kuvitellut hankkivansa Neuvostoliiton Sergei Makarovia? Kiekko-Espoossa ilmeisesti taidettiin ajatella vähän toisin.

 

[Roku]

Eikös tästä hepusta itse Jukka Jalonen sanonut, että Lukko EI kuvitellut hankkivansa Neuvostoliiton Sergei Makarovia? Kiekko-Espoossa ilmeisesti taidettiin ajatella vähän toisin.

Espoossa tätä Makarovia luultiin siksi kuuluisammaksi peluriksi. Olivat oikein jossain haastattelussa itsensä nolanneet kyselemällä maailmanmestaruuksista ja muista palkinnoista. Totuus oli siinä sitten paljastunut heillekin.

Minä itse olen tällä palstalla pitänyt hengissä sitä tarinaa että Raumallakin Makarovit menivät sekaisin. Se johtuu siitä että Jari Laiho, joka silloin oli Lukon joukkueenjohtaja, hekotteli Länsi-Suomessa Makarovin tulon jälkeen että "Espoossa häntä jostain syystä peluutettiin puolustajana vaikka kyllä sen tietävät kaikki että Makarov on hyökkääjä". Saattoi tuo olla Laihon huumoriakin, mutta meikäläiseen se ainakin meni täydestä ja ajattelin että "voi vittu mikä tampio". Ja kyllähän Lukko Makarovia hyökkääjänä peluutti, toki pakkina myös.

Jukka Jalonen sitten vuosia myöhemmin Jääkiekkolehden haastattelussa oikaisi että "ei Raumallakaan sentään niin pimeitä oltu" että oltaisiin Makarovit sekoitettu.

 

[Spine]

Kelpaako Liigan kurinpito? Ainakin sopii ketjun nimeen...

 

[#16]

Jimmy Provencher

Jimmy Provencher - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Jimmy Provencher, 1975-03-22 Kitchener, ON, CAN Canada. Most recently in the QSCHL with Cowansville Voyageurs. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Jason Cipolla

Jason Cipolla - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Jason Cipolla, 1972-12-30 Toronto, ON, CAN Canada. Most recently in the DEL with Hannover Scorpions. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Greg Jacina

Greg Jacina - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Greg Jacina, 1982-05-22 Guelph, ON, CAN Canada. Most recently in the EIHL with Nottingham Panthers. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Chris Collins

Chris Collins - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Chris Collins, 1984-06-07 Fairport, NY, USA USA. Most recently in the ECHL with Bakersfield Condors. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Johan Björk

Johan Björk - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Johan Björk, 1984-08-28 Malmö, SWE Sweden. Most recently in the Division 3 with IK Pantern. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Jamie Arniel

Jamie Arniel - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Jamie Arniel, 1989-11-16 Kingston, ON, CAN Canada. Most recently in the EIHL with Cardiff Devils. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Siinä muutama Lukon haku lisää ketjun aiheeseen. Voi toki olla että osa löytyy jo täältä.