Kai Suikkanen TPS:n päävalmentajaksi

[Silencie]

Itse en ole enää niin luottavainen Suikkasen kykyihin kuin alkukaudesta. Mielestäni typerää mennä jokaikinen kausi aina saman virren taakse, että kesällä on muka harjoiteltu liian kovaa. Joukkueessa ei ole minkäänlaista pelitapaa vaan peli on päämäärätöntä koheltamista ja sohimista. Tästä on päävalmentaja vastuussa. Häpeällistä, että samat pelaajat saavat luottoa vaikka ovat pelanneet 20 peliä aivan päin persettä. Oikeassa työmaailmassa saisit kenkää, jos olisit huono työntekijä. Osaltaan tietysti joukkuetta kasanneiden henkilöiden syy, että samat vapaamatkustajat ovat vuodesta toiseen rosterissa. Ei ole kyllä helppoa Kaitsullakaan, enkä ihmettele jos haluaisi pois tämän kauden jälkeen. Ei tällaisessa työymäristössä kukaan halua töitä tehdä. Jos Kaitsua aletaan kenkimään kesken kauden niin mielestäni ainoa oikea vaihtoehto päävalmentajaksi on A-Nuorten Juuso Nieminen.

 

[Konson Antti]

Mitä tulee Juuso Niemiseen niin ehdoton ei miksikään paikkaajaksi. Jos jossain on pitemmän tähtäimen mahdollisuuksia niin tässä. Antaa Niemisen valmentaa vielä tovin A:ssa ja kun aika on kypsä niin edustuksen pitempiaikaiseksi valmentajaksi.

Edit. Eikä kyllä Suikkasellekaan kenkää. Huom.

 

[Jaws]

Suikkaselle edelleen ehdoton tuki. Tässä maassa ja tuskin muuallakaan maailmassa ei ole sellaista valmentajaa, joka saisi nykyrosterin pelittämään. Maalivahtiosasto on pettänyt pahemman kerran, eikä noilla puolustuksen rakennuspalikoilla saada kasaan ehjää 60-minuuttista. Lisäksi kun hyökkäyksessä tehoja on aivan turha odottaa muilta kuin kärkimiehiltä, niin minkäs teet. Eniten tuota hyökkäyspelaamista voisi kylläkin hioa ja siinä on parannettavaa. Lisäksi erikoistilannepeluutus on mietityttänyt minuakin.

Jahka ensi kaudeksi rakennuspalikat ovat paremmat ja joukkueen pelaajiston vaihtuvuus pysyy edes suhteellisen kontrollissa, niin Suikkasen sapluuna menee varmasti perille ja ensi kaudella joukkue on myös kuntopohjaltaan Liigan eliittiä. Tämä kaikki edellyttää joukkueen oikeaoppista rakentamista ensi kautta ajatellen. Turhakkeet veks, nopeampaa reagointia seurajohdolta muuttuviin tilanteisiin ja pitkäjänteisyyttä organisaation toimintaan. Ei pitäisi olla liian vaikeaa.

Suikkasta on turha osoittaa syyttävällä sormella. Toki osan kritiikistä voi häneen kohdistaa, mutta kaikkein pahin virhe olisi lähteä nyt valmennusta erottamaan. Tällä planeetalla kun ei ole tällä hetkellä ainuttakaan ihmistä, jolta voitaisiin realistisesti odottaa minkäänlaista TPS-laivan kurssin kääntämistä seuran nykykondiksessa. Johan se on nähty, kun äijää on lapannut vuoron perään ovista ja ikkunoista, mutta lopputulos on ollut aina sama. Ongelma on organisaation keskiössä, se on rakenteellinen ja seuran toimintakulttuurissa on suuria puutteita. Kaikki tietävät, mitä osastoa tällä tarkoitan.

 

[Kampitus]

Mitä tulee Juuso Niemiseen niin ehdoton ei miksikään paikkaajaksi. Jos jossain on pitemmän tähtäimen mahdollisuuksia niin tässä. Antaa Niemisen valmentaa vielä tovin A:ssa ja kun aika on kypsä niin edustuksen pitempiaikaiseksi valmentajaksi.

Edit. Eikä kyllä Suikkasellekaan kenkää. Huom.

Juu ei Kaitsulle kenkää. Tartun silti tähän Niemiseen. Mies aikanaan kommentoi että tämä kausi jäisi viimeiseksi A:ssa, ja sitten olisi aika hakea hieman isompaa roolia jostain. Ei ole valmis edustukseen, enkä usko että apuvalmennus edustuksessa juuri kehittäisi. Saa nähdä siis missä tästä J.K:n kummipojasta kasvatetaan se tuleva liigakoutsi, mestis on tietysti hyvä paikka ponnistaa, mutta mikä olisi se seura. Lopussa tepsin sivuilta löytynyt juttu http://hc.tps.fi/uutiset-uutisarkisto-kevat_2013-juuso_nieminen_jatkaa_a-nuorten_paavalmentajana

 

[M.O.R.O]

Kaikella kunnioituksella Suikkasta kohtaan, mutta miksi Pare ei ole päässyt sentteriksi kuin nyt vasta loukkaantumisten vuoksi?
YLEn sivuilla on Paren haastattelu jossa hänkin ihmettelee miksi ei ole päässyt haluamalleen tontille.
Pikkuisen enemmän toivoisin muuntautumis- ja kokeilunhalua Kaitsulta kokoonpanojen sekä pelitavan suhteen.

 

[Luge H]

Kaikella kunnioituksella Suikkasta kohtaan, mutta miksi Pare ei ole päässyt sentteriksi kuin nyt vasta loukkaantumisten vuoksi?
YLEn sivuilla on Paren haastattelu jossa hänkin ihmettelee miksi ei ole päässyt haluamalleen tontille.

Ehkä Suikkanen eurooppalaista jääkiekkoa enemmän nähneenä uskoi Parén vetävän laiturin tontilla paremmin sijoittumisensa ja liikkeensä kannalta. Todella hyvin on sentterinäkin pelannut, mutta laiturina tulleet tehopisteet voi tarkastaa pistepörssin kärjestä. Ei Suikkanen aivan kujalla ollut peluuttaessaan Paréa laiturina. Luceniusta tämä joukkue olisi kaivannut jo huomattavasti aiemmin.

 

[Mr.Fox]

Kaikella kunnioituksella Suikkasta kohtaan, mutta miksi Pare ei ole päässyt sentteriksi kuin nyt vasta loukkaantumisten vuoksi?

Ehkä Suikkanen eurooppalaista jääkiekkoa enemmän nähneenä uskoi Parén vetävän laiturin tontilla paremmin sijoittumisensa ja liikkeensä kannalta.

Eikö Suikkanen jossain haastattelussa kauden alussa sanonutkin, että Parén tarvitsee "totutella" eurooppalaiseen kaukaloon. Hänen (Suikkanen) mielestään totuttelu sujuu parhaiten laitahyökkääjänä, sillä laidalla on vähemmän puolustusvelvotteita kuin sentterillä.

Jonkun tällaisen haastattelun mä muistaisin lukeneeni/kuulleeni Suikkaselta. Älkää vain kysykö mistä tai missä! Sitä paitsi kyllähän Paré aloitti sentterinä. Pelasi ainakin Pitsiturnauksessa, SKA-matsissa ja parissa ET-matsissakin sentterinä. Ainakaan SKA-matsi ei ollut puolustuksellisesti mikään hyvä ottelu (koko joukkueelta), joten olisiko Suikkanen voinut esim. siitä vetää jotain johtopäätöksiä Parén peluuttamisen suhteen?

 

[Grafix]

Suikkaselle edelleen ehdoton tuki. Tässä maassa ja tuskin muuallakaan maailmassa ei ole sellaista valmentajaa, joka saisi nykyrosterin pelittämään. Maalivahtiosasto on pettänyt pahemman kerran, eikä noilla puolustuksen rakennuspalikoilla saada kasaan ehjää 60-minuuttista.

En nyt tunne juuri turkulaista jääkiekkokulttuuria kovin syvällisesti, mutta eikö jääkiekkojoukkueen päävalmentajat ole siellä päin rosterin rakentamisessa mukana? En oikein jaksa uskoa, että joukkuetta olisi kasattu ilman Suikkasen päätäntävaltaa pelaajiston hankkimiseen tai hankkimatta jättämiseen. Tai jos Kaitsu on sellaiseen suostunut, niin ihmettelen kyllä.

 

[Mänizeri]

En nyt tunne juuri turkulaista jääkiekkokulttuuria kovin syvällisesti, mutta eikö jääkiekkojoukkueen päävalmentajat ole siellä päin rosterin rakentamisessa mukana? En oikein jaksa uskoa, että joukkuetta olisi kasattu ilman Suikkasen päätäntävaltaa pelaajiston hankkimiseen tai hankkimatta jättämiseen. Tai jos Kaitsu on sellaiseen suostunut, niin ihmettelen kyllä.

Varmastikin näin, mutta se lienee siinä kohtaa se päätäntävalta, kun kysytään sopparista "tehdäänkö vai eikö tehdä". Ja jos budjetti on mitä on, niin silloin listalla olevat nimet ja valikoima voi sitten olla tasoa Jere Pulli. Pakko sinne on sitten "hyväksyä" ne, joita tarjotaan.

 

[Black Star]

En nyt tunne juuri turkulaista jääkiekkokulttuuria kovin syvällisesti, mutta eikö jääkiekkojoukkueen päävalmentajat ole siellä päin rosterin rakentamisessa mukana? En oikein jaksa uskoa, että joukkuetta olisi kasattu ilman Suikkasen päätäntävaltaa pelaajiston hankkimiseen tai hankkimatta jättämiseen. Tai jos Kaitsu on sellaiseen suostunut, niin ihmettelen kyllä.

Huomaan että et tunne tepsiläistä jääkiekko kulttuuria. Meilläpäin joukkueen kasaa hallituksen puheenjohtaja seuraamalla aktiivisesti Suomi24-keskustelupalstan huhuja. Kaikille "työttömille" kiekkoilijoille tarjotaan try-outtia, epätoivoisimmat tarttuu. Vuorelle lyödään milli kouraan ja lähetetään P-Ameriikkaan ostamaan ykkösketjun sentteriä, pääasia että on rigthin -kätisyys ja laituri. Puolustajan paikkaa nyt pystyy pelaamaan vaikka naapurin Esko.

 

[Jari66]

En nyt tunne juuri turkulaista jääkiekkokulttuuria kovin syvällisesti, mutta eikö jääkiekkojoukkueen päävalmentajat ole siellä päin rosterin rakentamisessa mukana? En oikein jaksa uskoa, että joukkuetta olisi kasattu ilman Suikkasen päätäntävaltaa pelaajiston hankkimiseen tai hankkimatta jättämiseen. Tai jos Kaitsu on sellaiseen suostunut, niin ihmettelen kyllä.

Niin itsekin aikoinaan ihmettelin vastaavassa tilanteessa , Suikkaselle kenkää ketjussa, eikö todellakaan päävalmentaja ole lopullisessa vastuussa rosterinsa koostumuksesta.

Tuolloin vastaus taisi jäädä "avoimeksi".

Joka tapauksessa en suosittele avaamaan vastaavaa ketjua vaikka itse puoliksi kieli poskella sen teinkin. Kultarannefaneja asuu täsää maassa siinä määrin mycket paljon yli puoluerajojen.

 

[Fremont]

Niin itsekin aikoinaan ihmettelin vastaavassa tilanteessa , Suikkaselle kenkää ketjussa, eikö todellakaan päävalmentaja ole lopullisessa vastuussa rosterinsa koostumuksesta.

Tuolloin vastaus taisi jäädä "avoimeksi".

Ei mielellään potkuja, mutta lomauttaa Suikkasen voisi loppukaudeksi, mitään pelillistä haittaa tuosta ei enää olisi.

 

[Juuriskapää]

Suikkanen yksin, sääliksi käy miestä

Suikkanen on jäänyt täysin yksin ilmeisesti, ei johdon tukea ja toisaalta Pareet yms vetää ihan omilla säännöillä. Tekisi todnäk Suikkasellekin hyvää jos Paret yms myydään eniten tarjoavalle ja junnuja tilalle, jotka sitoutuu joukkueeseen eikä järjestele omia saunailtoja jne. Tokihan Suikkasella oma vastuu ja pitää olla sen verran munaa sanoa, ettei Paret yms vetele minuuttitolkulla koko ajan jäällä ja muut käy sitten välissä pyörähtämässä, taitaa mies olla vaan liian väsynyt eikä enää taida edes kiinnostaa.

 

[Jerry100]

Kerrotko tietämättömälle miten Suikkanen on jäänyt ilman johdon tukea?

Samalla voi kyllä laittaa ison osan Suikkasen piikkiin mitä tulee ulkkareiden kikkailuihin. Vammentajalla on oltava se auktoriteetti pelaajiin. Ja jos pelaajat ei suostu pelaamaan valmennuksen määrittelemillä ehdoilla niin tällöin pelaaja on laitettava vaikka tarvittaessa katsomoon. Ei se niin voi mennä että parhaat pelaajat tekee mitä huvittaa ja valmentajalla ei ole valtaa puuttua siihen

 

[Pavlikovsky]

Kyllä se vain paistaa joka suuntaan, jos joukkue ei ole koutsin kontrollissa, etenkin katsomoon. Pelitapaa ei ole ja pelaaminen on päämäärätöntä roiskimista ja minä itse-suorittamista. Toisin sanoen aivan hirveää. Ei valmennustroikka enää tässä vaiheessa saa tätä kierrettä katkaistua tai ainakin se vaatii sen, että sooloilijat ja muut muniin puhaltelijat potkitaan heti miten pois, olivat he kuinka tehokkaita/tehottomia hyvänsä. Mestaruuskevään meiningin jälkeen ja sen jälkeen Suikkasen uraa tiiviisti seuranneena en olisi uskonut, että Kaitsun joukkueessa tällaista tapahtuu. Yleensä Suikkasen joukkueet ovat olleet valmennuksellisesti tiiviitä, joissa kaikki puhaltavat yhteen hiileen, jos eivät puhalla niin se näkyy peliajassa. Ei Kaitsu mikään Summanen kuitenkaan ole, mutta mentaaliltaan vanhan liiton hökijätkä joka ei selän suoristeluja katsele.

Nyt tilanne on mennyt siihen, että eräs ulkomaalaiskaksikko määrittelee oman peliaikansa eikä Suikkasella tunnu olevan tähän osaa eikä arpaa. Alkukaudesta tämä kaksikko käänsi joitakin pelejä Tepsille omalla panoksellaan, mutta nyt tilanne on toinen sillä tukea ei tule enää sitäkään vähää hyökkäykseen ja jokainen pelaaja pelaa paljon kurittomammin. Meni loppukausi miten hyvänsä niin iso peiliin katsomisen paikka on niin valmennuksella kuin joukkueen kokoamisestaan vastanneilla herroilla. On selvää, että kun joukkueessa pelaa liian paljon ulkomaan palkkatyöläisiä, niin riskit näihin vittumaisiin kuppikuntiin on olemassa. Ja vaikka siellä puolet olisikin ulkomaalaisia, niin silti joukkueesta on saatava rutkasti enemmän irti kuin nähty jatkuva häviäminen. Niin ja vittu kun on hävitty kuin lapaset eikä saappaat jalassa taistellen.

 

[Cannonpowder]

Suikkaselle täysi tuki täältä, vaikka tämä kausi näyttää olevan taputeltu..
Ihmeesti täällä heitetään kuraa herrojen Pare-Sexton suuntaan, jota en oikein käsitä. Herrat ovat kuitenkin tulosyksikön kavereita - pisteet puhuu puolestaan.

Pakistossa se vitun ongelma on, mutta sama se - kausi ohi..

 

[Takakarvaaja]

Joo, mutta kun herrat patsastelevat pistepörssin toptenissä, niin ollaan tyytyväisiä siihen. Ei sillä mitään merkitystä ole, että koko joukkueen peli on hajonnut näihin sooloilijoihin. En toki voi sille mitään, jos jotkut eivät näe metsää puilta.

 

[Pressiboxi]

Realiteettien tsekkausta

Viime keväänä Ässät pelasi ykkösketjun osalta ilman pelisysteemiä ja poistui pytyn kera kesälomalle. Eli kyllä tämäkin excuse aika ohuella pohjalla on. Ja kuten sanottua, Suikkaselle maksetaan siitä että peli on organisoitua. Ja Vuorelle siitä, että puolet joukkueesta ei ole Mestis-tason ilmaa kuten nyt. Mikäköhän tässä maksaa?

 

[Turnipsi]

Joo, mutta kun herrat patsastelevat pistepörssin toptenissä, niin ollaan tyytyväisiä siihen. Ei sillä mitään merkitystä ole, että koko joukkueen peli on hajonnut näihin sooloilijoihin. En toki voi sille mitään, jos jotkut eivät näe metsää puilta.

Siellä on kolme muuta kenttää jotka voivat asialle tehdä jotain. Jos yksi kenttä sooloilee, on sielä vielä kolmella muulla mahdollisuus vaikuttaa.

Ongelma on se että nämä kolme muuta ketjua pelaavat vaihdosta vaihtoon nolla nollaa ja pyrivät vain selviämään vaihtoon ilman takaiskua. Toistui tänäänkin aika usein tällainen tilanne.

 

[liuzka]

Täältä kanssa saumaton tuki Suikkaselle. Mielestäni herralla oli kyllä aika kovat odotukset kun miehestä odotettiin Jeesuksesta seuraavaa eikä suinkaan alaspäin.

Mielestäni faktat ovat seuraavat:
-Suikkasella on hyvä cv siitä että hän on vähintään hyvä valmentaja
-Mies on valmis laittamaan tunteja TPS:n eteen kellokorttia leimaamatta
-Ei TPS:llä ole mitään saumaa parempaankaan valmentajaan
-Suikkanen on aivan riittävä mestarivalmentaja Liigaan muiden puitteiden ollessa kunnossa
-Sitä jatkuvuutta ei ainakaan tule jos valmentajaa vaihdellaan koko ajan
-Suikkasen kanssa tässä olisi mielestäni mahdollisuus rakentaa tulevaisuuden TPS:n pellistä imagoa
-TPS:n pelitapavisio on yhtenevä Suikkasen vision kanssa (taistelevaa sitoutunutta taitokiekkoa)
-Valmentajia on viime vuosina mennyt ovista ja ikkunoista mutta ei ole vaikuttanut mitään

 

[Taisteluvarustus]

Täältäkin tuki Suikkaselle. Jos saa vähän enemmän vaikuttaa tuohon kotimaisuus/ulkomaisuussuhteeseen ennen ensi kautta niin luulisi tulosta syntyvän, olen melko varma ettei Suikkasen karisma oikein pure näihin P-amerikan herroihin, etenkin kun suurin osa tietää poistuvansa KHL- NLA- SHL- akselille joko vielä tämän kauden aikana, tai sitten viimeistään ensi kaudeksi.

Suikkanen on hyvä valmentaja eikä se siitä todellakaan vaihtamalla parane. Tähtien valmentajana Suikkanen ei vaan ole parhaimmillaan, sellaisilla aika tasapaksuilla duunariporukoilla on päässyt menestykseen. Vrt. TPS mestaruuskaudella ja Pelsut hopeakaudella, joissa kummassakaan ei ollut muutamia huikeita pelimiehiä lukuunottamatta kauheasti Liigan tähtikaartia, vaan kaikki vaan nostivat tasoaan helvetisti ja pelasivat hyvin yhteen.

 

[liuzka]

Suikkanen on hyvä valmentaja eikä se siitä todellakaan vaihtamalla parane. Tähtien valmentajana Suikkanen ei vaan ole parhaimmillaan, sellaisilla aika tasapaksuilla duunariporukoilla on päässyt menestykseen. Vrt. TPS mestaruuskaudella ja Pelsut hopeakaudella, joissa kummassakaan ei ollut muutamia huikeita pelimiehiä lukuunottamatta kauheasti Liigan tähtikaartia, vaan kaikki vaan nostivat tasoaan helvetisti ja pelasivat hyvin yhteen.

Suikkanen tarvitsee sen oloisen joukkueen valmennettavakseen kun Ässien mestarijoukkue oli. Runko joka on laadukas ja todella kova tekemään töitä ja ei anna ikinä periksi. Tähän sitten kirsikaksi kakun päälle muutama taitava yksilö.

 

[aurajoki]

Kyllä kaikkein tyhmintä olisi, jos Suikkanen sössitään TPS:n penkin päästä ensi kaudeksi pois. Ehdottomasti Suikkanen jatkakoon, jos edes jollakin aikavälillä kuvitellaan voitavan nousta tästä murheen alhosta.

Suikkaselle on annettava täysi päätäntävalta pelaajavalinnoista. Ari Vuorta ja TPS:n hallitusta ei saa päästää rakentamaan enää yhtä ensimmäistäkään TPS:n edustusjoukkuetta nykymetodein. Valmentajalle on asetettava tulosvastuu joukkueesta, ja se voi toteutua vain siinä tapauksessa, että valmentaja on itse ollut valitsemassa joukkueen pelaajistoa. Siksi ensi kaudelle ei saisi palkata yhtäkään pelaajaa TPS:n joukkueeseen ilman että Suikkanen on pelaajan hyväksynyt.

Kyllä kovapäisemmänkin opportunistifanin pitäisi pystyä jo myöntämään, ettei Vuori todellakaan nykytaidoillaan pysty kokoamaan sellaista jääkiekkojoukkuetta, jolla olisi joku yhteinen ydin ja pelitapa. Tulokset puhuvat tässä suhteessa todella karua kieltä.

Valmentajan on täysin mahdotonta valmentaa nykyisen kaltaista joukkuetta, joka ei sitoudu yhteiseen päämäärään, vaan osa joukkueesta pelailee vain itselleen ja osan taidot eivät vain muuten riitä liigatasolle.

Sillä rahamäärällä, mikä tuohon nykyiseen TPS:n sekametelisoppajoukkueeseen on sijoitettu, saadaan satavarmasti kootuksi aivan erilaiseen urheilumenestykseen pystyvä joukkue kuin tämä nykyinen TPS:n joukkue on. Jollette muutoin usko, niin kysykää vaikkapa SaiPan toimistosta asiantuntija-apua.

 

[Nic42]

Olen vahvasti sitä mieltä,että valmentajaa ei kannata lähteä vaihtamaan(vielä). Eli toistaiseksi luottoa löytyy. Se mitä en vaan ymmärrä joidenkin kirjoituksista on,että Suikkaselle/valmennukselle annetaan täysi synninpäästö. Jos joukkueen peli ei toimi niin kyllä valmentaja/valmennus kantaa siitä vastuun. Tottakai pelaajilla on myös vastuu mutta valmennuksen kautta homma lähtee.

Nyt tuntuu,että Suikkasen ympärillä on "suojakehä" eikä häntä voi/saa syyttää. Uskallan väittää,että jos kyseessä olisi nyt joku(ihan sama kuka) valmentaja niin päätä olisi vaadittu vadille jo aikoja sitten.

 

[sunnuntai]

Mielestäni moni on antanut kritiikkiäkin Suikkaselle, mutta ei tosiaan vaadi potkuja. Siinä saattaa olla jopa järjenääni taustalla. Tässä tilanteessa syyllinen on isommassa kuvassa taustalla, joukkue on koottu todellakin päin päin, no jotain...

Ketä kovempaa valmentajaa voisimme tähän sekasortoon saada?