Kommentit ja mielipiteet neljästä katoamisesta:
Case Ojala: Ojalan katoamisen taustalla oleva syy näyttäisi mielestäni olevan päivänselvä ja katoaminen liittyy, mitä selvimmin rahaan ja avovaimo on kaiken aikaa tiennyt katoamisen syyn ja luultavasti myös syyllisen. Kaikesta päätellen kyseessä on ollut hyvin suuniteltu murha, liittyen raha-asioihin, joihin myös riita avovaimon kanssa liittyi.
Tätä teoriaa vastaan sotii ainoastaan työpaikalle soitettu puhelu, jonka uskon olevan Ojalan itse soittama, mutta että hän on valehdellut ryyppyputkesta ja lähtenyt jollekin vielä ryyppyputkeakin arveluttavammalle reissulle.
Case Raisa Räisänen: Onko poliisi oikeasti näin tyhmä? Raisan liikkeet ovat avainasemassa liittyen hänen katoamiseensa. Raisa erosi ystävättärestään noin klo.23 Tampereen Sokoksen edessä ja ylitti tämän jälkeen Hämeenkadun ja lähti kävelemään Hämeenkatua idän suuntaan ja oli silminäkijähavaintojen mukaan tulossa Hämeenkatua takaisinpäin noin 50min myöhemmin samoilla kohdilla, missä hän erosi ystävättärestään, oli kääntynyt kuninkaankadun kävelykadulle ja sitten nähty etsimässä ystävätärtään kävelysuunnassaan sijainneella Seurahuoneella, ilmeisesti luultuaan ystävättärensä olevan mennyt Tampereen Seurahuoneelle, vaikka todellisuudessa hän olikin mennyt Huittisten Seurahuoneelle. Mielestäni on täysin selvää, että Raisa tapasi joko Hämeenkadun itäpäässä, tai ravintola Old Bricksissä Sokosta vastapäätä jonkun tuttunsa 23 ja 24 välillä ja tämä henkilö on vastuussa Raisan katoamisesta. Tämä siksi, että tuo henkilö ei ilmoittanut poliisille tavanneensa Raisan tuona tiettynä ajankohtana ja siksi, että on hyvin todennäköistä, että Raisa olisi palannut Seurahuonereissun jälkeen tämän henkilön luo ja tuohon toiseen tapaamiseen olisi sitten liittynyt jostain syystä henkirikos, jonka jäljet oltaisiin osattu erittäin hyvin peittää. Kun ottaa huomioon Raisan tavan tanssittaa useita miehiä illan aikana, vaikka hän seurusteli... pitäisin mahdollisena, että Raisa tapasi 23 ja 24 välillä mieshenkilön, joka sittemmin yöllä surmasi tytön mustasukkaisuussyistä johtuen.
Ongelma nro.1: On täysin selvää, että Raisa Räisänen lähti klo.23 kävelemään Hämeenkatua reittivalinnoista päätellen joko ravintola Old Bricksiin, tai Hämeensillan itäpuolelle ja tapasi Hämeenkadun pohjoispuolella olevassa kuppilassa, tai kerrostaloasunnossa jonkun täysi-ikäisen ajokortillisen tuttavansa, jolta odotti saavansa kyydin poikaystävänsä luokse Pirkkalassa olleisiin bileisiin. Raisa ei kuitenkaan tältä henkilöltä kyytiä jostain syystä saanut, olisiko henkilö ollut liian humalassa ajamaan autoa, vai olisiko ollut vain muuten vain haluton lähtemään ajelemaan Pirkkalaan ja Raisa ei tämän henkilön seurassa syystä, tai toisesta voinut, tai halunnut iltaa viettää ja lähti Tampereen Seurahuoneelle, jossa luuli ystävättärensä olevan. Ongelma on, että Raisasta ei tämän 50min paikasta a paikkaan a, Sokokselta Sokokselle kestäneellä reissullaan ole lainkaan havaintoja sieltä, missä hän oli käynyt(kaikkialta muualta Suomesta havaintoja oltiin kyllä tehty, mikä haittasi luultavasti tutkintaa aika reippaasti).
Ongelma nro.2: Poliisin ja Raisan seurassa olleen ystävättären välillä on ollut jokin kommunikaation puutos, kuten myös muiden Raisan kavereiden ja poliisin välillä. Kaikkea Raisan liikkeisiin liittyvää tietoa ei ole saatu kulkemaan, eikä jäsenneltyä siten, kuin pitäisi. Onko ystävätär jättänyt jotain asioita kertomatta, ja miten voi olla, ettei kukaan tiennyt, kenet Raisa tapasi 23-24 välisenä aikana...
MERKITTÄVÄ KORJAUS. Eli ratkaisin tapauksen, tutkittuani matskuja vähän paremmin. Ei ole muita vaihtoehtoja, kuin, että Raisa Räisänen olisi viettänyt iltaa ravintola Old Bricksissä Hämeenkadulla, Sokosta vastapäätä tuona mystisenä 50min ajanjaksona. Raisa Räisänen meni ravintola Old Bricksiin sisään, erottuaan ystävättärestään toisella puolen tietä, poistui ravintola Old Bricksistä noin kello 23.50, jättäen bleiserinsä ks. ravintolan narikkaan ja lähti käymään ravintola Seurahuoneella ilman bleiseriään. Viimeinen havainto Raisasta on Seurahuoneelta. Yllä oleva juttu ei nyt muutu mitenkään muuten, kuin, että ratkaisin paikan, missä Raisa Räisänen vietti iltaa, ja missä hän tapasi hänet tuona iltana tappaneen mieshenkilön. Luulen, että ravintola Old Bricksissä hänet oli nähnyt useampikin henkilö, mukaanlukien henkilökunta, mutta havaintoja ei tarkoituksellisesti ilmoitettu poliisille.
SALALIITTOTEORIA. Raisa Räisänen näkyy ravintola Old Bricksin valvontakamerakuvassa tappajansa seurassa, mutta poliisi on haluton selvittämään tämän henkilön henkilöllisyyttä. Poliisi on jopa haluton miettimään sitä reittivalintojen perusteella ainoata mahdollista ravintolaa Raisa Räisäsen illanviettopaikaksi ja näkee kaikenlaisia UFO:ja, kuten jenkkiauton, jota ei ollut edes olemassa. Todellisuudessa poliisi tietää, kuka tappoi Raisa Räisäsen, muttei halua totuutta julki, sama koskee ravintola Old Bricksin silloista henkilökuntaa.
MUSTAN VANHAN "LIMUSIININ" METSÄSTYS. Silminnäkijän mukaan vuoden 57 Cadillac Limousineä muistuttava auto vei Raisa Räisäsen Hämeenkadun varresta ja Raisa Räisänen ilmeisesti pakotettiin autoon sisään. Olen aika monta kertaa viettänyt iltaa Tampereen keskustassa lauantai-iltana, enkä ymmärrä, miten se voisi olla mahdollista, että Hämeenkadun varresta kaapattaisiin tyttö, tai ylipäätään kukaan ilman, että vähintäänkin avuliaat mieshenkilöt repisivät autossa sisällä olevat kadulle ja hakkaisivat porukan siihen. Toisekseen Tampere on vilkkaimmillaan lauantai-iltaisin, joten yksikään kaappaaja ei kaappaisi ketään Hämeenkadun varrelta lauantai-iltana. Poliisi näki auton valvontakamerakuvissa ja tuon auton omistaja ilmoittautui poliisille, mutta, koska auto olikin 60 luvun mallia, kuten valvontakamerakuvistakin jokainen aivot omaava voi päätellä, poliisi etsi edelleen 57 Cadillacia, jollaista ei kuitenkaan valvontakamerakuvien mukaan hämeenkadulla sinä iltana ajanut. Poliisi kuitenkin vetoaa 57 Cadillacin vieneen Raisan, koska autossa olleet henkilöt eivät ole ilmoittautuneet poliisille tänäkään päivänä. Mielipiteeni on, ettei vuoden 57 Cadillacia koskaan ollutkaan, eikä liioin silminnäkijää, vaan, että poliisi keksi silminnäkijän itse tukeakseen mahdollisuutta, että ajallisesti sopivasti valvontakamerassa näkynyt auto olisi Raisan kaapannut.