Kaarnan laiva kohti oikeaa kurssia

[Masentaja]

Osaisiko joku talousasioista tietävä selittää, mitä tuossa uutisessa sanottiin suomeksi?

Sitä sanottiin, että kikkailemalla saatiin viivan alle pikku tappio jotta ei tartte maksella ylimääräisiä veroja. Voiko tuon ymmärtää niin, että 100 000e voittoa operatiivisesta toiminnasta?

 

[Rapala]

Sitä sanottiin, että kikkailemalla saatiin viivan alle pikku tappio jotta ei tartte maksella ylimääräisiä veroja. Voiko tuon ymmärtää niin, että 100 000e voittoa operatiivisesta toiminnasta?

Joo. Taseen vierasta pääomaa (velkaa) on maksettu pois 150k:n verran minkä jälkeen kauden tappio on ollut 50k, joten ilman tätä olisi voittoa tullut juuri sen 100k verran. Eli omia otettuja lainoja (yhtiön osakkeita vastaan) on vaan makseltu takaisin.

 

[Brett]

Joo. Taseen vierasta pääomaa (velkaa) on maksettu pois 150k:n verran minkä jälkeen kauden tappio on ollut 50k, joten ilman tätä olisi voittoa tullut juuri sen 100k verran. Eli omia otettuja lainoja (yhtiön osakkeita vastaan) on vaan makseltu takaisin.

Ei ihan näin. Lainan lyhennykset eivät vaikuta tulokseen, ne näkyvät vain taseessa. Lainan korot saadaan kirjata menoiksi tuloslaskelmaan ja nyt on korkoja maksettu 150k €. Tällä toki vältettiin positiivisen tuloksen aiheuttamat veroseuraamukset, mutta onkohan tässä nyt lyhennetty oikeiden lainojen korkoja vai maksettu kikkailumielessä pääomalainaajille eli seuran porsas-osasto pääomittajille korkoina pientä bonusta eli hallituksen jäsenet alkavat ottaa seuralta hyötyä takaisinpäin korkotuloina v.2014 sijoittamilleen rahoille ? En väitä näin, koska en ole nähnyt kirjanpitoa, mutta mahdollista tuo kylläkin saattaisi olla.

 

[Epsilon]

Hesarin verkkolehdestä löytyy juttua Pelicansin (+muiden seurojen) tämän kauden taloudellisesta tuloksesta:
Hs.fi - Liigaseurojen taloustilanne

Kaarnan kommentti tilikauden tappioon oli: "Ei satojatuhansia euroja". Pelaajabudjettia tullaan laskemaan 2 miljoonasta 1,7-1,8 miljoonaan.

Huolestuttavia nuo luvut toki ovat meilläkin, mutta ainakin itsellä löytyy luottoa laivan kääntämisestä kohti oikeaa suuntaa ensi kaudella jo pelkästään uskottavan valmennuksen vuoksi.

 

[Arsi Haakana]

HPK puolella puhutaan että meiän Hall of fameri, Janne Laukkanen on lähdössä Kerhon pelaajakoordinaattorin paikalta...

Otinpahan vain spekulatiivisesti esille.. Ilkka Kaarna sanoi Matikainen-Nurminen tiedotustilaisuudessa, että "Mika Saarisen roolia ei ole tarkoitus täyttää vastaavalla pestillä mihin liittyy vahvasti Kiekkoreipas-osio. Tavalla tai toisella edustusjoukkueeseen liittyvä osio täytetään ja hoidetaan. Siitä tullaan ulos myöhemmin."

Nythän sitä on Kaarna-Nurminen akseli hoitanut, mutta Pelicans ei ole siitä "tullut ulos vielä"...

 

[Robin Big Snake]

HPK puolella puhutaan että meiän Hall of fameri, Janne Laukkanen on lähdössä Kerhon pelaajakoordinaattorin paikalta...

Otinpahan vain spekulatiivisesti esille.. Ilkka Kaarna sanoi Matikainen-Nurminen tiedotustilaisuudessa, että "Mika Saarisen roolia ei ole tarkoitus täyttää vastaavalla pestillä mihin liittyy vahvasti Kiekkoreipas-osio. Tavalla tai toisella edustusjoukkueeseen liittyvä osio täytetään ja hoidetaan. Siitä tullaan ulos myöhemmin."

Nythän sitä on Kaarna-Nurminen akseli hoitanut, mutta Pelicans ei ole siitä "tullut ulos vielä"...

Lähti jo ja toivottavasti ei ole näillä saatesanoilla tulossa ainakaan meille;

Viimeisen neljän kauden ajan HPK:ssa pelaajakoordinaattorina toiminut Janne Laukkanen jättää tehtävänsä. Laukkanen kertoo irtisanoutumisen liittyvän henkilökohtaisiin syihin.
– Neljä vuotta raskaassa työssä tuli nyt tiensä päätökseen. Suomeksi sanottuna väsy tuli ja akut loppuivat, kertoo Laukkanen.

 

[Hereworth]

HPK:n tiedotteessa asiasta on hieman värikynää. Todellisuudessa Laukkasella ilmeisesti vain paloi hermot, kun hänen scouttaamilleen pelaajille ei yhdellekään olla valmiita maksamaan edes välttävästi kilpailukykyistä palkkaa.

Laukkasen ulkomaanhaut ovat onnistuneet kohtalaisen kovalla prosentilla (Schria, Spang, Hamill esim.) rajallisilla resursseilla. Näkisin, että voisin Pelicansissa saada aikaan vieläkin enemmän.

 

[laituri]

Tuskin on Janne riittävän ko

HPK:n tiedotteessa asiasta on hieman värikynää. Todellisuudessa Laukkasella ilmeisesti vain paloi hermot, kun hänen scouttaamilleen pelaajille ei yhdellekään olla valmiita maksamaan edes välttävästi kilpailukykyistä palkkaa.

Laukkasen ulkomaanhaut ovat onnistuneet kohtalaisen kovalla prosentilla (Schria, Spang, Hamill esim.) rajallisilla resursseilla. Näkisin, että voisin Pelicansissa saada aikaan vieläkin enemmän.

Jos Kerhossa on ollut tuo tilanne, niin Pelicansissa tilanne on vieläkin tiukempi Kaarnan talouspolitiikalla eli en usko Lelun olevan oikea mies Pelicansille tai siis Pelicansin olevan oikea seura Lelulle.

 

[Ruposen jalkakynä]

Itse toivoisin että Lelu liittyisi remmiin. Ihan vaan jo sen takia että oli itselle nuorelle kiekkoilijalle, lapsuuden sankari.

 

[Bobby]

Kyllähän taloudellinen tila on Pelicansilla paljon parempi kun Kerholla, ja Kaarnakin avaa kukkaronnyörejään kun sille tarvetta oikeasti on. Laukkanen tänne vaan, jos mitenkään on mahdollista. Sit ois osaava porukka kasassa.

 

[Calé]

Juu tänne vaan Laukkanen, pelatessaan tuli melko paljon seurattua. Kyllähän tuo on hommansa hoitanut ihan hyvin. Ja eikös vähän kaikilla jääkiekon parissa pyörivillä ole keväällä akut aika tyhjät? Tosin UTJ:llä sun muilla pelaajakoordinaattoreilla niissä tulisi vielä virtaa olla sen verta, että joukkue saadaan kasaan ensi kaudelle. Laukkanen kunnon lomalle ja tämän jälkeen on tervetullut Pelicansiin. Kuten yllä mainittu niin haut ovat olleet minun silmään enemmän tai vähemmän onnistuneita, floppeja ei ole pahemmin osunut kohdalle. Tämä olisi ihan tervetullutta Lahessa.

 

[laituri]

Janne olisi mielestäni erittäin hyvä haku UTJ:n paikalla ja itselleni hyvin mieluisa kiekkopersoona, mutta jos Janne on siis tuskastunut HPK:n kitsaaseen palkanmaksamiseen, niin samaan tulee tuskastumaan Pelicansissa. Vuosien varsilta löytyy monta tarinaa, jossa pelaajan siirto Lahteen on kariutunut hyvinkin minimaalisiin palkkaerimielisyyksiin. Tapauksia siis, jossa UTJ/valmennus olisi tietyn pelaajan halunnut, mutta talouspuoli jäi muutamia tonneja vajaaksi.

 

[Robin Big Snake]

Jos Kerhossa on ollut tuo tilanne, niin Pelicansissa tilanne on vieläkin tiukempi Kaarnan talouspolitiikalla eli en usko Lelun olevan oikea mies Pelicansille tai siis Pelicansin olevan oikea seura Lelulle.

Miten se voi olla tiukempi isommalla pelaajabudjetilla?

 

[laituri]

Pelicans yhtiöittää ravintolatoiminnan ja hakee kesällä uutta pyörittäjää kehittämään toimintaa. Varmaan erittäin hyvä uudistus ja ja hyvä eriyttää kiekko- ja ravintolapuoli omiksi yhtiöksi. Nyt vielä remmiin kova tekijä kehittään toimintaa ja haalimaan lisää massia seuran kassaan.

 

[laituri]

Tuli tuosta Saipan hienosta tulosjulkistuksesta mieleen, että koska Pelicansin tulostiedotus on lupa odotella?

Vastaten edelliseen viestiini, Pelicans on löytänyt ravintolayhtiölle vetäjän ja nyt vain odottelemme asian julkistusta.

 

[laituri]

Vihdoin tänään julkistettiin ravintoyrityksen uusi TJ. erittäin hyvä kehitys oikeaan suuntaan. Uutinen Pelsujen sivuilla.

 

[laituri]

Turskaa 256.000€, ihan ok summa.

 

[Raúl]

Turskaa 256.000€, ihan ok summa.

Eikös se ollut 262.000€? Toisaalta yllättävän pieni, toisaalta suurempi kuin oletin. Tuolla katsojakadolla homma olisi voinut mennä huonomminkin, joten ilmeisesti ainakin palkkakuluista säästäminen auttoi (toteutunut budjetti 1.8 miljoonaa). Muistaakseni Kaarna jokin aika sitten tosin puheli muutamista kymmenistä tuhansista, joten siihen nähden tuollainen summa näyttää aika isolta.

Mistä johtuu muuten 1.1 miljoonan liikevaihdon tiputus?

Kaarnan mukaan ensi kaudella odotetaan taas yleisömäärän nousevan lähelle entisiä. Näinköhän? Vai tehdäänkö toinen taloudellinen sukellus putkeen?

Juttuhan löytyy muuten tästä linkistä: Pelicansin tilikauden tulos 262 000 euroa pakkasella, liikevaihto putosi 1,1 miljoonalla -ESS.fi

 

[laituri]

Kappas, näppis iski eli tosiaan 262.000€ on oikea summa.

Aamun Etlarissa Ilmivalta kertoi pelaajabudjetista saadun säästöä noin 300.000€ eli sillä saatiin tappio painettua noinkin alas. Lipputuloissa tuli miinusta edelliseen vuoteen verrattuna 560.000€, mikä on melko huikea summa.

Twitterissä Kari Naskinen kertoili, että Pelicansin tulos viimeiseltä kymmeltä vuodelta on 280.000€ eli jos laskee hyvin musta-valkoisesti niin, viime kauden tappion seuran kassa kestää, toista ei. Eli silloin pitää tehdä osakejärjestelyjä esim. osakeannin muodossa.

 

[Shejbal]

No, jos katsotaan valoisammalle puolelle, niin jos tuohon tappiolukemaan lisättäisiin kaksimiljoonaa, niin vasta silloin päästäisiin Tepsin lukemiin. "Pikku-Pelicansin" tekeminen ei siellä ihan nappiin mennyt.

Mutta kyllä nyt on saatava ensi kaudellatulos plussan puolelle. Tärkeintä olisi, että homma toimii kaukalossa. Kaikki muu tulee siinä mukana tai on tulematta. Yleistä innostuneisuutta tuntuu ainakin olevan Pelicansin ympärillä nyt enemmän, kuin vaikka vuosi sitten.

 

[Breeze Harbour]

Uskon, että pelkästään jo nykyinen valmentajakaksikko tulee nostamaan katsojamääriä ja sitä kautta tuomaan rahaa seuran kassaan. En uskalla veikata, kuinka radikaalisti katsojamäärät tulevat nousemaan, mutta olen lähes satavarma, että kunhan Pelicans menestyy tulevalla kaudella edes kohtuullisen hyvin aka. taistelee viimeiseen asti paikasta kahdeksan joukossa, kiinnostus joukkuetta kohtaan tulee olemaan läpi kauden aivan jotain muuta, kuin surullisella edelliskaudella.

Luotan nykyiseen valmentajakaksikkoon vankasti. Kummallakin jätkällä on aitoa intohimoa ja paloa jääkiekkoa kohtaan, sekä ennen kaikkea kova vaatimustaso, jota Lämsän aikana ei ollut ja se näkyi valitettavan hyvin niin kentällä kuin katsomossakin. Hälläväliä meininki välittyi hallin ylälehtereille saakka ja piti tavalliset tallaajat sekä vähäosaisemmat fanit (itseni mukaan lukien) visusti loitolla peleistä.

Meillä ei luonnollisesti ole edelleenkään Kärppien, Tapparan tai Lukon kaltaista tähtisikermää, joten joukkueen fyysinen kunto ja vaatimustaso valmennusjohdon toimesta tulee olemaan kaikki kaikessa, mikäli viime kauden kaltaiselta pannukakkukaudelta halutaan välttyä.

Uskon myös vahvasti, että samanlaista älytöntä loukkaantumissumaa ei nähdä. Se viime kauden loukkaantumissuma oli jotain aivan poikkeuksellista enkä millään jaksa uskoa, että samanlaista tultaisiin näkemään Lahessa moneen vuoteen.

Summa summarum mahdollisuudet positiiviselle talouskaudelle ovat huomattavasti paremmat, kuin vuosi takaperin. Pelicans on valmis haastamaan kenet tahansa, kunhan kärkikenttien miehet pysyvät suht ehjinä.

 

[Vartaloharhautus]

Mutta kyllä nyt on saatava ensi kaudellatulos plussan puolelle. Tärkeintä olisi, että homma toimii kaukalossa. Kaikki muu tulee siinä mukana tai on tulematta.

Olen samaa mieltä, että kaukalossa tapahtuva "markkinointi" on tärkeä tekijä taloudellisen tuloksen kannalta, mutta kokonaiskulubudjetillakin on suhteellisen merkittävä rooli tuloksen kannalta. Olen pohtinut jo useamman kauden ajan sitä, miksi Pelicansin kokonaiskulubudjetti suhteessa pelaajabudjettiin on varsin korkea verrattuna muutamiin verrokkiseuroihin. Esimerkiksi viime kaudella Saipan (etukäteen ilmoitetusta) kokonaisbudjetista 3,3 miljoonaa euroa oli varattu pelaajabudjetin ulkopuolisiin menoihin, kun Pelicansin vastaava summa oli 4,3 miljoonaa euroa. Matkustamiskustannuksilla eroa ei ainakaan voi selittää, koska Lahden maantieteellinen sijainti on erittäin otollinen "liigakartalla". Osittain eroja selittää varmasti erilaiset laskutavat, joita on käytetty budjettien laadinnassa, mutta miljoonan euron eroa en usko laskutavalla selitettävän. Uskoisin, että tämä kokonaiskulubujettien ero Saipan ja Pelicansin välillä selittää myös seurojen viime kausien taloudellisia tuloksia. Yhteenvetona todettakoon, että toivottavasti Pelicans pystyy jatkossa tekemään säästöjä muissakin kuluissa kuin pelkästään pelaajabudjetissa.

 

[RV16]

Olen pohtinut jo useamman kauden ajan sitä, miksi Pelicansin kokonaiskulubudjetti suhteessa pelaajabudjettiin on varsin korkea verrattuna muutamiin verrokkiseuroihin. Esimerkiksi viime kaudella Saipan (etukäteen ilmoitetusta) kokonaisbudjetista 3,3 miljoonaa euroa oli varattu pelaajabudjetin ulkopuolisiin menoihin, kun Pelicansin vastaava summa oli 4,3 miljoonaa euroa. Matkustamiskustannuksilla eroa ei ainakaan voi selittää, koska Lahden maantieteellinen sijainti on erittäin otollinen "liigakartalla". Osittain eroja selittää varmasti erilaiset laskutavat, joita on käytetty budjettien laadinnassa, mutta miljoonan euron eroa en usko laskutavalla selitettävän.

Hyvä pointti. Oma osansa voi olla markkinointipuolella, esim. nää hightech-esittelyvideot on tietääkseni luokkaa "helvetin kallis", viime kaudella mukaan tuli myös PelicansTV. Tosin näissäkin puhuttaneen vain kymmenistä tuhansista, niistäkään ei muodostu kuin pieni osa miljoonasta.

Kotihallin käyttö kalliimpaa? Enemmän työntekijöitä palkkalistoilla? Vanhoja halliremonttikuluja tai mediakuutiota maksetaan yhä?

 

[Vartaloharhautus]

Oma osansa voi olla markkinointipuolella, esim. nää hightech-esittelyvideot on tietääkseni luokkaa "helvetin kallis", viime kaudella mukaan tuli myös PelicansTV. Tosin näissäkin puhuttaneen vain kymmenistä tuhansista, niistäkään ei muodostu kuin pieni osa miljoonasta.

Kotihallin käyttö kalliimpaa? Enemmän työntekijöitä palkkalistoilla? Vanhoja halliremonttikuluja tai mediakuutiota maksetaan yhä?

Itse olen ainakin sen verran "vanhan liiton" jääkiekkokuluttaja, että en kaipaa kalliita esittelyvideoita tai muuta "bling blingiä". Esimerkiksi viime vuoden pelaajakuvat, joissa taustalla on kaiken maailman salamavaloja ja tähtiloistoa, ovat mielestäni aivan kauheat. Esittelyvideo taisi olla toteutettu samassa hengessä kuin pelaajakuvat, jos oikein muistan.

Mielestäni ottelutapahtumaan voisi palauttaa enemmän perinteistä, rouheaa kiekkomeininkiä, jos se yhtään toisi säästöjä.

 

[Jari66]

Itse olen ainakin sen verran "vanhan liiton" jääkiekkokuluttaja, että en kaipaa kalliita esittelyvideoita tai muuta "bling blingiä". Esimerkiksi viime vuoden pelaajakuvat, joissa taustalla on kaiken maailman salamavaloja ja tähtiloistoa, ovat mielestäni aivan kauheat. Esittelyvideo taisi olla toteutettu samassa hengessä kuin pelaajakuvat, jos oikein muistan.

Mielestäni ottelutapahtumaan voisi palauttaa enemmän perinteistä, rouheaa kiekkomeininkiä, jos se yhtään toisi säästöjä.

Itse olen jossain määrin eri mieltä vaikka vanhaa liittoa edustan minäkin..

Kun aina valitetaan ettei seura kerro itsestään riittävästi ulospäin näkisin liigatasolla esimerkiksi tämän Pelicans:tv:n edelläkävijänä. Loistava toteutus ja uskoisin ettei miljoonia ole maksanut. Yhden/kahden mestispelaajan vuosipalkan.

Tämä viime kausien epämenestyvyys on mielestäni ensijaisesti johtunut vääristä valinnoista valmentaja- ja osittain myös pelaajaosastolla. Näkisin, että nyt asiassa on korjausliikkeitä kyetty tekemään. Tissiposkijääkiekko ei vain sovi lahtelaiseen kulttuuriin.