Kaarnan laiva kohti oikeaa kurssia

[laituri]

Jos porukka täällä ihmettelee pientä tulosta, niin nyt saneeraus on maksettu pois eli tulosta on aivan oikein käytetty tähän sekä vanhaan mantraan, joka täytyy muistaa, ettei saneerauksessa olevan seuran kannata tehdä liian hyvää tulosta. Menneillään olevalla kaudella ei näitä ongelmia enää ole vaan homma on huomattavasti enemmään "omissa" näpeissä.

 

[#18]

Tulosta ihmetellessä on hyvä muistaa, että Pelicansin pelaajabudjetti oli 2,0 miljoonaa euroa. Toteutunut menoerä oli noin 2,3 miljoonaa euroa. Ylimenevän osan selittää tammikuun pelaajahankinnat (150 000e) ja pelaajille maksetut menestysbonukset (150 000e).
Sitä en tiedä miten bonukset on budjettiin etukäteen laskettu. Vai olisiko asia niin, että menestyksen myötä on arvioitu rahaa tulevan sen verran enemmän sisään (esim. sm-liigata saatava raha menestymisestä, lipputulot, oheismyynti, jne...), että bonuksia ei ole pelaajakuluihin kauteen lähdettäessä budjetoitu ollenkaan.

Velkasaneerauksen maksuja kauteen lähdettäessä oli jäljellä 80 000e. Nyt siis tämäkin summa on maksettu kokonaan pois kaksi vuotta etuajassa. Budjettiin lienee laskettu tästä summasta maksettavaksi alle 30 000e, mutta nyt kun rahaa tuli ovista ja ikkunoista, niin summa maksettiin kokonaan pois.

Hallin vuokrahan nousi muistaakseni 150 000e, mutta tämä tietenkin on otettu budjetissa huomioon. Hallin remonttia jatkettiin myös kauden aikana. Tätä ei välttämättä oltu budjetoitu vaan taas laskettiin, että nyt kun rahaa on, niin käytetään sitä. Kauden aikana tehtiin ainakin seuraavia asioita: Hyppyrimäkien puoleisen päädyn seinä maalattiin, rakennettiin yksi ylimääräinen aitio (erillään muista aitioista ja kulku vain Pelicansin toimiston kautta), Dogin huoneeseen ikkuna mistä näkee kentälle, kannattajakatsomon etukaide uusittiin ja vielä lisäksi hommattiin kolme uutta valomainosta.

Eli näistä "ylimääräisistä" kuluista tulee lienee noin 200 000e - 400 000e, riippuen mitkä asiat olivat etukäteen budjetoitu.
400 000e sisältyisi 150 000e ylimääräisiä bonuksia + 150 000e ylimääräisiä palkkoja + 50 000e ylimääräistä lyhennystä saneerausveloista + 50 000e ylimääräisiin remontteihin.
200 000e sisältyisi 150 000e ylimääräisiä palkkoja + 50 000e ylimääräistä lyhennystä saneerausveloista.

 

[Brett]

Hallin remonttia jatkettiin myös kauden aikana. Tätä ei välttämättä oltu budjetoitu vaan taas laskettiin, että nyt kun rahaa on, niin käytetään sitä. Kauden aikana tehtiin ainakin seuraavia asioita: Hyppyrimäkien puoleisen päädyn seinä maalattiin, rakennettiin yksi ylimääräinen aitio (erillään muista aitioista ja kulku vain Pelicansin toimiston kautta), Dogin huoneeseen ikkuna mistä näkee kentälle, kannattajakatsomon etukaide uusittiin ja vielä lisäksi hommattiin kolme uutta valomainosta.

Pienet korjaukset näkyvät tuloslaskelmassa mutta suurempia investointeja ei tuloslaskelmassa huomioida. Ne ilmenevät taseesta ja ainoa osuus, mikä niistä vaikuttaa tuloslaskelmaan, ovat poistot.

 

[Dogi]

Jos porukka täällä ihmettelee pientä tulosta, niin nyt saneeraus on maksettu pois eli tulosta on aivan oikein käytetty tähän sekä vanhaan mantraan, joka täytyy muistaa, ettei saneerauksessa olevan seuran kannata tehdä liian hyvää tulosta. Menneillään olevalla kaudella ei näitä ongelmia enää ole vaan homma on huomattavasti enemmään "omissa" näpeissä.

Äkkiseltään ajateltuna meikäläisen mielessä nollatulos on fanin kannalta paras mahdollinen tulos. Silloin rahat on saatu käytettyä juuri sinne, minne ne kuuluu. Eikö nimittäin voitto suurilta osin häippäse omistajien (tai jonkun muun) taskuun, eikä suinkaan ylimääräiseksi rahaksi esim. ensi kauden pelaajabudjettiin. Fanin silmissä liikevaihto on se merkittävin numero kun sen kasvaessa kasvaa todennäköisesti myös pelaajabudjetti ja muut faneille suunnatut oheistoiminnot. Jos olisin omistaja olisin kiinnostunut suuremmistä voitoista.

 

[Brett]

Äkkiseltään ajateltuna meikäläisen mielessä nollatulos on fanin kannalta paras mahdollinen tulos. Silloin rahat on saatu käytettyä juuri sinne, minne ne kuuluu. Eikö nimittäin voitto suurilta osin häippäse omistajien (tai jonkun muun) taskuun, eikä suinkaan ylimääräiseksi rahaksi esim. ensi kauden pelaajabudjettiin. Fanin silmissä liikevaihto on se merkittävin numero kun sen kasvaessa kasvaa todennäköisesti myös pelaajabudjetti ja muut faneille suunnatut oheistoiminnot. Jos olisin omistaja olisin kiinnostunut suuremmistä voitoista.

Ei voitto häippäise kenenkään taskuun, ellei siitä yhtiökokouksessa erikseen sovita. Jos osakeyhtiö haluaa jakaa osinkoa, on sen taseen edellisten tilikausien ylijäämä/alijäämä -tilillä oltava katetta moiseen tai sitten päättyneellä tilikaudella on täytynyt tehdä kovastikin voittoa, jotta olisi mitä jakaa. 8600 euron tuloksesta osakkeenomistajat tuskin haluavat osinkoa nostaa, mutta toki alla on 6 muuta voitollista kautta, joista näitä osingonjakoonkin kelpaavia varoja sinänsä olisi. Mutta en tiedä, mitä tässä kohtaa merkitsee se, että yhtiö on ollut velkasaneerauksessa. Ainakaan osinkojen jaosta ei ole Pelicansin yhteydessä ilmoitettu mitäänm ei nyt eikä menneinä kausina. Esim. Ässät ilmoitti jakavansa osinkoja päättyneen tilikauden jälkeen.

Kyllä, Pelicans taisi sijoittaa päättyneellä tilikaudella rahat juuri sinne, minne kuuluikin näin fanin näkökulmasta, jos kerran tulos mureni pelaajapalkkioiden myötä. Toki en ole tilinpäätöstä nähnyt, joten vaikea sanoa keille on maksettu ja kuinka paljon. Rahaa voi osakeyhtiö tuhlata monin eri keinoin. Pelaajien sijasta on voitu maksaa myös johdolle palkkioita tai korotettuja kokouspalkkioita yms. jotka eivät kentällä suoraan näy.

 

[Rademoottori]

TJ. Ilkka Kaarna paljastaa, että päättyneestä kaudesta on tulossa taloudellisesti tappiollinen.
Mitään lukuja hän silti ei ryhdy vielä arvailemaan, mutta kertoopahan kuitenkin miinusmerkkisestä tuloksesta.

Linkki Kiekko-Etlariin, jossa Kaarnan kommentit: Pelicansille viime kaudesta kunnon tappio - Pelicans - ESS.fi

Nyt Kaarnan laiva kääntynee toivottavasti pian kohti oikeaa kurssia (kuten palstan otsikossa kerrotaan).

 

[jth1976]

TJ. Ilkka Kaarna paljastaa, että päättyneestä kaudesta on tulossa taloudellisesti tappiollinen.
Mitään lukuja hän silti ei ryhdy vielä arvailemaan, mutta kertoopahan kuitenkin miinusmerkkisestä tuloksesta.

Linkki Kiekko-Etlariin, jossa Kaarnan kommentit: Pelicansille viime kaudesta kunnon tappio - Pelicans - ESS.fi

Nyt Kaarnan laiva kääntynee toivottavasti pian kohti oikeaa kurssia (kuten palstan otsikossa kerrotaan).

Osoittaa hyvää pelisilmää. Olis ollut aika karua, jos olis firma tehnyt tuloksen, josta olis jaettu vaikka osinkoa. Helpompi se on tehdä tappiollinen tulos kirjanpidollisesti, kun tappiollinen tulos kääntää voitolle. Ei taida olla paljoa aktivoitavia kuluja, mutta toiste päin löytynee asioita, mitä voi laittaa kuluiksi viimekaudelle.

 

[Kenth]

Tämän linkin takaa paljastuva tieto herättää kysymyksen, onko Kaarnan laiva enää lainkaan oikealla kurssilla?

Protestit | Taloussanomat

Löytyykö joltain palstatietäjältä tähän joku hyvä selitys, vai onko Pelicansilla toimistolla todellisia tunareita duunissa?

 

[Ikaros]

Kaarnan laiva kohti konkurssia? Edellisellä kerralla oli ongelmia veroasioissa (alkoholi) ja nyt taas velkaa verohallinnolle? Johan tuo Elton tiesi kertoa aikoja sitten, että jotain maksuvaikeuksia siellä on ollut.

 

[Robin Big Snake]

Pistäähän tuo vähän mietityttämään, varsinkin kun ei kai rahavirroissa ole mikään nyt oleellisesti muuttunut kumpaakaan suuntaan. Mutta voiko 66k unohtua jonkun paperipinon alle, ei kai sekään ole mahdollista.

 

[Mike Hyndman]

Pistäähän tuo vähän mietityttämään, varsinkin kun ei kai rahavirroissa ole mikään nyt oleellisesti muuttunut kumpaakaan suuntaan. Mutta voiko 66k unohtua jonkun paperipinon alle, ei kai sekään ole mahdollista.

Voihan se unohtua, jos päällä on vähän isompia kulueriä erääntymässä siinä kasan päällä.

Viimekaudesta tulee mehevät tappiot ja kannattaa nyt muidenkin unohtaa ne kiukuttelut Saarisen Tampere scouttaamisesta tämän kauden osalta.

Täähän alkaa taas näyttää vanhalta kunnon erinimiset Reipas/Pelicans toiminnalta.

Epäilen, että siellä on ALV:t + työntekijä maksut myöhässä, kun ei ole tullut rahhoo kassaan pelien loputtua liian aikaisin.

Pahana töppäyksenä konttorin suuntaan pidän sitä, että budjetoitiin 2 kpl pudotuspelejä ennakkoon. Itse en budjetoisi, kuin vain takuuvarmasti pelattavat ottelut ja nekin maltillisen n. 4000 silmäparin mukaan.

Voihan siellä olla se "ohimyynti" edelleen rästissä, kuten todennäköisesti onkin.

 

[Kaani]

Voihan siellä olla se "ohimyynti" edelleen rästissä, kuten todennäköisesti onkin.

Tämä on varmaan se todennäköisin vaihtoehto. Tuo summa nyt on kuitenkin aika pieni kokonaisbudjetissa.

 

[jth1976]

Ei ihan mene kesälomien piikkiin, että on päässyt listoille. Rahaahan pitäisi nyt olla kassassa hyvin, kun jokunen viikko sitten sosiaalisessa mediassa oli hehkutusta, että kyseiseen ajankohtaan nähden on kausikortteja myyty kautta aikojen ennätys.

Olisko yhden alvit tai tas-maksut yhdeltä kuukaudelta verottajalle pystyssä?

 

[Loonie]

Voihan siellä olla se "ohimyynti" edelleen rästissä, kuten todennäköisesti onkin.

En muista tarkkaan kuinka kauan tästä on aikaa. Jos puhutaan usean yli 3kk aika jaksosta niin pidän ihmeellisenä verottajan toimintaa tässä kohtaa. Kyllä he kärkkäämmin rästien perässä on, noin yleensä.

 

[RV16]

Voihan siellä olla se "ohimyynti" edelleen rästissä, kuten todennäköisesti onkin.

Siltä vaikuttaa, kun ne taannoiset mätkyt olivat juurikin sen 60 000 euroa.

 

[Vuoristoneuvos]

Ilta-Sanomissa oli juttu asiasta. Lopussa mainittiin, että tapaus ei liity syksyn alkoholihävikin lisäveroihin.

Laitan myöhemmin kuvan jutusta kunhan saan itselleni kuvan siitä.

 

[Mike Hyndman]

En muista tarkkaan kuinka kauan tästä on aikaa. Jos puhutaan usean yli 3kk aika jaksosta niin pidän ihmeellisenä verottajan toimintaa tässä kohtaa. Kyllä he kärkkäämmin rästien perässä on, noin yleensä.

Ovat toki perässä, mutta protestilistalle joutumiseen menee kyllä pitkä aika siitä kun ovat asiaa alkaneet ajaa.

Unohtuahan tällainen ei voi millään, koska verottajalta tulee useita huomautuksia maksamattomista veroista ym. ennenkuin ne menevät perintään.

Jokseenkin haiskahtaa kyllä erikoiselta ettei tuollaista summaa ole hoidettu keinolla millä hyvänsä.

Noloahan tämä nyt taas on kun ehti jo luulla ettei näitä enää tarvitsisi setviä.

No, eiköhän ensiviikolla kuulla kootut selitykset, kun lomat on golffailtu ja palataan sorvin ääreen.

 

[Minard]

Kyllä tässä oli toimiston puolella tunaroitu. Lomille oli lähdetty ja tämä lähdevero jäi maksamatta, koska kyseisiä laskuja on maksettu säästötililtä. Normaalisti maksu tapahtuu automaattisesti tililtä, mutta tilillä ei ollutkaan tarpeeksi rahaa, joten maksua ei tapahtunut ollenkaan. Kaarna lähti sitten lomilta nopeasti takaisin toimistolle maksamaan veroa, siitä kuultuuan.

 

[NuuskaHP]

Vaikea sen enempää ottaa kantaan miksi ei asiaa ollut hoidettu näin ulkopuolisena, mutta aika puuhastelun meininkiä täytyy sanoa eli sen puoleen tunarointi toimii sanana. Eikä tuonne listalle mennä päivässä tai parissa, ei tuo merkintä tuonne tule edes kovin nopealla aikataululla. Varmasti on ollut seuran tiedossa, ei vain ole syystä tai toisesta kyetty maksamaan ajoissa.

 

[Vuoristoneuvos]

IS:n juttu

 

[Elton]

Niin, näistä talousvaikeuksista yritin asiallisesti kertoa jo kesken viime kauden. Aika iso osa haistatti vitut jne.

Eritoten Jari66 voisi nyt tulla taas tyylilleen uskollisena ottamaan osaa keskusteluun ilman minkäännäköisiä faktoja. Siinä hän on elementissään.

 

[Robin Big Snake]

Niin, näistä talousvaikeuksista yritin asiallisesti kertoa jo kesken viime kauden. Aika iso osa haistatti vitut jne.

Niin taisit kertoa.

Tämä tapaus tosin liittyy kauden jälkeiseen aikaan eikä kesken kauden minkä Kaarna tuossa selventääkin kun 300k tuli Kesäkuussa.

 

[Raúl]

Onhan tuo nyt kaikesta huolimatta vähän outoa, että monen voitollisen vuoden jälkeen ei ole saatu kerrytettyä sellaista puskuria, jolla pystyttäisiin maksamaan yhden epäonnistuneen kauden maltilliset tappiot ilman viivytyksiä - siitäkin huolimatta, että jotkut tulot tulevat vasta kesällä. Täytyy myöntää, että oletin kassan olevan hieman paremmassa kunnossa.

Velan puolesta seura on tietysti ok, mikä on tärkeintä.

 

[Jari66]

Niin, näistä talousvaikeuksista yritin asiallisesti kertoa jo kesken viime kauden................

Asiallista olisi esittää väitteilleen lähde tai jokin muu fakta.

Mutta itse asiaan. Huolimattomuudesta johtuen syntynyt rästi on hoidettu ja Pelicans pelaa ensi kaudella SM -liigaa. Kaikilla joukkueilla se ei ole varmaa.

 

[Fordél]

Mutta itse asiaan. Huolimattomuudesta johtuen syntynyt rästi on hoidettu ja Pelicans pelaa ensi kaudella SM -liigaa. Kaikilla joukkueilla se ei ole varmaa.

Ai, onko jonkin joukkueen pelaaminen liigassa epävarmaa talousongelmien takia?