No, kyllä 20 minuutin peliajalla pitäisi tuottaa vielä enemmän. Vain 1 laukaus kohti maalia. Esityö Beniersin maalin oli toki hieno.
Onneksi pelasi muuten hyvän pelin. Kiva katsoa kun se vanha Liiga -Kaapo alkaa nousta pinnalle.
Siellä oli kuitenkin muutama tilanne, missä veti esim. Maalilla olevan ketjukaverin mailaa kohti kiekon, noista ei tietty mitään merkintää saa, mutta hyviä tilanteita kyllä. Omaan silmään oli ihan kiva esitys.No, kyllä 20 minuutin peliajalla pitäisi tuottaa vielä enemmän. Vain 1 laukaus kohti maalia. Esityö Beniersin maalin oli toki hieno.
On vielä vara parantaa, mutta Krakenin ajalta olisi 66 pisteen kausivauhdissa, mikä olisi jo ihan ok suoritus vaikean edelliskauden jälkeen. Tehnee nytkin piste-ennätyksensä.No, kyllä 20 minuutin peliajalla pitäisi tuottaa vielä enemmän. Vain 1 laukaus kohti maalia. Esityö Beniersin maalin oli toki hieno.
Omaan silmään oli ihan kiva esitys.
Miltähän Kakon seuraava sopimus voisi näyttää. Nyt pelaa uransa parasta kautta ja lisävastuun myötä näyttänyt, että pystyy kantamaan isompaakin roolia. Vaikea kyllä arvella millaisista summista puhutaan
Miten @Bosco tuolla rahalla vuodet?
Itse veikkailen sellaista pitkähköä 6-7 vuoden sopimusta johonkin 5-5,3mil/aav. Näytöt kun ovat kuitenkin todella ohuet. Kakon puolelta näkisin että hän voisi saada sellaista mukavaa turvaa tulevaisuuteen.
Eikös yksi vuosi jollain 4-5 miljoonalla voisi olla hyvä ratkaisu molemmille osapuolille? Sitten nähdään paremmin sen jälkeen onko kyseessä pitkällä tähtäimellä 5 vai 7 miljoonan pelaaja, vai jopa vielä enemmän.Vaikea tosiaan arvuutella Kakon seuraavan sopimuksen hintaa. Näytöt ovat kokonaisuudessaan kuitenkin vielä hyvin laihat, mutta toisaalta kyse entisestä kakkosvarauksesta eli todella lahjakkaasta jääkiekkoilijasta, joka Seattleen saapumisen jälkeen on ollut joukkueensa toiseksi tehokkain pelaaja (27 GP 6+13=19, Shane Wrightilla yksi syöttöpiste enemmän) ja peliajassa hyökkääjistä saanut neljänneksi eniten vastuuta. RFA-statusta enää ensi kausi jäljellä eli jatkosopimuksen puhutaan jo melkein UFA-sopimuksesta, joka tulee kattamaan Kakon parhaita pelivuosia. Kyllähän tuo palkka tulee helposti vähintään tuplaantumaan nykyisestä $2.4 miljoonasta.
Sanoisin että viitosella alkava hintalappu olisi joukkueen kannalta ryöstö, kuutosella alkava reilu molemmin puolin ja seiskalla alkava näyttöihin pelaiten jo ylihintaa. Veikataan tuon pohjalta $6 ja $6.5 miljoonan väliin menevää AAV:ta, ja katsellaan myöhemmin kuinka pieleen veikkaus sitten menee.
Eikös yksi vuosi jollain 4-5 miljoonalla voisi olla hyvä ratkaisu molemmille osapuolille? Sitten nähdään paremmin sen jälkeen onko kyseessä pitkällä tähtäimellä 5 vai 7 miljoonan pelaaja, vai jopa vielä enemmän.
Ok, ymmärsin, että sanoit Kaapon olevan vielä ensi kauden jälkeen RFA-statuksella.Nähdäkseni Seattlen kannalta ei ole hyvä ratkaisu päästää Kakkoa mahdollisesti UFA-statukselle vuoden päästä. Jatkaessaan hyvällä tasolla jatkosopimuksen arvokin pelkän syksyn aikana nousisi siitä mitä se nyt tässä ennen ensi kauden alkua on, kun tulisi vain lähemmäksi UFA-statukselle pääsemistä. Puhumattakaan jos todenteolla löisi itseään läpi.
Riskinotto on suotavaa jossain tapauksissa ja Kakko sekä potentiaaliltaan, iältään että peliotteiltaan Seattlen paidassa olisi sellainen että sitä riskiä hänen kanssa kannattaa ottaa.
Kaapon kannalta tässä kohtaa, kun uran suunta näyttää taas ylöspäin, tuollainen 7 vuoden ja 5 miljoonan sopimus olisi aika iso riski hänelle. Jos se AAV alkaisi vitosella niin silloin mielestäni sopimusvuodetkin pitäisi olla enintään se 5 kappaletta. Seuran kannaltahan tuo 7 vuotta ja 5 miljoonaa olisi toki varsin ideaali.Miten @Bosco tuolla rahalla vuodet?
Itse veikkailen sellaista pitkähköä 6-7 vuoden sopimusta johonkin 5-5,3mil/aav. Näytöt kun ovat kuitenkin todella ohuet. Kakon puolelta näkisin että hän voisi saada sellaista mukavaa turvaa tulevaisuuteen.
Joo mutta Kaapo on Kaapo eikä mikään Rantasen Mikko jolle ei mikään määrä dollareita riitä.Kaapon kannalta tässä kohtaa, kun uran suunta näyttää taas ylöspäin, tuollainen 7 vuoden ja 5 miljoonan sopimus olisi aika iso riski hänelle.
Eiköhän jokainen pelaaja tuolla halua mieluummin tienata enemmän kuin vähemmän rahaa.Joo mutta Kaapo on Kaapo eikä mikään Rantasen Mikko jolle ei mikään määrä dollareita riitä.