Chytilillekin tietysti olisi kiva saada tätä kautta enemmän minuutteja (ja saattaa tulla jo sillä, jos lähtee kauteen kakkossentterinä), mutta oleellisinta olisi saada Kakolle ja Laffylle ensi kaudella lähempänä kahtakymmentä kuin viittätoista minuuttia olevat peliajat.Koko tuon Kakko-Chytil-Lafreniere ketjun kolmikolle tekisi varmasti todella hyvää pelata ehjä kokonainen kausi yhdessä, tasaisella peliajalla.
Mainitaan nyt alkuun, että oma väitteeni Chytilin viimeistelykyvystä näyttäytyy tällä hetkellä aika huvittavana. Onneksi. Lisäksi on todettava, että viimeisetkin epäilyt tuota kolmosketjua kohtaan ovat karisseet aika nätisti matkasta.Jatkoon tavoitteeksi kyetä tarjoamaan secondary scoringia, syvyys olisi Rangersille elintärkeää maalinteossa.
upea syöttö Chytilin maaliin kahden puolustajan välistä slottiin, ja Rangers johtoon.
Jos en väärin HFBoardsilla ymmärtänyt, niin muuan Mark Messierkin kehaisi Kakon pelityylin sopivan täydellisesti pudotuspeleihin.
Tuossa kuvana tämän kesän offer sheet -kompensaatiot. Minun on aika vaikea nähdä, että kovin moni joukkue olisi valmis kesällä luopumaan 1. kierroksen varausvuorosta, sillä lottopallot voi parhaimmillaan osua sukupolvitalenttiin nimeltä Bedard. Ja jos on valmis riskeeraamaan nuo varausvuorot, niin löytyykö palkkakatosta tilaa se kuusi miljoonaa?
4,2 miljoonaa dollaria kun tarjoaa vuosipalkaksi, niin kakkoskierroksen varausvuoroa vastaan voisi Kakko irrota. En kuitenkaan usko, että kyseessä on tarpeeksi iso ylihinta. Tuo menee arvioni mukaan noin puolitoista miljoonaa sen verran yli mitä Kakolle on korvamerkitty joka tapauksessa. Kyllä siellä ennemmin hävitetään Nemethit ja Reavesit kokoonpanosta, kuin tyydytään johonkin kakkoskierroksen varausvuoroon.
Kiusaa tuollaisella tarjouksella pystyy kyllä tekemään, mutta kuulunut toistaiseksi aika harvojen toimitusjohtajien kikkakirjaan. Toki jos Coppiin investoidaan se +30 miljoonaa, niin vaikeaksi menee. Palkkakaton takia päästäisin molemmat Coppin ja Stromen menemään, mutta kausiketjun asioita.
Ilmeisesti näitä on kyllä enemmänkin tehty, mutta näistä ei vaan hiiskuta jos pelaaja ei hyväksy tarjousta.Kiusaa tuollaisella tarjouksella pystyy kyllä tekemään, mutta kuulunut toistaiseksi aika harvojen toimitusjohtajien kikkakirjaan. T
Näinpä, ja nyt jälkeenpäin kun katsoo tätä Montrealin aloittamaa temppuilua Carolinan kanssa, vaikea nähdä selkeää voittajaa tuossakaan. Tarjouksellaan Canadiens vain määritteli Ahon hinnan Canesin kannalta erittäin suotuisaksi, kun taas Canes menetti kostohassuttelullaan kärkikierrosten varausvuoroja tältä kesältä ja nappasi rosteriinsa pelaajan jonka tulevaisuuden suhteen ei ole mitään takeita. Ainakaan toistaiseksi.Kiusaa tuollaisella tarjouksella pystyy kyllä tekemään, mutta kuulunut toistaiseksi aika harvojen toimitusjohtajien kikkakirjaan.
Siis meinaatko, että joku agentti vetäisi ihan pokerinaamalla täysin hatusta keksityn tarinan offer sheetistä RFA-oikeudet omistavalle joukkueelle, jotta saisi paremman palkan edustamalleen pelaajalle? Kuulostaa vähän paksulta tarinalta kyllä.Tosiaan noista Offer Sheeteistä ei varmaan kerrota ulospäin. Todennäköisesti niitä käytetään neuvotteluvaltteina pelaajaoikeudet omistavan seuran suuntaan. "Saimme joukkueelta x tarjouksen palkalla y, hylkäämme tämän, mikäli pystytte tarjoamaan vastaavaa" Eli offershetillä voidaan ehkäistä palkkakuoppaan putoaminen.
Ei, vaan luulen RFA-pelaajien saavan todellisuudessa noita offer sheetteja enemmän kuin annetaan ymmärtää ja niiden pohjalta esim. Kakko voisi kammeta Rangersilta itselleen sopivampaa tarjousta, ilman että hyväksyy offer sheetia.Siis meinaatko, että joku agentti vetäisi ihan pokerinaamalla täysin hatusta keksityn tarinan offer sheetistä RFA-oikeudet omistavalle joukkueelle, jotta saisi paremman palkan edustamalleen pelaajalle? Kuulostaa vähän paksulta tarinalta kyllä.
Näin se varmasti on. Se olisi vain kiinnostavaa tietää, että kuinka matalalla kynnyksellä näitä offer sheetejä ollaan valmiita tarjoamaan. Joku neljä miljoonaa Kakosta on esimerkiksi ikävä summa Rangersille ja sotkee palkkakattoa, mutta ei sellaiseen tarjoukseen jätetä vastaamatta. Jätetäänkö siellä mahdollisesti CAR/MTL -tilanteen pelossa huonon prosentin onnistumismahdollisuudet olevia tarjouksia tekemättä? Rangersin omistava Dolan kykenee varmasti samanlaiseen sekoiluun kuin Dundon. Mutta ei tätä mahdollisuutta kieltämättä voi sulkea pois.Ilmeisesti näitä on kyllä enemmänkin tehty, mutta näistä ei vaan hiiskuta jos pelaaja ei hyväksy tarjousta.
Olen edelleen aika vakuuttunut, että Kakon leiri ja Rangers löytävät nopeasti yhteisymmärryksen siltasopimuksesta. Kakko ei halua sitoutua liian pitkään sopimukseen, sillä hänen kautensa oli tehoton ja rikkonainen, mutta tästä huolimatta omaa ihan ilmeistä talenttia pelata itsensä isompien lihapatojen ääreen. Rangers taas rakentaa joukkuettaan palkkakattoa vastaan, ja RFA-pelaajat halutaan ja on jopa pakko pitää halvoilla papereilla leikissä mukana. Organisaation tavoitteena on kaksi mestaruusikkunaa, ensimmäinen nykyisten johtajien kanssa ja toinen aalto sitten nykyisten nuorten vetäessä isoa tiliä.Neljän miljoonan tarjoukseen ei Kakolla ole mitään syytä suostua, turhaan polttaisi siltoja Rangersin suuntaan, kun pöydällä varmaan lähtökohtaisesti on jo 3-3,5m tarjous. 6 miljoonaa onkin jo aivan eri asia, rahallisesti paljon parempi mitä tulee Rangersilta saamaan ja antaa vielä erinomaiset asetelmat neuvotella myös seuraavaa sopimusta.
Mä olen huono veikkailemaan näitä, mutta tämä pleijarikevät on minusta satanut suoraan Kakon laariin. Chytilillä ei muistaakseni ihmeempiä näyttöjä ELC:nsä aikana antanut, nyt markkina-arvo on noussut selkeästi Kid Linen hyvien esitysten myötä. Siksi on hankala verrata Chytilin sopparia Kakon mahdolliseen siltasoppariin. Ennen kuluvia pleijareita Kakko olisi varmaan joutunyt tyytymään Chytilin lapun lukemiin.Suurimman nousukiidon aikana taisin veikata kaksivuotista paperia kausiansioiden ollessa 3-4 miljoonaa, mutta korjaisin arviota hieman alemmas tällä hetkellä. Jos nyt verrokkeja seuran sisältä hakee, niin:
Filip Chytil sai 2 x 2,3 miljoonaa. Melko samanlainen pistekeskiarvo, mutta pelasi viimeisen sopimusvuotensa pienemmällä vastuulla. Pavel Buchnevich sai sen sijaan 2 x 3,25 miljoonaa paljon kovemmilla näytöillä.
Chytil ei tosiaan maailmaa sytyttänyt tuleen tulokassopimuksensa aikana, mutta viimeisellä sopimuskaudellaan kykeni vajaalla kaudella pelaamaan yli puolen pinnan pistekeskiarvolla. Näin muuten Chytil on kyllä koko NHL-uransa aikana ainakin sen verran kyennyt väläyttelemään kykyjään, että potentiaaliin on helppo uskoa vieläkin.Mä olen huono veikkailemaan näitä, mutta tämä pleijarikevät on minusta satanut suoraan Kakon laariin. Chytilillä ei muistaakseni ihmeempiä näyttöjä ELC:nsä aikana antanut, nyt markkina-arvo on noussut selkeästi Kid Linen hyvien esitysten myötä. Siksi on hankala verrata Chytilin sopparia Kakon mahdolliseen siltasoppariin. Ennen kuluvia pleijareita Kakko olisi varmaan joutunyt tyytymään Chytilin lapun lukemiin.
....
Laitan kupongille tällä hetkellä Kakolle 2 x 2,75. Ainoa neuvotteluvaltti on Kakolla tosiaan offer sheet, muuten on kaikki ammukset Rangersilla. Ja pyrkisin Druryn housuissa kaikin keinoin saamaan mukaan vielä kolmannen sopimusvuoden.
Näkisin, että taloudellinen tulevaisuus ja menestys voivat kulkea tässä kohtaa ihan käsi kädessä. Mahtaakohan mistään organisaatiosta löytyä yhtä vihreää ruohoa kuin mitä Rangersilla on tarjota: lähtökohtainen pudotuspelijoukkue, ja vastuullinen rooli helposti otettavissa (se on itseasiassa pedattu sinulle). Tämän lisäksi tuttu organisaatio, johon ei tarvitse enää sopeutua. Kannattaako tässä kohtaa sitten repiä irti jokainen sentti, kun se voi näkyä seuraavassa sopimuksessa aika isona menetettynä summana. Hyvässä joukkueessa ja hyvässä roolissa on kuitenkin helpompaa pelata hyvin.Jos Rangers alkaa ns. vasaroimaan, niin Kakkona alkaisin katselemaan jo niitä neljän miljoonan tarjouksia. Minusta nuoren pelaajan kannattaa ensisijassa varmistaa taloudellinen tulevaisuus, vasta sitten alkaa metsästämään menestystä.
Taitaa kuitenkin olla niin, että pelaaminen viehättää tuossa vaiheessa enemmän kuin pankkitilin selaaminen. UFAna ehtii sitten rahastamaan. Vaikka joku OS:n heittääkin, ei siihen nimeään tarvitse laittaa, jos Rangers osoittaa edes pientä kiinnostusta pitää Kaapo vielä vuosia joukkueessa.
Ei kai Kaapolla oo mitään hätää tossa ketjussa?Jos pelaaminen kiinnostaa, niin tuskin on kovin innoissaan nykyisestä roolista ja peliajasta.
Kymmenen minuuttia per peli.Ei kai Kaapolla oo mitään hätää tossa ketjussa?
Ei varmasti olekaan, jos tuo 10 minuutin peliaika on se mitä hän uraltaan hakee, mutta tuskin asia ihan näin on. Jossain vaiheessa pitäisi varmaan ottaa se askel eteenpäin ja tämä on tietysti paljolti Kakosta itsestäänkin kiinni, jotta sitä peliaikaa tulisi enemmän.Ei kai Kaapolla oo mitään hätää tossa ketjussa?