Kaapo Kakko – Church of Kakko Manhattanilla

[tunsbe]

Kaapo onkin parempi pelimies kuin Pettersson, joten tuon pistemäärän rikkominen on ihan realistista.

Rooli 1-2.ketjussa, YVssä ja pelaa 82 ottelua niin toi on täysin mahdollista.

 

[Henkka]

Auston Matthews teki 69 pinnaa. Siinä kanssa hyvä vertailukohta.

Mutta nämä Petterssonit ja Matthewsit ovat näitä käytännössä 19-vuotiaana tehtyjen tehoja, ja Kakko tulee olemaan heihin suhteessa hieman nuorempi.

 

[Rambokala]

Omasta mielestä myös Matthews ja Pettersson (sekä Laine) omaavat paljon paremman laukauksen kuin Kakko. Vähän tuhnusti lähtee Kaapolta. Tuokin auttaa varmasti alussa paljon.

 

[Largo]

Omasta mielestä myös Matthews ja Pettersson (sekä Laine) omaavat paljon paremman laukauksen kuin Kakko. Vähän tuhnusti lähtee Kaapolta. Tuokin auttaa varmasti alussa paljon.

Ei ole väliä, kun tekee kaikki maalit vanhanaikaisella.

 

[palle fontän]

Veikkaan jotain 40-50 pinnaa. Elias Pettersson teki viime kaudella 66 pinnaa ja se on rookielle jo aika häikäisevä suoritus.

Pettersson teki tehonsa ainoastaan 71 pelissä, joten häikäisyä olisi voinut olla enemmänkin lopullisissa tehoissa. Toki hyytyi loppukaudesta, eli 1,08PPG syykaudella ja 0,77PPG kevätkaudella.

 

[mikkelson]

Omasta mielestä myös Matthews ja Pettersson (sekä Laine) omaavat paljon paremman laukauksen kuin Kakko. Vähän tuhnusti lähtee Kaapolta. Tuokin auttaa varmasti alussa paljon.

Tästä olen ennenkin sanonut että Kakon maalimäärät ovat aika kovia siihen nähden että tuo laukaus (ainakaan vielä) ei ole mikään pelote.

 

[Noutolokku]

Tästä olen ennenkin sanonut että Kakon maalimäärät ovat aika kovia siihen nähden että tuo laukaus (ainakaan vielä) ei ole mikään pelote.

Eikös tuo tehnyt enemmän maaleja kuin Laine ja Barkov tuolla viime kaudellaa Liigassa ? Toki Barkov taisi olla vuotta nuorempi tuolloin aikanaan. Mutta kertoo kyllä siitäkin maalintekopotentiaalista. Nuo molemmat kun ovat suomalaisten parhaat maalintekijät myös NHLssä. Barkov tainnut voittaa 3x ja Laine 2x

 

[Kimmo Stasi]

Kakko on tosiaankin hyvin persoonallisella tyylillä vetävä pelaaja ja siten vertautuu erittäin huonosti oikein kehenkään. Ja siksikin tästä tulevasta kaudesta tulee hyvinkin mielenkiintoinen.
Esim. nuo Kaapolle leimalliset hyökkäyspään pyörittelyt, jotka saivat jo MM-jäillä NHL-starbat näyttämään noloilta pujottelukepeiltä, ovat sellaisia joita yleensä näkee vaan pikkujunnujen peleissä ja uskoisin että ne skoutataan kyllä hyvin äkkiä muiden joukkueiden tahoilta. Olisihan se nyt helvetti noloa (vastustajille) jos sama ralli jatkuisi änärissä läpi kauden :)
En kyllä yhtään ihmettelisi vaikka Kakko rikkoisi kaikki viime vuosien tulokasennätykset, sen verran erikoislaatuisesta tapauksesta on kyse.

 

[Lecavalier]

Jokin Kakossa viehättää eniten näistä nuorista hyökkääjälupauksista. Onko sitten epätyypillinen foppamainen pelityyli vai mikä. Helppo uskoa breikkaavan läpi heti tulokaskaudellaan. Onhan tuo kiekonhallinta ja työskentely pienessä tilassa kaunista katsottavaa.

Veikataan nyt, että lyö Laineen ja Matthewsin tapaisen tulokaskauden. Suuria sopeutumisvaikeuksia en usko Kakon kohtaavan.

 

[FutureHockey]

Kakko on tosiaankin hyvin persoonallisella tyylillä vetävä pelaaja ja siten vertautuu erittäin huonosti oikein kehenkään. Ja siksikin tästä tulevasta kaudesta tulee hyvinkin mielenkiintoinen.
Esim. nuo Kaapolle leimalliset hyökkäyspään pyörittelyt, jotka saivat jo MM-jäillä NHL-starbat näyttämään noloilta pujottelukepeiltä, ovat sellaisia joita yleensä näkee vaan pikkujunnujen peleissä ja uskoisin että ne skoutataan kyllä hyvin äkkiä muiden joukkueiden tahoilta. Olisihan se nyt helvetti noloa (vastustajille) jos sama ralli jatkuisi änärissä läpi kauden :)
En kyllä yhtään ihmettelisi vaikka Kakko rikkoisi kaikki viime vuosien tulokasennätykset, sen verran erikoislaatuisesta tapauksesta on kyse.

Mutta miksi kukaan ei ole aiemmin pystynyt scouttaamaan noita pois? Kas kun Kaapolla ollut sama tyyli jo vuosia ja aina löytyy niitä aseettomia vastustajia vaikka aina pitäisi tulla "varmasti se raja vastaan".

 

[palle]

Auston Matthews teki 69 pinnaa. Siinä kanssa hyvä vertailukohta.

Mutta nämä Petterssonit ja Matthewsit ovat näitä käytännössä 19-vuotiaana tehtyjen tehoja, ja Kakko tulee olemaan heihin suhteessa hieman nuorempi.

Pettersson täyttää Marraskuussa 21-vuotta, joten hän oli käytännössä "jo" 20-vuotias tulokaskaudellaan.

Matthews on sitten oma lukunsa, mielestäni oli jo lupauksena, eikä Kakko lähtökohtaisesti minun papereissani tule olemaan samantasoinen pelaaja. Toki tämä sillä oletuksella, että Matthews lunastaa koko potentiaalinsa, sekä pysyy ehjänä.

 

[Johnnie]

Eikös tuo tehnyt enemmän maaleja kuin Laine ja Barkov tuolla viime kaudellaa Liigassa ? Toki Barkov taisi olla vuotta nuorempi tuolloin aikanaan. Mutta kertoo kyllä siitäkin maalintekopotentiaalista. Nuo molemmat kun ovat suomalaisten parhaat maalintekijät myös NHLssä. Barkov tainnut voittaa 3x ja Laine 2x

Saman ikäinen oli myös Barkov.

 

[Vatman]

Varmasti tulee Kakko tekemään terveenä reippaasti yli 50 pistettä, mutta mielenkiintoista kyllä nähdä miltä näyttää maalisarake verrattuna syöttösarakkeeseen. Kakkohan on kumminkin aikaisemminkin playmakerina kunnostautunut mutta viimeistään viime vuonna hommat hieman kääntyi päälaelleen. Lähinnä sen takia mietin, kun tuo veto on kummin reippaasti heikompi kuin Laineen, Matthewsin tai Petterssonin. Teini-ikäisenä on kumminkin hieman helpompi hyvällä laukauksella tehdä maaleja kuin kuljettamalla kiekot maaliviivan ylitse niin kuin niin monta kertaa olemme Kakon nähneet tekevän.

 

[Supersankari #4]

Teini-ikäisenä on kumminkin hieman helpompi hyvällä laukauksella tehdä maaleja kuin kuljettamalla kiekot maaliviivan ylitse niin kuin niin monta kertaa olemme Kakon nähneet tekevän.

Väitän että hyvällä laukauksella on helpompi tehdä maaleja tasolla kuin tasolla, kuin mitä kuljettamalla kiekko maaliin.

 

[Lehmussaari]

On Kakko niitä maaleja laukomallakin tehnyt. Mutta mitäs se vanha sananlasku sanoo siitä, että minne pitää mennä, jos haluaa maaleja? Kakko ei kaihda maalinedustan kontakteja ja vääntöä ja sieltä sitä tulostakin syntyy syöttöjen sekä maalien muodossa.

 

[Kimmo Stasi]

Mutta miksi kukaan ei ole aiemmin pystynyt scouttaamaan noita pois? Kas kun Kaapolla ollut sama tyyli jo vuosia ja aina löytyy niitä aseettomia vastustajia vaikka aina pitäisi tulla "varmasti se raja vastaan".

Niinpä. Ja tämähän sen mielenkiintoiseksi tekeekin, että mistä ne aseet NHL:ssä sitten ajatellaan löytyvän Kaapon pysäyttämiseksi?
Kakolla on vielä sen verran miehenkokoinen varsikin, ettei sitä fyysisyyttäkään voi loputtomiin antaa rikkomatta ja kahden miehen päällystakkikin kuulostaa melkoisen riskaabelilta.
Kohtahan se tuokin nähdään.

 

[Schadowan]

Kakolla on mielestäni sellaisia ominaisuuksia kiekon kanssa (suojaus, kädet, pienessä tilassa liikkuminen, vahvuus 1vs1 tilanteissa), jotka vain positiivisesti korostuvat pienessä kaukalossa ja näin ollen mahdollistavat tuloksen tekemisen jo heti kättelyssä.

Itse näen asian näin: Loka-marraskuun/joulukuun Kakko vetelee pinna per peli, hype kasvaa ja Manhattan tutisee. Tammikuusta eteenpäin alkaa se tuttu uuvuttava grind, jolloin homma hidastuu, kuten kaikilla rookieilla. Mutta sitten taas loppukaudesta löytyy uusi vaihde, ja pistesaldo on siellä 70 tietämillä, joku 33+37.

Mun mielestä 40-50 pisteen ennustukset on isosti alakanttiin, koska kyseessä on kuitenkin yksi kaikkien aikojen lupauksista Suomen mittakaavassa, pelityyli osuu täydellisesti NHL:n kulmapelivääntöön, kokoa löytyy riittävästi, pää kestää jne.

Lätkää se siellä rapakon takanakin vaan on loppujen lopuksi ja superlupaukset nostavat aina tasoaan samalla kuin pelin taso nousee.

 

[Alamummo]

Kakolla on mielestäni sellaisia ominaisuuksia kiekon kanssa (suojaus, kädet, pienessä tilassa liikkuminen, vahvuus 1vs1 tilanteissa), jotka vain positiivisesti korostuvat pienessä kaukalossa ja näin ollen mahdollistavat tuloksen tekemisen jo heti kättelyssä.

Itse näen asian näin: Loka-marraskuun/joulukuun Kakko vetelee pinna per peli, hype kasvaa ja Manhattan tutisee. Tammikuusta eteenpäin alkaa se tuttu uuvuttava grind, jolloin homma hidastuu, kuten kaikilla rookieilla. Mutta sitten taas loppukaudesta löytyy uusi vaihde, ja pistesaldo on siellä 70 tietämillä, joku 33+37.

Mun mielestä 40-50 pisteen ennustukset on isosti alakanttiin, koska kyseessä on kuitenkin yksi kaikkien aikojen lupauksista Suomen mittakaavassa, pelityyli osuu täydellisesti NHL:n kulmapelivääntöön, kokoa löytyy riittävästi, pää kestää jne.

Lätkää se siellä rapakon takanakin vaan on loppujen lopuksi ja superlupaukset nostavat aina tasoaan samalla kuin pelin taso nousee.

Voi olla, että 40-50 pistettä on alakanttiin ja olen enemmän kuin mielelläni tässä asiassa väärässä. Mutta kohtahan se nähdään, miten Kaapolla lähtee kulkemaan. Manhattan tulee todennäköisesti syömään Kaapon kädestä ja peterforsberg-vertauksia kuullaan tuon tuosta.

 

[Oskar]

Tuo Kakon huono laukaus taitaa olla yhtä urbaanilegendaa kuin Rantasen vastaava. Ei sen vedon täydy aina mennä ylämummoon ollakseen hyvä. Kakon ja Rantasen millintarkka maannuoliainen on suorastaan taidetta. Kakolla on vieläpä pieni etu koonsa puolesta kehittyä paremmaksi one-timerin vetäjäksi kuin Rantanen. Toisaalta tuo Rantasen fyysisyys on myös vahvuus, että se veto lähtee voimalla vähän kömpelöstäkin asennosta.

Summa summarum: ylivoimalla en epäröisi hetkeäkään syöttää one-timeria Kakon lapaan.

 

[Schadowan]

Keskiverron (muihin ominaisuuksiinsa nähden) laukauksen omaava Connor McDavid on tehnyt 41 maalia nyt b2b kausilla. Montakohan maalia noista ollut sellaisia, että Connor riipasee karmean one-timerin bpisteen kulmalta yläseen?

Ei se maalinteko aina vaadi a+ luokan skodea.

Ja Kakollahan on siis täysin NHL-mitat täyttävä veto, ei ongelmaa sinänsä. Uskon, että Kakon maalit tulevat vähän toista reittiä kuin vaikka Laineella.

 

[Kimmo Stasi]

Jep, melko turha spekuloida sillä, tuleeko Kakko lämäämään NHL:n all stars-näytöksissä tutkaan ennätyslukemat, sillä tuolla tulitikulla, millä Kaapo pelaa, se veto ei tule koskaan lähtemään niillä lukemilla. Siinä tulee jo fysiikan lait vastaan.
Näkyy menevän muutenkin sisään ja se riittää.

 

[Supersankari #4]

Kakolla on vieläpä pieni etu koonsa puolesta kehittyä paremmaksi one-timerin vetäjäksi kuin Rantanen.

Summa summarum: ylivoimalla en epäröisi hetkeäkään syöttää one-timeria Kakon lapaan.

Miten Kakon 5 senttiä pienempi koko auttaa onetimerissa? Jos koolla yleensäkään on tekniikkaan nähden merkitystä, on se korkeintaan nimenomaan niin päin että isommalla on etu, koska voi käyttää isompaa vipuvartta.

Weber, Chara, Weber, Ovechkin, Laine, Malkin.
Kaikki isompia kuin Kakko.
Kucherov, Stamkos, Tarasenko, Hoffman, Marchand, Panarin. Kaikki pienempiä kuin Kakko.
Eichel, Boychuk ja Pettersson muuten saman pituisia kuin Kakko. Kaikilla paremmat vedot.

65 flexin mailla pelaavat onetimer-pelotteet on harvassa, terveiset vaan P. Kessel ja Johnny Gaudreau. Luulen että ylivoimalla Kakon edut on muualla kuin laukojan paikalla.

 

[Oskar]

Miten Kakon 5 senttiä pienempi koko auttaa onetimerissa? Jos koolla yleensäkään on tekniikkaan nähden merkitystä, on se korkeintaan nimenomaan niin päin että isommalla on etu, koska voi käyttää isompaa vipuvartta.

Weber, Chara, Weber, Ovechkin, Laine, Malkin.
Kaikki isompia kuin Kakko.
Kucherov, Stamkos, Tarasenko, Hoffman, Marchand, Panarin. Kaikki pienempiä kuin Kakko.
Eichel, Boychuk ja Pettersson muuten saman pituisia kuin Kakko. Kaikilla paremmat vedot.

65 flexin mailla pelaavat onetimer-pelotteet on harvassa, terveiset vaan P. Kessel ja Johnny Gaudreau. Luulen että ylivoimalla Kakon edut on muualla kuin laukojan paikalla.

Tuleeko yllätyksenä, että isompi on lähes aina kömpelömpi ja todennäköisesti pienempi hallitsee kroppaansa paremmin? Ja turha nyt pelkästään niitä senttejä tuijottaa. Rantanen on iso karhu verrattuna Kakkoon. Pepsi Centeriin tarvitsee kohta hankkia leveämmät ovet, että Rantasen hartiat mahtuvat sisään.

Oliko muuten listasi tarkoitus osoittaa ettei koolla ole väliä vai...?

 

[Supersankari #4]

Tuleeko yllätyksenä, että isompi on lähes aina kömpelömpi ja todennäköisesti pienempi hallitsee kroppaansa paremmin? Ja turha nyt pelkästään niitä senttejä tuijottaa. Rantanen on iso karhu verrattuna Kakkoon. Pepsi Centeriin tarvitsee kohta hankkia leveämmät ovet, että Rantasen hartiat mahtuvat sisään.

Oliko muuten listasi tarkoitus osoittaa ettei koolla ole väliä vai...?

Koko ajatus että pelaajalla on varaa kehittyä onetimerissa koska on pienempi on melkoista höttöä.

Oli, juurikin se. Tai no, lähinnä että koolla on hyvin vähän väliä jos sitä käyttää oikein. *Ba-dum tsssss*

 

[mikkelson]

Tuo Kakon huono laukaus taitaa olla yhtä urbaanilegendaa kuin Rantasen vastaava. Ei sen vedon täydy aina mennä ylämummoon ollakseen hyvä. Kakon ja Rantasen millintarkka maannuoliainen on suorastaan taidetta. Kakolla on vieläpä pieni etu koonsa puolesta kehittyä paremmaksi one-timerin vetäjäksi kuin Rantanen. Toisaalta tuo Rantasen fyysisyys on myös vahvuus, että se veto lähtee voimalla vähän kömpelöstäkin asennosta.

Summa summarum: ylivoimalla en epäröisi hetkeäkään syöttää one-timeria Kakon lapaan.

Itse en ainakaan tarkoittanut että se huono olisi. Lähinnä tarkoitin että se ei ole VIELÄ muiden ominaisuuksien tasolla. Kakko on nyt jo näyttänyt olevansa melko monipuolinen maalintekijä ja jos saa laukaukseen vielä napsun tai pari lisää tehoja niin alkaa olemaan aika hurja paketti kun on sitä oikeastaan nyt jo.