K-Vantaa - Sport La 19.2.2005

[Rocco]

Viestin lähetti speksi

Tuomarityöskentely puhutti jälleen, mutta sanoisin että suurin tuomarivirhe pelissä oli estää Rahikaisen ja Allen sovittu tappelu ennen kuin se edes pääsi käyntiin. 2+10 molemmille vaikkei yhtään iskua ehditty lyödä, vain hanskat ja kypärät pudotettiin valmiiksi. Riku saikin istua toisen erän pitkälti vaihdossa ettei menisi tekemään tyhmyyksiä.

Kuulin saman tapauksen. Onhan se ihme jos kaksi kaveria haluaa vapaaehtoisesti niistää toistensa nenät, niin miksei anneta. Otetaanko vetoa pelikielloista? Veikkaan että molemmille peli.

Viestin lähetti speksi
Sportilta hylättiin yksi osuma vaikka Virolainen jo ehtikin näyttää maalia. Antti Niemen seikkailun jäljiltä vaasalaiset saivat toimitettua kiekon häkkiin keskialueelta toisessa erässä, mutta yksi pelaaja oli paitsioasemassa ja maali hylättiin linjatuomarin avustuksella. Ihan varma sääntökirjan opeista en ole, mutta eikös peli pidä katkaista silloin kun paitsioasemassa kiekko pelataan maalivahdin alueelle? Korjatkoon joka tuntee säännöt paremmin.

Juuri näin. Maalia kohti kiekkoa ei saa laukoa kun oma pelaaja on hyökkäysaluella. Tällöin peli pitää viheltää aina poikki ja mahdollinen maali hylätä. Tai siis ei hylätä, vaan sitä ei saa hyväksyä. Ihan oikein meni.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Rocco
Juuri näin. Maalia kohti kiekkoa ei saa laukoa kun oma pelaaja on hyökkäysaluella. Tällöin peli pitää viheltää aina poikki ja mahdollinen maali hylätä. Tai siis ei hylätä, vaan sitä ei saa hyväksyä. Ihan oikein meni.

Silmät Valtti-areenalta sanoi, että kukaan ei ollut paitsioasemassa. Oli kuulemma kelailtu screenillä moneen otteeseen.

Ehkä ei ollut mahtunut kuvaa tms.?

 

[JAgE]

Viestin lähetti mendieta
Silmät Valtti-areenalta sanoi, että kukaan ei ollut paitsioasemassa. Oli kuulemma kelailtu screenillä moneen otteeseen.

Ehkä ei ollut mahtunut kuvaa tms.?

Nämäkään silmät ei paitsiota nähny. Eipä ne tosin nähny ihan kaikkea muutakaan..

 

[kumikiekko]

Viestin lähetti speksi
Olikohan hallin ovella paljon Hokki faneja puoli seitsemältä?

Se olisikin ollut maailman seitsemäs ihme, jos vantaalla asti olisi nähty Hokki-faneja. Tätä hiljaista ja harvinaista lajia ei esiinny kuin Kajaanissa ja joskus harhautuneina pikkkuryppäinä Kuopion suunnalla.

 

[Cairns]

Viestin lähetti speksi
Riku saikin istua toisen erän pitkälti vaihdossa ettei menisi tekemään tyhmyyksiä.

Ihq Riq:lla katkesi luistimen terä jonka vaihtamisessa jne. meni kuuleman mukaan koko toinen erä.

 

[speksi]

Viestin lähetti Cairns
Ihq Riq:lla katkesi luistimen terä jonka vaihtamisessa jne. meni kuuleman mukaan koko toinen erä.

Ok. Eikös riQ:lla ollut jotain häikkää luistintensa kanssa jo edellisessäkin kotipelissä? Pitäisiköhän vaihtaa merkkiä vai muistaa ottaa ne suojat pois ennen kaukaloon menemistä...
(ai eikö ne hallissa käytäkään suojia? omia ulkojääkokemuksiani tässä vain muistelen...)

Ja kyllä se minun silmilläni katsottuna oli paitsio. Näin tilanteen hyvin ja muistan olleeni varma että kaveri oli viivan väärällä puolen - vain oikea sääntötulkinta mietitytti.

 

[Kenu]

Viestin lähetti mendieta
Silmät Valtti-areenalta sanoi, että kukaan ei ollut paitsioasemassa. Oli kuulemma kelailtu screenillä moneen otteeseen.

Ehkä ei ollut mahtunut kuvaa tms.?

Katsottiin videolta (ei screeniltä, eihän siltä ruudulta mitään näe) tuo tilanne ja kyllä siellä oli Sportin pelaaja alueella kun kiekko viivan ylitti. Oli kyllä todella lähellä ehtiä ulos, mutta ei tällä kertaa ehtinyt. Tuomio oli siis oikea.
Sportin tasoitusmaalista en tiedä. Huusivat kyllä paitsiota joka tuutista, mutta tilanne jäi minulta näkemättä.

 

[Ma-kE-69]

Viestin lähetti juudas
Pelistä ehkä myöhemmin, mutta tuo rasismi harmittaa.

Dhadphale saa jäähyn ja luistelee istunnolle niin eiköhän K-Vantaan lipun vierestä (fanilauma) nouse pari surkimusta, jotka alkavat tekemään apinaelkeitä äänekkäästi ja pitkään.

Teidän kuva sopisi kirjaan selvittämään käsitettä "valkoinen roskaväki". Teistä näkee jo ensisilmäyksellä, että ette ole mitään, eikä teistä koskaan tule mitään. Oikea lovecraftmainen ihmisolennon surkeuden tila.

Mistä ihmeestä toi RASISMI tähän vedettiin? ei voi olla totta.
apina herjaus lähti kyllä tästä, Kalle Mattila 2 min, laitataklaus
ja onko se meidän vika jos nyt joku näyttääkin apinalta ;)
T:Yksi AITO RUUTANA

 

[mendieta]

Viestin lähetti Kenu
Katsottiin videolta (ei screeniltä, eihän siltä ruudulta mitään näe) tuo tilanne ja kyllä siellä oli Sportin pelaaja alueella kun kiekko viivan ylitti. Oli kyllä todella lähellä ehtiä ulos, mutta ei tällä kertaa ehtinyt. Tuomio oli siis oikea.
Sportin tasoitusmaalista en tiedä. Huusivat kyllä paitsiota joka tuutista, mutta tilanne jäi minulta näkemättä.

Näköjään riippuu katsojasta oliko paitsio vai ei. Paitsioksi tosin vihellettiin, joten eiköhän se sitä ollut. Case closed.

 

[Kenu]

Viestin lähetti mendieta
Näköjään riippuu katsojasta oliko paitsio vai ei. Paitsioksi tosin vihellettiin, joten eiköhän se sitä ollut. Case closed.

Kuva kuvalta katsottuna selvä paitsio, eli miehen ja viivan välillä oli vielä ehkä metri.
Yleisöstä katsottuna vaikeampi sanoa, sillä aikamoisella vauhdilla Sportin pelaaja sieltä oli tulossa.
Mutta joo, ei siitä sen enempää.

 

[+94½]

Mutta, eikö se riitä että pelaaja kerkee alueelta ennen kuin kiekko ehtii maalialueelle?

 

[mendieta]

Ei.

 

[Castillo]

Viestin lähetti Ma-kE-69
Mistä ihmeestä toi RASISMI tähän vedettiin? ei voi olla totta.
apina herjaus lähti kyllä tästä, Kalle Mattila 2 min, laitataklaus
ja onko se meidän vika jos nyt joku näyttääkin apinalta ;)
T:Yksi AITO RUUTANA

No ei me sua olla syyttämässäkään siitä, että apinalta näytät. Ethän sinä sille mitään voi. Mattila sen sijaan voi. Vai mitä? Herätys juntit!

Tarttis ehkä liitossakin pikkuhiljaa tehdä jotain asialle, kun ensin osa Hermes-kannattajista ja nyt vielä KiVankin kannattajista osa toimii rasistisesti katsomossa. Ja kyllä sille diipadaapallekkin sieltä apina-eleitä vedettiin. Tulkaa meille näyttämään!

 

[speksi]

Viestin lähetti Castillo
Tarttis ehkä liitossakin pikkuhiljaa tehdä jotain asialle, kun ensin osa Hermes-kannattajista ja nyt vielä KiVankin kannattajista osa toimii rasistisesti katsomossa.

Tän takia teistä vaasalaisista ei kauheasti tykätä muualla. *yleistys* (olen pahoillani te muutamat asialliset vaasalaiset)
Älytöntä provoa Castillolta, vaikka asianomainenkin juuri ilmoitti ettei tilanteessa tosiaan ollut mitään rasismiin viittaavaa. Eikä se siltä näyttänytkään.

 

[Castillo]

Viestin lähetti speksi
Tän takia teistä vaasalaisista ei kauheasti tykätä muualla. *yleistys* (olen pahoillani te muutamat asialliset vaasalaiset)
Älytöntä provoa Castillolta, vaikka asianomainenkin juuri ilmoitti ettei tilanteessa tosiaan ollut mitään rasismiin viittaavaa. Eikä se siltä näyttänytkään.

Asianomainen? No voi tsiisus. Asianosainenhan tässä tapauksessa on Mattila. Sekä myös diipadaapa. He eivät ole tapauksesta kirjoittaneet ainakaan oman käsitykseni mukaan jatkoaikaan. Ei se siltä näyttänyt? Kerro speksi miltä sun mielestä sitten näyttää, kun tummahipiäinen jenkki luistelee jäähyaitioon ja pari äijää näyttelee apina-eleitä katsomossa? Huumoriako? Outo huumorintaju teillä. Mielestäni tällaisella toiminnalla on suoria viitteitä rasismiin.

 

[Scotty]

Saako tapella?

Viestin lähetti speksi

Tuomarityöskentely puhutti jälleen, mutta sanoisin että suurin tuomarivirhe pelissä oli estää Rahikaisen ja Allen sovittu tappelu ennen kuin se edes pääsi käyntiin. 2+10 molemmille vaikkei yhtään iskua ehditty lyödä, vain hanskat ja kypärät pudotettiin valmiiksi.

Jatkoajan raportista:

Ensimmäisessä erässä meinattiin nähdä tappelukin, kun isäntien Riku Rahikainen ja vieraiden Chris Allen halusivat ottaa mittaa toisistaan. Hanskat ja kypärät pudotettiin, mutta fyysistä kontaktia ei nähty, sillä yleisön harmiksi tuomarit menivät tilanteeseen nopeasti väliin. Pelkästä tuijotuskilpailusta päätuomari Marko Virolainen palkitsi kaksikkoa 2+10 minuutin rangaistuksilla

Onkohan Suomessa kaikki tappelu tosiaan kielletty? Eli saa aloittaa tappelun vain puskista?

Allen on aika rauhallinen kaveri, joten oliko aloitteen tehnyt Rahikainen?

Jäähyn syy: väkivaltaisuus! Eikö nyt olisi tuohon vaadittu edes yhdet iskut?

Allen on ottanut matseja rapakon takana kymmeniä hyvällä menestyksellä - olisi voinut tulla epätasainen kamppailu?

 

[kakes]

Viestin lähetti Castillo


Tarttis ehkä liitossakin pikkuhiljaa tehdä jotain asialle, kun ensin osa Hermes-kannattajista ja nyt vielä KiVankin kannattajista osa toimii rasistisesti katsomossa. Ja kyllä sille diipadaapallekkin sieltä apina-eleitä vedettiin. Tulkaa meille näyttämään!

Castillo, Hermes kannattajien käytös puitiin jo loppuun. Turha enää on veistä kääntää haavassa. Mikä on rasismia ja mikä ei? Näitä ugh,ugh- huutoja on aika-ajoin kuulunut muuallakin ja yleensähän nuo tarkoitetaan ulkomaalaispelaajille, oli hän sitten tummahipiäinen tai ei. Se että Vantaan pelissä noita ääntelyitä huudeltiin Mattilalle, rajaa pois kyllä rasismin tuossa tapauksessa. Ennemminkin tuo oli osoitettu Mattilan karulle ulkomuodolle.

Tuhansia vuosia sitten Gorillat rummuttivat rintaansa ja huutelivat ugh,ugh ja näin osittivat muille lajinsa yksilöille olevansa mielestään vahvin laumassa. Joten voihan olla että tuo on jäänteitä muinaisilta ajoilta.;)

Ihmiset ovat yksilöitä ja jääkin jokaisen omalletunnolle mitä huutelee ja mitä ei. Toisia se sapettaa, toisia ei. Näin se vain on.

 

[Ma-kE-69]

Tämän käsittämättömän rasismikohun herättämänä aloin tutkia mistä tämä johtuu ja
huomasin vasta nyt Aniket Dhadphalen olevan intialaista syntyperää. En ollut aikaisemmin edes
huomannut, että kyseinen henkilö olisi muita hieman tummempi.
Banaania olemme tarjonneet muutamille hölmöjä jäähyjä ottaneille vastustajan pelaajille.
Pasi Järvisen innoittamana.
http://www.kiekko-vantaa.net/areena/viewthread.php?tid=367&page=2

Tuo "apinointi" oli puhtaasti pelitilanteen tuomaa huumaa.
Jos katsomossa on ulkomaalaista syntyperää oleva katsoja ja tuomari on nuija, eikö tämä henkilö saa ilmaista asiaansa tulematta RASISTIKSI?
En ala anteeksi pyytelemään keneltäkään, koska katson, että siihen ei ole syytä.
Mutta, jos Aniket Dhadphale tuntee joutuneensa rasismin uhriksi, hänelle voisin mainita sen olevan aiheetonta. Hän sai vain sitä, mitä muutamat muutkin pelaajat.
Kukaan ei huudellut rasistisia mielipiteitä, eikä banaanin tarjoilua esiintynyt tuon jäähyn jälkeen hänelle, mutta kuten joku jo sanoi; "ei näitä pelejä jäähypenkiltä voiteta".

 

[nollanolla]

Castillo!

Mikä on Castillo sun ongelmas? tuntuuko että olet jotenkin jäänyt "jalkoihin".

Mikä saa sinut repimään näitä Rasisti väitteitäsi.

Yrittäisit edes pysyä asiassa, armeijan käynyt mies??

Koskahan,alemuudentunteessasi repäset että Vaasalaisista puhuminen on rasismia.

Eiköhän sulla ole siellä (omassa pesässäsi) Sport Fanit, aivan riittävästi valistus työtä.

ps: nyt voit sitten tapoihisi nojaten heittää mulle jonkin henkilökohtaisen nälväyksen, anna tulla poika vaaan,mun hartiat kestää kyllä.

 

[speksi]

Viestin lähetti Castillo
Kerro speksi miltä sun mielestä sitten näyttää, kun tummahipiäinen jenkki luistelee jäähyaitioon ja pari äijää näyttelee apina-eleitä katsomossa? Huumoriako? Outo huumorintaju teillä. Mielestäni tällaisella toiminnalla on suoria viitteitä rasismiin.

En arvioi ihmisiä enkä edes jääkiekkopelaajia ihonvärin mukaan. Kyseisiä apinointi-elkeitä olen nähnyt mm Ruutanoiden esittämänä eri joukkueita ja useita eri pelaajia kohtaan psyykkauksena jäähylle tuomitsemisen jälkeen - riippumatta ihon väristä, uskonnosta tai esimerkiksi vaasalaisuudesta.
Lisäksi saman ilmiön olen havainnut ainakin ifk:n liigapeleissä mm TPS:n Marko Kiprusoffia kohtaan. Ainoa kerta kun olen kuullut kenenkään vertaavaan tätä jäähalleissa omien havaintojeni mukaan yleistä ja hyväksyttyä tapahtumaketjua rasismiin on nyt, kun vastassa on Vaasan Sport.

Sama joukkue, jonka fanit availevat hauskoja viestiketjuja, kun otteluraportissa kerrotaan asiallisesti suosikkipelaajan psyykkisten ominaisuuksien olevan muiden kuolevaisten tasolla. Jälleen yleistän sport-fanit samaan nippuun, mutta kun teitä tuntuu olevan niin paljon enkä jaksa painaa mieleeni jokaisen nimimerkin kirjoitustyyliä. Niinpä saatte kaikki leiman otsaanne. Sorry.

Ulkomaalaisten pelaajien lisääntyminen (hyihyi) Mestiksessä on mielestäni pelkästään positiivinen asia. Sportille pointsit siitä että olette saaneet monta hyvää pelimannia joukkueeseenne Suomen rajojen ulkopuolelta. Uskon olevani ensimmäisten joukossa tuomitsemassa rasismin jäähallissa kun sitä havaitsen. Dhaphalen ja Mattilan kohtaama psyykkaus on kuitenkin täsmälleen samanlaista kun moneen vaaleampi ihoiseen pelaajaan kohdistettu psyykkaus. En todellakaan osaa yhdistää tapahtunutta rasismiin. Asiayhteydestä irrotettuna tapauksena sen voi vääntää vaikka miksi, vain mielikuvitus ja itsetunto ovat rajana.

...ja vielä tuohon kysymääsi Rahikaisen ja Allenin "tappeluun". Kyllä se siltä näytti että aloitteen tekijä oli Rahikainen, ainakin Rikun hanskat lensivät ensin. Mutta ei Alleniakaan kauaa tarvinnut tanssiin houkutella. Itse olisin laittanut Rikulle 2+2min ja Allenille 2min. Kympit harkinnan mukaan.

 

[Rocco]

Viestin lähetti speksi
Uskon olevani ensimmäisten joukossa tuomitsemassa rasismin jäähallissa kun sitä havaitsen. Dhaphalen ja Mattilan kohtaama psyykkaus on kuitenkin täsmälleen samanlaista kun moneen vaaleampi ihoiseen pelaajaan kohdistettu psyykkaus. En todellakaan osaa yhdistää tapahtunutta rasismiin.

<sarcasm>Hmmm... eli Mattila on mielestäsi tummaihoinen...? </sarcasm>

 

[speksi]

Viestin lähetti Rocco
<sarcasm>Hmmm... eli Mattila on mielestäsi tummaihoinen...? </sarcasm>

Ei kun punainen, ainakin jäähylle mennessään.

 

[juudas]

Aniket sai osakseen em. kohtelua. En tiedä kuka oli asialla. En tunne.

Mattilan kohtelusta en ole kiinnostunut.

 

[mendieta]

Viestin lähetti speksi
Ainoa kerta kun olen kuullut kenenkään vertaavaan tätä jäähalleissa omien havaintojeni mukaan yleistä ja hyväksyttyä tapahtumaketjua rasismiin on nyt, kun vastassa on Vaasan Sport.

Maailmalla kyseessä oleva käyttäytyminen mielletään rasismiksi. Esimerkiksi Espanja-Englanti jalkapallo maaottelussa Madridissa espanjalaiset äärioikeistokannattajat elehtivät ko. tavalla Ashley Colen ollessa pallossa.

Se tuomittiin pitkin Eurooppaa kovin sana kääntein. Taisi jopa Espanjan hallitus pyytää anteeksi asiaa Englannilta.

Mä en tiedä käytetäänkö ko. elehdintää Suomessa missä tarkoituksessa, mutta mielestäni se pitäisi lopettaa. Oli sitten kyse mistä faniryhmästä tahansa.

Mikä on rasismia ja mikä ei on vaikea määritellä. Tässä tapauksessa nimim. juudas mielsi tuon rasismiksi. Voimme vain kuvitella minkä tummaihoinen Aniket Dhadphale mieltää. Ja sehän tässä asiassa on oleellisinta. Kenenkään ei tulisi kokea itseään ei-toivotuksi ihonvärin takia, ei edes vahingossa.

 

[Castillo]

Viestin lähetti kakes
Castillo, Hermes kannattajien käytös puitiin jo loppuun. Turha enää on veistä kääntää haavassa.

Sen vuoksi sanamuoto olikin "osa". Tiedän, että et ollut mukana siinä porukassa, joten se ei koskenut todellakaan sinua.

Ja edelleen. Myös diipadaapalle huudeltiin noita huutoja. Vaikka joku 69 sanookin muuta.

En myöskään tiedä kuka on ruutana ja kuka ei ole ruutana. Vantaalaiset jätkät tässä kuitenkin huutelivat, koska vaasalaiset tuskin omilleen tuollaista heittävät. Ja he istuivat ruutanoiden läheisyydessä. Tai sen porukan, joka oletettavasti oli ruutanat. Ainakin meno oli just perus-suomalaista.. Oli rummut ja oli pehmustetut penkit. Way to go!

Nollanolla. Jep.