Omaan korvaan kuului useampi rumpu. Olisiko ollut jopa neljä rumpua?ISO rumpu
Omaan korvaan kuului useampi rumpu. Olisiko ollut jopa neljä rumpua?ISO rumpu
Turusta oli myös paikalla yllättävän paljon porukkaa ja ISO rumpu. Kannatus ei kyllä oikein kuulunut Espoon yli.
Omaan korvaan kuului useampi rumpu. Olisiko ollut jopa neljä rumpua?
Vaikka Jykä on suureen kulttistatukseen noussut ja joidenkin mielissä jopa puoli-jumalan asemaan, ei ehkä hänkään näin vakuuttavaa silmänkääntötemppua olisi onnistunut veivaamaan. Varmasti Jykä on muutaman tempun Westerlundille kertonut, muttei sentään aivan kaikkea.Vai onko siellä penkin takana kenties jo Aho Westerlund-naamari päässä?
naamari
Samaa ihmettelin. Tuollainen on suht harvinaista jo itsessään, mutta sattuuhan niitä kuitenkin silloin tällöin. Mutta kun kahdessa matsissa putkeen tehdään sama temppu niin sattuman todennäköisyys on aika pieni.Naamareista puheen ollen, on se kumma että jo toisessa pelissä putkeen Rimpiseltä onnistutaan repimään maski pois päästä. Enkä millään jaksa uskoa että omat pelaajat sitä hänelle tekevät.
voisivat kyllä tuomarit pikkuhiljaa alkaa
Vielä aion kuitenkin tästä ajatusleikistä nautiskella kun se on mahdollista. Kohta se uusi kausi kuitenkin tulee ja eiköhän sieltä tuo Aholle kenkää -ketjukin jostain jatkiksen syövereistä saada kaivettua, kun tuskin tullaan jokaista peliä Liigan puolella voittamaan.Vaikka Jykä on suureen kulttistatukseen noussut ja joidenkin mielissä jopa puoli-jumalan asemaan, ei ehkä hänkään näin vakuuttavaa silmänkääntötemppua olisi onnistunut veivaamaan. Varmasti Jykä on muutaman tempun Westerlundille kertonut, muttei sentään aivan kaikkea.
Suomessa on vallalla käsitys, jonka mukaan kovat taklaukset ovat kovaa pelaamista ja kiekottoman estäminen kamppailupelaamista (c) Tappara. Nyt näemmä tuomaritkin ovat oppineet.Jotenkin jäänyt fiilis, että tuomarit ihan tietoisesti haluavat noita kahakoita ja nokkapokkia pitkin peliä, koska eivät tee mitään linjatakseen niitä rangaistavaksi. Liekö saavat itse jotain playoffkiksejä omaan tekemiseensä, kun saavat omin avuin pelin kuumaksi.
Tulkoon
Nyky kiekossa joukkueet ovat todella roolitettuja, se näkyy erityisesti meidän puolustuksessamme. Yllä mainitut pakit ovat hoitaneet roolinsa erinomaisesti. Se pap duuni ei vaan näy, ennen kuin sattuu virhe. Klassinen klisee, jos et kiinnitä puolustavan puolustajan tekemiseen huomiota, on pakin peli mennyt todnäk hyvin. Yhtään näistä runkopakeista ei rosterimme kestä menettää, kuten on monesti todettu. Alivoimat hoidetaan jäätävällä prosentilla, se kertoo eniten taisteluhalusta ja -hengestä. Hyvä esimerkki eilen, oli ratkaisukohta 2-erän alku,jossa alivoimamme hoisi Tammisen jäähyn. Mielestäni paras aloittava av miehitys; Laakso, Kivelä,Hopponen ja Pylkkänen pelasi erinomaista av:aa. Viimeksi mainittu btw, pelasi koko av:n, kun ei päässyt vaihtoon.Ei vielä mennä minkään asian edelle, TUTO-sarjakin on kesken.... mutta.
Jos K-Espoo saa pidettyä tämän ilmeen ja intensiteetin omassa tekemisessään, ollaan kyllä ilmoittauduttu mukaan mestaruustaistoon asti. Nyt on vasta 3/12 hoidettu, mutta kun yksi askel kerrallaan annetaan itsestä irti se, mitä nyt on nähty kolmessa ottelussa, pystytään haastamaan ihan kenet vaan.
Ei tässä tähän asti voi olla kuin ylpeä ja heittää bensaa liekkeihin. Niin moni pelaaja on ottanut sen stepin, mitä kevään pelit vaatii. Erityisesti puolustuksessa Hopponen, Pylkkänen ja Tamminen ovat jääneet huomioimatta muilta. Kaikkien muidenkin tavoin pelaa kuin olisi kasvanut 20 cm pituutta ja 20 kg painoa, kun vertaa olemukseen kentällä joskus aiemmin kaudella. Tämä puolustus on hei pitänyt TUTOn hyökkäyksen toistaiseksi kahdessa maalissa kolmeen peliin.
Eiks se ollut Nyman? Vai oliko joku toinen tilanne?Kyllä siitä yhdestä Hopposen liukumisesta olisi voinut melkein ihan maalimerkinnän antaa, kun pelasti Tuton 2v0 hyökkäyksen.
Toki Rimpinen olisi senkin kiinni ottanut mutta se ei ole Hopposen suorituksesta pois.
Eilisen maalikoosteen aika 1:55Eiks se ollut Nyman? Vai oliko joku toinen tilanne?
Eiks se ollut Nyman? Vai oliko joku toinen tilanne?
Nimenomaan näin, Hopposen pelastus! Tammisen jäähyn aikana Hopponen ja Pylkkänen olivat av:lla, Pylkkänen esti varman maalin, kun irtokara tuli Kerkkäsen lapaan maalin kulmalla. Näitä liian vähän huomataan, puolustajat ovat kuitenkin ensisijaisesti puolustajia.Kyllä siitä yhdestä Hopposen liukumisesta olisi voinut melkein ihan maalimerkinnän antaa, kun pelasti Tuton 2v0 hyökkäyksen.
Toki Rimpinen olisi senkin kiinni ottanut mutta se ei ole Hopposen suorituksesta pois.
Väittäisin, että loukkien väittelyssä ei onnistuttu kovinkaan hyvin.Tuntuu siltä, että runkosarjassa vähän pellailtiin loukkaantumisia vältellen tai muuten säästellen, joko tarkotuksella tai pelaajalähtöisesti.
Samaa mieltä, ehkä löysemmin pelaaminen on myös johtanut loukkeuihin. Ken tietääVäittäisin, että loukkien väittelyssä ei onnistuttu kovinkaan hyvin.