Jatkoajan käyttö on omalta osatani tippunut ehkä kymmenesosaan, nyt kun Tapatalk ei toimi.
Itse asiassa ei käy, vaan juurikin toiseen suuntaan. Yksittäisiä sovelluksia ja teknologioita tulee ja menee, ja web-standardien käyttö on pitemmän päälle kannattavampaa. Aika monessa web-palvelun rakentamisessa olen ollut mukana, ja niissä vaatimuksena on nykyään aina responsiivisuus (eli toimivat eri päätelaitteilla), ja sen toteuttamiseen on olemassa vain yksi oikea tapa. Natiivien sovellusten tekeminen ja ylläpitäminen vaatii enemmän resursseja kuin web-teknologioilla rakennettu palvelu, kun käyttöliittymä voidaan rakentaa samalla tekniikalla ja yhdellä kertaa kaikille laitteille yhteensopivaksi sen sijaan, että jokaiselle päätelaitteelle rakennettaisiin oma sovellus. Tämän suhteen ylläpitö on siis tehnyt ihan oikeita ratkaisuja, vaikkakin suunnitelmien ja perustelujen kommunikointia olisi voinut parantaa.Enemmän Messengerin, Whatsappin, Tapatalkin suuntaan käy maailma, mutta ei näemmä Jatkoaika.
Unta tästä saa toki nähdä, mutta tie on pitkä. Nimenomaan resurssien säästöähän tuo on tapatalk-pluginia käyttää sensijaan, että yritetään epätoivoisesti saada foorumi kunnolla toimimaan kaikilla päätelaitteilla. Hyviä väliohjelmia tarvitaan reaalimaailmassa vielä pitkään. En ole tainnut vielä nähdä yhtään palvelua, joka ei erillisenä sovelluksena toimisi mobiilissa paremmin.Natiivien sovellusten tekeminen ja ylläpitäminen vaatii enemmän resursseja kuin web-teknologioilla rakennettu palvelu, kun käyttöliittymä voidaan rakentaa samalla tekniikalla ja yhdellä kertaa kaikille laitteille yhteensopivaksi sen sijaan, että jokaiselle päätelaitteelle rakennettaisiin oma sovellus.
Tästä kappaleesta en oikein saanut kiinni. Mitkä summat on nämä 2M€ ja 10k€?Kovaa hintaa tässä maksetaan, jos ihan aidosti ja oikeasti halutaan polttaa ne 2 MEUR + mobiiliversion kehittämiseen Tapatalkin tasolle vs. kerätään nöyryyden rippeet keskustelupalstan kierrätyskeskuksien yms. säälittävien selitysyrityksien ketjuista kasaan ja maksetaan se 10 k€. Ja myönnetään tehty virhe.
...vieläkö tarjous on voimassa?Jupa kirjoitti:Haluaisin ostaa koko palstan voidakseni viedä tätä roskakoritasolla johdettua toimintaa valtavan harppauksen parempaan suuntaan. Saa soittaa, numero teiltä jo löytyy.
En nyt oikein ymmärrä miten "responsiivinen palsta + tapatalk" olisi vähemmän resursseja kuin "responsiivinen palsta"? Se työ responsiivisuuden toteuttamiseksi on tehtävä joka tapauksessa riippumatta siitä tuetaanko Tapatalkia vai ei. Kaikki mobiilikäyttäjät eivät kuitenkaan käytä Tapatalkia (tilastojen mukaan hyvin pieni osa), ja sellaiseen pakottaminen vasta olisikin outoa. Mitä enemmän käyttäjät käyttävät palstaa suoraan selaimella, sitä nopeammin ne ongelmat löytyvät ja ylläpito saa ne korjattua. Kaikilla välimallin ratkaisuilla on tapana ajan kuluessa muuttua pysyväksi, ja pahimmassa tapauksessa estää palvelun kehittäminen, kun pitää tukea yksittäistä teknologiaa X.Unta tästä saa toki nähdä, mutta tie on pitkä. Nimenomaan resurssien säästöähän tuo on tapatalk-pluginia käyttää sensijaan, että yritetään epätoivoisesti saada foorumi kunnolla toimimaan kaikilla päätelaitteilla. Hyviä väliohjelmia tarvitaan reaalimaailmassa vielä pitkään. En ole tainnut vielä nähdä yhtään palvelua, joka ei erillisenä sovelluksena toimisi mobiilissa paremmin.
Siis mitä ihmettä sinä juuri sanoit? Että harvojen käyttämän 3. osapuolen softan tukeminen olisi tärkeämpää kuin toimivan sivuston rakennus? Minusta se jos mikä olisi epätoivoista. "Joo-joo, sivut toimii tällä hetkellä Firefoxilla ja Safarilla. IE:tä ei käytä kukaan järkevä ihminen. Mobiilipuolella iPhonet on tuettuja. Ostakaa sellaset tai laittakaa Tapatalk. Me mennään nyt bisselle palkitsemaan ittemme hyvin tehdystä työstä."Unta tästä saa toki nähdä, mutta tie on pitkä. Nimenomaan resurssien säästöähän tuo on tapatalk-pluginia käyttää sensijaan, että yritetään epätoivoisesti saada foorumi kunnolla toimimaan kaikilla päätelaitteilla. Hyviä väliohjelmia tarvitaan reaalimaailmassa vielä pitkään. En ole tainnut vielä nähdä yhtään palvelua, joka ei erillisenä sovelluksena toimisi mobiilissa paremmin.
Nimenomaan resurssejaan tuhlaavat, kun hiki hatussa yrittävät vääntää foorumia toimimaan sulavasti kaikilla mahdollisilla laitteilla. Loputon suo ylläpidossa. Lopulta joutuvat nostamaan kädet ylös, ettei toimi jossain tietyissä laitteissa. Olen toki periaatteessa sitä mieltä, että verkkosivujen kautta kaiken tulisi toimia. Vaan kun ei toimi. Miksihän esimerkiksi pankit tai mediatalot tekevät omia mobiilisovelluksia? Varmaan vain Nippeli-niilojen iloksi.Kyllä calvin on aika paljon sinua paremmin kartalla tässä asiassa. Nippeli-niilot saavat asennella kaikki maailman softat luureihinsa, mutta joku tolkku tuossa asiassa pitää olla niillä, jotka tätä systeemiä ylläpitävät.
Varmaan siksi, että ne tekevät bisnestä.Miksihän esimerkiksi pankit tai mediatalot tekevät omia mobiilisovelluksia? Varmaan vain Nippeli-niilojen iloksi.
Aah, nyt minä ymmärrän. Pankkisovellus tuottaa paremmin kuin sama selaimessa ;-) Kyllä ne on ovelia.Varmaan siksi, että ne tekevät bisnestä.
Eivät ole vain saaneet sivujaan mobiiliystävällisiksi. Pakko tehdä appsit, ettei asiakkaat karkaa osaavammille pankeille.Aah, nyt minä ymmärrän. Pankkisovellus tuottaa paremmin kuin sama selaimessa ;-) Kyllä ne on ovelia.
Koska suurin osa tilaajista, oli sitten kyse yksityisestä tai julkisesta puolesta, eivät ymmärrä mitä haluavat ja vielä vähemmän miten se pitäisi toteuttaa. Joissakin tapauksissa on järkevää tehdä natiivisovelluksia eri päätelaitteille, suurimmassa osassa web-palveluita ei.Miksihän esimerkiksi pankit tai mediatalot tekevät omia mobiilisovelluksia? Varmaan vain Nippeli-niilojen iloksi.
Koska suurin osa tilaajista, oli sitten kyse yksityisestä tai julkisesta puolesta, eivät ymmärrä mitä haluavat ja vielä vähemmän miten se pitäisi toteuttaa. Joissakin tapauksissa on järkevää tehdä natiivisovelluksia eri päätelaitteille, suurimmassa osassa web-palveluita ei.