Käyn Ahon laitaa... Jyrki Aho Ässien päävalmentajana

[PataJaska]

Onko Jykällä viimeisten lomapäivien kunniaksi korkki auki, kun fiilistelee twitterissä vanhoilla Jyppi videoilla....

No totta kai hyvänen aika sentään inspiraatiota pitää jostain hakea, kun työt ovat alkamassa maanantaina (eikös tämä omatoiminen silloin lopu). Omat vanhat kunnian päivät, mikäs sen parempi lähde hakea työmotivaatiota pitkään kauteen :)

 

[Zeta03]

Onko Jykällä viimeisten lomapäivien kunniaksi korkki auki, kun fiilistelee twitterissä vanhoilla Jyppi videoilla....

Joo määkin katon juutuubista vanhoja ysärivideoita. Lomalla nääs nääs. Ei Jykä sen kummempi ukko oo.

 

[Luxray]

Onko Jykällä viimeisten lomapäivien kunniaksi korkki auki, kun fiilistelee twitterissä vanhoilla Jyppi videoilla....

Aika erikoisia johtopäätöksiä vedät. Aho oli twiitannut että "Siivotessa löytyy helmiä".

 

[Pratu]

@PataJaska @Zeta03 @Luxray kai kävitte painamassa Jykän Jyppi twiiteille sydämet?

 

[SlamDunk71]

Korostan heti alkuun että puheenvuoro ei ole puolesta eikä vastaan vaan faktojen pohjalta kysymys. Mihin perustuu väite, joka nousi jälleen pinnalle medioissa, että Aho suosii tiettyjä pelaajia. Nämä "selänpesijä" pelaajat ensikauden joukkueessahan on Makkonen, Korhonen, McRae, Salmio ja Seppälä. Eli 29 pelaajan rosterista 5 pelaajaa. Salmiosta ja McRaesta ei voi varmuudella vielä sanoa mitään, mutta mielestäni nuo viime kaudella mukana olleet eivät epäonnistuneet vaan päinvastoin olivat runkopelaajia.

Oma oletus on että valmentaja haluaa varmoja suorittajia tukemaan omaa pelifilosofiaa ja siinähän parhaiten napsaa tutut pelaajat. Sen huomaa jokainen että Aho suosii tietyn kaltaisia pelaajia, mutta ei sekään selänpesu kategoriaan mielestäni tipu. Mutta voihan tässäkin olla kahta eri koulukuntaa.

 

[Pratu]

Mihin perustuu väite, joka nousi jälleen pinnalle medioissa, että Aho suosii tiettyjä pelaajia.

Ainakin tässä nyt asian esille nostaneessa mediassa siihen että Kärki, Ojamäki, Viljanen ja Ruotsalainen lähtivät.

 

[Janiz80]

Ainakin tässä nyt asian esille nostaneessa mediassa siihen että Kärki, Ojamäki, Viljanen ja Ruotsalainen lähtivät.

Mikäs tällainen media on? En pidä yhdenkään lähtöä yllättävänä, ihan koutsista riippumatta on selvää, että Kärki ja Ojamäki maajoukkuetasolla esiintyneinä olivat jatkamassa matkaa uusiin haasteisiin. Viljaselle olisi ruutua ollut ehkä tarjolla, mutta pelaajan kehityksen kannalta pidän lähtöä fiksuna vetona, varsinkin, kun pääseen Karrin oppiin. Ruotsalainen ei harjoituskauden onnistumisten jälkeen näyttänyt missään vaiheessa kehityksen merkkejä, joten parempi, että hänkin hakee nostetta muualta.

 

[Pratu]

Mikäs tällainen media on? En pidä yhdenkään lähtöä yllättävänä, ihan koutsista riippumatta on selvää, että Kärki ja Ojamäki maajoukkuetasolla esiintyneinä olivat jatkamassa matkaa uusiin haasteisiin. Viljaselle olisi ruutua ollut ehkä tarjolla, mutta pelaajan kehityksen kannalta pidän lähtöä fiksuna vetona, varsinkin, kun pääseen Karrin oppiin. Ruotsalainen ei harjoituskauden onnistumisten jälkeen näyttänyt missään vaiheessa kehityksen merkkejä, joten parempi, että hänkin hakee nostetta muualta.

Kyseinen media siis on Urheilulehden kausiennakko.

Olisiko sitä haastetta voinut Kärjelle ja Ojamäelle tarjota Ässissäkin? Täällä vastuun katto tuli Kärjelle vastaan kakkosketjun laiturin paikalla, Tapparassa löytyi tilaa ykköskentän sentterinä. Ojamäelle myös löytyi mestareiden riveistä paikka ykkösestä, meillä lähinnä 2-3 kentistä. Viljanen näyttäisi saavan Ilveksessä eniten peliaikaa koko joukkueesta, myös ylivoimalla. Ässissä aloitti viime kauden seiskapakkina ja katsomossa. Ruotsalainen aloitti treenipelit Ilveksessä kolmosessa, mutta on viime peleissä noussut 1-2 kenttien sentteriksi.
Kaikki tämä tapahtunut valmentajasta riippumatta?

 

[Quethas]

Kärki ja Ojamäki pelasivat viime kaudella toki enemmän ottelua kohden kuin esimerkiksi Suoranta. Kolmanneksi ja neljänneksi eniten pelanneisiin hyökkääjiin kyllä annettiin ihan tarpeeksi suurta luottoa. Heidän kohdallaan kyse olikin enemmän siirtymisestä keskisuuren seuran kantavista voimista ison seuran runkopelaajiksi.

Viljasen kohdalla koko peluutuksen kysymys oli siinä, että onko hyökkäyspelaaminen tarpeeksi hyvä kompensoimaan puutteet omassa päässä. Ahon pelitavassa mielestäni ei ollut.

Ruotsalainen on koko porukasta ainoa, jonka kohdalla itse lähtisin millään tavalla jossittelemaan. Potentiaalia on, mutta jää nähtäväksi saako Karrikaan sitä potentiaalia lopulta esille.

 

[Jan Koller]

Olisiko sitä haastetta voinut Kärjelle ja Ojamäelle tarjota Ässissäkin? Täällä vastuun katto tuli Kärjelle vastaan kakkosketjun laiturin paikalla, Tapparassa löytyi tilaa ykköskentän sentterinä. Ojamäelle myös löytyi mestareiden riveistä paikka ykkösestä, meillä lähinnä 2-3 kentistä. Viljanen näyttäisi saavan Ilveksessä eniten peliaikaa koko joukkueesta, myös ylivoimalla. Ässissä aloitti viime kauden seiskapakkina ja katsomossa. Ruotsalainen aloitti treenipelit Ilveksessä kolmosessa, mutta on viime peleissä noussut 1-2 kenttien sentteriksi.
Kaikki tämä tapahtunut valmentajasta riippumatta?

Eikös huhujen mukaan Kärki ja Ojamäki tehnyt sopparit jo syksyllä Tapparaan? Paha sitä on kenenkään muuksi muuttaa ja kuten yllä todettu saivat vastuuta kyllä riittävästi viime kaudella. Ehkä kannattaa nyt kuitenkin odottaa muutamat sarjapelit, niin selviää, mikä pelaajien rooli joukkueessa on. Vai piditkö Kuparista viime kaudella Ässien ykkössentterinä, vaikka usein aloittavaan ykkösketjuun oli merkitty? Mielestäni yrität nyt turhaan provota asiaa suuremmaksi kuin se oikeasti on, mutta tätähän juuri halusit...

 

[mjarkko]

Kyseinen media siis on Urheilulehden kausiennakko.

Olisiko sitä haastetta voinut Kärjelle ja Ojamäelle tarjota Ässissäkin? Täällä vastuun katto tuli Kärjelle vastaan kakkosketjun laiturin paikalla, Tapparassa löytyi tilaa ykköskentän sentterinä. ?

Tappara tarjosi enemmän rahaa. siinä syy maiseman vaihtoon. Väite että Ässissä ei ollut taarpeeksi haastetta , on naurettava provo.. Jos Kärki on Tapparan ykkössentteri vielä loppukaudellakin niin hienoa, Tapparan kokoonpano on ylivertainen Liigassa.

Harjoituspelien pelipaikat eivät nyt kaikkea kerro. Pelasihan Ruotsalainen pre-seasonilla hyvin myös vuosi sitten. Viljanen voi olla Ilveksen peliaikakuningas, mutta veikkaan omissa soivan useasti myös. Syytä olisi ylivoimalla saada onnistumisia.

 

[Naurava Kulkuri]

Aho on paska tai jumala, Rocky on vielä huonompi tai parempi kärjistettyä keskustelua on käyty jo enemmän kuin tarpeeksi. Siksi toivonkin, että tämä kysymykseni ei aiheuttaisi taas tuota turhaa toisen osapuolen maan rakoon lyömistä.

Miten musta tuntuu, että viime kausi oli paljon kovempi tasoinen kun mitä pari kautta ennen sitä? Onko kukaan muu samaa mieltä?

HPK, KalPa nyt oli ihan viimisen päälle laadukkaita joukkueita(vaikka pieni budjetti), Tappara, JYP ja TPS ihan timanttisia, Pelicansillaki oli käsittämättömän kova ykkönen ja pelasivat hyökkäyssuuntaan hyvää peliä. Jukurienkaan ei tarvinnut hävetä pelillään ja oikeasti, oliko nämä tarponeet jättiläiset Kärpät, HIFK ja Lukko nyt niiiiiiiiin paskoja? Kun katsoo rostereita, nin vaikea uskoa, että näin olisi ollut.

Toki kausia ja menestystä voi verrata toisiinsa pistemääriä tai vaikka vaan sijoitusta katsomalla, mutta onhan sekin tosiasia, että myös muiden suoritustasolla on valtava merkitys. Mun mielestä, jos Ässien suoritustaso ei olisi noussut viime kaudelle merkittävästi, niin olis ollut aika saaaakelin synkkä kausi.

 

[TosiFani]

...Kaikki tämä tapahtunut valmentajasta riippumatta?

Eli sinusta Aho on edelleen huono valmentaja?

Kärki lähti pelitavan ja Ojamäki rahan takia, Viljanen hakee nostetta uralleen.

 

[madeOFspade]

Viljasella olisi tehnyt tiukkaa mahtua tämän kauden top6 pakistoon.

Maisemanvaihto ja läpimurtoa hakemaan muualle, toisinaan toimiva vaihtoehto.

Toivottavasti Viljanen saa uransa nousuun.

 

[Dee Snider]

Pitää nyt muistaa, että viime kauden sijoitus oli 7 ja selän taakse jäi Kärpät, IFK ja Lukko. No, melko maltillisesti mielestäni noissa hillonipuissa on kuitenkin reagoitu pelaajamarkkinoilla. Rööperi-Krisut vaativat Nybarin päätä vadille ennen ensimmäistäkään peliä.

Eli melkoinen arvoitus tulee keskikastin väännöstä. Lukko tulee olemaan isoin arvoitus, miten Virta onnistuu? TPS ja Ässät-pestit olivat täydellisiä mahalaskuja. Siinä mielessä on kohtuu levollinen olo, tietää melko hyvin mitä tulemaan pitää. Pelaajaloton onnistuminen voi nostaa Ässät korkeallekin, mutta lähetään nyt taas siitä kymppisijasta haaveilemaan näin aluksi.

 

[aceman81]

Ei oo Virran länsirannikon vallotukset olleet paraatimarssia. Paljonko ollut omaa vikaa ja paljonko olosuhteiden syytä, en tiedä. Olisko kuitenkin tän viimesen KalPa-jakson aikana kypsynyt ja kehittynyt pikkasen, valmentajana ja ihmisenä? Olettaisin. Toki joulu-tammikuussa voi myös kalastajakaupungissa olla kriisi ja jäpitys.

 

[Esteri]

... Viljasen kohdalla koko peluutuksen kysymys oli siinä, että onko hyökkäyspelaaminen tarpeeksi hyvä kompensoimaan puutteet omassa päässä. Ahon pelitavassa mielestäni ei ollut.

Ruotsalainen on koko porukasta ainoa, jonka kohdalla itse lähtisin millään tavalla jossittelemaan. Potentiaalia on, mutta jää nähtäväksi saako Karrikaan sitä potentiaalia lopulta esille.

Ahon kärsivällisyydestä huolimatta Viljanen ei koskaan pystynyt Porissa ottamaan sitä viimeistä kehitysaskelta, jolla noustaan valoihin. Uskon valmennuksen nähneen liikaa teknisiä puutteita kiekolliseen pelaamiseen, kiekon ylöstuomiseen ja ajoitukseen, hyökkäyksen tukemiseen yleensä. Yritystä kyllä oli, mutta ei vaan loksahtanut.

Ruotsalainen oli muistaakseni viime kauden harjoituspeleissä sen menneen talven Fransmannin kanssa paras pistemies. Kauden alettua homma ei kulkenut yhtään. Ei edes ikäluokan MM-kisoissa. Kauden ainoa maali Ruotsalaiselle merkittiin jonkun muun tämän perseeseen tai pohkeeseen ampumasta kimmokkeesta. Taisi pelätä poika Ahon hullunkiiltoisia silmiä...

Nuo kaksi ensin mainittua eivät jättäneet Ahon pelikirjan toteutukseen minkäänlaista paikkaamatonta reikää.

 

[Pratu]

Eli sinusta Aho on edelleen huono valmentaja?

Ei, en ole koskaan pitänyt Ahoa huonona valmentajana.

 

[Padas]

Kyllä niin monta kysymysmerkkiä seisoo joukkueiden vaihtopenkkien takana, että itse näkisin Ässillä jopa iskun paikan. Moni jengi on vaihtanut valmentajaa ja kaikki tietää, ettei se suju aina läheskään yhtä hyvin kuin viime keväänä Porissa. Erimerkiksi Virta ei välttämättä ole sellainen taikuri, joka krapulaisena pitkän kevään jälkeen taikoo Lukosta menestyvään joukkueen. Kapanen ottanut aivan järkyttävän haasteen Kalpassa ja TPS:n valmentajan nimeä en edes muista. Lehterän ensimmäinen kausi päävalmentajana liigassa. Ässissä on paljon vaihtuvuutta hyökkäyksessä, mutta puolustus ja maalivahtipeli on timanttia. Joidenkin mukaan Ässät on heikentynyt valtavasti viime kaudesta, mutta muistuttaisin että nyt tämä joukkue on budjetin raameissa täysin Ahon ja Korpin näköinen. Puolella liigajoukkueista koko pakka on vielä selaisin ja varsinkin syksystä uskoisin Ässien ottava paljon pisteitä. Budjetiltaan Ässät on liigan keskikastia ja sinne 5-8 paikkeille todennäköisesti päädytään. Lähes varmuudella heittäisin Tappara, Jyp, Kärpät, Hifk Ässien edelle, mutta sen jälkeen tulee tiukkaa.

 

[angnus]

Aho on paska tai jumala, Rocky on vielä huonompi tai parempi kärjistettyä keskustelua on käyty jo enemmän kuin tarpeeksi. Siksi toivonkin, että tämä kysymykseni ei aiheuttaisi taas tuota turhaa toisen osapuolen maan rakoon lyömistä.

Miten musta tuntuu, että viime kausi oli paljon kovempi tasoinen kun mitä pari kautta ennen sitä? Onko kukaan muu samaa mieltä?

HPK, KalPa nyt oli ihan viimisen päälle laadukkaita joukkueita(vaikka pieni budjetti), Tappara, JYP ja TPS ihan timanttisia, Pelicansillaki oli käsittämättömän kova ykkönen ja pelasivat hyökkäyssuuntaan hyvää peliä. Jukurienkaan ei tarvinnut hävetä pelillään ja oikeasti, oliko nämä tarponeet jättiläiset Kärpät, HIFK ja Lukko nyt niiiiiiiiin paskoja? Kun katsoo rostereita, nin vaikea uskoa, että näin olisi ollut.

Toki kausia ja menestystä voi verrata toisiinsa pistemääriä tai vaikka vaan sijoitusta katsomalla, mutta onhan sekin tosiasia, että myös muiden suoritustasolla on valtava merkitys. Mun mielestä, jos Ässien suoritustaso ei olisi noussut viime kaudelle merkittävästi, niin olis ollut aika saaaakelin synkkä kausi.

Puhut asiaa! Ja itseasiassa tuntuu että tämä kausi tulee olemaan vielä tasokkaampi, sillä nämä viime kaudella kontanneet "suuret" ovat lyöneet lisää pelimerkkejä pöytään ja yrittäneet tosissaan vahvistaa joukkueitaan. Keskikastissa HPK, Ässät, Pelicans ja Sport jatkavat vanhoilla valmentajillaan ja ovat vahvempia, koska pelitapa on suurimmalla osalla hanskassa ja ovat saaneet joukkueesta ulos muutaman heille sopimattoman pelaajan ja tilalle omaan sapluunaan sopivampia äijiä. Yleensä vaikeampaa on luvassa valmentajilla, jotka aloittavat uusina ensimmäistä kauttaan, varsinkin pienen budjetin porukalla, kuten Saipa. Jollain Lukolla taas on se etu, että se voi ostaa niin hyviä pelaajia isolla rahalla, että valmentajan antama tasoitus ei välttämättä näy niin selvästi.

 

[PataJaska]

Kyllä niin monta kysymysmerkkiä seisoo joukkueiden vaihtopenkkien takana, että itse näkisin Ässillä jopa iskun paikan. Moni jengi on vaihtanut valmentajaa ja kaikki tietää, ettei se suju aina läheskään yhtä hyvin kuin viime keväänä Porissa.

Budjetiltaan Ässät on liigan keskikastia ja sinne 5-8 paikkeille todennäköisesti päädytään. Lähes varmuudella heittäisin Tappara, Jyp, Kärpät, Hifk Ässien edelle, mutta sen jälkeen tulee tiukkaa.

Totta on, että kiistatta Ässillä on alkavalla kaudella puolellaan valmennuksellinen etu. Etenkin kun nyt joukkue on Ahon pelitapaan rakennettu perushyvä ryhmä, joka ei kuitenkaan millään tavalla säkenöi. Aho on kuitenkin kuuluisa kyvystään työskennellä juuri tällaisen porukan kanssa..

Kärppiä ja HIFKiä en itse saa aivan automaationa Ässien edelle. Kärppien hyökkäyskaluston tuloksentekokyky on kysymysmerkki siinä missä Ässienkin, ja HIFK taas on ollut lähes "heittopussi" CHL:n puolella, ei kyllä vakuuta. Eli saumoja Ässillä kyllä on ihan mainioonkin runkosarjaan, ja juuri siksi kauden alku tuleekin tässä korostumaan aivan erityisellä tavalla..

 

[Päätykiekko]

Tappara tarjosi enemmän rahaa. siinä syy maiseman vaihtoon. Väite että Ässissä ei ollut taarpeeksi haastetta , on naurettava provo.. Jos Kärki on Tapparan ykkössentteri vielä loppukaudellakin niin hienoa, Tapparan kokoonpano on ylivertainen Liigassa.

Tai sitten Tappara tarjosi seuraavia mahdollisuuksia : hyvän ympäristön kehittyä pelaajana, mahdollisuuden menestyä ja vieläpä pelata isossa roolissa menestyvässä organisaatiossa. Siinä on aika paljon porkkanaa pelaaja kuin pelaajalle. Jos joku on väsynyttä, niin tuo on väsynyttä provoa "tarjos enemmän rahaa". Voi olla muitakin syitä kuin raha, miksi joku pelaaja pelaa mielummin Tampereella kuin Porissa. Minua ainakin pelaajna kiinnostaisi olla isossa roolissa joukkueessa, joka lähtökohtaisesti taistelee mestaruudesta. Haaste on aika kova tuossa nipussa pelata isossa roolissa läpi kauden. Veikkaan että se kehittää herroja Ojamäki ja Kärki. Mutta toki kaikki johtuu vain rahasta.

 

[angnus]

Tai sitten Tappara tarjosi seuraavia mahdollisuuksia : hyvän ympäristön kehittyä pelaajana, mahdollisuuden menestyä ja vieläpä pelata isossa roolissa menestyvässä organisaatiossa. Siinä on aika paljon porkkanaa pelaaja kuin pelaajalle. Jos joku on väsynyttä, niin tuo on väsynyttä provoa "tarjos enemmän rahaa". Voi olla muitakin syitä kuin raha, miksi joku pelaaja pelaa mielummin Tampereella kuin Porissa. Minua ainakin pelaajna kiinnostaisi olla isossa roolissa joukkueessa, joka lähtökohtaisesti taistelee mestaruudesta. Haaste on aika kova tuossa nipussa pelata isossa roolissa läpi kauden. Veikkaan että se kehittää herroja Ojamäki ja Kärki. Mutta toki kaikki johtuu vain rahasta.

Ihan sama mitä kukakin kuvittelee syyksi, niin ei tarvita kuin 20-30 tonnia enemmän euroja, niin kyllähän liikahtaa pelaaja, jolla ei ole vielä sukanvarteen kertynyt liiaksi euroja! Tottakai menestyvä joukkue vetää puoleensa pelaajia, mutta Kärki ja Ojamäki olivat lähdössä jo kautta aikaisemminkin ja silloin suostuivat tekemään vielä yhden vuoden jatkon Ässiin, palkankorotuksella!
Kuten entinen Liigapelaaja kerran tokaisi, että jos joku pelaaja Suomessa pelatessaan väittää että raha ei ratkaise, niin valehtelee!

 

[Mondie]

Tuskinpa pojat olisivat vaikkapa Lappeenrantaan lähteneet 20 lisätonnista! Ehkäpä kyse tosiaan on menestymismahdollisuuksista!! Tai ehkä jopa jääkiekon ulkopuolisista asioista!!! Se olisi toki ennenkuulumatonta se!!!!

 

[Chickendinner]

Ihan sama mitä kukakin kuvittelee syyksi, niin ei tarvita kuin 20-30 tonnia enemmän euroja, niin kyllähän liikahtaa pelaaja, jolla ei ole vielä sukanvarteen kertynyt liiaksi euroja! Tottakai menestyvä joukkue vetää puoleensa pelaajia, mutta Kärki ja Ojamäki olivat lähdössä jo kautta aikaisemminkin ja silloin suostuivat tekemään vielä yhden vuoden jatkon Ässiin, palkankorotuksella!
Kuten entinen Liigapelaaja kerran tokaisi, että jos joku pelaaja Suomessa pelatessaan väittää että raha ei ratkaise, niin valehtelee!

Kärjellä on ollut Ässien kanssa tasan yksi ammattilaissopimus ja tuo solmittiin tulokaskauden alkupuolella. Ennen sopimuksen syntyä istui muistaakseni muutaman matsin katsomossa, että liekö olisi jo silloin ollut haluja lyhyempään soppariin.

Viljanen ja Ojamäki tekivät nuo vuoden jatkot. Tuo pelkkä raha ratkaisee höpinä on typerää ja valheellista vaikka tietynlaiseen ihmistyyppiin varmasti päteekin.