En tiedä, kuinka paljon sinä olet katsonut Kärppien pelejä, mutta ihan oikeasti uskallan väittää että Hyryllä on joukkueen paras laukaus. Lähtee nopeasti ja tarkasti. Siihen kun yhdistää vielä mahtavan räjähtävyyden ja röyhkeyden, maalintekopotentiaalia olisi vielä paljon parempaan.Hyvä laukaus toki, mutta tuo "joukkueen paras" nyt on ehkä vähän ,liioiteltua. Mutta olisi tuolle YV:lle nyt jotain tehtävä, ja voisihan tuo Hyry sitä kummasti piristää.
Olen telkkarista katsellut parikymmentä peliä tällä kaudella, ja vaikea tuota jengin parasta laukausta on tosiaan arvioida. Onhan Hyryllä nopea ja hyvä veto,En tiedä, kuinka paljon sinä olet katsonut Kärppien pelejä, mutta ihan oikeasti uskallan väittää että Hyryllä on joukkueen paras laukaus. Lähtee nopeasti ja tarkasti. Siihen kun yhdistää vielä mahtavan räjähtävyyden ja röyhkeyden, maalintekopotentiaalia olisi vielä paljon parempaan.
Keitä pelaajia heität laukauksen puolesta edelle? Minä en rehellisesti sanoen saa ketään edelle. Kärpissä ei ole luontaisia maalintekijöitä.
Tieksolan kuti näytti lähtevän melko räväkästi ainakin siinä yhdessä maalissa. Tarvittaisiin kyllä lisää aineistoa, että voi sanoa mitään :)Keitä pelaajia heität laukauksen puolesta edelle? Minä en rehellisesti sanoen saa ketään edelle. Kärpissä ei ole luontaisia maalintekijöitä.
Tieksola ei ainakaan ole lähelläkään, kun verrataan Hyryn ja Tieksola laukauksia. Tieksolalla se kyllä on tarkka kun paikka tulee, mutta usein yrittää päästä vielä lähemmäs kun ei se taida kovin lujaa lähteä. Mutta kyllä Tasen laukaus joka tapauksessa ihan laadukas on, viime viikonlopun KalPa-pelin ratkaisumaali jatkoajalla ja 1-2 kavennusmaali viime keväänä 4. puolivälieräottelussa Ilvestä vastaan.Tieksolan kuti näytti lähtevän melko räväkästi ainakin siinä yhdessä maalissa. Tarvittaisiin kyllä lisää aineistoa, että voi sanoa mitään :)
Eikä tarvitsi olla edes hirveän pitkä (jos ei sitten ulosanti ole vain äärettömän hidasta) kun jokainen huolehtisi työmäärästä ja toimita kiekkoa maalille. Simppelin kautta se tulee, ei jollain hieromisella tällaisessa tukoksessa.Tieksolan pregame-haastattelun mukaan Järvenpään yv-palaveri oli aika pitkä. Saapa nähdä, onko siellä saatu mitään kuntoon. Tuskin.
Järvenpää voisi palaveerata itsensä ulos tuosta pestistä. Näytöt puhukoot puolestaan.Tieksolan pregame-haastattelun mukaan Järvenpään yv-palaveri oli aika pitkä. Saapa nähdä, onko siellä saatu mitään kuntoon. Tuskin.
Miksi tehdä tästä niin saatanan vaikeeta. Menee Liigan sivuille kohtaan "tilastot". Katsoo sieltä millä joukkueella on hyvä ylivoima. Esim. Tapparalla on tällä hetkellä n. 23,84%. Ilveksellä vielä parempi.Järvenpää voisi palaveerata itsensä ulos tuosta pestistä. Näytöt puhukoot puolestaan.
On se vaikeaa. Kuvioita ei noin vain kopioida, kun toinen heittää takakolmioon kaksikon Ojamäki - Kemiläinen, kun taas toinen vastaa kaksikolla Byström - Turunen/Kunyk.Miksi tehdä tästä niin saatanan vaikeeta. Menee Liigan sivuille kohtaa "tilastot". Katsoo sieltä millä joukkueella on hyvä ylivoima. Esim. Tapparalla on tällä hetkellä n. 23,84%. Ilveksellä vielä parempi.
No, valitsee vaikka kuitenkin tuon Tapparan, koska siinä ollu yleensä tekemisen meininki. Sitten antaa videonauhurin vinkua pari yötä (vinkki: tarkotus myös pysyä hereillä ja katsoa sitä ruutua samalla kun se video pyörii siellä). Näiden sulkeisten jälkeen sitten vaan kopioimaan hommaa jäälle.
Oliko nyt vittu vaikeeta?
Tapparan YV on ollut surkeaa ainakin tapparalaisten mielestä silloin, kun Kemiläinen on ollut pois. Ylivoiman onnistuminen voi olla yhdestä miehestä kiinni ja Tapparan kohdalla se ei ole Tapola.On se vaikeaa. Kuvioita ei noin vain kopioida, kun toinen heittää takakolmioon kaksikon Ojamäki - Kemiläinen, kun taas toinen vastaa kaksikolla Byström - Turunen/Kunyk.
Niin, en tiedä kuka Tapparan valmentajista vastaa ylivoimapelistä. Kemiläinenhän on kirkkaasti Liigan paras yv-pakki, joten tuo on helppo ostaa.Tapparan YV on ollut surkeaa ainakin tapparalaisten mielestä silloin, kun Kemiläinen on ollut pois. Ylivoiman onnistuminen voi olla yhdestä miehestä kiinni ja Tapparan kohdalla se ei ole Tapola.
No, on Tapparallakin "pahan päivän kuviot", eli ne otetaan käyttöön sillon kun monimutkasemmat ei suju. Yleensä se menee niin, että kiekko viivaan, veto, kiekko viivaan, veto, kiekko viivaan, veto. Tuosta voisi vaikka alottaa täällä. Ja se veto lähtee heti suoraan syötöstä, siinä ei arvota millisekuntiakaan.On se vaikeaa. Kuvioita ei noin vain kopioida, kun toinen heittää takakolmioon kaksikon Ojamäki - Kemiläinen, kun taas toinen vastaa kaksikolla Byström - Turunen/Kunyk.
Toki! Mutta yksinkertaisimmatkaan kuviot eivät toimi, kun ei ole sitä prime-Heshkaa, joka toimitti kiekon 9/10 maalille saakka sekä sitä kohti.No, on Tapparallakin "pahan päivän kuviot", eli ne otetaan käyttöön sillon kun monimutkasemmat ei suju. Yleensä se menee niin, että kiekko viivaan, veto, kiekko viivaan, veto, kiekko viivaan, veto. Tuosta voisi vaikka alottaa täällä. Ja se veto lähtee heti suoraan syötöstä, siinä ei arvota millisekuntiakaan.
Tapparalla on Liigan mittapuulla härski kolmikko ylivoimaan, eli Lehterä, Ojamäki, Kemiläinen. Siihen peilattuina tuo alle 25 prosenttinen ylivoima on jopa heikko, varsinkin, kun miettii, ettei ihan joka ilta ole ollut priimaa vastassa.Niin, en tiedä kuka Tapparan valmentajista vastaa ylivoimapelistä. Kemiläinenhän on kirkkaasti Liigan paras yv-pakki, joten tuo on helppo ostaa.
Uskaltaisin väittää, että mitä lyhempi palaveri niin sen parempi. Puhutaan kuitenkin Järvenpään vastuualueesta. Ei näyttöä, ei käyttöä.Tieksolan pregame-haastattelun mukaan Järvenpään yv-palaveri oli aika pitkä. Saapa nähdä, onko siellä saatu mitään kuntoon. Tuskin.
Jaa. Minulle kyllä kelpaisi n. 24% teholla toimiva ylivoima, vaikka sitä pyörittäisi McDavid.Tapparalla on Liigan mittapuulla härski kolmikko ylivoimaan, eli Lehterä, Ojamäki, Kemiläinen. Siihen peilattuina tuo alle 25 prosenttinen ylivoima on jopa heikko, varsinkin, kun miettii, ettei ihan joka ilta ole ollut priimaa vastassa.
Alivoima näyttelee yhtä isoa osaa, kuin ylivoima. Mutta: jos Kärpät ei saa mitään rotia tuohon ylivoimapeliinsä, niin kevät tulee olemaan tuskattoman lyhyt.Kärppien iso juttu on se, että alivoima saadaan pudotuspeleissä toiminaan. Meillä on siihen sarjan parhaat palaset ja ainoana joukkueena mahdollisuus tylsyttää Tapparan yv pudotuspeleissä.
Erittäin samaa mieltä tästä. Alivoima on tärkeämpi osa-alue. Jos se ei toimi, niin tulee noutaja nopeasti.Kärppien iso juttu on se, että alivoima saadaan pudotuspeleissä toiminaan. Meillä on siihen sarjan parhaat palaset ja ainoana joukkueena mahdollisuus tylsyttää Tapparan yv pudotuspeleissä.
Samaa mieltä. Sitä minä vain hain, että vieläkin parempaan Tappara pystyy tuolla materiaalilla. Tapparan YV voi hyvin olla pudotuspeleissä luokkaa 50 prosenttia. Materiaalin puolesta vain Kärpät voi Tapparan YV:n pysäyttää.Jaa. Minulle kyllä kelpaisi n. 24% teholla toimiva ylivoima, vaikka sitä pyörittäisi McDavid.
Karri Kiven mielestä alivoima on tärkeämpi. En tiedä, mitä hän tuolla ajatuksella hakee. No kuitenkin, jos Kärppien YV jää pudotuspeleissäkin tuolle alle 20 prosentin tasolle, voidaan sitä paikata loistavalla alivoimapelaamisella. Minulle suurin yllätys Kärppien suhteen on ollut se, että alivoima on tuolla materiaalilla ollut niin heikkoa. Siinä on meillä aikamoinen mahdollisuus. Tuommoinen rapiat 90 prosenttinen alivoima pudotuspeleissä tuottaa jo aika mukavaa tulosta, vaikka YV vähän tökkisi.Alivoima näyttelee yhtä isoa osaa, kuin ylivoima. Mutta: jos Kärpät ei saa mitään rotia tuohon ylivoimapeliinsä, niin kevät tulee olemaan tuskattoman lyhyt.
Joo, voin tämän allekirjoittaa, sillä puolustuspeli on kaiken ydin kotimaisessa Liigassa, ja alivoimapeli on luonnollisesti iso osa sitä.Karri Kiven mielestä alivoima on tärkeämpi. En tiedä, mitä hän tuolla ajatuksella hakee. No kuitenkin, jos Kärppien YV jää pudotuspeleissäkin tuolle alle 20 prosentin tasolle, voidaan sitä paikata loistavilla alivoimapelaamisella. Minulle suurin yllätys Kärppien suhteen on ollut se, että alivoima on tuolla materiaalilla ollut niin heikkoa. Siinä on meillä aikamoinen mahdollisuus. Tuommoinen rapiat 90 prosenttinen alivoima pudotuspeleissä tuottaa jo aika mukavaa tulosta, vaikka YV vähän tökkisi.
Ahoa ei ainakaan tuosta alivoimasta voi syyttää. Kyllähän meillä on EHT-tason alivoimamiehet joukkueessa.Fakta kuitenkin lienee se, että Kärpät olisi paremmilla sijoilla, jos erikoistilannepelaaminen olisi kunnossa. Isot pyyhkeet sekä valmennukselle, että Aholle.
Samaa mieltä. Alivoimasta ensisijaiset pyyhkeet valmennukselle.Ahoa ei ainakaan tuosta alivoimasta voi syyttää. Kyllähän meillä on EHT-tason alivoimamiehet joukkueessa.