Kärppien ylivoima 2022–2023

[McTorso]

Vesalaisen isoin vahvuushan on nimenomaan laukaus. En sano, että Kärppien olisi pitänyt hankkia Vesalainen, mutta kyllä tuo Kärppien ylivoimapeli nimenomaan kaipaa laukaisu-uhkaa.

Ex-Kärppien ketjusta siirsin lainauksen tänne, jotta osuu paremmin vastaukseni ketjun aiheeseen. Ensimmäiset +10 peliä Kärppien ylivoima toimi siinä mielessä hyvin, että pakkopeli saatiin pyörimään nopeasti. Haaste oli se, ettei lauottu, eikä onetimer -paikkoja saatu rakennettua juuri lainkaan. Yleensä tilanteet päätyivät hölmöön syöttöyritykseen neliön läpi.

Sittemmin Kärpillä on ollut isoja haasteita jopa kiekon alueelle tuonnin kanssa. Kun pakkopeli on saatu pyörimään, on lauottu nopeammin kuin alkukaudella. Edelleen kuitenkin järkevät onetimer -paikat ovat harvinaisuus. Laukaisu-uhalla ei ole paljon merkitystä, jos paikkoja ei pystytä rakentamaan. Kyllä minä uskon, että laukaisuvoimaa on Kärpillä joukkueessa ihan tarpeeksi, kun vain saadaan kokonaisuus kuntoon.

 

[Huml71]

Laukaisu-uhalla ei ole paljon merkitystä, jos paikkoja ei pystytä rakentamaan. Kyllä minä uskon, että laukaisuvoimaa on Kärpillä joukkueessa ihan tarpeeksi, kun vain saadaan kokonaisuus kuntoon.

Tästä en ole samaa mieltä. Takakolmiossa esimerkiksi KalPaa vastaan olivat ykkösylivoimassa: Turunen - Byström - Leskinen. Ei kukaan näistä herroista muodosta laukaisu-uhkaa! Ainoa kuvio oli pelata kiekkoa maalille, missä Kemppainen sekä Junttila päivystivät.

Toisessa ylivoimassa takakolmiona oli Kunyk - Rundblad - Koivunen. Tässäkään ei muodostu takakolmion osalta minkäänlaista uhkaa, sillä Rundblad ampuu mihin sattuu, ja Koivunen on 'vääränkätisenä' toisella laidalla, eikä täten pysty ampumaan suoraan syötöstä.

 

[McTorso]

Tästä en ole samaa mieltä. Takakolmiossa esimerkiksi KalPaa vastaan olivat ykkösylivoimassa: Turunen - Byström - Leskinen. Ei kukaan näistä herroista muodosta laukaisu-uhkaa! Ainoa kuvio oli pelata kiekkoa maalille, missä Kemppainen sekä Junttila päivystivät.

Toisessa ylivoimassa takakolmiona oli Kunyk - Rundblad - Koivunen. Tässäkään ei muodostu takakolmion osalta minkäänlaista uhkaa, sillä Rundblad ampuu mihin sattuu, ja Koivunen on 'vääränkätisenä' toisella laidalla, eikä täten pysty ampumaan suoraan syötöstä.

Kyllä minä näen Leskisen laukaisu-uhkana. Pitäisi päästä vain laukomaan suoraan syötöstä. Tuota mahdollisuutta Kärppien ylivoima ei tuota. Ei Turusenkaan laukaus huono ole. Rundblad on laukonut kyllä harakoille. Toisaalta, onko Kärpät edes pystynyt tuottamaan viivalle toisteisesti järkevää vetomahdollisuutta?

Jos Kärpillä olisi ylivoimissaan kykyä tuottaa maalipaikkoja nähtyä monipuolisemmin, väitän, että myös Emmanuelsson olisi vetäjän paikalla iso uhka. Sitä tarkoitan, että ei se todellakaan yksittäisten pelaajien kyvyistä ole kiinni, että ylivoima sakkaa. Tapparaa lukuunottamatta ehkäpä kaikki liigajoukkueet ovat kateellisia niistä pelaajista, jotka Kärpät voi kahteen ylivoimaviisikkoonsa asettaa.