Mielestäni tuossa Ilves-pelissä tuli jo rohkeammin vetoja useammassakin YV:ssä. Lukuunottamatta sitä viimeisten minuuttien 5-3 YV:tä joka meni aivan plörinäksi ja siirtelyksi.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kiekko-Espoolle ikäviä takaiskuja – Quenneville ja Hämäläinen sivussa useita viikkojaLue lisää »
-
NL-katsaus: Kloten löysi ylivoimatehonsa voittoputkesta, Harri Pesonen sai pelikieltoa ruotsalaisen tähtipelaajan telomisestaLue lisää »
-
Mestis-viikko: Hermes nousi jo kolmanneksi Alex Mäkelän johdolla, IPK ensi kertaa kauden aikana kolmen ottelun tappioputkessaLue lisää »
-
Maailmanmestari ja kaksinkertainen Sveitsin mestari Carl Klingberg IlvekseenLue lisää »
-
Liiga-kierros: Pelicans mursi Ässien kotitaian, Ryan Laschia taklattiin päähänLue lisää »
-
Drew Bannisterille potkut St. Louis Bluesista – Bruinsista kenkää saanut Jim Montgomery tilalleLue lisää »
Kärppien ylivoima 2022–2023
- Viestiketjun aloittaja Frank McKee
- Alkaa
- 9 388
- 52
Ihan samaa mieltä. Oli paljo paremman näköistä ku aikaisemmin mutta kaukana silti parhaasta. Poislukien juuri se lopun 5-3, se oli täydellistä. Peli 3-0 ja tapetaan siinä vaan peliä.
En nyt tarkalleen muista, että ketkä siellä Kärpiltä kiekottelivat viimeksi ylivoimalla, mutta itse näkisin nämä alla olevat kombinaatiot parhaimpana vaihtoehtona kasattavaksi tässä kohtaa (kätisyydet huomioiden):
Leskinen - Kemppainen - Turunen
T. Niemelä - Kivistö
Hyökkääjät päivänselvät valinnat, eikä tarvitse perusteluja. Byström ei ole tuonut ylivoimaan yhtään mitään muuta kuin kiekon siirtelyä, joten hieman suoraviivaisempi ja parempi laukoja Kivistö olisi kyllä kokeilemisen arvoinen viivalle. Kivistö olisi myös se varmistelevampi pakki, jos Topi nousee jossain tilanteessa hieman lähemmäs maalia laukomaan.
Emanuelsson - Tiivola - Kunyk
Rundblad - Koivunen
Kunyk sille paikalle, minne kuuluukin ylivoimalla eli pelinrakentajaksi oikeaan laitaan. Ehkä se Emakin hänen tarjoilustaan alkaisi osumaan jossain kohtaa paremmin. Tiivola Kemppaisen tapaan isoina sentterimiehinä luonnollisesti maskia tekemään, ohjaamaan ja lapioimaan irtokiekkoja sisään (selkeä asia, mutta mainitsin kumminkin). Koivunen voisi olla puolestaan aivan hyvä kokeilu viivalle, koska omaa todella nopean ja napakan laukauksen ja pystyy myös syöttelemään hyvin Kunykin ja pakin eli Rundbladin kanssa hakien onetimereita. Ennemmin minä esim. Koivusen viivalla näkisin kuin Byströmin, joka ei luo oikestaan mitään vetouhkaa vastustajan kannalta ja ratkaisut kestää suorittaa usein aavistuksen liian kauan.
Leskinen - Kemppainen - Turunen
T. Niemelä - Kivistö
Hyökkääjät päivänselvät valinnat, eikä tarvitse perusteluja. Byström ei ole tuonut ylivoimaan yhtään mitään muuta kuin kiekon siirtelyä, joten hieman suoraviivaisempi ja parempi laukoja Kivistö olisi kyllä kokeilemisen arvoinen viivalle. Kivistö olisi myös se varmistelevampi pakki, jos Topi nousee jossain tilanteessa hieman lähemmäs maalia laukomaan.
Emanuelsson - Tiivola - Kunyk
Rundblad - Koivunen
Kunyk sille paikalle, minne kuuluukin ylivoimalla eli pelinrakentajaksi oikeaan laitaan. Ehkä se Emakin hänen tarjoilustaan alkaisi osumaan jossain kohtaa paremmin. Tiivola Kemppaisen tapaan isoina sentterimiehinä luonnollisesti maskia tekemään, ohjaamaan ja lapioimaan irtokiekkoja sisään (selkeä asia, mutta mainitsin kumminkin). Koivunen voisi olla puolestaan aivan hyvä kokeilu viivalle, koska omaa todella nopean ja napakan laukauksen ja pystyy myös syöttelemään hyvin Kunykin ja pakin eli Rundbladin kanssa hakien onetimereita. Ennemmin minä esim. Koivusen viivalla näkisin kuin Byströmin, joka ei luo oikestaan mitään vetouhkaa vastustajan kannalta ja ratkaisut kestää suorittaa usein aavistuksen liian kauan.
Frank McKee
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, T. Arima
Jotakin pienen pieniä aihioita oli eilen parempaan suuntaan pl. tuo lopun 5 vs 3 kiekonsiirtely.
Siinä näki semmosta löysää kiekonsiirtelyä ettei missään.
Siinä näki semmosta löysää kiekonsiirtelyä ettei missään.
Ketä vastaan oli eilen peli?
Pakko tarttua. Itse tuossa Niemelän nousussa ja tukemisessa on tuo Kivistö mut en saa tätä silti itse toimimaan. Tukiakseen Kivistö tulisi olla b pisteellä ja en näe että hän on pelaaja joka ruokkisi Topille ja Leskiselle onetimereita. Keskelle en Kivistöä laittaisi. Ja taas Leskisen pyörittäessä Topin suora veto ei tule toteutumaan. Vain Kivistön enkä tiedä lähteekö Kivistöltä onetimer samalla uhkailla mitä rauhassa viritetty veto. Mutta voishan tätäkin kokeilla. Ei se paljoa kehnommaksi voi mennä!
Tässä taas erilaisia puutteita omaan silmään. En laittaisi ikinä itse Koivusta viivaan alimmaksi. Hänen puolustustaitoon ja velvoitteisiin en luottaisi yhtään tuossa tilanteessa. Osaako Ville luistella edes takaperin? Koivunen keskelle jos tällä kokoonpanolla, jolloin Ema ja Rundblad jää onetimer uhkaan ku Kunyk tekee parastaan. Tiivola ohjailee sitte maalin edestä tai takakulmalta luistimilla, kuten Bourke Eman passeista. Tässä Ema ja Koivunen voivat välillä vaihtaa tonttia, jolloin onetimer uhka tuleekin keskelle. Tykkään kuitenki kovasta ajatuksestasi vääntävistä kookkaista senttereistä maalin edessä!
Nyt en ehkä aivan päässyt täysin kärryille, että mitä kaikkea tässä halutaan tarkalleen sanoa, mutta tarkoitin lähinnä (ja kirjoitinkin), että Kivistö olisi se varmistavampi pelaaja viisassa (kuten Byström), jolloin Topi saisi hieman lisää vapauksia nousta viivasta vetopaikkoihin, tarpeen mukaan. Ei Kivistön tarvitsisi olla missään B-pisteellä asti ruokkimassa ketään (se tarjoilijan rooli on pedattu oikealla puolella Turuselle), vaan lähinnä pelaamassa viivan tuntumassa - syöttämässä ja laukomassa, jos paikka tulee. Aivan kuten Bysse tähän asti - lähinnä vaan pelaaja vaihtuisi toisen tilalle. Tein sommitelman perinteisemmälle, selkeälle kahden viivamiehen yv-kuviolle, en esim. timantille, jos tämä sotki nyt jotenkin ajatelmia?
En nyt varmaan ihannetilanteessa laittaisi minäkään Koivusta pelaamaan viivan tuntumaan, mutta pakkohan hänetkin oli saada mukaan sommiteltua. Tärkeintä olisi kuitenkin saada Kunyk oikealle laidalle pelintekijäksi ja muiden paikkojen pelaajat voi "vetää vaikka hatusta" - hieman kärjistettynä. Jos tämän ylivoiman kohdalla mentäisiin timantilla, niin sittenhän paikat olisi juurikin nuo, mitkä ehdotit ja olisi varmaankin kokonaisuudessaan toimivampi kuin minun alkuperäinen ehdotus - edellä mainituilla nimillä.
@Micol joo enpä aatellut että neliötä pelaisi vaan timanttina. Se selitti huomattavasti lisää, mutta se siitä.
Juuri näin, loput hatusta!
Mannerin ekan kauden liikettä kaipaisin ylivoimaan. Sellaista äärimmäisen satunnaista paikkojen vaihtelua, missä heitetäänkin hyökkäävän joukkueen toimesta yhtäkkiä pakki-pakkia kenenkään aavistamatta vastustajan maalin edessä.
No joo, ehkä vähän karski esimerkki. Todellisuudessa ihan noin hurlumheitä en haluisi välttämättä nähdä, mutta kyllähän se viisikon liike on kuitenkin se lopullinen lääke. Vaikka meillä olisi kuinka maagisia pelintekijöitä ja/tai laukojia, niin kyllä tämän päivän Liigakiekkoilijat kuitenkin ovat sen verran taidokkaita, että he osaavat peittää syöttölinjat ja blokata laukaukset mikäli ylivoima on pelkkää kiekonsiirtelyä ilman yllätyksellisyyttä (kysykää vaikka Byströmiltä siellä ylivoiman viivassa).
Sitä en sitten osaa sanoa, että onko ylivoimakoostumukset väärät vai peluutetaanko nykyisiä jostain syystä tarkoituksella taktisesti noin. Itse kallistun jälkimmäiseen, mutta en ymmärrä yhtään, että miksi näin tehtäisiin. Tällä kaudella ollaan kuitenkin jo menetetty pisteitä tuon toimimattoman ylivoiman kautta, niin ainakin silloin tällöin olisi hyvä muistaa vanha totuus - "high risk, high reward".
No joo, ehkä vähän karski esimerkki. Todellisuudessa ihan noin hurlumheitä en haluisi välttämättä nähdä, mutta kyllähän se viisikon liike on kuitenkin se lopullinen lääke. Vaikka meillä olisi kuinka maagisia pelintekijöitä ja/tai laukojia, niin kyllä tämän päivän Liigakiekkoilijat kuitenkin ovat sen verran taidokkaita, että he osaavat peittää syöttölinjat ja blokata laukaukset mikäli ylivoima on pelkkää kiekonsiirtelyä ilman yllätyksellisyyttä (kysykää vaikka Byströmiltä siellä ylivoiman viivassa).
Sitä en sitten osaa sanoa, että onko ylivoimakoostumukset väärät vai peluutetaanko nykyisiä jostain syystä tarkoituksella taktisesti noin. Itse kallistun jälkimmäiseen, mutta en ymmärrä yhtään, että miksi näin tehtäisiin. Tällä kaudella ollaan kuitenkin jo menetetty pisteitä tuon toimimattoman ylivoiman kautta, niin ainakin silloin tällöin olisi hyvä muistaa vanha totuus - "high risk, high reward".
Kärpille kiekonhallinta ylivoimalla tuottaa jo turhan isoja haasteita. Puhumattakaan kiekon ylöstuonnista. Mikähän ihme siinä on, että valmennus ei tajua muuttaa kuvioita, jotka ei yksinkertaisesti toimi? Tilannetta hämmentää erityisesti se, ettei mitään variaatioita tai luovuuden sallimista ole. Vastustaja toisensa jälkeen nollaa YV:n ja mitään muutoksentarvetta ei valmennus näe?
En ala neuvomaan, koska siihen ei mun taidot riitä, mutta ihmettelen sen sijaan kovasti.
ps. Joskus yksinkertaisin kuvio toimii parhaiten. Joskus.
En ala neuvomaan, koska siihen ei mun taidot riitä, mutta ihmettelen sen sijaan kovasti.
ps. Joskus yksinkertaisin kuvio toimii parhaiten. Joskus.
En tiedä, voi olla väärässä, mutta musta tuntuu, että ylipäätään suurimmaksi osaksi ylivoima toimii parhaiten, kun kummallakin pointilla on kaverit, jotka voivat toimia samaan aikaan pelintekijöinä (eli luovuus ja pelisilmä riittää siihen), ja sitten samanaikaisesti myös siinä ns. snaipperin roolissa, jos paikka tulee. Eli voidaan vaihdella sitä, että peliä pyöritetään aina eri puolilta ja sitten jos viivassa olisi vielä mallia miikakoivisto sellainen rohkea jallittaja ja sulava 'tanssija', joka toisi extra-uhan ja pystyisi tekemään peliä viivalta ja toimittamaan kiekkoa kovalla prosentilla maalille yms. Eli ei niin, että on ennalta päätetty se yksi pelintekijä, jonka kautta peli pyörii ja sitten toisella puolella on se "maalitykki" jolle pedataan ne vedot ja kaikki tietää, että sille kaverille pedataan ne vedot. Ellei kyseessä nyt satu olemaan Washington Capitals ja Alex Ovechkin, mutta tuollaisia ovechkineja ei ihan joka puussa kasva. Tulee mieleen mm. 2016 World Cupissa, kun koko Jenkkien ylivoima oli rakennettu sen varaan, että Patrick Kane pyörittää peliä 2 min ja viivassa oli rightni kaveri, toisella puolella pointiia oli rightin kaveri ja neliön keskellä oli rightin kaveri. Kaikki tiesivät, että jollekin noista kolmesta se Kane yrittää sen vuorotellen pelata ja nuo syöttösuunnat oli helppo pelata pois ja antaa Kanelle vielä painetta, koska jos kiekko päätyi toiselle puolelle, pyritiin se saman tien pelaamaan sinne Kanen eli "pelintekijän puolelelle".
Kärpillä ykkösylivoima pyörii pitkälti Turusen ja kakkosyyvee nyt tässä pelissä Kunykin kautta. Kummasakaan ylivoimassa, kummallakin puolella, ei ole sitä tuplauhkaa, eli että molemmat pystyvät pyörittämään peliä ja molemmta pysytävät iskemään paikan tullen kylmänviileästi kiekon reppuun. Eli yllätyksellisyyttä ja ennalta-arvaamattomuutta toisi tämä. Ykkösylivoimassa voisi olla aihiota Leskinen-Turunen duon ansiosta, mutta en itse kyllä pidä Turustakaan minään briljanttina pelintekijänän. Kakkosyyveessä rightin puolen syöttölautoina ovat nyt alkukaudesta toimineet Emanuelsson ja Rundblad, mutta ei ole kummallakaan ollut sen suurempaa roolia ylivoiman pelintekemisessä (ja ehkä toisaalta hyvä niin). Emanuelsson ollut 2.yyveessä kehno pelintekijä, joten ei sen puoelsta tuo oikein mitään 'luovuus' uhkaa ja varmasti vastustajan aavee-neliökin tietää, että ajan myötä se kiekko päätyy toiselle puolelle joko Koivuselle tai Kunykille, joka ottaa päävastuun pyörittämisestä.
Nyt Kärpillä ei jotenkin ole balanssissa tuo, että molemmilta puolilta pystyisi tulemaan tuot tuplauhka, vaan se on jotenkni mekaanista ja roolit on ennalta hyvin päätettyjä ja sementoituja sinne Soosin&Laten ruutu vihkoon, että pelaaja X on se pelintekijä ja pelaaja Y on se "maalintekijä" jne. Toki kakkosylivoimassa myöskään Byström ei ole se kaivattu viivamies mallia "Laatikainen" tai "Miika Koivisto", jotka ovat aikanaan olleet huikeita tuossa roolissa. Rundblad voisi olla se kaveri, mutta sihti on valitettavasti luokkaa Mashur.
Meillä on myös aikanaan noissa neliön keskusmiehen ja maalinedusamiehen rooleissa ollut aivan sitä valtakunnan eliittiä hoitamassa noita tontteja; Kukkonen, Pyörälä, Mannerin kaudella Osala oli aivan maaginen, toki myös Kemppainen, joka nytkin mukana. Nyt koitetaan (etenkin Turusen toimesta) pelata hyvin paljon tuohon neliön keskusmiehelle/maalineteen, mutta pitää tunnustaa, että myös siinä operoiminen, kuten muuan Kukkonen, Osala ja Pyörälä operoivat, on huikea taitoa osata. Ei se ole mikään pönöttöjän rooli, tai onhan se, jos siihen laittaa väärän miehen, joka ei siinä osaa pelata. Osala on omasta mielestäni kenties Kärppien kaikkien aikojen paras mies tuossa ylivoiman keskusmiehen roolissa, oli siis ihan tajuton monsteri ja kuti lähti millisekunneissa ties mistä ihmeasennoista. Vuosien KHL-tausta kyllä näkyi siinä Osalan silmiä hivelevässä suorittamisessa. Nyt noille samoille tonteille on tarjolla kavereita, kuten Koivunen, Tiivola, Emanuelsson ja Junttila, joiden kenenkään puhtaat vavhuudet eivät tuossa maalin edus tai neliön keskusmiehen roolin operoimisessa aivan ole. Joten noitakaan tontteja ei voi ylivoimassa sivuuttaa tai sanoa, että heitetään vain jotain kavereita sinne.
En tiedä, tuliskohan se Essi Pirnes vielä kerran laittamaan ton ylivoiman kuntoon?
Kärpillä ykkösylivoima pyörii pitkälti Turusen ja kakkosyyvee nyt tässä pelissä Kunykin kautta. Kummasakaan ylivoimassa, kummallakin puolella, ei ole sitä tuplauhkaa, eli että molemmat pystyvät pyörittämään peliä ja molemmta pysytävät iskemään paikan tullen kylmänviileästi kiekon reppuun. Eli yllätyksellisyyttä ja ennalta-arvaamattomuutta toisi tämä. Ykkösylivoimassa voisi olla aihiota Leskinen-Turunen duon ansiosta, mutta en itse kyllä pidä Turustakaan minään briljanttina pelintekijänän. Kakkosyyveessä rightin puolen syöttölautoina ovat nyt alkukaudesta toimineet Emanuelsson ja Rundblad, mutta ei ole kummallakaan ollut sen suurempaa roolia ylivoiman pelintekemisessä (ja ehkä toisaalta hyvä niin). Emanuelsson ollut 2.yyveessä kehno pelintekijä, joten ei sen puoelsta tuo oikein mitään 'luovuus' uhkaa ja varmasti vastustajan aavee-neliökin tietää, että ajan myötä se kiekko päätyy toiselle puolelle joko Koivuselle tai Kunykille, joka ottaa päävastuun pyörittämisestä.
Nyt Kärpillä ei jotenkin ole balanssissa tuo, että molemmilta puolilta pystyisi tulemaan tuot tuplauhka, vaan se on jotenkni mekaanista ja roolit on ennalta hyvin päätettyjä ja sementoituja sinne Soosin&Laten ruutu vihkoon, että pelaaja X on se pelintekijä ja pelaaja Y on se "maalintekijä" jne. Toki kakkosylivoimassa myöskään Byström ei ole se kaivattu viivamies mallia "Laatikainen" tai "Miika Koivisto", jotka ovat aikanaan olleet huikeita tuossa roolissa. Rundblad voisi olla se kaveri, mutta sihti on valitettavasti luokkaa Mashur.
Meillä on myös aikanaan noissa neliön keskusmiehen ja maalinedusamiehen rooleissa ollut aivan sitä valtakunnan eliittiä hoitamassa noita tontteja; Kukkonen, Pyörälä, Mannerin kaudella Osala oli aivan maaginen, toki myös Kemppainen, joka nytkin mukana. Nyt koitetaan (etenkin Turusen toimesta) pelata hyvin paljon tuohon neliön keskusmiehelle/maalineteen, mutta pitää tunnustaa, että myös siinä operoiminen, kuten muuan Kukkonen, Osala ja Pyörälä operoivat, on huikea taitoa osata. Ei se ole mikään pönöttöjän rooli, tai onhan se, jos siihen laittaa väärän miehen, joka ei siinä osaa pelata. Osala on omasta mielestäni kenties Kärppien kaikkien aikojen paras mies tuossa ylivoiman keskusmiehen roolissa, oli siis ihan tajuton monsteri ja kuti lähti millisekunneissa ties mistä ihmeasennoista. Vuosien KHL-tausta kyllä näkyi siinä Osalan silmiä hivelevässä suorittamisessa. Nyt noille samoille tonteille on tarjolla kavereita, kuten Koivunen, Tiivola, Emanuelsson ja Junttila, joiden kenenkään puhtaat vavhuudet eivät tuossa maalin edus tai neliön keskusmiehen roolin operoimisessa aivan ole. Joten noitakaan tontteja ei voi ylivoimassa sivuuttaa tai sanoa, että heitetään vain jotain kavereita sinne.
En tiedä, tuliskohan se Essi Pirnes vielä kerran laittamaan ton ylivoiman kuntoon?
Pedon kynnet
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Otanpa minäkin kantaa tällä osiolla. Aikanaan aloitin ketjun Kärppien ylivoimasta, mutta nyt on tämä tätä kautta koskeva ketju samasta aiheesta. En ole pahoillani jos siitä keskustellaan , kunhan asia pysyy ajankohtaisena, kuten se on. Itseasiassa nyt ehkä enemmän kuin koskaan lähihistoriassa.
Toistan samoja kuin "omassa ketjussanikin", että yv ei ole, ainakaan pitäisi olla, mitään rakettitiedettä. Eli jos ei toimi, niin nykyään on niin paljon materiaalia muiden joukkueiden yv:stä, jota saa ihan laillisesti vakoilla ja vaikka isommallakin porukalla tuumia, että voisko tuo toimia meilläkin????
Eli kyllä on aiheellista olla v..tuuntunut tuosta kurasta mitä on tarjolla. Suuri häpeä, että tuolla materiaalilla toiminta on II-divaritasoa. (Pyydän anteeksi II-divari joukkueilta, koska osalla se toimi)
Oli miten oli, me fanit ollaan turhautuneita ja tottakai on itse joukkuekkin valmennusta myöten, mutta kun muutosta ei ole ollut näkyvissäkään, niin... Ja jos seuraavassa pelissä joskus yv onnistuu, niin ei... ei se vielä tarkoita että se osa-alue olisi kunnossa. Sitten vasta kun prosentit alkaa olla lähempänä 50 tai ainakin 35. Ja siihen on matkaa.
Kaiikihan me toivomme niitä yv onnistumisia, mutta nyt kun vastustaja saa jäähyn, niin ei se todellakaan ole mikään peloite. Ja tämä ei ole vain tämän kauden juttu vaan jo useamman kauden, pois lukien viimekauden suonenveto? Mutta toivotaan, että se edes joskus , sanotaanko että kymmenen vuoden sisään alkaisi toimimaan, edes yhden kauden verran taas? :) (Huom! sarkasmia ;) )
Toistan samoja kuin "omassa ketjussanikin", että yv ei ole, ainakaan pitäisi olla, mitään rakettitiedettä. Eli jos ei toimi, niin nykyään on niin paljon materiaalia muiden joukkueiden yv:stä, jota saa ihan laillisesti vakoilla ja vaikka isommallakin porukalla tuumia, että voisko tuo toimia meilläkin????
Eli kyllä on aiheellista olla v..tuuntunut tuosta kurasta mitä on tarjolla. Suuri häpeä, että tuolla materiaalilla toiminta on II-divaritasoa. (Pyydän anteeksi II-divari joukkueilta, koska osalla se toimi)
Oli miten oli, me fanit ollaan turhautuneita ja tottakai on itse joukkuekkin valmennusta myöten, mutta kun muutosta ei ole ollut näkyvissäkään, niin... Ja jos seuraavassa pelissä joskus yv onnistuu, niin ei... ei se vielä tarkoita että se osa-alue olisi kunnossa. Sitten vasta kun prosentit alkaa olla lähempänä 50 tai ainakin 35. Ja siihen on matkaa.
Kaiikihan me toivomme niitä yv onnistumisia, mutta nyt kun vastustaja saa jäähyn, niin ei se todellakaan ole mikään peloite. Ja tämä ei ole vain tämän kauden juttu vaan jo useamman kauden, pois lukien viimekauden suonenveto? Mutta toivotaan, että se edes joskus , sanotaanko että kymmenen vuoden sisään alkaisi toimimaan, edes yhden kauden verran taas? :) (Huom! sarkasmia ;) )
Pedon kynnet
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Tänään vain yksi ylivoima, mutta.... Voiko olla pahoillaan, koska ihan normi tasolla oltiin. Sitä samaa mitä aiemminkin.
On se kumma kun noilla miehillä ei parempaa saada, mutta tähän on tyytyminen? Vai onko? Eipä tuossa ole isommin hurraahuutoihin ollut aihetta.
On se kumma kun noilla miehillä ei parempaa saada, mutta tähän on tyytyminen? Vai onko? Eipä tuossa ole isommin hurraahuutoihin ollut aihetta.
Niinpä.
Tämä alkaa jo oikeesti huolestuttaan.
Mikä ihme täsä yyveessä on niin vaikeeta ollu KOKO kauden?
Ei vaan ymmärrä.
Luulen, että tullee ennätyskausi sen suhteen. Kärpillä on tuskin koskaan ollu noin huono yv-% !
Jos tää on vieläkin Soosin hoidossa, niin Soosilta homma pois ja joku muu saa yrittää! Ugh!
Tämä alkaa jo oikeesti huolestuttaan.
Mikä ihme täsä yyveessä on niin vaikeeta ollu KOKO kauden?
Ei vaan ymmärrä.
Luulen, että tullee ennätyskausi sen suhteen. Kärpillä on tuskin koskaan ollu noin huono yv-% !
Jos tää on vieläkin Soosin hoidossa, niin Soosilta homma pois ja joku muu saa yrittää! Ugh!
Frank McKee
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, T. Arima
Tilastonikkareille kyssäri että oliko tämä nyt 19 YV putkeen kun ei ole tehty YV maalia?
Orvo Muusi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Jussilla olis toimivat ylivoimakuviot paperilla.
www.suomikiekko.com
Tiesitkö? Jussi Jokinen teki hotelliyönä ison oivalluksen: "Ehkä ilman sitä en olisi päässyt NHL:ään" - SuomiKiekko
NHL Without a Mapin kauden päätösjaksossa Juhani Putkonen ja Juho Manninen matkustivat Jussi Jokisen kotiseudulle, Kalajoelle, jossa pelattiin 10. ja samalla viimeinen Jussi Jokinen Allstars -ottelu. Ottelussa JJ Allstars kohtasi Pietarinkadun Oilersin. Kaukalossa nähtiin todella nimekkäitä...
www.suomikiekko.com
Arthur Morgan
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- AC Oulu, Kärpät, Huuhkajat
Joko täällä on unohdettu Jussin tussit?
Jos nyt en ihan pieleen ole katsonut, niin viimeisin YV-maali on tehty 12.10. Sportia vastaan Peter Tiivolan toimesta. Väliin mahtuu 24 YV-kertaa.
Ellei YV-maaliksi lasketa Petter Emanuelssonin siirretyn rangaistuksen aikana tehtyä maalia? Maali syntyi kaksi sekuntia sen jälkeen, kun tuomarin käsi nousi ylös, joten tasaviisikoin oltiin silloin. Kärpät ei ehtinyt saada kuudetta pelaajaa kentälle. Tässä tapauksessa välissä olisi 17 pikkukakkosta ilman maalia.
Voin olla väärässäkin.
Nils Andersson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Oulun Kärpät
Jos olen oikein ymmärtänyt niin Kärppien ylivoimaharjoittelun valmennus on Soossi Sihvosen harteilla.
Tämän syksyn perusteella hän ei ole saanut tällaisesta rosterista irti sitä mitä pitäisi. Ei todellakaan.
Näennäisesti joskus sitä pyöritetään, useimmiten hyvin sekavasti ja tehottomasti. Olisiko aika ottaa freeshi ilme ja antaa se jonkun muun tehtäväksi ? Joku ulkoinen apu tuohon valmennukseen voisi olla hyvä idea ? Ammattimies joka purkaa koostumukset atomeiksi ja lähtee puhtaalta pöydältä ilman ennakkoluuloja ?
Se voisi auttaa. Samaa ongelmaa on ollut lähivuodet ja käsittääkseni sen kimpussa on ollut nimenomaan Sihvonen. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä. Muuten homma saadaan kuosiin, Late pitää huolen siitä:)
Tämän syksyn perusteella hän ei ole saanut tällaisesta rosterista irti sitä mitä pitäisi. Ei todellakaan.
Näennäisesti joskus sitä pyöritetään, useimmiten hyvin sekavasti ja tehottomasti. Olisiko aika ottaa freeshi ilme ja antaa se jonkun muun tehtäväksi ? Joku ulkoinen apu tuohon valmennukseen voisi olla hyvä idea ? Ammattimies joka purkaa koostumukset atomeiksi ja lähtee puhtaalta pöydältä ilman ennakkoluuloja ?
Se voisi auttaa. Samaa ongelmaa on ollut lähivuodet ja käsittääkseni sen kimpussa on ollut nimenomaan Sihvonen. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä. Muuten homma saadaan kuosiin, Late pitää huolen siitä:)
Mikä on pelaajien vastuu ylivoiman onnistumisessa? Jätkät on pelannu junnusta lähtien 20 vuotta hokii ja yv-miehillä on suurimmalla osalla vuosien ammattilaisuus taustalla jopa änärii myöten. Valmentajako heidät nyt opettaa yhtäkkiä onnistumaan yv:llä?
Ainakin meidän työpaikalla ammattimiehet keskustelee keskenään, miten homma suoritetaan, jotta päästään haluttuun maaliin. Kukaan ei halua pomoja sotkemaan hyvin toimivia kuvioita.
Ainakin meidän työpaikalla ammattimiehet keskustelee keskenään, miten homma suoritetaan, jotta päästään haluttuun maaliin. Kukaan ei halua pomoja sotkemaan hyvin toimivia kuvioita.
Täsä ku kattelee Ipan ylivoimaa miten pyörii ja tulosta tuli nii Kärpiltä puuttuu nopeet kiekon siirrot täysin. Paikallaa nyhjäämistä. Ei oo pelaajien taitotasosta kiinni, mutta missä vika? Kai nyt luulis et sais vähän vapauksia edes yvllä
No ku meillä on kaikenmaailman Kunykejä Odenin, Tuulolan ja Mäntykiven sijaan, kuulemma.
Edit: typo
Sehän se on, kaikki on jo voittanu jotain urallaan niin ei oo nälkää enää muutaku nostaa liksaa. Surullista
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy