Kärppien valmentaja 2007-x?

[Ujcik#11]

Toisaalta aivan hyvä pysyä varmassa ratkaisussa jos parempaa ei ole tarjolla. Valmentajan vaihto ei ole niin yksiselitteistä kuin moni luulee.
Jalonen on turvallinen ratkaisu ja Kärpät jos kuka hakee nimenomaa turvallisia ratkaisuja.

Odotettu uutinen, mutta ajankohta outo. Tai olisi mukava uutinen jos kylkiäiseksi oltaisiin saatu J.B koska jokainen fani odotti Joosepin paluuta.

 

[Mokela]

Toki oli lahjakkaammat junnuikäluokat ja vähemmän rahaa käytössä.
Silti.

Jalonen valmentaa Kärpissä nyt kolmatta vuotta. Kuka oma kasvatti on noussut liigarinkiin merkittävään rooliin Jalosen aikana? Toki Pesoset, Pyörälät jne. ovat nostaneet tasoaan, mutta keitä puhtaasti Jalosen nostamia pelaajia on edustuksessa?

Superlahjakkuus Aaltonen tulee ainoana mieleen. Paakkolanvaara varauksella. Suurta vastuuta tosin hänkään ei ole saanut. Paikkaillut pikemminkin pakkotilanteissa ylemmissä ketjuissa.

Itse olisin vaihtanut valmentajaa. Nooh, mennään nyt sitten vielä vuosi KooJiin opeilla. Pelaajamateriaali ainakin on tällä kaudella huomattavasti mielenkiintoisempi kuin viimeksi. Hyvönen, Lupasukka ja Normio ovat olleet oikeantyyppisiä hankintoja. Ehkä se Nokka sittenkin on sisäistänyt viime kauden joukkueen puutteet?

 

[Tepa]

Jalonen valmentaa Kärpissä nyt kolmatta vuotta. Kuka oma kasvatti on noussut liigarinkiin merkittävään rooliin Jalosen aikana? Toki Pesoset, Pyörälät jne. ovat nostaneet tasoaan, mutta keitä puhtaasti Jalosen nostamia pelaajia on edustuksessa?

Superlahjakkuus Aaltonen tulee ainoana mieleen. Paakkolanvaara varauksella. Suurta vastuuta tosin hänkään ei ole saanut. Paikkaillut pikemminkin pakkotilanteissa ylemmissä ketjuissa.

Jalonen nosti Saarenheimon "Kaken nelosentteristä" kolmossentteriksi ja Peki pelasi pisteiden valossa parhaan kautensa, jonka pistemäärän rikkominen on varmasti hankalaa tämän kauden Lukossa suurella vastuulla. Paakkis on "viipynyt" tuossa nelosentterin roolissa huomattavasti vähemmän aikaa kuin Saarenheimo. Neloseen juuttuneita junnuja tyyliin Haataja ja Juntunen ei myöskään Kärpissä ole Jalosen aikana näkynyt. Viime kauden "nelosen" laiturit Tomi "Ei kelvannut Kakelle" Mustonen ja Juhamatti "Kaken viltti" Aaltonen pelaa ylemmissä kentissä jatkuvasti. Myös Haataja heilahti kummasti aikanaa 4 kentästä kolmoseen Jalosen aikana.

Jalosen edustuksen nostamia pelaajia pelasi Jokerit pelissä Leinonen, Alikoski, Junnila ja Karppinen. Kaikki kävi kentällä. Peliajat jäi pieneksi, kun Nokka puristi "kärkimehistään"="Kaken 2-3 kentän" miehistään kaiken irti jolla lohkesi voitto.

 

[Eddie]

Jalonen nosti Saarenheimon "Kaken nelosentteristä" kolmossentteriksi ja Peki pelasi pisteiden valossa parhaan kautensa, jonka pistemäärän rikkominen on varmasti hankalaa tämän kauden Lukossa suurella vastuulla. Paakkis on "viipynyt" tuossa nelosentterin roolissa huomattavasti vähemmän aikaa kuin Saarenheimo. Neloseen juuttuneita junnuja tyyliin Haataja ja Juntunen ei myöskään Kärpissä ole Jalosen aikana näkynyt. Viime kauden "nelosen" laiturit Tomi "Ei kelvannut Kakelle" Mustonen ja Juhamatti "Kaken viltti" Aaltonen pelaa ylemmissä kentissä jatkuvasti. Myös Haataja heilahti kummasti aikanaa 4 kentästä kolmoseen Jalosen aikana.

Jalosen edustuksen nostamia pelaajia pelasi Jokerit pelissä Leinonen, Alikoski, Junnila ja Karppinen. Kaikki kävi kentällä. Peliajat jäi pieneksi, kun Nokka puristi "kärkimehistään"="Kaken 2-3 kentän" miehistään kaiken irti jolla lohkesi voitto.

Siis oikeasti onko tässä sun paasauksessa mitään tolkkua? Pelaajat vanhenee, pelaajat kasvaa, pelaajat kehittyy tai taantuu. 3 vuotta on tällaisten asioiden tapahtumiseen helvetin pitkä aika. 2-3 kentän mihistä saattaa kasvaa ykköskentän miehiä jne. Kaken vilttimies Aaltonen oli räkänokka Heikkilän ollessa valmentajana. Toisekseen Jalonenkaan ei nostanut Aaltosta kunnolla esiin ensimmäisellä kaudellaan vaan piti vilttimiehenä/A-junnuissa. Missä on pointtisi? Unohdat tuossa Saarenheimo jutussa sen, että ilmeisesti juuri nokka halusi Shalstedtin Ouluun ja samalla ajoi Saarenheimon väärään rooliin ja lopulta pois Oulusta. Nyt Paakkolanvaara ei ole saanut kunnon mahdollisuutta kuin pakon edessä, vaikka on aina vastuuta saadessaan ollut Kärppien eliittiä. Tilastomiehenä voit kaivaa hänen tehonsa, kun on saanut pelata kakkosessa. Lisäksi Jalonen ei koskaan rankaise esim. Shalstedtia huonoista esityksistä toisin kuin Aaltosia, Mustosia ja muita helpommin pompoteltavia. Heikkilällä oli munaa pistää vaikka Ton ja Tenkrat yhtäaikaa penkin päähän, Jalosesta ei ole tällaiseen. Toisekseen unohdat sen, että Heikkilän aikana neloskentällä oli neloskentän statuksesta huolimatta todella iso rooli ja pidettiinpä tuota Haataja-Saarenheimo-Juntunen kenttää silloin liigan parhaana neloskenttänä.

En muuten itse pidä Jalosta huonona koutsina, nuo sinun kommenttisi vain ovat niin kummallisia. Olisin toki ehkä vaihtelua jo toivonut. Kuten, Heikkilä sanoi, 3v on pitkä aika valmentaa yhdessä paikassa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Heh.. nyt kun ihmiset vääntävät sitä, pitäisikö joku saarenheimon olla kärpissä ja onko joku hänet nostanut yms. niin en malta olla sanomatta, että aivan sama. Olen vähemmistössä siinä, että sanon Killerin olevan miellyttävämpi ja monipuolisempi sekä taitavampi kokoonpanossa kuin Saarenheimon. Killerillä ei ole myöskään enää tarvetta "todistaa" olemassa oloaan nousemalla aina ykköskenttään, johon tässä vaiheessa on Saarenheimolla ehdottomasti halu oltava ikänsä puolestakin. Kärpissä ei Saarenheimolle olisi tarvittavaa peliaikaa Sahlstedtista huolimatta ja tuskin tulevaisuuttakaan ihan heti. Miehelle ehdottomasti paras ratkaisu on yrittää ottaa se ratkaisukenttien peliaika muualla.

Nokalle isoa plussaa, että ammattimiehen tavoin on killeriä peluuttanut, luki jatkoajassa mitä tahansa. Killeri tuo kyllä vahvuutta kiekolliseen peliin yllin kyllin, mutta täällä kirjoittajat haluavat vain mr. perfectejä. Niitä ei ole.

EDIT: ja Paakkiksen peliaika on ollut nouseva käyrä, aivan kuten pitääkin. Loukkaantumiset on toki edes auttaneet niitä, mutta niinhän se on jumalauta aina nuorille pelaajille.

 

[Eddie]

Heh.. nyt kun ihmiset vääntävät sitä, pitäisikö joku saarenheimon olla kärpissä ja onko joku hänet nostanut yms. niin en malta olla sanomatta, että aivan sama. Olen vähemmistössä siinä, että sanon Killerin olevan miellyttävämpi ja monipuolisempi sekä taitavampi kokoonpanossa kuin Saarenheimon.

Tarrauduit minun viestiini. Kirjoitin vain omat näkemykseni Tepan näkemyksiini, jotka olivat vain osa totuutta. Hän kehui Jalosen nostaneen Saarenheimon ison rooliin, vaikka kautta myöhemmin tiputti tämän pienempään ja väärään rooliin. Toki aluksi oli pettymys, että Pekka lähti, mutta ihan hyvä, että saa opetella isompaan rooliin pienemmässä seurassa. Killeri on ollut hyvä runkosarjapelaaja, mutta floppasi täydellisesti pleioffeissa. Hänenkin lopullinen arvonsa nähdään ensi keväänä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Killeri on ollut hyvä runkosarjapelaaja, mutta floppasi täydellisesti pleioffeissa. Hänenkin lopullinen arvonsa nähdään ensi keväänä.

En tarrautunut sinun viestiisi, vaan 99% kärppäkirjoittajien viesteihin. Tuon ylläolevan mukaan killeri oli ainoa joukkueessa ja suorastaan johtohahmo, jonka olisi pitänyt johdattaa kärpät mestaruuteen. Näin ei ollut eikä ole tälläkään kaudella. Killeri teki osuutensa viime kaudella ja tekee taatusti oman osuutensa tällä kaudella. Se, että Ässät pudotti kärpät viime vuonna, on osoitus toisen joukkueen taistelusta eikä Killerin floppaamisesta.

Totta siinä mielessä, ettei ollut killerin paras kevät. Mutta siihen vaikuttaa moni muukin asia kuin Killerin oma suoritus. Killerin ura on jo huikea eikä hänen painoarvonsa pelaajana vähene, vaikkei joka kevät mestaruutta juhlittaisikaan. Toki olen siinäkin mielessä poikkeus, että mielestäni pronssi on hieno suoritus ja varsin hyvä kausi kaiken kaikkiaan, vaikka totta kai sitä mestaruuttakin olisi voinut juhlia. Joka tapauksessa olen edelleen sitä mieltä (ajatus ehti jo parii otteeseen harhautua), että jos on muuten samoilla rostereilla valita saarenheimo tai killeri ja pelaajien iät on mitä on, niin ehdottomasti otan killerin ja päästän saarenheimon havittelemaan isompaa roolia. Killerillä ei näytä työmoraali vähenevän vaikka pari sentteriä onkin rosterissa paremmalla peliajalla. Toisaalta Saarenheimon KEHITYKSEEN vaikuttaisi tuo vähäinen peliaika kyllä.


Olen sekava.. anteeksi. Tarkoitukseni on puolustaa Killeriä, koska länsirannikon taustojen takia, hän saa silloinkin paskaa niskaan, kun joku toisessa ketjussa ei suorita.

 

[Tepa]

Tarrauduit minun viestiini. Kirjoitin vain omat näkemykseni Tepan näkemyksiini, jotka olivat vain osa totuutta. Hän kehui Jalosen nostaneen Saarenheimon ison rooliin, vaikka kautta myöhemmin tiputti tämän pienempään ja väärään rooliin. Toki aluksi oli pettymys, että Pekka lähti, mutta ihan hyvä, että saa opetella isompaan rooliin pienemmässä seurassa. Killeri on ollut hyvä runkosarjapelaaja, mutta floppasi täydellisesti pleioffeissa. Hänenkin lopullinen arvonsa nähdään ensi keväänä.

En sanonut Jalosen nostaneen Saarenheimoa isoon rooliin vaan nostaneen Saarenheimon 4 sentteristä 3 sentteriksi. Tämän jälkeen Jalonen siirsi Saarenheimon laitaan ja peluutti edelleen miestä 2-3 kolmoskentässä. Minusta Jalonen yritti kasvattaa Saarenheimon roolia 2 kentän laituriksi. Pekistä vain ei ollut samaan siirtoon, millä Jokinen ja Pyörälä nosti roolinsa isommaksi Kärpissä eli siirto laitaan ja ykkösmaalitykiksi.

Seuraavalla Saarenheimon Oulun vierailulla seuratkaapa varsin mikä on syynä Pekin laitaan siirtoon. Se on puuttellinen pelikäsitys. Saarenheimo ja yli 4 m syöttö ei kuulu samaan lauseeseen. Peki on hyvä pelaamaan lyhytsyöttöpeliä, mutta ei pysty Jalosen pelin sentteriltä vaatimiin pelin painopisteen muutoksiin ja pelin ohjaamiseen vapaaseen tilaan.

Eddie toi esille myös erinomaisen pointin tuosta raakileesta pelimiehestä. Yhdyn täysin mielipiteisiisi siitä, että esimerkkinä Aaltonen ei ollut vielä valmis liigaan. Sama koskee mielestäni tällä hetkellä Leinosta. Jalonen on kasvattanut ihan kuin Heikkiläkin pelaajia askel askeleelta eteenpäin. Paakkolanvaara oli muutama kausi sitten Sihvosen takana nelosessa. Viime kaudella hän sai vakiopaikan neloseen, tällä kaudella hän pelaa kuukausia kolmosentterinä ja kasvaa tulevia kausia varten kolmossentteriksi. Sama askel askeleelta kohti isompaa roolia pyörii kokoajan.

Kärpillä on tällä hetkellä pientä ylitarjontaa edelleen hyvistä lahjakkaista pelimiehistä. Olen Pula-ajan Tretjakin kanssa samaa mieltä, että kaikkia pelaajia ei voida pitää. Jollekkin pelaajille oma etu ja Kärppien joukkueen etu ei kohtaa. Silloin pelaajan on tehtävä itse valinta. Se ei ole Kärppien eikä varsinkaan sen valmennuksen tehtävä. Jalosen tehtävä ei ole optimoida Leinosen tai Saarenheimon kehitys pelaajana vaan joukkueen menestys. Tämän hän on tehnyt mielestäni hyvin. Edelleen muuhun liigajoukkueeseen siirtynyt pelaaja eri ole Kärppien kohdalla menetys. Se on menetys, ettei pelaajasta tule liigamiestä. Kärppien peli on jo pitkään kuulunut paluu muuttajat. Niitä toivottiin viimeksi tänään tiedoitustilöaisuudessa takaisin. Niitä ei ole tulevaisuudessa jollei joku lähde. Tämän kauden pistepörssiä katsellessa Käroppien paluumuuttaja nro. 1 on Kimmo Koskenkorva. Miten tämä mies aikanaan karkasi Kaken akatemista. Kake ryssi hommat ja ei antanut Kossulle ykkösen laiturin paikkaa? Ei minusta tilanne oli samanlainen kuin case Saarenheimo. Joukkueen tuloksen optimointi ja pelaajan henkiilökohtaiset tavoitteet suhteutettuna taitotasoon ei kohdanneet.

 

[mtmela]

Olen sekava.. anteeksi. Tarkoitukseni on puolustaa Killeriä, koska länsirannikon taustojen takia, hän saa silloinkin paskaa niskaan, kun joku toisessa ketjussa ei suorita.

Eiköhän täällä paskaa saa sen takia niskaan jos pelaa paskasti, valmentaa paskasti, roolittaa joukkueen paskasti. Killeri oli viime kaudella ihan lammas verrattuna odotuksiin, kuva koko joukkueesta. Tällä kaudella joukkue ja Kalle ovat pelanneet paljon paremmin, asenteella. Siinä ei ole mitään tekemistä länsirannikon taustoilla. Tai no on siinä mielessä, ettei viime kaudella olisi ansainnut paikkaa edes kolmosketjussa. Jos ei kulje, istukoon viltissä olkoon selässä nimenä vaikka Viuhkola. Siinä oli Kake oikeassa. Asenteetonta perseilyä EI TULE SUVAITA.

 

[Viltsu]

Kukahan koutsi Kärpille kelpaisi? Näinhän se kyllä on, jatkuva menestyskin kirvoittaa mielipiteitä puolesta ja vastaan. Ottaisitte oppia IFK:sta. Urheilullinen menestystavoite välillä helvettiin ja muuta toimintaa tilalle. Siinä ei kyllästymistä tapahdu, kun odotellaan esim. Pentin faksin laulantaa ja palkataan isolla rahalla Peter White pukukoppipelaajaksi. Tulevan päävalmentajamme suosiollisella avustuksella ja suosituksella.

Niin erilaisia ovat seurojen toimintatavat. Mutta kyllä mä mieluummin olisin...no joo.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Siinä ei ole mitään tekemistä länsirannikon taustoilla. Tai no on siinä mielessä, ettei viime kaudella olisi ansainnut paikkaa edes kolmosketjussa. Jos ei kulje, istukoon viltissä olkoon selässä nimenä vaikka Viuhkola. Siinä oli Kake oikeassa. Asenteetonta perseilyä EI TULE SUVAITA.

Luehan siis muidenkin viestejä kuin omiasi. Kyllä killeri on saanut paskaa, vaikka olisi hyväkin peli alla. Ja killerillä sitä asennetta on löytynyt monesti huononakin iltana. Kuitenkaan.. paskaa en ole nähnyt satavan kenenkään muun päälle niin paljon kuin killerin. Aivan yksi lysti miten ovat pelit menneet.

 

[mtmela]

Luehan siis muidenkin viestejä kuin omiasi. Kyllä killeri on saanut paskaa, vaikka olisi hyväkin peli alla. Ja killerillä sitä asennetta on löytynyt monesti huononakin iltana. Kuitenkaan.. paskaa en ole nähnyt satavan kenenkään muun päälle niin paljon kuin killerin. Aivan yksi lysti miten ovat pelit menneet.

Ok, on mennyt sitten ohi kokonaan tai en ole halunnut tajuta asiaa. Aika säälittävää jos jotain pitää kritisoida menneisyyden eikä nykyisyyden takia. Jos pelaa hyvin niin kehutaan ja jos huonosti, niin sit kerrotaan miten pelataan paremmin. Minusta meno on tälle kaudelle muuttunut niin joukkueessa kuin valmennuksessakin ja olen siitä iloinen. Juuri sitä kehitystä on tapahtunut mitä olen pari kautta halunnut.

 

[Tuzzi]

Jalonen-Jalonen 6-0

Eiköhän voida lyödä tuo Nokka-jaloselle kenkää -ketju lukkoon nyt samantien. Meillä on todellinen kultakimpale valmentajana. Ei siinä mitään että ollaan tällä hetkellä voittamassa kolmatta kertaa peräkkäin runkosarja. Mutta kun analyytikkojen analyytikko Sihvos-Petterikin on nyt sitä mieltä, että Jalonen on edelleen kehittynyt valmentaja ja pesi kympillä tulevan maajoukkuevalmentajan:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article134981-1.html

Nokka päävalmentajaksi Leijoniin!!!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Nokka päävalmentajaksi Leijoniin!!!

Vaikka tuo olikin kieliposkessa kirjoitettu...

Suomi on maailmalla ja etenkin p-amerikassa tunnettu joukkueena, joka ei käännä toista poskea. Amerikkalaisia kommentaattoreita on ihan kiva kuunnella heidän todetessaan torikokouksen jälkeen "he eivät ole isoimpia ja kovimpia kavereita, mutta jos menet tönimään, niin varmasti saat takaisin". Eli Jalosesta ei ole valmentajaksi niin kauan, kun pelaa käännän-toisen-posken-vaikka-siihenkin-on-jo-lyöty-kahdesti kiekkoa.

Jalosella itse asiassa ei ole hirveästi parannettavaa, että homma näyttää hyvältä minun silmään. Kovuutta lisää ja asennetta muuhunkin kuin maalintekoon. Sekä pelaajille tietysti vapautta tehdä niitä asioita. Sitten alkaisi näyttämään hyvältä. Jalonen on kehittynyt viime vuosina ihan silmissä, mutta yksi jääkiekon peruselementti on vielä vähän heikommalla pohjalla.