Kärppien uusi tunnuslaulu

[FelixVonYlipäällikkö]

Viestin lähetti taube18
Kyllä ei voi olla pelaajillakaan helppoa kun on tuommoisia tuuliviirejä joukkueen peräsimessä ja ku ei koskaan tiedä mitä mitä seuraavaksi tulee ja mistäpäin tuulee.

Ainoa mikä Kärpissä on varmaa on se, että Kari jatkaa :-)

 

[Gagarin]

Kyllähän toi aika uskomaton episodi taas kerran on. Luin jostain tuosta natsijutusta ja nyt näin ekan kerran nuo sanat, niin en meinannut millään käsittää että mikä niissä nyt on natsismia. Toki jos rupeaa sillä silmällä katsomaan niin onhan siinä Pohjanmaata ja kunniaa ja muita sanoja mitä natsit ovat varmaan käyttäneet. Mutta siis onhan toi aivan selvää ettei biisiä tehtäessä ole ajateltu sitä miksikään "aatehymniksi". Käsittämätöntä miten herkästi a) jotkut ottavat nahkaansa ja b) jotkut lähtevät paisuttelemaan sitä.

Tosin olen kyllä sitäkin mieltä, että ihan yleisesti kovemman luokan sotaretoriikan käyttäminen jääkiekon yhteydessä on pöljää. Siis toki hyökkäys, puolustus, uhrautuva peli jne. mutta mielestäni ei vihollinen, talvisota, tuntematon sotilas, Mannerheim tai tässä tapauksessa "veri ja kunnia". Kyllä vähän särähtää korvaan noin ihan yleisesti toi, koska vaikka jääkiekko onkin elämää suurempaa niin on se silti vain peli jossa ovat vastakkain urheilijat eikä mikään sota. Siis mua ärsyttää kun joku Aravirta jakaa kopioita Tuntemattomasta tai Ernrooth puhuu maajoukkueen pojille tms. Siinä asetetaan rinnan kaksi niin totaalisen eri planeetalta olevaa asiaa.

Mutta toi nyt oli mielipide joka ei sinänsä liity tähän kohuun. Omasta mielestäni biisin sanoitus on ehkä vähän liiankin mahtipontinen juuri em. tavalla, mutta ei se nyt missään mielessä sitä tarkoita että tulis natsit mieleen tai että sitä ei sais soittaa. Kyllä ennemmin pitäis kieltää hunajata hunajata tai se kaamea muutaman vuoden takainen Tappara-humppa jonka nimeä en siunauksekseni enää edes muista.

 

[Turambar]

Mahrottomaksihan tämä menee.En olisi kyllä kuunaan voinut uskoa, että tämmöistä tapahtuu.

Sanoittajan intohimoinen suhtautuminen Kärppiin näkyy tuon laulun mahtipontisessa sanoituksessa. Sitten joku alkaa mölytä jostain natsi-hapatuksesta. Pitää vissiin olla varuillaan sanojen "veri ja kunnia" käyttämisessä nyt kun nämä pölvästit ovat kaikkien tietoon saataneet mitä kauheuksia nämä oikeasti tarkoittavat. Sama ajatus tuli mieleen kuin Lopakallakin, että millä tarkoituksella nämä paskiaiset ovat liikkeellä kun saavat omilla fasismilta vaikuttavilla käsityksillään tällaista aikaan.

 

[valijumi]

Lukiessani noita kommentteja artikkelista ei voi muuta kuin itkeä. Miten voi voi silmä katsoa kieroon ja korva kuulla väärin?!

Sääliksi käy Sentencedin poikia. Paskaa sataa niskaan.

 

[Gagarin]

Viestin lähetti valijumi
Miten voi voi silmä katsoa kieroon ja korva kuulla väärin?!

Väkisinhän tulee mieleen että ei mitenkään muuten kuin tahallaan.

Muuten oli erinomaisen hyvä tuon bändin sanoittajan oma vastine jonka jostain luin (ja joka on varmaan linkitetty tähän johkin edelle).

 

[Krutov]

Ikävä juttu. Niinkuin Felix kertoi, vain yksi on Kärpissä varmaa...

Mutta täytyypä käydä levy ostamassa, kun oikein kiellettiin soittamasta :)

 

[Uleåborgir]

Kappaleen hyllyttämiseen ei ollut syynä "veri ja kunnia" -sanayhdistelmä tai sanayhdistelmän yhteydet natseihin. Vaan keskustelu(mitä helevettiä!?).... Lue Jatkoajan raportti aiheesta.. Nyt tietää joka Iikka, että Veri ja Kunnia oli Natsien tunnussanoja... Propsit siitä niille saatanan itkijöille kuten arvoisalle Suomi-Saksa -ystävyysseuralle...(Lue tiistain Forum24...) Aivan oikeesti perkele haistakaa v***u! Pilasitte kaikkien aikojen parhaan kannatuslaulun esityksen teidän tekomarttyyrisellä itkemisellä.

 

[jyyra]

Ikävä kyllä tässä episodissa ainut mielipiteidensä ja enakkoluulojensa perusteella natsiksi leimattavissa oleva on Aate- ja oppihistorian professori Juha Manninen. Piti ihan kopioida kyseisen herran titteli että ei mene väärin.

Miten voi olla mahdolista että Oulun Yliopiston Historian Laitoksella on näin ennakkoluuloista ja sokeasilmäistä porukkaa töissä? Historia opettaa? Turhaan on tainnut herra opuksensa selata. Fasismi on ennakkoluuloja ja Mannisen vierailut kärppämatseissa taitaa olla aika vähissä. Hevikonserteissa häntä tuskin myöskään on bongattu. Historiasta sentään toivottavasti tietää enemmän kuin minä.

Itse ainakin haluan että omille lapsilleni opetetaan historiaa "puhtaasti" ilman mitään henkilökohtaisia patoutumia. Miten tälläinen henkilö voi edes kuvitella joskus tuovansa ilmi jonkin puoluettoman mielipiteen ilman omia tarkoitusperiään jos näinkin pienessä jutussa palaa hihat?

 

[Padis]

Uskomatonta soopaa...

Täytyy sanoa, että en olisi ikinä uskonut tälläistä tapahtuvan Suomessa. Natsismi tulee elämään niin kauan, kun jotkut kiihkomieliset typerykset kaivavat tälläisiä yhteyksiä viime vuosituhannelta.
Suurimmalla osalla ihmisistä ei olisi koskaan tullut mieleenkään natsit tästä laulusta, ei ennen kuin joku natsismin vastainen lahopää sai idean ruveta vaahtoamaan asiasta.
Kuuntelin biisin ekaa kertaa tänään ja vaikutti aika hyvältä tunnelmankohottajalta(satun pitämään tuommoisesta musasta muutenkin)
Sitten vielä kärpät menee hyllyttämään kappaleen!!! Vaikka muuta väittävätkin, niin se on varmasti joidenkin mielestä tunnustus natsiväitteistä. Suattapi tuota olla niin että Sentencedin pojilla on vitutuskäyrässä loppunut asteikko kesken.
Olisi minun mielestä reilua, että kappaletta soitettaisiin jossain yhteydessä raksilassa(mieluusti silloin kun siellä on peli eikä aamureeneissä)

voevoevoe...

ps. Tästä vielä puuttuisi että kädenheiluttajista pahin, Iso Arska olisi sotkeentunut tähän natsijupakkaan...

 

[Kh]

Amerikan Yhdysvalloissa oli 80-luvulla ns. Washingtonin vaimot, jotka vaikutusvallallaan saivat sensuroitua vars. heavybändien levytyksiä. Tarina kertoo heidän mm. kuunnelleen biisejä väärinpäin ja löytäneen niistä saatanallisia säkeitä, itsemurhiin kehoittavia sanoituksia jne epäsiveellisiä sanoituksia.

Itse en ole kuullut koko Routasydän biisiä, sanoitukset olen nähnyt ja sinänsä en kyllä niistä pitänyt (periaatteella vanhassa vara parempi). Itse kohuun johtaneessa tapauksessa täytyy olla varmaankin aika lailla aiheeseen perehtynyt, jotta kyseessä olevan kytköksen sanoituksista löytää. Itselle ei kyllä sanoituksista natsiyhteydet edes mieleen tulleet.

 

[valijumi]

Joo muistan aiheen. Ainakin fundamentalistit kunnostautuivat yhdessä dokumentissa. Nyt kun Megalla soi Queenin 'Another bite of dust' tuli mieleen ett sitä takaperin soitettuna olivat noi tarkkakorvaiset kuulleet mielestään lauseen 'It's fun to smoke marihuana'.

Samassa dokumentissa käsiteltiin myös tapausta jossa vanhemmat yrittivät haastaa Ozzyn oikeuteen koska heidän poikansa joka sulkeutui muutamaksi päiväksi huoneeseensa ja kuunteli kappaletta 'suicide solution'.
Poika teki lopulta itsemurhan....

Ei vanhemmilla tullut mieleen ett jotain vois olla vialla noina muutamana päivänä?

Ett sellaista

 

[Gagarin]

Näin joskus dokkarin tommosesta oikeudenkäynnistä. Ensin soitettiin levyä väärin päin ja sieltä löytyi jotain "do it!" jne. juttua. Poppoo vapautettiin sen jälkeen kun itse etsivät biiseistään takaperin lauseita, ja esittelivät niitä jurylle. Niitä olivat mm. "mama, can I have another peppermint" ja jotain sitä rataa.

Tässä nyt on sekin että ei toi "veri ja kunnia" todellakaan ole mikään sellainen natsi-iskulause, jonka tunteminen kuuluis joka ikisen kansalaisen yleissivistykseen. Toista olis jos biisissä olis jotain ein volk ein reich ein fuhrer tai arbeit macht frei tms.

Mutta ennakkoasenteella ja mahdollisesti vielä tarkoitusperillä varustautuneena voi kyllä löytää mistä vaan mitä vaan.

Se että biisi on monien mielestä sopimaton kannatuslauluksi (niinkuin ainakin osittain minun) tai että se on huono, on makuasia. Niistä voi kiistellä mutta se on ihan eri tasolla kuin pistää joku kirjaroviotyyppinen ratkaisu pystyyn.

 

[OG]

Kyllä meni kärppien johto tekemään paskamaisen tempun, etenkin faneille. Järjetön hyllytys pelkästään muiden, asiaan vähemmän perehtyneiden painostuksesta. Eiköhän natsi-Saksa ole jo sen verran vanha juttu, ettei erittäin hyvää biisiä pelkästään "siihen liittyvien viitteiden" perusteella tarvisi hylätä. Taitaa olla Junno(kin) suomipoppi-miehiä.:)
Vähän ängriä mukaan, ja Routasydän takaisin levylautaselle!

 

[SergeiK]

Viestin lähetti taube18

On vissiin jotkut juutalaiset kuunnellu ees taas omassa hurmos tilaisuudessa tyhmästä päästä kärsii koko pää.

Näin on. Juutalaisten salaliittoa tämäkin. Perkele kun osa niistä säilyi hengissä. Vai mitä taube18?

Ei välttämättä tarvitse hakea yhtymäkohtia tämän tapauksen ja levyjen takaperin soittamisen kanssa. Jos sanoma tuntuu kaukaa haetulta, niin se ei välttämättä johdu toisten pikkusieluisuudesta vaan omasta sivistystasosta. Veri ja kunnia on terminä sellainen minkä yhteys olisi pitänyt tajuta. Googlella pääsee "veri"+ "Kunnia" sanoilla aika mielenkiintoisille sivuille ja samaisten sanojen kirjoittaminen lontooksi avaa näyteikkunan eri maiden natsisivuille. Tietenkin minun on hankala asettua taavetti tasalakkien tasolle, koska ylivertaisen yleistietoni takia termi ”Veri & Kunnia” soittavat heti kelloa. Kenties tuulipuvuille se on vieraampaa. Asiaa kun ei ole käsitelty vielä Aku Ankassa eikä edes Seiskassa.

Muistanko muuten väärin, että suomalainen rock-yhtye Smack joutui muuttamaan nimensä jollekin USA-kiertueelle Salvationiksi, koska ”Smack” oli suositun katuhuumeen nimi. Smack-yhtyeen pojat muistaakseni kertoivat, että kyseessä oli ääni joka tulee sekä suudelmasta ja ruoskaniskusta. Hakivat jotain tuollaista kontrastia. Mielestäni järkevä toimenpide. Samasta asiasta tässä on kyse. Sentenced ei ilmeisesti ole natsismia kannattava yhtye, mutta heidän toimintapansa oli toinen.

Ihmettelen kappaleen sanoittajan jääräpäisyyttä. Jos hän ei tiennyt sanojen veri & kunnia taustasta, niin eikö normaali reaktio olisi ollut muuttaa kyseistä kappaletta kriittisestä kohtaa? Jos itse säveltäisin kappaleen jossa viitataan selvästi vaikakkin tahattomasti pedofiliaan, niin itse irtisanoituisin heti moisesta seksuaalisista taipumuksista muuttavalla kyseistä kohtaa. Moisen teon message olisi ollut "Emme ole natseja/pedofiileja. Emme tienneet. Case closed. Keep on rockin. Sen sijaan tämä pitkätukka purkaa nettipalstoilla pahaa oloaan typerillä toissijaisuuksilla, kuten ”peto” sanan käytön perustelulla ja pesäpallon ”haavoittunut”-termin sotaisuudella. Haloo? Kärppien aiemmassa kannustuslaulussa (se Hey Stoopid-kopio) peto raateli – eikä ketään häirinnyt.

Itse en ymmärrä ryöpytystä mitä Juha Junno on saanut osakseen. Paskamainen teko? Tämän kohun jälkeen oli jopa todellinen kädenojennus antaa natsikappaleeksi leimautuneen kappaleen jatkaa Kärppien tunnuslauluna vaikkakin muutettuna. Tämä ei herra artistille sopinut. Sentenced voi leikkiä marttyyria ja kokeilla Blood & Honour nimisellä sinkullaan Saksan markkinoille. Tai Israelin. Tuskin sielläkään vanhoja muistellaan.

Koominen tapahtuma kerta kaikkiaan. Olen huvittunut. Kiitos Sentenced. Kiitos Oulun Kärpät kannattajineen.

 

[Kidd]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov

Koominen tapahtuma kerta kaikkiaan. Olen huvittunut. Kiitos Sentenced. Kiitos Oulun Kärpät kannattajineen.

Hei, ole hyvä vaan, toivottavasti purkautumisesi helpottaa oloa. Kun tunnut olevan huolissasi kahden sanan käytöstä ja erinäisten symbolien merkityksestä ihmiskunnan historiassa, niin tulisiko mieleen jotain toista yleisessä käytössä olevaan symbolia josta voisit ärähtää? En usko, että ylivertaisen yleistietosi takia joudut sitä pitkään miettimään.

 

[OG]

Joo taas näitä perus Jykyläläisiä.
Pitäkää te vaan niitä hurmoksianne siellä hippoksen ladossa! Onko hyvin pysyny vilja kuivana? Eihän oo katossa reikiä?
Hyvä Lopakka ja koko Sentenced, kun ette lähteny mukaan tohon kärppien johdon paskaa tätimoonika-juttuun.. Jos ei toivottu ja pyydetty biisi kelpaa, niin ei sitten! Kärppien johto muutenkin vaihtoon, alkaa haisemaan...
Sentenced jyrää, ei muuta kun Routasydän soimaan myös keikoilla!!!!

 

[Gagarin]

Sergei hyvä,

kyllä se nyt vaan on niin että tämäntyyppisen ajojahdin mittapuuksi ei voida ottaa sellaista sivistystasoa josta sinä puhut. Ajattele nyt vaikka sitä, että tässä puhutaan kuitenkin niin sanotusta viihdemusiikista, eikä mistään akateemisen seuran tunnussävelestä. Ennen tätä kohua veikkaan, että alle yksi kahdestakymmenestä suomalaisesta olisi tiennyt tuon sanaparin olleen Hitler-jugendin tunnuslause. Ehkä 10-20% olisi erikseen kysyttäessä että mikä tulee mieleen heittänyt natsit. Luultavasti tämänkin kappaleen on kuunnellut ennen julkaisua pari-kolmesataa ihmistä, joille ei ole tämä asia tullut mieleen. Okei, he ovat varmaan sinun mielestäsi sivistymättömiä, mutta eikö se nyt osoita että ko. biisistä ei noin yleensä tule ihmisille natsit mieleen?

Totta, löytyyhän moinen googlettamalla mukavasti. Mutta meinaatko nyt sitä, että jokaisen lauluntekijän (tai kirjailijan) pitäisi googlettaa kaikki mahdolliset sanaparit ja sanatriplat ja -nelikot sieltä laulustaan (kirjastaan) ennen sen julkaisemista? Siis, tuon biisin nimihän ei ole "VERI JA KUNNIA" vaan kyseinen sanapari esiintyy siinä biisissä.

Minun nähdäkseni tässä on ihan tarkoitushakuinen yritys hankkia julkisuutta omalle asialle, vaikka suurin osa marmattajista on varmasti hyvin tiennyt ettei tuolla mitään natsismin kanssa tekemistä ole. En yhtään ihmettele ettei kiinnosta muuttaa niitä sanoja kun on moisen kohteeksi joutunut.

 

[SergeiK]

Gagarin

En meinaa, että jokainen kirjoittava taitelija tarvitsisi googlettaa jokaista kirjoittamaansa riviä. Kappaleen nimi ei ollut "Veri ja Kunnia". Silti kappaleen sanoittaja leikki tietyllä termilogialla, jonka kanssa tulisi olla tarkkana "Sisu, veri ja kunnia. Perämeri ja pohjanmaa". Sanoittaja ei tällä kertaa ollut tarkkana. Nyt he maksavat sen hinnan. If you can`t stand the heat, stay out of the kitchen. Varomattomuus ei ole mikään peruste. Jos riimi oli vahinko, muuttakoon sitä. Kyse ei ole mistään political correct-liikkeen maihinnoususta Suomeen ja Ouluun, vaan siitä että tuo Blood & Honour on todellakin neonatsismin tärkein yksittäinen slogan. Se pitäisi tietää, vaikka uusnatsismi onkin Suomessa lapsenkengissään verrattuna moniin muihin Euroopan maihin. Sen lisäksi asiasta puhutaan heti Pohjanmaan yhteydessä. Lapuan Liike ja IKL, you know.

Tarkoitukseni ei ollut nostaa itseäni maan älymystön joukkoon, vaan puuttua siihen vähättelyy, ettei kukaan ole koskaan kuullutkaan "Veri & Kunnia"-termin natsiviitteistä. Että kyse olisi ajojahdin (?) aloittajan sairas mielikuvitus.

Gagarin. Onko siis kantasi, että oululainen jääkiekkoyleisö on niin yksinkertaista, että sille voisi laulaa, että Kärppien maalinedusta on ikävämpi paikka kuin Dachau? Jos 80 % ei tiedä mikä ihmeen daewoo, niin kai se olisi ok? Vai onko pointtisi tahattomuus? Vai se, että kyse on viihdemusiikista? Voiko siis Paula Koivuniemi päräyttää tangon nimeltä "Anna mun olla sun Eva Braun". Kysehän ei ole mistään akateemisen seuran tunnussävelestä...

Oma mielipiteeni on, että tuo riiminpätkä oli varomaton. Sanoittajan tarkoitusperiä en ala arvailemaan, koska en häntä tunne. Ymmärrän siis aiheesta kirjoitetut ns. "kukkahattutäti"-kirjoitukset.

Tarkoitushakuinen yritys nostaa kohua? En tiedä mitkä olivat motiivit miksi asiasta nousi näin suuri kohu, mutta en ymmärrä automaattista olettamusta, että kyseessä oli jokin henkilökohtainen vendetta Oulun Kärppiä tai Sentencedia vastaan. Kenties joku yhdisti kyseisen sloganin natsismiin ja kirjoitti Kalevan mielipidepalstalle. Maistellaampa vielä tuota sanaa: mielipidepalstalle. Sen nimi pohjautuu siitä, että sinne voi kirjoittaa omia mielipiteitään. Lukiessani Kalevaa sieltä vaaditaan Kalevalta ja kirjoittajalta anteeksipyyntöä! Siis mistä? Että yhdisti aivan oikeutetusti tuon Veri ja Kunnia - sloganin uusnatsismiin? Että tuotti kappaleen sanoittajalle pahaa mieltä?

 

[valijumi]

Re: Gagarin

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Kenties joku yhdisti kyseisen sloganin natsismiin ja kirjoitti Kalevan mielipidepalstalle. Maistellaampa vielä tuota sanaa: mielipidepalstalle. Sen nimi pohjautuu siitä, että sinne voi kirjoittaa omia mielipiteitään.

Käsittääkseni kohu ei alkanut mistään yksittäisen henkilön mielipideosastolle kirjoittamasta tekstistä vaan kalevan julkaisemasta artikkelista jossa Aate- ja oppihistorian professori Juha Manninen ottaa kantaa asiaan.
Kyseistä henkilöä ei esitelty artikkelissa yksityisenä kaduntallaajana, jolta kysyttiin gallup-mielipidettä, vaan professorina joka kaivoi kappaleesta esiin tuon kohua herättäneen sanaparin.
Ei yksityinen mielipide vaan asiantuntijan lausunto.
Myös Kaleva otti kantaa kappaleeseen julkaistessaan kyseisen artikkelin, joka sai lumipalloilmiön aikaan.
Tuskin mitään tämän kaltaista farssia oltaisiin saatu aikaa yhtään vähemmän arvovaltaisen henkilön kuin Aate- ja oppihistorian professorin toimesta.
En tiedä mietittiinkö lehdessä ennalta jutun mahdollista vaikutusta ja jos mietittiin tuskin osattiin nähdä ennalta sen seuraukset.

Sitten katkes ajatus...

 

[SergeiK]

The root of all evil - Kaleva?

Viestin lähetti valijumi
Käsittääkseni kohu ei alkanut mistään yksittäisen henkilön mielipideosastolle kirjoittamasta tekstistä vaan kalevan julkaisemasta artikkelista jossa Aate- ja oppihistorian professori Juha Manninen ottaa kantaa asiaan.

Siinä tapauksessa en ymmärrä tätä. Kyseisessä artikkelissa mielipidekirjoittajaa verrataan tuhopolttajaan. Ilmeisesti Muumilaaksossa (=Oulu) ei olla totuttu eriäviin mielipiteisiin.

Mannisen (?) tapaushan on ihan selvä. Kysykää historian professorilta sanooko "Veri & Kunnia" termi mitään, niin luuletteko, ettei tuo sananparsi tuossa asiayhteydessä särähdä asiantuntijan korvaan? Saattaa jopa olla, että Mannisella on jopa minua ylivertaisempi yleissivistys.

Olen aiemmin kritisoinut (liian) ankarin sanankääntein Kalevaa Kärppien nöyristelystä. Nyt on aika ottaa noita ilkeitä sanoja takaisin. Todellista journalismia on sellainen missä mainossopimuksista huolimatta kirjoitetaan, jos asiaa on. Hyvä Kaleva! Minun kritiikini vaimenee Kalevan suhteen toistaiseksi.

 

[eagle]

Hauskinta kyllä Sergein tekstissä että aiemmin viittaat sanoittajan olevan kyseisen aatteen kannattaja jos ei suorasti, niin epäsuorasti. Myöhemmin myönnät ettet tiedäkkään kaverista mitään. Kannattaisi ehkä tutustua ihmiseen tai hänen tuotoksiin paremmin, ennenkuin leimaa tai edes viittaa natsisminkannattajaksi. Tai toisaalta että leimaa toisen tyhmäksi.

Veri oli yksi antiikin alkuaineista, elämän lähde. Itse koen, kuten varmasti moni normaali ihminen veren neutraalina ja elämän lähteenä, eikä suinkaan minään natsismin symbolina. Jos lähdetään Sergein linjalle niin tuli muutamia irtonaisia esimerkkejä mieleen, tv'stä tulee luonto-ohjelma, ohjelmassa käytetään sanaa Kotkanpesä, tämä sana pari on kuitenkin ehdottomasti poistettava ohjelmasta, koska Adolf Hitler asusteli omassa Kotkanpesässään. Samoin urheiluohjelmissa ei tule käyttää ainakaan seuraavia sanoja, "taistelu, kansa, oikeus, jnejne." Kyseisillä sanoilla, ehkä jopa sanapareilla viitataan aivan liikaa natsismiin ja voi olettaa että urheilutoimittaja on natsisiman kannattaja.

Huomasin myös nopeasti kun vilkaisin erinäisiä pop-yhteyitä että heillä on huomattavan uskaliaita sanoituksia. Heti silmiini särähti "Roviolla" Gimmeliltä, kuinka tuomittavaa onkaan tämä noitavainojen ihannointi, pitäisikö laulun nimestä jo päätellä että yhtye tahtoisi lähteä ajamaan roviolle nykyiset noitien "jälkeläiset" taikurit. Varo Iiro Seppänen, sinua jahdataan! Yhtyä Beats&Styles soittaa radiossa kappaletta Dynamite, tämä on selvä viesti tuoda itsemurhaiskujen sarja Suomeenkin. Rinneradion levyltä löytyy kappale Osaka, tämä on selvä viesti ja kannatuksen osoitus Japaniin tiputettujen ydinpommien johdosta. Anssi Kela on tehnyt kappaleen 1972, kun vain googlettaa ja katsoo mitä kaikkia hirveyksiä on tapahtunut 1972, niin voi vaan hämmästellä kuinka Kela uskaltaa kannattaa tuollaista kauheutta.

Ja sitten ihan oma kappale Sergeille. Jos vaikkapa katsot tuohon ylle ja sitten mietit sitä ylivertaista yleissivistystäsi, josta me kaikki olemme kateellisia, niin voit miettiä sumentaako sinun ylivertaisuus rationaalista ajatteluasi. Vaikka tietoa on paljon, niin et ymmärrä käyttää sitä järkevästi, vai ehkä tietoa ei olekkaan niin paljon kuin luulet. Katso vain yllä olevaa kappaletta ja mieti kuinka olennaista kappaleessa on sen yleinen sävy, eikä vain yksi sana tai sanapari. Jos tahdot tulkita kappaletta omien subjektiivisten näkemystesi tuoksi, niin varmasti siinä onnistuu aina, mutta onkin aivan eri asia antaako se oikean tai edes lähellä totuutta olevan lopputuloksen.

 

[Stonecold]

Inttämisen lomaan sellainen ajatus, että miksihän sitten tuota tekstiä ei nyt sitten voinut muuttaa, jotta biisi olisi sopinut herkkähipiäsimillekkin sieluille? Sitä en oikein ymmärrä, että jos tarkoitus on tehdä joukkueelle kannatuslaulu, niin miksei sitä voinut sitten viilata niiltä osin, mikä kohua aiheutti (olipa syyt sitten kuinka naurettavat tai järkevät hyvänsä)?

Onko kyse siitä, että lopullinen ajatus on päässyt karkaamaan ja pinnalle on tullut biisin tekijäpuolelta jääräpäisyys - mehän ei prkl biisiä muuteta, saa luvan kelvata sellaisena kuin se on. Toisaalta seura joutuu kuuntelemaan kaikenkarvaisia kohderyhmiä vielä karvaisimpine mielipiteineen ja jonkinlainen ratkaisu piti tehdä?

Tuntuu vain siltä, että tässä nyt taas kolisee ylpeyden turvottamat egot vastakkain puolin ja toisin - kyse on kuitenkin jääkiekosta ja siihen liittyvästä kannatuslaulusta?

 

[Kidd]

Re: The root of all evil - Kaleva?

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov

Mannisen (?) tapaushan on ihan selvä. Kysykää historian professorilta sanooko "Veri & Kunnia" termi mitään, niin luuletteko, ettei tuo sananparsi tuossa asiayhteydessä särähdä asiantuntijan korvaan? Saattaa jopa olla, että Mannisella on jopa minua ylivertaisempi yleissivistys.

Eli siis jotenkin näin: " Professori Manninen, mitä mieltä olette iskulauseesta "Veri & Kunnia?". Varmasti aate- ja oppihistorian professorilta tulee tähän oikea vastaus, joka on helppo kirjoittaa lehteen sopivan provosoivaan muotoon ja vielä höystettynä professorin omilla negatiivisillä mielipiteillään ylipäätään jääkiekosta. Näin sitä tehdään kärpäsestä härkänen ja hyvää journalismia. Tästä päästään lyhyillä askelilla tilanteeseen jossa kaikki sergeit pääsevät jeesustelemaan asiasta, kuten esimerkiksi lause sisu, veri ja kunnia, Perämeri ja Pohjanmaa muuttuukin muotoon "Veri & Kunnia".

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov

Olen aiemmin kritisoinut (liian) ankarin sanankääntein Kalevaa Kärppien nöyristelystä. Nyt on aika ottaa noita ilkeitä sanoja takaisin. Todellista journalismia on sellainen missä mainossopimuksista huolimatta kirjoitetaan, jos asiaa on. Hyvä Kaleva! Minun kritiikini vaimenee Kalevan suhteen toistaiseksi.

No hurraa. Kyllä nyt Kalevassa juhlitaan kun Sergei nostaa peukalon pystyyn.
Et muuten Sergei hyvä vastannut tuohon aikaisempaan heittämääni kysymykseen muiden yleisesti käytössä olevien symbolien käyttämisestä, jotka olemassaolollaan loukkaavat lukemattomien ihmisten muistoa. Vai pitääkö sinun tietämyksellä ja sivistyksellä varustetulle ihmiselle tuoda asia suoraan nenän alle, ennen kuin pääset hurskastelemaan asialla? Toisaalta ymmärrän kyllä jos mielenkiinto ei riitä, sillä kun ei voi mitenkään lyödä pelkästään oululaisia tai Kärppiä likaamatta omaa pesää.

 

[SergeiK]

eagle

Viestin lähetti eagle
Hauskinta kyllä Sergein tekstissä että aiemmin viittaat sanoittajan olevan kyseisen aatteen kannattaja jos ei suorasti, niin epäsuorasti. Myöhemmin myönnät ettet tiedäkkään kaverista mitään. Kannattaisi ehkä tutustua ihmiseen tai hänen tuotoksiin paremmin, ennenkuin leimaa tai edes viittaa natsisminkannattajaksi. Tai toisaalta että leimaa toisen tyhmäksi.

Epäsuorasti sanoin Sami Lopakkaa natsiksi? Missä? Olen sanonut, etten ymmärrä miksi hän seisoo tuon terminologian takana, jos kyse oli vain huonosta sananvalinnasta. En tee suurempia arvailuja suuntaan enkä toiseen, koska en tosiaan tunne kaveria. Ja nyt lukemani perusteella empä taida halutakkaan oppia tuntemaankaan.

Sanoin häntä tietämättömäksi, koska omissa puolustuspuheenvuoroissaan hän julistautuu syyntakeettomaksi juuri tuolla perusteella."Paljonpuhuttu saksankielinen iskulause ei ollut minulle ennalta tuttu. Eipä ole riittänyt kiinnostusta selvitellä, mitä minkäkin kiihkoilijan puukossa on aikoinaan lukenut. " Tietämättömyys yhdistettynä jääräpäisyyteen on hurmaava yhdistelmä.

En haukkunut Lopakkaa tai Kärppien kannattajia tyhmiksi. Täällä ovat vain kaikki piiloutuneet tietämättömyyden verhoon ja julistaneet ettei tuota voi kukaan yhdistää natseihin. Tällöin puolustuksen todistuskappale A on oma tietämystaso, jonka oletetaan olevan kansallinen keskiarvo. Minulla on oikeus kyseenalaistaa tuo todistekappale. Jos oululaiset kokevat sen loukkaavaksi, niin Lopakkaa lainatakseni minulla on tarjota vain kaksi sanaa: voi, voi.

Kuinka hyvin pitäisi Sami Lopakkaan tutustua? Kuunnella hänen muita sanoituksiaan?Pitäisikö mennä kalaan? Muuttaa asumaan hänen luokseen? Mahtaako hänen sohvansa taittua vierassängyksi?

Jos Gagarin piti mahdottomana, että kaikki kirjoitettu materiaali googletettaisiin, niin onko paljon mahdollisempaa muuttaa asumaan jokaisen artistin kotiin pariksi viikoksi, jotta tajuisin sen symboliikan, josta hän ammentaa?

Juuri nuo antiikin alkuaineet, pesäpallon termistö, pedon/leijonan symboolinen arvo,80-luvun hevisanoitusvainot ja eritoten sinun Gimmel-viittaukset ovat sekundaarisia argumentteja, joilla koetat lyödä asian leikiksi. Joopa joo, PMMP:n antamista roolimalleistahan tässä onkin kyse. Käsiraudat ja sitomisleikit. Olen yhä sitä mieltä, että jos Veri & Kunnia-termi tuntuu kaukaa haetulta, niin syy saattaa löytyä omasta sivistystasosta.

Kidd: Uskompa, että Kalevassa tosiaan juhlitaan noita sanojani. Ainakin huomioonottaen sen mailimäärän, jota sieltä minulle lähetetään Jatkoajan kautta palautteena kyseisen aviisin kritisoimisesta. Jos mielipiteeni on heille yhdentekevä, niin tuskinpa he vaivautuisivat selittämään tarkoitusperiään minulle. Kivaa olla tärkeä.

 

[dodi]

Viestin lähetti Stone Cold
Inttämisen lomaan sellainen ajatus, että miksihän sitten tuota tekstiä ei nyt sitten voinut muuttaa, jotta biisi olisi sopinut herkkähipiäsimillekkin sieluille? Sitä en oikein ymmärrä, että jos tarkoitus on tehdä joukkueelle kannatuslaulu, niin miksei sitä voinut sitten viilata niiltä osin, mikä kohua aiheutti (olipa syyt sitten kuinka naurettavat tai järkevät hyvänsä)?

Ja sen jälkeen kun sanat olisi vaihdettu, yleisönosastolta alkaisi löytymään vähän väliä "muutosehdotuksia" erilaisiin sanoituksiin. Kohta kirjailijoiden ja muusikoiden pitäisi katsoa jokainen sana ettei se olisi loukkaava ketään heikko hipiäistä kohtaan.

Niin ja ei se veri ja kunnia kohdan muuttaminen olisi välttämättä auttanut mitään, löysihan ne kukkahattu-tädit sieltä veren roiskumista ja vaikka mitä muuta kamalaa. Ei se sanojen muuttaminen olisi siihen vereen ja kunniaan jääny. Kohta siinä olis laulettu: huh hah hei pisteet raksilaan jäi.
Hyvä vaan etteivät lähteneet muuttamaan, biisi on hyvä just nuin, vaikka sitä ei enää raksilassa kuulekkaan.