Kärppien puolustus ja peluutus

  • 148 414
  • 505

X-Hearted

Jäsen
Ivan Majesky jättää kyllä puolustukseen äijämäisen aukon. Hän toi Kärppien peliin pikkuasioita, jotka täydensivät joukkueen puolustuksillista peruspeliä. No, Majesky lähti Ruotsiin, vaikka olisin mielelläni nähnyt kaverin koko loppukauden.

Lähtökohta on nyt siis se, että Kärpät tarvitsee puolustuskalustoonsa yhden vahvistuksen. Katsoi sitä mistä näkökulmasta tahansa. Tietenkin voisi ajatella ulkomaalaisen puolustajan hankkimista jo siksikin, että keskimäärin joku ulkolaisista nykyvahvistuksista on aina jossakin vaiheessa kautta ulkona loukkaantumisen vuoksi. Nyt on Chiodo, sitä ennen Ujcik. Viisi ulkolaista ei mielestäni olisi liikaa Kärpissä, mutta onko siinäkään mitään järkeä pitää yhtä kallispalkkaista miestä kokoonpanon ulkopuolella, jos käy semmoinen tuuri, että kaikki miehet ovat yhtä aikaa pelikunnossa?

Toisaalta suomalainen hankinta ei veisi tätä kuuluisaa ulkomaalaispaikkaa, mutta markkinatilanteen synkästä tilanteesta johtuen suomalaisen puolustajan hankinta ei ole välttämättä mahdollinen. Yksi mahdollisuus lepää tietenkin Pohjois-Amerikassa, jossa paikkaa ylhäällä metsästävät esimerkkinä semmoiset miehet kuin Ari Vallin ja Olli Malmivaara. Kiinnostaako heitä pelata farmisarjoissa - tai jopa alempana? Vallin on pelannut Rochersterissa eli Florida Panthersin farmijoukkueessa yhden pelin neljästä. Liekö taustalla loukkaantuminen vai joku muu asia, miksi ex-kärppä on saanut vyölleen vain yhden pelin AHL:ssa? Mihin tie lopulta vie? Ja mikä on Josef Boumediennen tilanne? Nämä kortit kannattaa katsoa loppuun asti, sillä sieltä saattaa löytyä ratkaisu tämän hetkiseen ydinongelmaamme.

En tiedä. Vain yksi asia on varma; puolustuskalusto ei tällä erää riittäne ainakaan keväällä, vaikka nyt pärjätäänkin. Asioissa ei kannata kuitenkaan hätäillä varsinkaan jos puolustaja ei varmasti vahvista joukkuetta.

Ivan Majesky nimittäin vahvisti.

Mikkola - Laamanen
Loponen - X
Tribuncovs - Jaakola
Korpikari


Lähinnä puolustus tykkää pelata kolmella pakkiparilla tasaisten rytmityksien takia, mutta kevättä kohden loukkaantumistenkin kanssa saattaa tapahtua ihan mitä tahansa.
 

Jukebox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Laitanpas tännekin viestin jonka juuri kirjoitin Kärppien keskustelupalstalle.

Tottahan se on että nyt on jo haaveet melko kovat kun puhutaan Bumesta ja Tenkistä. Toisaalta Hanneksen palkasta säästyy ilmeisesti ainakin 130 000 (jos palkka on 300 000 koko kaudelle harkkapeleistä pleijareihin, jää sairausajalle ehkä 180 000 mistä vakuutusyhtiö toivottavasti maksaa ainakin 130 000). Chiodosta puolestaan säästyy hänen ja Tarkin välinen hintaero (riippuu täysin Tarkin sopimuksesta, Chiodo on varmasti hintava eli ainakin 200 000), heitetäänkö varovasti 80 000. Tässä säästöä tämän laskelman mukaisesti 210 000.

Pakkiahan kaivataan joka tapauksessa, kohtuuhintainen joukkuetta vahvistava pakki voisi maksaa loppukaudeksi ainakin 120 000. Entä mahdollinen Bilekin tai Machuldan tapainen loppukauden hyökkäyshankinta (jos semmoinen tapojen mukaisesti tehdään), sanotaan 100 000.

Jos taas Bumen loppukauden (huom. lyhyt kausi) hinnaksi heitetään 200 000 ja Tenkin loppukauden palkaksi 250 000 jäisi eroa perusratkaisuun eli peruspakki ja hyvä hyökkääjä-yhdistelmään 230 000. Hanneksesta olisi säästetty 130 000 ja Chiodosta 80 000.

Luvut ovat karkeita heittoja, näitä on vaikea pohjata oikeisiin lukuihin kun eivät ne ole tiedossa. Yritin kuitenkin olla summien kanssa mahdollisimman realistinen ja uskoakseni noilla summilla Bume ja Tenki olisivat hankittavissa, ainakin saumat olisivat hyvät. Ja näillä laskutoimituksella kaiken pitäisi mennä kohtuullisesti budjetissa, en ole tj mutta laskeskella varmaan saa...

Verrattuna kevään hyökkääjähankintaan tällä mallilla saataisiin Pikulle ja Spedelle pelimies rinnalle jo tässä vaiheessa kautta, yleisölle ihanaa katsottavaa ja uskoisin nykyisen pakiston kelpaavan Bumen tuloon asti. Tenki ja Bume vetäisivät myös varmasti halliin lisää katsojia.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Minä en usko Kärppien kohdalla olevan kiinni rahasta tuon pelimeiehen tulo. Kysymys on enemmän periaatteista. Jos Kärpät maksaa jollekin pelaajalle huomattavan isoa palkkaa niin miksi sitten muut Kärppätähdet Viuhkola esimerkkinä ei ansaitsisi samaa?

Hankintojen kohdalla rahasta puhuttaessa muodostuu tekijäksi enemmän periaate ettei Kärpät maksa yli 300 keuron palkkoja. Sveitsissä tai Ruotsissa sitten pelaajille saatetaan maksaa lyhyeltä ajalta parempaa liksaa kuten tapauksessa Majesky voi todeta. Minusta Kärpät toimii tällä hetkellä järkevällä linjalla. Kaudessa on yksi kaksi Majeskyä, Nylanderia, Bilekiä ja Machuldaa. Onni ei tule ostamalla staroja.

Pelaajalla pitä itsellä olla halu menestyä ja pelata Kärpissä. Kärpät on tarjonnut monelle mahdollisuuden edetä urallaan ja nostaa palkkaa. Moni on mennyt NHL:ään esimerkkinä. Kärpät voi huoletta sanoa mene palkan alennus kierrokselle Jokereihin tai tule palkan korotus kierrokselle Kärppiin. Kysykää Jussi Pesoselta, Tommi Turuselta ja kumppaneilta mitä tämä tarkoittaa. Taikka sitten esimerkkinä nyky-Jokereista Järventieltä tai Latvalalta. Bumen kohdalla voi todeta samaa. Kärppäkauden jälkeen kyselijöitä oli pilvin pimein. Kausi muualla ja tilanne on toinen.

Onko Kärpät lopulta tarvinnut nimekkään miehen hyväksi vahvistukseksi? Moni mies on vain kasvanut Kärpissä astetta isommaksi pelimieheksi. Esimerkkejä on monia. Myllykoski, Vallin, Mikkola, Tribuncovs muutamana esimerkkinä puolustuksesta. Itseä mietitttynyt riittäisikö Kärpille perus liigajanari tuohon puolustukseen. Tulisiko siitä kaudessa parissa uusi Vallin tai Myllykoski? Jotenkin tällä hetkellä katsellessa voi todeta, että esimerkkeinä Mikko Palomäki ja Eerikki Koivu olisi mukavaia palasia Kärppä-puolustukseen. Toisaalta peliaika olisi edelleen se pienempi ja ei varmasti miellyttäisi miehiä itseään.

Tässä näitä kirjoitellessa ei voi olla heittämättä yhtä kommenttia. Jarkko Glad oli ennen kauden alkua vapailla markkinoilla. Mikä olisi ollut todellisuudessa ero Gladin ja Majeskyn välillä, jos Glad olisi istutettu kauden alussa hyvin harjoitelleena Kärppäpuolustukseen. Jotenkin tuntuu, että Glad olisi liikkunut siellä puolustuksessa Majeskyä vetreämmin. Eikä Gladin pelit Pelsujen ykköspakkiparissa Aravirran komennossa ole pahalta näyttäneet nekään.

Majeskyn jättämästä aukosta puhuttaessa yksi pahimmista ongelmaista Kärpillä on tällähetkellä Hyvösen ollessa loukkantuneena tuo rightin puolen viiva tykki. Majeskyn vedolla tehtiin pari maalia ja lisäksi alustettiin muutama muu. Mistä kätisyydeltään sopiva tykki nyt tuonne viivaan. Aaltosella ja Brosilla on kohtuulliset vedot, mutta he ei ole mitään viivapelaajia ylivoimassa. Majesky hoiti tuota kiekollista viivapelaamista oikeastaan yllättävän hyvin.
 
Viimeksi muokattu:

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Tepa kirjoitti:
Tässä näitä kirjoitellessa ei voi olla heittämättä yhtä kommenttia. Jarkko Glad oli ennen kauden alkua vapailla markkinoilla. Mikä olisi ollut todellisuudessa ero Gladin ja Majeskyn välillä, jos Glad olisi istutettu kauden alussa hyvin harjoitelleena Kärppäpuolustukseen. Jotenkin tuntuu, että Glad olisi liikkunut siellä puolustuksessa Majeskyä vetreämmin. Eikä Gladin pelit Pelsujen ykköspakkiparissa Aravirran komennossa ole pahalta näyttäneet nekään.

Majeskyn jättämästä aukosta puhuttaessa yksi pahimmista ongelmaista Kärpillä on tällähetkellä Hyvösen ollessa loukkantuneena tuo rightin puolen viiva tykki. Majeskyn vedolla tehtiin pari maalia ja lisäksi alustettiin muutama muu. Mistä kätisyydeltään sopiva tykki nyt tuonne viivaan. Aaltosella ja Brosilla on kohtuulliset vedot, mutta he ei ole mitään viivapelaajia ylivoimassa. Majesky hoiti tuota kiekollista viivapelaamista oikeastaan yllättävän hyvin.

Tähän oli pakko kommentoida. Jarkko Glad ja Majesky samassa lauseessa :DD. Ei helvetti, pikkaisen nyt rajaa näihin juttuihin kuitenkin. Tässä verrataan NHL:ssä taitonsa todistanutta kovanluokan ammattilaista ja SM-liigan jämäjätkää. Ei ihan ole suhteessa vaikutus, vaikka Glad olis tullu toissa kaudella Kärppien pelisysteemiin.

Majesky jättää ihan helvetinmoisen aukon pakistoon. Nyt Kärpillä ei ole kuin kuusi liigatason puolustajaa sekä jaloissa pyörivä Ylönen. Se ei ole missään nimessä tarpeeksi, kun ottaa vielä huomioon lähes jokaisen pakin loukkaantumisherkkyyden. Mikkola, Korpikari ja Loponen, kaikilla ollut paljon loukkaantumisia viimeisten kausien aikana.

Vielä suurempi menetys Majesky on sen takia, että hän oli täysin poikkeuksellinen pelaaja Kärppien puolustukseen. Iso, vahva, mutta myös hyvä kiekollisena. Tällaista allaround-pakkia ei rosterista löydy, ei lähellekään. Ja Majeskyn käyrä oli koko ajan menossa ylöspäin, mitä olisikaan miehen hyöty ollut joulukuussa tai keväällä?

Kyllä pakiston kapeus huolestuttaa. Itse asiassa aika kovastikin. Tässä on varmasti se kevään suuri kompastuskivi. Jos Kärpät johonkin kapsahtaa, tulee se olemaan juuri tämä osa-alue. Olettaen, ettei vähintään Majeskyn tasoista miestä riveihin saada.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tepa kirjoitti:
Kärpät voi huoletta sanoa mene palkan alennus kierrokselle Jokereihin tai tule palkan korotus kierrokselle Kärppiin. Kysykää Jussi Pesoselta, Tommi Turuselta ja kumppaneilta mitä tämä tarkoittaa. Taikka sitten esimerkkinä nyky-Jokereista Järventieltä tai Latvalalta. Bumen kohdalla voi todeta samaa. Kärppäkauden jälkeen kyselijöitä oli pilvin pimein. Kausi muualla ja tilanne on toinen.

Ai voiko? Minä kun luulin että nimen omaan Kärppien täytyy maksaa sitä korotettua palkkaa saadakseen pelimiehen Ouluun. Toki nuoret ja kehityskelpoiset pelimiehet tyyliin Hagman saattavat ajatella järkevästi ja lähteä Kärppiin hakemaan vastuuta ja peliaikaa, mutta kysykääpä joltakin Jere Karalahdelta mitä mieltä hän on Oulusta?

Tepa kirjoitti:
Onko Kärpät lopulta tarvinnut nimekkään miehen hyväksi vahvistukseksi? Moni mies on vain kasvanut Kärpissä astetta isommaksi pelimieheksi. Esimerkkejä on monia. Myllykoski, Vallin, Mikkola, Tribuncovs muutamana esimerkkinä puolustuksesta. Itseä mietitttynyt riittäisikö Kärpille perus liigajanari tuohon puolustukseen. Tulisiko siitä kaudessa parissa uusi Vallin tai Myllykoski?
On. Kärpissä on aina ollut todella kovat vahvistukset ja käytännössä menestys on ollut pitkälti kiinni näistä miehistä. Vai mitä Tepa sanot esim. seuraavasta listasta:
Ton
Tenkrat
Smyth
Lievers
Somervuori
Hamilton
Boumedienne
Nylander
Machulda
yms. yms.

Siltikään en tällä kumoa toista väitettäsi, että Kärpissä olisi kasvettu pelimiehiksi. Näinkin on, ehdottomasti. Parhaina esimerkkeinä Bäckström ja Hagman. Sinun mainitsemasi eivät mielestäni mene tähän kategoriaan, koska esim. Myllykoski ei mielestäni kehittynyt Kärpissä juurikaan, Mikkola taasen oli jo neljän SM:n mies tullessaan Kärppiin. Myös Vallin oli vetänyt jo pari todella hyvää Jokerikautta tullessaan Kärppiin ja itse olin todella yllättynyt kun mies lähti juuri nyt änäriin, eihän miehen edellinen kausi ollut edes mitenkään erityisen hyvä.

Tepa kirjoitti:
Tässä näitä kirjoitellessa ei voi olla heittämättä yhtä kommenttia. Jarkko Glad oli ennen kauden alkua vapailla markkinoilla. Mikä olisi ollut todellisuudessa ero Gladin ja Majeskyn välillä, jos Glad olisi istutettu kauden alussa hyvin harjoitelleena Kärppäpuolustukseen. Jotenkin tuntuu, että Glad olisi liikkunut siellä puolustuksessa Majeskyä vetreämmin. Eikä Gladin pelit Pelsujen ykköspakkiparissa Aravirran komennossa ole pahalta näyttäneet nekään.
Komppaan tässä asiassa GT:tä, ei pidä puhua kansainvälisen tason huippupakista yhtä aikaa liigajämän kanssa. Ei sillä, etteikö Glad olisi pelannut ihan ok alkukautta, mutta eihän mies ole edes Pelicansin ykköspakki, saati sitten Kärppien? Toisekseen, Glad olisi ollut hirveä riskihankinta. Näytöt edellisiltä kausilta luvattoman huonot ja ikääkin alkaa olemaan. Ennen Pelicansia mies pelasi kolme kautta Ruotsissa divaria. Mitä luulet kuinka iso osuus Gladin Pelsuihin siirtymisellä oli sillä, että muihin liigaseuroihin ei yksinkertaisesti ollut asiaa?
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Kärppien puolustuksesta tuli mieleeni. En itse päässyt Lukko-peliä näkemään, joten voisikos joku kertoa minulle, että onko Mikkolan peli edelleen sitä samaa kuin aiemminkin? Siis ei mitään käyttöä puolustusiniseltä ylempänä.

Nyt kun Majesky on poissa, onkin suhteellisen mielenkiintoista nähdä, että miten pakisto toimii. Nouseeko Leinonen vaiko Ylönen Hokista pelaavaan miehistöön?

Boumedienne tai vastaava, mistäs sellainen? Onkohan tuolla toiveella ja jonkinasteisella huhulla mitään totuuspohjaa?
 

Kumikaksonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Kärppien puolustuksesta tuli mieleeni. En itse päässyt Lukko-peliä näkemään, joten voisikos joku kertoa minulle, että onko Mikkolan peli edelleen sitä samaa kuin aiemminkin? Siis ei mitään käyttöä puolustusiniseltä ylempänä.

Ainakin minusta näytti siltä, että Mikkola olisi pelannut Lukkoa vastaan kauden surkeimman pelinsä. Voin toki olla väärässäkin kun en kaikkia pelejä ole nähnyt. Ilman loistavaa oivallusta Mustosen toiseen maaliin (ei näy kovin hyvin hidastuksissa), olisi Ilu voitu valita huoletta kentän huonoimmaksi.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Nyt kun Majesky on poissa, onkin suhteellisen mielenkiintoista nähdä, että miten pakisto toimii. Nouseeko Leinonen vaiko Ylönen Hokista pelaavaan miehistöön?

Toivottavasti Leinonen saisi jo mahdollisuutensa. Ylönen alkaa olla jo nähty tapaus ja kevyeksi todettu useammankin kerran. Tosin onhan siellä Metsoa ja Ohtamaatakin jonossa.
 

Unkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Kyllähän Majesky lähtiessään jätti Kärppien puolustukseen kokoisensa aukon, jos ei isommankin. Jotenkin vain on ollut aistittavissa (ja nähtävissä) puolustuspelaamisessa rauhallisuutta ja tasapainoa viimeisen kuukauden aikana. Alkaako nyt sekoilu ja kyykytys, toivottavasti ei. Muistelen (en nyt jaksa selata viestiketjuja) että osa kritisoi Majeskyn tullessa sitä, että hän on vain väliaikainen ratkaisu ja mitä sen jälkeen tapahtuu kun hän lähtee, tai sinne päin. Ei hän kuitenkaan mikään rahat pois pelaaja ollut, ihan tosissaan kuntoutti itsensä. Elikkä sijoitus kannatti, mutta toisaalta tärkein pakki lähtee, mistä saadaan vastaava rauhoittaja tilalle? Toivottavasti Josef pelastaa meidät.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kumikaksonen kirjoitti:
Ainakin minusta näytti siltä, että Mikkola olisi pelannut Lukkoa vastaan kauden surkeimman pelinsä. Voin toki olla väärässäkin kun en kaikkia pelejä ole nähnyt. Ilman loistavaa oivallusta Mustosen toiseen maaliin (ei näy kovin hyvin hidastuksissa), olisi Ilu voitu valita huoletta kentän huonoimmaksi.

Enpä muista aiemmin jupisseeni ääneen vierustoverilleni, mutta Lauantaina oli pakko. Mikkola oli niin paska, että oksetti ja itketti yht'aikaa.
 

jussimy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Laamanen

Sanokaapas enemmän seuranneet, että miksei Laamanen ole tehnyt pisteitä samaan tahtiin kuin viime kaudella? Missä tökkii.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
jussimy kirjoitti:
Sanokaapas enemmän seuranneet, että miksei Laamanen ole tehnyt pisteitä samaan tahtiin kuin viime kaudella? Missä tökkii.
Aiemmilla kausilla Laamasen vierellä pakistossa on pelannut mies joka toimittaa kiekon eteenpäin? Laamanen kärsii tällä hetkellä pakkiparistaan, joka ei todellakaan osaa jakaa kiekkoa, vaan 1/10 tapauksista joissa tämä ihme sähläri (joka nyt pysykööt nimettömänä) koettaa jotain kiekollista ratkaisua, saattaa kiekko kulkeutua jollekin oman joukkueen pelaajalle...

Laamanen tekisi varmasti enemmänkin pisteitä, jos puolustava puolustaja vierellään, ei olisi niin käsittämättömän yliarvostettu. Aika paska, sanoisin, se Ilu.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
jussimy kirjoitti:
Sanokaapas enemmän seuranneet, että miksei Laamanen ole tehnyt pisteitä samaan tahtiin kuin viime kaudella? Missä tökkii.

Kuten Laamanen itse eräässä ottelun jälkeisessä haastattelussa sanoi, aiemmin hän on saanut pelata enemmän hyökkäävässä roolissa, kun tällä kaudella pitää keskittyä hieman siihen puolustamiseenkin.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Loposen vamma on kai sitten juuri pelätyn paha. Nyt joudutaan vetämään viidellä liigatason pakilla ja Ylönen+muut janarit mukana.
 

manemies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Vieläkös se Bume on "vapailla markkinoilla" ? Läjä kahisevaa pöytään ja Bume tänne! Kallis mutta takuuvarma ratkaisu...
 
Mikkola

Vaikka Ilkasta ei muut fanit pidäkään niin itse olen sen verran taikauskoinen, että tuollainen kultakalu on hyvä olla mukana. Ilu tuntuu olevan kärppäpakistossa ainoa, joka on viimeisen 2 vuoden aikana osunut avojäällä muuhunkin kuin jäähän. Samaten Ilkan maagiset ratkaisut nostattavat mieltäni kovasti. Silloin kun ei maaleja tule millään ja kukaan sitä vähiten odottaa, laittaa ilu kiekon siniseltä/punaselta ropellina ylläpesään. Tai muuten vain sutaisee ja kiekko liruu maaliin. Ilkka ei mielestäni ole todellakaan heikoin lenkki muutenkin aika heikossa pakistossa.

Sen verran toki myönnän, ettei Mikkolalla ole paras kausi menossa, mutta jospa ne onnistumiset ja tuurit onkin kohtalon puolesta säästelty loppukauteen?
 
Jouni Loponen

Enpä olisi viime kauden jälkeen ihan heti uskonut, että Jonea tulisi ikävä. Mies ei ole vielä ollut pelaamatta peliäkään, mutta nyt jo toivoisi Jonen olevan kunnossa ja valmiina hyppäämään askiin. Viime kaudella paluu ei ollut liian ruusuinen sm-liigaan ja paljon tuli Loposelle virheitä. Jostain syystä ei ollut itseluottamus kohillaan eikä kiekollinen pelikään alkanut sujua odotetulla tavalla.

Tämä kausi on lähtenyt liikkeelle aivan erilailla. Jouni on ollut kärppien yksi parhaita puolustajia molemmissa päissä. Jotenkin on tullut varmuutta otteisiin lisää. Nimenomaan kiekollisena Jone on ollut yllättävän varma eikä viime kauden hasardeja ole sattunut kuin nimeksi.

Ainoa miinus alkukaudesta onkin pieni jäähyherkkyys. En tilastoja ole tarkistanut, mutta tietynlaiset tilanteet omassa päässä, etenkin kulmissa, ovat olleet Jonelle hankalia. Toisaalta jäähyjä on vihelletty tarkemmin, joten ei se kenellekään ole ollut helppoa.

Mutta on tässä hyväkin puoli.. Pari nuorta kaveria saanee arvokasta kokemusta miesten peleistä. Jos jompi kumpi (tuskin) äityy aivan maagiseksi, on vain taivas rajana. Samalla kaverit pääsevät askeleen lähemmäs sm-liigaa ja kuka ties legendaarista NHL:lää. Tsempiä vain junnuille ja toivottavasti joukkuekaverit opettavat, että virheitä ei saa liikaa pelätä, vaan yrittää pelata sitä omaa peliä.
 

X-Hearted

Jäsen
Loposen kuukauden pakkolepo ja loukkaantuminen tulivat pahaan paikkaan, kun Ivan Majeskykin ehti lähteä Ruotsiin. Väliaikainen siirto nostaa A-junioreita edustukseen on ihan hieno ele, mutta puolustuksen kokonaisvaltainen laajuus ei nyt valitettavasti riitä millään kiitettävälle liigatasolle.

Kärpät on pakotettu markkinoille, mutta vain siinä tapauksessa, että hankinta varmasti vahvistaa joukkuetta - myös niin, että hän istuu Kärppien peluutusteknillisiin juttuihin täydellisesti. Tietenkin varovaisen sisäänajon saattelemana.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Toivottavasti nyt tosiaan peluutetaan niitä junnuja. Miten niistä koskaan nousee pelimiehiä jos ei vastuuta anneta? Minä ainakin annan muutaman mokan ja harhasyötön anteeksi jos yritystä ja asennetta vaan riittää. Ja kukapa tietää vaikka sieltä joku nousisi ihan huipputasollekin. Annetaan kerrankin junnuille mahdollisuus.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tampereen Kärppä kirjoitti:
esim. Myllykoski ei mielestäni kehittynyt Kärpissä juurikaan, Mikkola taasen oli jo neljän SM:n mies tullessaan Kärppiin. Myös Vallin oli vetänyt jo pari todella hyvää Jokerikautta tullessaan Kärppiin ja itse olin todella yllättynyt kun mies lähti juuri nyt änäriin, eihän miehen edellinen kausi ollut edes mitenkään erityisen hyvä.
Enpä oikeastaan tiedä tai jaksanut lukea syvällisesti edellisiä viestejä (siis sinun viestisi kyllä mutten koko ketjua) mutta tähän pitää vähän tarttua. Mielestäni kaikki edellämainitut (Myle, Mikkola ja Vallin) ovat pelanneet ennakko-odotusten yli Kärpissä.

Miten Myllykosken olisi pitänyt kehittyä? Myllykoskihan tuli tänne Sveitsin b-sarjasta 29-vuotiaana. Mitä oli ennen täällä käyntiä? Ihan ok liigaura kylläkin mutta sitten "jäähdyttelemään" Sveitsiin. Kärpissä nousi kuitenkin isoille minuuteille ja pakkiparin Myllykoski-Jaakola vähemmän hazardoivaksi osa-puoleksi. Kovat tehot jokaisella kaudellaan. Myllykosken Tappara-kausi Kärppien jälkeen ei mennyt samanlaisessa lennossa kuin Oulun vuodet.

Mikkola-Vallin kaksikon tullessa tänne Jokerileirissä lähinnä huokaistiin helpotuksesta kun tämä pehmyt kaksikko häipyi rosterista. Toki Mikkolalla oli jo meriittejä ja Vallinin pistesaldo oli varsin maukas mutta Jokereissa nämä kaverit olivat kuitenkin 2-3 pakkiparin tavaraa, ehkä ennemmin 3. parin. (okei,joku tarkemmin jokereita seuraava voi tarkentaa). Mitä sitten tapahtui? Mikkola pelaa/on pelannut koko ajan isoja minuutteja ja tällä hetkellä ykköspakki (heikko pakisto..?) toisaalta kullan ratkaisija-Vallin pelasi varsin yleisöön menevää kiekkoa kaudet täällä (+ hyvät tehot) ja yrittää nyt NHL:ssä.

Meinaan vain että nuo äijjät on sellaisia jotka tavalla tai toisella ovat ylittäneet odotukset (no,ainakin minun) pelatessaan Kärpissä, enkä voisi oikeen realistisesti kuvitella että olisivat onnistuneet yhtään paremmin.
 
Viimeksi muokattu:

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Samaa mieltä edellä olevan kanssa noista Vallinista, Mikkolasta ja Myllykoskesta. Ainoa jolta noita tehoja vähän osasi odottaa oli Vallin. Mikkola pelasi kerrassaan huikena kauden Lehtosen parina Routanyrkin takana (noin +30), samoin Myllykoski-Kukkonen pelasi parina huikeasti. Mylia tarjottiin jopa maajoukkueeseen jolle mies itse lähinnä naureskeli.

Asiasta toiseen. Loposen loukkannuttua pakisto on melkoisen kapea, vaikka Ylönen pelasi Kalpa-ottelussa kelpo pelin. Kärppäpuolustus tarvitsee levennystä mielestäni ajatelleen loppukautta. Mitä sitten todella tarvitaan? Tarvitaanko todellinen rivimies vai saadaanko palkkamalla peruspakki tyyliin Myllykoski liigakokemuksella riittävän tasokas mies, joka kasvaa Kärpissä askeleita?

Ulkolaisia pakkeja liigaan katsellessa Tribuncovs on ollut melkoisen hyvä hankinta. Onko hyvyys Kärppien mukanaan tuoma harjoittelu. Toisaalta katsellessa Majeskyä Amerikoista on periaatteessa tarjolla keskenkuntoisia miehiä. Olisiko sittenkin parempi hankkia kotimaasssa harjoitellut kunnossa oleva mies ja terästää ripauksella Kärppien harjoittelua. Edhitäänkö barbeque-renkailla varustetuista Kanukeista hyötyä?

Jääkoneenkuljettaja esitti hyviä skenaarioita vuokrata maalivahtia muille vastiineena puolustajista. Esimerkkinä Chiodo HIFK:hon ja Schnabel paluu postissa. Siinä olisi mielestäni järkeä. Mies on sopeutunut täkäläiseen peliin valmiiksi ja harjoittellut hyvin HIFK:ssa.

Toinen mahdollisuus on hankkia muihin joukkueisiin heikosti sopeutuneita pelaajia. Yksi esimerkki on TPS:ssä vähälle peliajalle jäänyt Teemu Kesä. Hänellä on mielestäni Kärpille tarpeeliisia ominaisuuksia. Hän on rightin puolen hyvän laukauksen omaava puolustaja kuten Majesky. Lisäksi hänellä kohtuullisesti kokoa. Hänelle en suunnitelisi mitään suuren suurta roolia vaan kilpailutilannetta Jaakola-Korpikari sektorin kanssa ja ajoittain keventämään enemmän pelaavien pakkien kuormaa.

Sitten onhan niitä unelmia kuten Boumedienne. Toisena vaihtoehtona vanha tuttu Ari Sväng Vallin. Lehtosen tai Kukkosen paluusta on lienee turha unelmoida. Loppuhuipennus

Rafael kirjoitti:
Ja kaikki te jotka pyöritte Ilveksen lähellä tiedätte että Kudrocille etsitään uutta seuraa. Juurikin ei pelillisistä syistä.

Jos saatte Kudrocin lähtemään niin olette onnekkaita näin Tapparan miehenkin näkökulmasta. Viime kaudella puhuttiin narrien mätäpaiseista. Ehkä tässä on sellainen. Ja todellakin parempaa olisi luvassa.

Seuraatte Elitserienin tilannetta niin tiedätte missä mennään, vaikka osa taitaa jo tietää..
 
Viimeksi muokattu:

Jukebox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tepa kirjoitti:
Jääkoneenkuljettaja esitti hyviä skenaarioita vuokrata maalivahtia muille vastiineena puolustajista. Esimerkkinä Chiodo HIFK:hon ja Schnabel paluu postissa.

Toinen mahdollisuus on hankkia muihin joukkueisiin heikosti sopeutuneita pelaajia. Yksi esimerkki on TPS:ssä vähälle peliajalle jäänytr Teemu Kesä.

Ja toinen vaihtoehto olisi Chiodo Ässiin ja Nickerson Kärppiin. Nickersonin menetys olisi Ässille kova isku mutta maalivahtia he tuntuvat kaipailevan. En sitten tiedä olisiko Nickersonistakaan siksi liideriksi mitä pakistoon toivoisin (vrt. Bume/Majesky). Teemu Kesä ja kumppanit olisivat kyllä itselleni järkyttävä pettymys. Itselleni se toimisi signaalina että rahan takominen todellakin on tärkeämpää kuin joukkueen menestys.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Chiodonia ollaan kovasti kaupittelemassa, mutta saako miehellä, joka ei kuitenkaan Sm-liigassa ole todistanut yhtään mitään ja jolla on ollut paikat paskana 2 kk jämäpakkia enempää. Chiodon oli todella hyvä harkkapeleissä, mutta niillä ei taida paljon arvoa olla, kun joku toinen liigaseura miettii uutta maalivahtia. Mitään Gladeja ynm.. jämiä on turha tänne tuoda, jollaisia Chiodonilla maksimissaan voi saada. Ehkä pitäisi ensin peluuttaa Chiodonia ja vasta sitten kaupitella, jos on vielä ottajia, mutta eipä kuulu Kärppien ja muutenkaan suomalaiseen kulttuuriin oikein tämmöinen kaupittelu. Eiköhän Chiodon lähde ihan ilman vaihtokauppaa, jos on lähteäkseen.

Käykääpä heittämässä Ässäfoorumille tai vaikka sille TJ:lle, että vaihtasitteksteton Nickersonin Chiodoniin.. Huoh..
 

Jukebox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eihän kaveruksia tarvitse suoraan vaihtaa, rahaa esim. 100 000 välissä niin saattaisi alkaa houkuttelemaan esim. Ässien johtoakin, kun maalivahtiongelma tuntuu olevan ilmeinen. No tottahan se on että taitaa Nickerson olla kaveri josta Ässien johdolla ei ole varaa luopua kasvojen menetyksen vuoksi fanien edessä.

Uskon kyllä että Chiodolle olisi ottajia, onhan lukuisat viime kausien ulkomaalaiset molarit hankittu Suomeen ulkomaan näyttöjensä perusteella (Bruckler, Gohring, Passmore) eikä Chiodo häpeä tuossa seurassa lainkaan. Hyvin menneet harkkapelit eivät ehkä ratkaise mitään mutta olisivat ainakin pientä plussaa. Toki muutaman huippupelin jälkeen olisi helpompi myydä kaveri muualle.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Jukebox kirjoitti:
Eihän kaveruksia tarvitse suoraan vaihtaa, rahaa esim. 100 000 välissä niin saattaisi alkaa houkuttelemaan esim. Ässien johtoakin, kun maalivahtiongelma tuntuu olevan ilmeinen. No tottahan se on että taitaa Nickerson olla kaveri josta Ässien johdolla ei ole varaa luopua kasvojen menetyksen vuoksi fanien edessä.

Uskon kyllä että Chiodolle olisi ottajia, onhan lukuisat viime kausien ulkomaalaiset molarit hankittu Suomeen ulkomaan näyttöjensä perusteella (Bruckler, Gohring, Passmore) eikä Chiodo häpeä tuossa seurassa lainkaan. Hyvin menneet harkkapelit eivät ehkä ratkaise mitään mutta olisivat ainakin pientä plussaa. Toki muutaman huippupelin jälkeen olisi helpompi myydä kaveri muualle.

Chiodolle ei nykyisellään todellakaan ole ottajia. Mies on ollut sivussa elokuun lopulta asti, pelituntuma nollassa ja paluuajasta+pelikunnosta mitään takeita. Kun hintalappu on 150 000+, niin jokainen voi rauhassa kuvitella mikä liigaseurojen mielenkiinto tätä miestä kohtaan on. Niimpä, sitä ei ole.

Vuokraus on asia erikseen, mutta henk.koht. en usko siihenkään. Jos Chiodo jonnekin lähtee, on suunta aivan muualla kuin SM-liigassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös