Kärppien peliesitykset kaudella 2024–2025

[nollakasi]

Joulua flunssassa pidellessä kasasin pienen joulutodistuksen Kärppien rosterille. Perinteisin kouluarvosanoin 4-10 lyhyen selonteon kera:

Gardiner: 10, hankittiin Kärppiin maalintekijäksi, 22 maalia 36 peliin, ei varmaan enempää voinut odottaa. Kuivia kausia ollut välissä, silti pistepörssin kärjessä.

Kovarcik: 10-, paras ulkomaalainen ykkösentteri miesmuistiin, fantastinen pelintekijä. Omituisia kuumentumisia ja pelikielto jättää miinuksen verran parannettavaa toiselle puoliskolle.

Rueschoff: 10-, hankittiin secondary scoringiin tuomaan tulitukea ykkösäijille, 14 maalia pienellä peliajalla ei voisi paremmin olla sitä. Ripaus lisää fyysisyyttä ja puolustusvalmiutta niin täydellinen hankinta.

Björk: 10-, otanta erittäin pieni, mutta vaikutus joukkueen pelin paranemiseen hirmuinen. Liike verkkaista, sen parantuessa Liigan paras puolustaja.

Turunen: 9 1/2, harmittava loukkaantuminen alkukaudesta suisti Kärpät kuiluun, joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja. Paluun jälkeen on ollut vaisumpi, toivottavasti on täydessä kunnossa.

Tardif: 9+, alkukaudesta hyvät otteet eivät korreloituneet pisteiksi, viimiset kaksi kuukautta yli piste per peli. Arvion, että ohittaa Gardiner vielä kauden loppuun mennessä.

Virta: 8+, köyhän miehen pyörälä, tekee paljon hyvää molempiin suuntaan kaukaloa. Toivottavasti saa vakituisen roolin laidassa, ajanut paikkansa kokoonpanossa hyvin.

Korpimäki: 8-, alkukauden suurimpia floppeja, jonka kausi otti täyskäännöksen pari kuukautta takaperin. Vääntää ja tekee tilaa Rueschoffille, tällä hetkellä kuvio toimii.

Koivisto: 8-, erittäin ristiriitaisia fiiliksiä aina Miikasta. Ylivoimaa pyörittää viivalla hyvin, mutta kiire meinaa tulla jo liigan hitaimpien kanssa. Otan vastaan mielipiteitä alemmista arvosanoista.

Alasiurua: 7 1/2, ei ole tämä vielä Artun läpimurtokausi. Aloitti erittäin hyvin, sen jälkeen katosi kuvasta täysin. Viime aikoina imo tuhonnut kakkosyv:n kiekonmenetyksillään.

Hermonen: 7 1/2: Ensimmästä kertaa urallaan vakiokoonpanon äijä kolmosen laidalla. Hyvää peliä seuraa usein pari heikompaa, tasaisuutta vaatisi.

Melnick: 7 1/2: Oli varmasti potkut liipaisimella pari viikkoa sitten. Kuin taivaan lahjana pääsi tuuraamaan Kovarcikia ykköseen, sen jälkeen 2 ppg ykköskentässä. Mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan joulun jälkeen menee.

Anttila: 7 1/2, vaikea tietysti liki nelikymppisenä tulla pitkän loukkaantumisen jälkeen mukaan, mutta tää alkaa näyttää vikalta kaudelta. Alivoimalla vieläkin käyttökelpoinen äijä.

Paaso: 7+, heikointa Paasoa kärppänutussa tällä kaudella. Epävarma kiekolla eikä puolustusalueella ole loistanut ikään. Vastuu tulee pienenemään Pokan ja Masinin tullessa mukaan.

Heikkala: 7, niin se Ville vaan taas raivasi paikan kokoonpanosta, omilla ansioillaan. Illasta toiseen sata lasissa joka vaihto. Taidot rajoittavat vaan liikaa.

Westerholm: 7-, valmennukselta meni kokonaan luotto Niclakseen heikon alkukauden aikana. Nyt viime peleissä päässyt taas maalin pitäen liki nollat joka pelissä. Ehkä se tästä vielä?

Ohtamaa: 6 1/2, huutelin yleiseille puolelle kauden alussa Ohtamaan olevan vieläkin Liigan TOP-5 pakki. No, ei ole ollut. Hänen kaltaisistaan pelaajista on kiinni, kääntyykö kausi vielä.

Karhunen: 6+, ei Karhunen missään tapauksessa syyllinen Kärppien kauteen ole, mutta tilastot ovat karut: liigan heikoin ykkösveska tällä hetkellä. Parantunut puolustus tulee takaamaan Karhusen bounce backin joulun jälkeen sanon minä.

Kivistö: 6+, olet täysi puolustava puolustaja, ja jengi päästänyt omiin eniten maaleja liigassa. Sillon ei ole kaikki menny putkee. Kivistön luistelusta tulee mieleen Adrian Solanon luistelu Val di Fiemmen MM- laduilla.

Juusola: 6, ei ole vielä käyttöä kiekollisena pakkina liigassa. Ei pääse käyttämään vahvuuksiaan ja ajautuu omissa vaikeuksiin pienikokoisena puolustajana.

Masin: 6-, isoin odotuksin tuli kesken Kärppien synkintä kriisiä ja hankki itselleen pitkän pelikiellon älyvapaalla tempullaan. Parantaa totta kai kauden edetessä, mutta kymmenen ottelun otanta karuton.

Nikupeteri: 5, odotuksissa oli SHL:ässä täyden kauden pelanneelta omalta kasvatilta vähintään hyvää kahden suunnan peliä. Tuloksena nolla maalia ja puolet peleistä kokoonpanon ulkopuolella. Järkyttävä floppi.

Antti-Roiko: 5, kärppien heikoin yksittäinen pelaaja ja isoin pettymys. Voiko kesä armeijassa tuhota lupaavan uran noin pahasti? Onhan siellä muutkin käyneet aina vuorollaan. Luistelu ja kuntotaso luokkaa suomisarja tällä hetkellä.

Valmennus: 6, en jaksa niin syvällisesti pureutua Havuun, liki kaikki oleellinen analysoitu hänestä jo tällä palstalla. Oulun Kärppien ollessa sijalla 9 joulutauolla, on se kutosen arvoinen suoritus. Nelonen joillekkin.

Myllykoski: 9+, kuten sanottu, Berglundin, Olkkosen ja Janduksen vaihtaminen Pokkaan, Björkiin ja Masiniin on mestariteos. Olisihan sen voinut tehdä jo kesän aikana tosin.

Jätin arvioimatta Kärpistä lähteneet pelaajat, sekä pelimääriltään vähäiset (Pokka). Yliniemeä ja Peltosta en usko nähtävän enää tällä kaudella.

Annan Kärpille joukkueena arvosanan 6,5 syyskaudesta.

 

[Alice]

Jätin arvioimatta Kärpistä lähteneet pelaajat, sekä pelimääriltään vähäiset (Pokka). Yliniemeä ja Peltosta en usko nähtävän enää tällä kaudella.

Mites Anttila ja Nikupeteri? Muuten kyllä monin tavoin ihan hyväksyttäviä arvosanoja vaikken kaikesta ihan samaa mieltä olekaan (etunenässä Masin ja Heikkala, jossain määrin myös Rueschhoff).

 

[nollakasi]

Mites Anttila ja Nikupeteri? Muuten kyllä monin tavoin ihan hyväksyttäviä arvosanoja vaikken kaikesta ihan samaa mieltä olekaan (etunenässä Masin ja Heikkala, jossain määrin myös Rueschhoff).

Lisätty Nikupeteri ja Anttila, kiitos huomautuksesta. Miten arvioisit Heikkalan ja Masinin itse?

 

[Sturba]

Myllykoski: 9+, kuten sanottu, Berglundin, Olkkosen ja Janduksen vaihtaminen Pokkaan, Björkiin ja Masiniin on mestariteos. Olisihan sen voinut tehdä jo kesän aikana tosin.

Tähän on pakko ottaa kiinni. Mistäpä me tiedetään kuinka paljon Mylillä oli pelivaraa pakiston suhteen kesällä? Huhujahan on, että ei kauheasti ollut. Berglund vissiin oli myynnissä, mutta ei sitä kukaan halunnut, niin vaikeapa siinä taikoa kania hatusta.

Ei mua ainakaan haittaa yhtään, että kesällä "ei reagoitu" pakiston suhteen, kun katsoo nyt mihin se johti (toki aika hyvää tuuria myös, että tuo kolmikko Ouluun matkasi). Meillä on sarjan TOP2-pakisto. Kaikki on vielä mahdollista, jos Mäntymaa & co todistaa epäilijöille kykenevänsä johdattamaan tuon joukkueen finaaleihin.

 

[Kempton]

Joulua flunssassa pidellessä kasasin pienen joulutodistuksen Kärppien rosterille. Perinteisin kouluarvosanoin 4-10 lyhyen selonteon kera:

Gardiner: 10, hankittiin Kärppiin maalintekijäksi, 22 maalia 36 peliin, ei varmaan enempää voinut odottaa. Kuivia kausia ollut välissä, silti pistepörssin kärjessä.

Kovarcik: 10-, paras ulkomaalainen ykkösentteri miesmuistiin, fantastinen pelintekijä. Omituisia kuumentumisia ja pelikielto jättää miinuksen verran parannettavaa toiselle puoliskolle.

Rueschoff: 10-, hankittiin secondary scoringiin tuomaan tulitukea ykkösäijille, 14 maalia pienellä peliajalla ei voisi paremmin olla sitä. Ripaus lisää fyysisyyttä ja puolustusvalmiutta niin täydellinen hankinta.

Björk: 10-, otanta erittäin pieni, mutta vaikutus joukkueen pelin paranemiseen hirmuinen. Liike verkkaista, sen parantuessa Liigan paras puolustaja.

Turunen: 9 1/2, harmittava loukkaantuminen alkukaudesta suisti Kärpät kuiluun, joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja. Paluun jälkeen on ollut vaisumpi, toivottavasti on täydessä kunnossa.

Tardif: 9+, alkukaudesta hyvät otteet eivät korreloituneet pisteiksi, viimiset kaksi kuukautta yli piste per peli. Arvion, että ohittaa Gardiner vielä kauden loppuun mennessä.

Virta: 8+, köyhän miehen pyörälä, tekee paljon hyvää molempiin suuntaan kaukaloa. Toivottavasti saa vakituisen roolin laidassa, ajanut paikkansa kokoonpanossa hyvin.

Korpimäki: 8-, alkukauden suurimpia floppeja, jonka kausi otti täyskäännöksen pari kuukautta takaperin. Vääntää ja tekee tilaa Rueschoffille, tällä hetkellä kuvio toimii.

Koivisto: 8-, erittäin ristiriitaisia fiiliksiä aina Miikasta. Ylivoimaa pyörittää viivalla hyvin, mutta kiire meinaa tulla jo liigan hitaimpien kanssa. Otan vastaan mielipiteitä alemmista arvosanoista.

Alasiurua: 7 1/2, ei ole tämä vielä Artun läpimurtokausi. Aloitti erittäin hyvin, sen jälkeen katosi kuvasta täysin. Viime aikoina imo tuhonnut kakkosyv:n kiekonmenetyksillään.

Hermonen: 7 1/2: Ensimmästä kertaa urallaan vakiokoonpanon äijä kolmosen laidalla. Hyvää peliä seuraa usein pari heikompaa, tasaisuutta vaatisi.

Melnick: 7 1/2: Oli varmasti potkut liipaisimella pari viikkoa sitten. Kuin taivaan lahjana pääsi tuuraamaan Kovarcikia ykköseen, sen jälkeen 2 ppg ykköskentässä. Mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan joulun jälkeen menee.

Anttila: 7 1/2, vaikea tietysti liki nelikymppisenä tulla pitkän loukkaantumisen jälkeen mukaan, mutta tää alkaa näyttää vikalta kaudelta. Alivoimalla vieläkin käyttökelpoinen äijä.

Paaso: 7+, heikointa Paasoa kärppänutussa tällä kaudella. Epävarma kiekolla eikä puolustusalueella ole loistanut ikään. Vastuu tulee pienenemään Pokan ja Masinin tullessa mukaan.

Heikkala: 7, niin se Ville vaan taas raivasi paikan kokoonpanosta, omilla ansioillaan. Illasta toiseen sata lasissa joka vaihto. Taidot rajoittavat vaan liikaa.

Westerholm: 7-, valmennukselta meni kokonaan luotto Niclakseen heikon alkukauden aikana. Nyt viime peleissä päässyt taas maalin pitäen liki nollat joka pelissä. Ehkä se tästä vielä?

Ohtamaa: 6 1/2, huutelin yleiseille puolelle kauden alussa Ohtamaan olevan vieläkin Liigan TOP-5 pakki. No, ei ole ollut. Hänen kaltaisistaan pelaajista on kiinni, kääntyykö kausi vielä.

Karhunen: 6+, ei Karhunen missään tapauksessa syyllinen Kärppien kauteen ole, mutta tilastot ovat karut: liigan heikoin ykkösveska tällä hetkellä. Parantunut puolustus tulee takaamaan Karhusen bounce backin joulun jälkeen sanon minä.

Kivistö: 6+, olet täysi puolustava puolustaja, ja jengi päästänyt omiin eniten maaleja liigassa. Sillon ei ole kaikki menny putkee. Kivistön luistelusta tulee mieleen Adrian Solanon luistelu Val di Fiemmen MM- laduilla.

Juusola: 6, ei ole vielä käyttöä kiekollisena pakkina liigassa. Ei pääse käyttämään vahvuuksiaan ja ajautuu omissa vaikeuksiin pienikokoisena puolustajana.

Masin: 6-, isoin odotuksin tuli kesken Kärppien synkintä kriisiä ja hankki itselleen pitkän pelikiellon älyvapaalla tempullaan. Parantaa totta kai kauden edetessä, mutta kymmenen ottelun otanta karuton.

Nikupeteri: 5, odotuksissa oli SHL:ässä täyden kauden pelanneelta omalta kasvatilta vähintään hyvää kahden suunnan peliä. Tuloksena nolla maalia ja puolet peleistä kokoonpanon ulkopuolella. Järkyttävä floppi.

Antti-Roiko: 5, kärppien heikoin yksittäinen pelaaja ja isoin pettymys. Voiko kesä armeijassa tuhota lupaavan uran noin pahasti? Onhan siellä muutkin käyneet aina vuorollaan. Luistelu ja kuntotaso luokkaa suomisarja tällä hetkellä.

Valmennus: 6, en jaksa niin syvällisesti pureutua Havuun, liki kaikki oleellinen analysoitu hänestä jo tällä palstalla. Oulun Kärppien ollessa sijalla 9 joulutauolla, on se kutosen arvoinen suoritus. Nelonen joillekkin.

Myllykoski: 9+, kuten sanottu, Berglundin, Olkkosen ja Janduksen vaihtaminen Pokkaan, Björkiin ja Masiniin on mestariteos. Olisihan sen voinut tehdä jo kesän aikana tosin.

Jätin arvioimatta Kärpistä lähteneet pelaajat, sekä pelimääriltään vähäiset (Pokka). Yliniemeä ja Peltosta en usko nähtävän enää tällä kaudella.

Annan Kärpille joukkueena arvosanan 6,5 syyskaudesta.

Kiitos listauksesta, itsekin näitä mietin mutta jäi julkaisematta. Vähän tietysti hiuksien halkomista, mutta antaisin Kovarcikille paremman arvosanan kuin Gardiner. Reijo vaipui näkymättömiin pitkäksi aikaa ja näytöt kentällä oli vaatimattomia, vaikka jokunen piste tulikin siellä täällä. Samaan aikaan Kovarcik loi paikkoja minkä kerkesi ja jätti joka vaihdossa kaiken kaukaloon.

 

[nollakasi]

Tähän on pakko ottaa kiinni. Mistäpä me tiedetään kuinka paljon Mylillä oli pelivaraa pakiston suhteen kesällä? Huhujahan on, että ei kauheasti ollut. Berglund vissiin oli myynnissä, mutta ei sitä kukaan halunnut, niin vaikeapa siinä taikoa kania hatusta.

Ei mua ainakaan haittaa yhtään, että kesällä "ei reagoitu" pakiston suhteen, kun katsoo nyt mihin se johti (toki aika hyvää tuuria myös, että tuo kolmikko Ouluun matkasi). Meillä on sarjan TOP2-pakisto. Kaikki on vielä mahdollista, jos Mäntymaa & co todistaa epäilijöille kykenevänsä johdattamaan tuon joukkueen finaaleihin.

Täysin samaa mieltä kanssasi. En tosiaankaan tiedä, oliko Mylillä mahdollisuutta edes tehdä mitään kesällä. Samoilla verukkeilla annan päävalmentajan vaihtamisesta synninpäästön, en tiedä onko edes Mylin päätettävissä.

 

[McTorso]

Myllykoski: 9+, kuten sanottu, Berglundin, Olkkosen ja Janduksen vaihtaminen Pokkaan, Björkiin ja Masiniin on mestariteos. Olisihan sen voinut tehdä jo kesän aikana tosin.

Masinilla oli uunituore sopimus Tsekkeihin, Björk selkäleikkauksesta ja Pokka suuntaamassa Luganoon ennen kuin loukkaantui vakavasti. Eipä noita siirtoja olisi voinut kesällä tehdä.

 

[Alice]

Lisätty Nikupeteri ja Anttila, kiitos huomautuksesta. Miten arvioisit Heikkalan ja Masinin itse?

Masinille antaisin jotain kasin luokkaa, on ollut jämäkkä päästessään pelaamaan ja näkee että on pelimies. Haluan uskoa että pelikielto oli yksittäinen tyhmäily enkä sen takia vielä laskisi arvosanaa. Jos tulee useampia, sitten ehdottomasti, mutta Ilveksessä pystyi pelaamaan suht siististi ja siihen jaksan uskoa vielä. Mielestäni kärsi arvosteluissasi liikaa siitä, että missasi paljon pelejä eri syistä, ja ne jotka pääsi, oli erittäin sekavassa vaiheessa.

Heikkala on vähän kinkkisempi arvioida, mutta mielestäni on ollut omassa roolissaan koko kauden äärimmäisen hyvä. Eihän Heikkala ole mikään kiekollinen jumala, mutta ei pidäkään olla, ja tiedostaa sen itsekin. Koko ajan asenne 200%, hankkii jäähyjä, hiillostaa vastustajaa, puolustaa tiimikavereita eikä ole mikään riippakivi mihinkään suuntaan. Ei kuitenkaan roolistaan huolimatta istu oikeastaan boksissa. Vetää siis omaa rooliaan aika täydellisesti. Ehkä näillä jonnekin ysin pintaan heittäisin.

Rueschhoff on ehkä kyllä roolissaan aivan ihanteellinen pelaaja, ja on saanut tuolla secondary scoring osastolla uskomattoman maalimäärän aikaan. Hänen arvosanaa en kuitenkaan samaan tapaan kuin Heikkala vetäisi täysin roolin mukaan, koska Austinilla on rahkeita vieläkin parempaan, eikä vedä lähelläkään ylärajojaan, vs. esim. juuri Heikkala. Siksi itselleni olisi vähän outo heittää noin kova arvosana vaikka onkin yksi suosikkipelaajiani, kun parin vuoden päästä on todennäköisesti ihan eri sfääreissä. Kyllä varmaan silti Austinille jonkun 9-:n tmv. nakkaisin.

Mutta nämä ovat toki vain omia mielipiteitäni, ei urheilussa olisi mitään viehättävää ilman eri näkökulmia.

 

[Ryskytraktori]

Nikupeteri: 5, odotuksissa oli SHL:ässä täyden kauden pelanneelta omalta kasvatilta vähintään hyvää kahden suunnan peliä. Tuloksena nolla maalia ja puolet peleistä kokoonpanon ulkopuolella. Järkyttävä floppi.

Pakko nostaa esille että onhan Nikupeteri ollu lähes joka pelissä kokoonpanossa. 32/36. Vai viitataanko tällä joulukuun otteluihin?

 

[nollakasi]

Masinille antaisin jotain kasin luokkaa, on ollut jämäkkä päästessään pelaamaan ja näkee että on pelimies. Haluan uskoa että pelikielto oli yksittäinen tyhmäily enkä sen takia vielä laskisi arvosanaa. Jos tulee useampia, sitten ehdottomasti, mutta Ilveksessä pystyi pelaamaan suht siististi ja siihen jaksan uskoa vielä. Mielestäni kärsi arvosteluissasi liikaa siitä, että missasi paljon pelejä eri syistä, ja ne jotka pääsi, oli erittäin sekavassa vaiheessa.

Heikkala on vähän kinkkisempi arvioida, mutta mielestäni on ollut omassa roolissaan koko kauden äärimmäisen hyvä. Eihän Heikkala ole mikään kiekollinen jumala, mutta ei pidäkään olla, ja tiedostaa sen itsekin. Koko ajan asenne 200%, hankkii jäähyjä, hiillostaa vastustajaa, puolustaa tiimikavereita eikä ole mikään riippakivi mihinkään suuntaan. Ei kuitenkaan roolistaan huolimatta istu oikeastaan boksissa. Vetää siis omaa rooliaan aika täydellisesti. Ehkä näillä jonnekin ysin pintaan heittäisin.

Rueschhoff on ehkä kyllä roolissaan aivan ihanteellinen pelaaja, ja on saanut tuolla secondary scoring osastolla uskomattoman maalimäärän aikaan. Hänen arvosanaa en kuitenkaan samaan tapaan kuin Heikkala vetäisi täysin roolin mukaan, koska Austinilla on rahkeita vieläkin parempaan, eikä vedä lähelläkään ylärajojaan, vs. esim. juuri Heikkala. Siksi itselleni olisi vähän outo heittää noin kova arvosana vaikka onkin yksi suosikkipelaajiani, kun parin vuoden päästä on todennäköisesti ihan eri sfääreissä. Kyllä varmaan silti Austinille jonkun 9-:n tmv. nakkaisin.

Mutta nämä ovat toki vain omia mielipiteitäni, ei urheilussa olisi mitään viehättävää ilman eri näkökulmia.

Erinomaisia huomiota. Voin allekirjottaa Heikkalan täysin. Ehkä vähän turhaa jäin miettimään pelaajien keskenäisiä asetelmia, enkä ottanut ns. roolia joukkueessa huomioon tarpeeksi. Masinin näen itse eri tavalla, ei mielestäni vielä ole pystynyt näyttämään käänteentekevältä pelaajalta puolustuspäässä, toisin kuin vaikka Björk. Olen kuitenkin samaa mieltä, että kauden lopussa on vähintäänkin johtavia pelaajia.

 

[nollakasi]

Pakko nostaa esille että onhan Nikupeteri ollu lähes joka pelissä kokoonpanossa. 32/36. Vai viitataanko tällä joulukuun otteluihin?

Olet aivan oikeassa, luotin ulkomuistiin liikaa ja vannoin itselleni, että on mukamas ollut vähintään noin kymmenen peliä sivussa. Niin kuin sanoit, tosiaan vasta joulukuussa Nikupeteri on saanut huilia muutaman ottelun. Yv vastuu tosin on nousussa, minkä pystyy perustelemaan Silander, itse en keksi siihen loogista ajatusta.

 

[Vyuola]

Masinille antaisin jotain kasin luokkaa, on ollut jämäkkä päästessään pelaamaan ja näkee että on pelimies. Haluan uskoa että pelikielto oli yksittäinen tyhmäily enkä sen takia vielä laskisi arvosanaa. Jos tulee useampia, sitten ehdottomasti, mutta Ilveksessä pystyi pelaamaan suht siististi ja siihen jaksan uskoa vielä. Mielestäni kärsi arvosteluissasi liikaa siitä, että missasi paljon pelejä eri syistä, ja ne jotka pääsi, oli erittäin sekavassa vaiheessa.

Heikkala on vähän kinkkisempi arvioida, mutta mielestäni on ollut omassa roolissaan koko kauden äärimmäisen hyvä. Eihän Heikkala ole mikään kiekollinen jumala, mutta ei pidäkään olla, ja tiedostaa sen itsekin. Koko ajan asenne 200%, hankkii jäähyjä, hiillostaa vastustajaa, puolustaa tiimikavereita eikä ole mikään riippakivi mihinkään suuntaan. Ei kuitenkaan roolistaan huolimatta istu oikeastaan boksissa. Vetää siis omaa rooliaan aika täydellisesti. Ehkä näillä jonnekin ysin pintaan heittäisin.

Rueschhoff on ehkä kyllä roolissaan aivan ihanteellinen pelaaja, ja on saanut tuolla secondary scoring osastolla uskomattoman maalimäärän aikaan. Hänen arvosanaa en kuitenkaan samaan tapaan kuin Heikkala vetäisi täysin roolin mukaan, koska Austinilla on rahkeita vieläkin parempaan, eikä vedä lähelläkään ylärajojaan, vs. esim. juuri Heikkala. Siksi itselleni olisi vähän outo heittää noin kova arvosana vaikka onkin yksi suosikkipelaajiani, kun parin vuoden päästä on todennäköisesti ihan eri sfääreissä. Kyllä varmaan silti Austinille jonkun 9-:n tmv. nakkaisin.

Mutta nämä ovat toki vain omia mielipiteitäni, ei urheilussa olisi mitään viehättävää ilman eri näkökulmia.

Äärimmäisen hyvää tekstiä, voi mukavasti ja joulumielellä yhtyä tähän oikeastaan täysin. Tämmöstä lisää.

 

[Arthur Morgan]

Rueschhoff on ehkä kyllä roolissaan aivan ihanteellinen pelaaja, ja on saanut tuolla secondary scoring osastolla uskomattoman maalimäärän aikaan. Hänen arvosanaa en kuitenkaan samaan tapaan kuin Heikkala vetäisi täysin roolin mukaan, koska Austinilla on rahkeita vieläkin parempaan, eikä vedä lähelläkään ylärajojaan, vs. esim. juuri Heikkala.

Samaa mieltä. Minusta Aimo Ruiskoffin tarvisi löytää sen "kotinsa" missä ketjukaverit ei vaihdu viikosta toiseen. Moni, minä mukaanluettuna, on nostanut esiin tuon pakiston heikkouden oletusarvoon nähden, mutta minusta tuo hyökkäyksen syvyys on ollut vielä isompi miinus tällä kaudella. Bottom6 osastolta ei oikeastaan löydy onnistujia, Anttila oikeastaan ainoa hädin tuskin onnistuja. Nikupeterin hankintaa en ole ymmärtänyt missään vaiheessa, ja vaikka Antti-Roikosta esitin kovasti eriävät mielipiteet kauden alussa, niin ihan näin paskaan menoon en itsekään uskonut. Itsellä ne suurimmat miinukset Myllykoskesta menevätkin juuri tämän osaston luokse.

Vaikka minulla olisi @nollakasi listauksesta useamman pelaajan kohdalla paljon sanottavaa, niin nostan esiin Maxim Korpimäen. Aikalailla koko kausi mennyt ihan päin persettä, vaikka onkin nyt viime aikoina onnistunut. Oma arvosana olisi lähempänä 6-6½, lähinnä viimeaikaisten onnistumisien ja asenteen takia. Tämän nostan esiin juuri Aimon takia, koska pelipaikka ollut lähinnä kolmosketjussa missä kaverit viereltä ovat vaihtuneet melkein joka pelissä, useamman kerran siellä on seikkaillut juurikin päin vittua vetävä Korpimäki. Moni on kritisoinut kaverin puolustustamista, mutta minusta tuo paranisi heittämällä heti, kun saisi edes jokusen pelin peräkkäin samoilla ketjukavereilla. Aina kun on saanut sen 2-3 peliä näin niin onkin yhtäkkiä ollut aika tuhoisa hyökkäyspäähän. Kevvään pellailijalta vaikuttaa niin jospa edes silloin olisi jo löytynyt pysyvä ketju.

Mielenkiintoinen loppukausi kuitenkin edessä, ensimmäiset pelit Spenglerin jälkeen paljastavat jo paljon. Toistan samaa kuin moni muu, mutta tulipa todella paskaan rakoon tämä.

 

[OsmoK]

Vaikka minulla olisi @nollakasi listauksesta useamman pelaajan kohdalla paljon sanottavaa, niin nostan esiin Maxim Korpimäen. Aikalailla koko kausi mennyt ihan päin persettä, vaikka onkin nyt viime aikoina onnistunut. Oma arvosana olisi lähempänä 6-6½, lähinnä viimeaikaisten onnistumisien ja asenteen takia. Tämän nostan esiin juuri Aimon takia, koska pelipaikka ollut lähinnä kolmosketjussa missä kaverit viereltä ovat vaihtuneet melkein joka pelissä, useamman kerran siellä on seikkaillut juurikin päin vittua vetävä Korpimäki. Moni on kritisoinut kaverin puolustustamista, mutta minusta tuo paranisi heittämällä heti, kun saisi edes jokusen pelin peräkkäin samoilla ketjukavereilla. Aina kun on saanut sen 2-3 peliä näin niin onkin yhtäkkiä ollut aika tuhoisa hyökkäyspäähän. Kevvään pellailijalta vaikuttaa niin jospa edes silloin olisi jo löytynyt pysyvä ketju.

Minusta Korpimäki on jo pidemmän aikaa ollut Kärppien senttereistä se numero kakkonen Kovarcikin takana. Viime peleissä Melnick on nostanut osakkeitaan päästessään pelimiesten rinnalle.

Alkukaudestahan Korpimäki oli huono pelatessaan laidassa, mutta on parantunut todella paljon päästessään omalle pelipaikalle. On pelannut nyt jo pidemmän aikaa hyvin, ja varmaan siksikin on saanut jokseenkin kunnon ketjukaverit. Eli sinänsä tuo perustelu ontuu, että Aimo olisi joutunut pelaamaan "päin vittua vetävän" Korpimäen kanssa, sillä Korpimäki on juurikin parantanut mitä pidemmälle kautta on menty. Ja on pelannut parhaat pelinsä juuri tuossa Ruiskoffin kanssa. Ne päin vittua vedetyt pelit tulivat aivan jonkun muun kanssa alkukaudesta, kuin Ruiskoffin.

 

[Arthur Morgan]

Minusta Korpimäki on jo pidemmän aikaa ollut Kärppien senttereistä se numero kakkonen Kovarcikin takana.

Samaa mieltä. Siksi se arvosana nousee sieltä 4:sta sinne 6-6½. Alkukausi pitäisi kuitenkin arvostella alkukautena, eikä viimeaikaisten otteiden ajalta. Korpimäki oli ensimmäiset ~20 peliä auttamatta liian heikko.

 

[X-Hearted]

Tänään Kärpillä alkaa kevätsesonki.

Odotan kyllä positiivisin miettein, että peli on kehittynyt ja muotoutunut jo pikkuhiljaa siihen formuun, miltä halutaan kevään pudotuspeleissä näyttää. Toivottavasti siellä ollaan käyty pelillisiä heikkouksia läpi, yllätetä toisin sanoen katsojia housut kintuissa, ettei tässä nyt oltukaan valmiita tähän runkosarjan loppujaksoon. Se ei nimittäin nappia painamalla se kanava helpolla vaihdu.

EDIT: suomen kieli

 

[McTorso]

Kärppien peliesitys voi olla tänään mitä vaan. Mielenkiintoista on nähdä, miten tauko ja Sveitsin reissu on vaikuttanut joukkueeseen. Tuloksena voi olla valtaisa dominanssi, tiukka perusvääntö tai pelkurimainen virhesikermä. Toki uskoa on, että kymmenen ottelun kuntopuntarin piikkipaikalla oleva Kärpät jatkaa siitä, mihin ennen taukoa jäi.

 

[nihilisti]

Kärppien peliesitys voi olla tänään mitä vaan. Mielenkiintoista on nähdä, miten tauko ja Sveitsin reissu on vaikuttanut joukkueeseen. Tuloksena voi olla valtaisa dominanssi, tiukka perusvääntö tai pelkurimainen virhesikermä. Toki uskoa on, että kymmenen ottelun kuntopuntarin piikkipaikalla oleva Kärpät jatkaa siitä, mihin ennen taukoa jäi.

Tuntuu vahvasti siltä, että tällä hetkellä kysymys on ennen muuta tahtotilasta. Jos jatketaan siitä mihin Sveitsissä jäätiin, on luvassa sellaista dominanssia, että heikompia hirvittää. Toivottavasti joukkueen sisälläkin on ymmärrys, että homma on täysin omissa käsissä, ja yhdessä valmennuksen avulla saavutetaan sellainen mielentila, että voittokulku jatkuu.

 

[Velkopopovicky]

Spengler cupin aikana ei tainnu kukaan mennä Kärpistä ohi sarjataulukossa. Nyt meillä on niitä "rästipelejä" ja sarja on tiukka. Alkakoon nousu kohti top 4 sijotuksia tänään. Camaan!

 

[JPL]

Kärppien peliesitys voi olla tänään mitä vaan. Mielenkiintoista on nähdä, miten tauko ja Sveitsin reissu on vaikuttanut joukkueeseen. Tuloksena voi olla valtaisa dominanssi, tiukka perusvääntö tai pelkurimainen virhesikermä. Toki uskoa on, että kymmenen ottelun kuntopuntarin piikkipaikalla oleva Kärpät jatkaa siitä, mihin ennen taukoa jäi.

Toivoisin itse että pelattaisiin stabiili 60 minuuttia, eikä peli ailahtelisi ottelun sisällä. TPS otti eilen kuokkaan JYP:ltä 6-3 ja Veinikin pommitettiin vaihtoon. Kaiken järjen mukaan Kärppien pitäisi tänään olla selkeä voittajasuosikki. Pelituntuman puutteen taakse ei pysty menemään, koska tauon aikana pelattiin laadukkaita otteluita.

TPS on 5/10 ottelun kuntopuntareissa tuolla 9/10 sijoilla, Kärppien ollessa molemmissa 1. Koko sarjataulukossa TPS on kuitenkin vain 3pt perässä, ottelun enemmän pelanneena. Tuo 10:n ottelun kuntopuntari on kyllä herkullista luettavaa. Sen mukaan Kärpät tulisi ohittamaan heittämällä vielä HIFK:n, SaiPan,Tapparan,K-Espoon ja KalPan. Lukko ja Ilves on saaneet liikaa kaulaa, mutta Ässien kanssa väännettäisiin sitten kolmannesta sijasta. Toki uskon kyllä Tapparan petraavan tasoaan vielä, mutta pahasti siellä on peli sekaisin tällä hetkellä.

Nyt olisi erittäin makea hetki jatkaa hyvää virettä ja napata selkeä voitto.

 

[Käppä]

Tilannehan on tosiaan nyt kääntynyt niin ettei edellä olevilla ole enää vähemmän pelejä vaan suurimmalla osalla on 1-2 peliä enemmän pelattuna.

Toki kärpillä on kirittävää tuossa kun yhden sijan ylempänä oleva kalpa on pelannut saman verran pelejä ja on 7 pisteen päässä. TOP4:seen on matkaa 12p ja sarjakärkeen 15p joten ei mikään täysin mahdoton kunhan saataisiin tuo pieni ero kurottua umpeen.

Pelejä on jäljellä 24 eli 72 pistettä on vielä jaossa, mutta se on selvää, että jos halutaan sarjakärjessä olla runkosarjan lopussa niin tappioputkiin tai edes niihin tappioihin ei ole paljoa varaa.

Kolmena viime kautena TOP4 pisterajat ovat olleet: 106p,103p,102p.
Toki nuo aina riippuu kuinka paljon pelataan ristiin, mutta kyllä tuo vähän suuntaa antaa ja jos tuon perusteella arvioidaan niin Kärppien pitäisi päästä tässä loppukaudesta yli 50 pisteeseen kun pisteitä on tarjolla 72.

Esimerkkinä kärpät saisi hävitä näistä viimeisestä 24 pelistä 7 varsinaisella jolloin saataisiin kevät jaksosta 51 pistettä ja päädyttäisiin 103 pisteeseen jolloin oltaisiin ainakin lähellä TOP4, mutta sekään ei välttämättä riittäisi.

 

[Numero13]

Wau minkä herkkupalan löi Kärpät tänään runsaslukuiselle yleisölle pöytään. Upea tunnelma ja tapahtuma, jälleen! Ei olisi uskonut, että huimien kansainvälisten pelien jälkeen porukka syttyisi näin taas liiganyhjäyksiin, mutta hienoa olla väärässä.

Liigan kuumimmalta odotetusti tylyn kova esitys, ei palaa Miettisellä tänään vaan Mäntymaa laittoi Tommin tylysti oppipojan rooliin.

Illan tuomaristolta vähemmän yllättäen karmea esitys. Lopun kruunasi Tepsin pelatessa lopussa seitsemällä miehellä ties kuinka kauan. Aivan järkyttävä farssi.

Kiitos Kärpät ja voittoisaa illanjatkoa kaikille!

 

[Frank McKee]

Jos päästät peliin sen 3 maalia niin vaikee se peli on voittaa.
Tänään kävi näin. Onneksi tuo hyökkäyskalusto on ok

 

[kärppä73]

Pelin alkuun joukkue tuli täysin ruoto suorana surffailemaan. Ihan käsittämätöntä. Muutenkin pelissä on koko ajan sellainen fiilis, että kunnon taktiikkaa ei ole pohjalla. Fanikatsomossa oli taas hyvä meininki ja 3 pistettä plakkariin. Muuta muisteltavaa tästä ei jäänyt.

 

[Goner]

Kaksijakoiset fiilikset

+ 3 pistettä
+ Tehokkuus

- Oltiin todella paljon vastustajaa kiekollisessa pelissä sekä kamppailuvoimassa jäljessä kaksi erää kolmesta
- Edelleen pelissä on suuria ongelmia: oman pään puolustuspelissä SEKÄ hyökkäyksiin lähdöissä
- Kateellinen olen TPS:n kiekolla hyökkäämiselle, Kärpät puskee yksilöidensä voimin ilman pelikirjaa


Edelleenkään ei vakuuta, vaikka (rosterin parantamisen myötä) pisteitä nyt tulee huomattavasti enemmän.