Kärppien peliesitykset kaudella 2024–2025

[nollakasi]

Joulua flunssassa pidellessä kasasin pienen joulutodistuksen Kärppien rosterille. Perinteisin kouluarvosanoin 4-10 lyhyen selonteon kera:

Gardiner: 10, hankittiin Kärppiin maalintekijäksi, 22 maalia 36 peliin, ei varmaan enempää voinut odottaa. Kuivia kausia ollut välissä, silti pistepörssin kärjessä.

Kovarcik: 10-, paras ulkomaalainen ykkösentteri miesmuistiin, fantastinen pelintekijä. Omituisia kuumentumisia ja pelikielto jättää miinuksen verran parannettavaa toiselle puoliskolle.

Rueschoff: 10-, hankittiin secondary scoringiin tuomaan tulitukea ykkösäijille, 14 maalia pienellä peliajalla ei voisi paremmin olla sitä. Ripaus lisää fyysisyyttä ja puolustusvalmiutta niin täydellinen hankinta.

Björk: 10-, otanta erittäin pieni, mutta vaikutus joukkueen pelin paranemiseen hirmuinen. Liike verkkaista, sen parantuessa Liigan paras puolustaja.

Turunen: 9 1/2, harmittava loukkaantuminen alkukaudesta suisti Kärpät kuiluun, joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja. Paluun jälkeen on ollut vaisumpi, toivottavasti on täydessä kunnossa.

Tardif: 9+, alkukaudesta hyvät otteet eivät korreloituneet pisteiksi, viimiset kaksi kuukautta yli piste per peli. Arvion, että ohittaa Gardiner vielä kauden loppuun mennessä.

Virta: 8+, köyhän miehen pyörälä, tekee paljon hyvää molempiin suuntaan kaukaloa. Toivottavasti saa vakituisen roolin laidassa, ajanut paikkansa kokoonpanossa hyvin.

Korpimäki: 8-, alkukauden suurimpia floppeja, jonka kausi otti täyskäännöksen pari kuukautta takaperin. Vääntää ja tekee tilaa Rueschoffille, tällä hetkellä kuvio toimii.

Koivisto: 8-, erittäin ristiriitaisia fiiliksiä aina Miikasta. Ylivoimaa pyörittää viivalla hyvin, mutta kiire meinaa tulla jo liigan hitaimpien kanssa. Otan vastaan mielipiteitä alemmista arvosanoista.

Alasiurua: 7 1/2, ei ole tämä vielä Artun läpimurtokausi. Aloitti erittäin hyvin, sen jälkeen katosi kuvasta täysin. Viime aikoina imo tuhonnut kakkosyv:n kiekonmenetyksillään.

Hermonen: 7 1/2: Ensimmästä kertaa urallaan vakiokoonpanon äijä kolmosen laidalla. Hyvää peliä seuraa usein pari heikompaa, tasaisuutta vaatisi.

Melnick: 7 1/2: Oli varmasti potkut liipaisimella pari viikkoa sitten. Kuin taivaan lahjana pääsi tuuraamaan Kovarcikia ykköseen, sen jälkeen 2 ppg ykköskentässä. Mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan joulun jälkeen menee.

Anttila: 7 1/2, vaikea tietysti liki nelikymppisenä tulla pitkän loukkaantumisen jälkeen mukaan, mutta tää alkaa näyttää vikalta kaudelta. Alivoimalla vieläkin käyttökelpoinen äijä.

Paaso: 7+, heikointa Paasoa kärppänutussa tällä kaudella. Epävarma kiekolla eikä puolustusalueella ole loistanut ikään. Vastuu tulee pienenemään Pokan ja Masinin tullessa mukaan.

Heikkala: 7, niin se Ville vaan taas raivasi paikan kokoonpanosta, omilla ansioillaan. Illasta toiseen sata lasissa joka vaihto. Taidot rajoittavat vaan liikaa.

Westerholm: 7-, valmennukselta meni kokonaan luotto Niclakseen heikon alkukauden aikana. Nyt viime peleissä päässyt taas maalin pitäen liki nollat joka pelissä. Ehkä se tästä vielä?

Ohtamaa: 6 1/2, huutelin yleiseille puolelle kauden alussa Ohtamaan olevan vieläkin Liigan TOP-5 pakki. No, ei ole ollut. Hänen kaltaisistaan pelaajista on kiinni, kääntyykö kausi vielä.

Karhunen: 6+, ei Karhunen missään tapauksessa syyllinen Kärppien kauteen ole, mutta tilastot ovat karut: liigan heikoin ykkösveska tällä hetkellä. Parantunut puolustus tulee takaamaan Karhusen bounce backin joulun jälkeen sanon minä.

Kivistö: 6+, olet täysi puolustava puolustaja, ja jengi päästänyt omiin eniten maaleja liigassa. Sillon ei ole kaikki menny putkee. Kivistön luistelusta tulee mieleen Adrian Solanon luistelu Val di Fiemmen MM- laduilla.

Juusola: 6, ei ole vielä käyttöä kiekollisena pakkina liigassa. Ei pääse käyttämään vahvuuksiaan ja ajautuu omissa vaikeuksiin pienikokoisena puolustajana.

Masin: 6-, isoin odotuksin tuli kesken Kärppien synkintä kriisiä ja hankki itselleen pitkän pelikiellon älyvapaalla tempullaan. Parantaa totta kai kauden edetessä, mutta kymmenen ottelun otanta karuton.

Nikupeteri: 5, odotuksissa oli SHL:ässä täyden kauden pelanneelta omalta kasvatilta vähintään hyvää kahden suunnan peliä. Tuloksena nolla maalia ja puolet peleistä kokoonpanon ulkopuolella. Järkyttävä floppi.

Antti-Roiko: 5, kärppien heikoin yksittäinen pelaaja ja isoin pettymys. Voiko kesä armeijassa tuhota lupaavan uran noin pahasti? Onhan siellä muutkin käyneet aina vuorollaan. Luistelu ja kuntotaso luokkaa suomisarja tällä hetkellä.

Valmennus: 6, en jaksa niin syvällisesti pureutua Havuun, liki kaikki oleellinen analysoitu hänestä jo tällä palstalla. Oulun Kärppien ollessa sijalla 9 joulutauolla, on se kutosen arvoinen suoritus. Nelonen joillekkin.

Myllykoski: 9+, kuten sanottu, Berglundin, Olkkosen ja Janduksen vaihtaminen Pokkaan, Björkiin ja Masiniin on mestariteos. Olisihan sen voinut tehdä jo kesän aikana tosin.

Jätin arvioimatta Kärpistä lähteneet pelaajat, sekä pelimääriltään vähäiset (Pokka). Yliniemeä ja Peltosta en usko nähtävän enää tällä kaudella.

Annan Kärpille joukkueena arvosanan 6,5 syyskaudesta.

 

[Alice]

Jätin arvioimatta Kärpistä lähteneet pelaajat, sekä pelimääriltään vähäiset (Pokka). Yliniemeä ja Peltosta en usko nähtävän enää tällä kaudella.

Mites Anttila ja Nikupeteri? Muuten kyllä monin tavoin ihan hyväksyttäviä arvosanoja vaikken kaikesta ihan samaa mieltä olekaan (etunenässä Masin ja Heikkala, jossain määrin myös Rueschhoff).

 

[nollakasi]

Mites Anttila ja Nikupeteri? Muuten kyllä monin tavoin ihan hyväksyttäviä arvosanoja vaikken kaikesta ihan samaa mieltä olekaan (etunenässä Masin ja Heikkala, jossain määrin myös Rueschhoff).

Lisätty Nikupeteri ja Anttila, kiitos huomautuksesta. Miten arvioisit Heikkalan ja Masinin itse?

 

[Sturba]

Myllykoski: 9+, kuten sanottu, Berglundin, Olkkosen ja Janduksen vaihtaminen Pokkaan, Björkiin ja Masiniin on mestariteos. Olisihan sen voinut tehdä jo kesän aikana tosin.

Tähän on pakko ottaa kiinni. Mistäpä me tiedetään kuinka paljon Mylillä oli pelivaraa pakiston suhteen kesällä? Huhujahan on, että ei kauheasti ollut. Berglund vissiin oli myynnissä, mutta ei sitä kukaan halunnut, niin vaikeapa siinä taikoa kania hatusta.

Ei mua ainakaan haittaa yhtään, että kesällä "ei reagoitu" pakiston suhteen, kun katsoo nyt mihin se johti (toki aika hyvää tuuria myös, että tuo kolmikko Ouluun matkasi). Meillä on sarjan TOP2-pakisto. Kaikki on vielä mahdollista, jos Mäntymaa & co todistaa epäilijöille kykenevänsä johdattamaan tuon joukkueen finaaleihin.

 

[Kempton]

Joulua flunssassa pidellessä kasasin pienen joulutodistuksen Kärppien rosterille. Perinteisin kouluarvosanoin 4-10 lyhyen selonteon kera:

Gardiner: 10, hankittiin Kärppiin maalintekijäksi, 22 maalia 36 peliin, ei varmaan enempää voinut odottaa. Kuivia kausia ollut välissä, silti pistepörssin kärjessä.

Kovarcik: 10-, paras ulkomaalainen ykkösentteri miesmuistiin, fantastinen pelintekijä. Omituisia kuumentumisia ja pelikielto jättää miinuksen verran parannettavaa toiselle puoliskolle.

Rueschoff: 10-, hankittiin secondary scoringiin tuomaan tulitukea ykkösäijille, 14 maalia pienellä peliajalla ei voisi paremmin olla sitä. Ripaus lisää fyysisyyttä ja puolustusvalmiutta niin täydellinen hankinta.

Björk: 10-, otanta erittäin pieni, mutta vaikutus joukkueen pelin paranemiseen hirmuinen. Liike verkkaista, sen parantuessa Liigan paras puolustaja.

Turunen: 9 1/2, harmittava loukkaantuminen alkukaudesta suisti Kärpät kuiluun, joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja. Paluun jälkeen on ollut vaisumpi, toivottavasti on täydessä kunnossa.

Tardif: 9+, alkukaudesta hyvät otteet eivät korreloituneet pisteiksi, viimiset kaksi kuukautta yli piste per peli. Arvion, että ohittaa Gardiner vielä kauden loppuun mennessä.

Virta: 8+, köyhän miehen pyörälä, tekee paljon hyvää molempiin suuntaan kaukaloa. Toivottavasti saa vakituisen roolin laidassa, ajanut paikkansa kokoonpanossa hyvin.

Korpimäki: 8-, alkukauden suurimpia floppeja, jonka kausi otti täyskäännöksen pari kuukautta takaperin. Vääntää ja tekee tilaa Rueschoffille, tällä hetkellä kuvio toimii.

Koivisto: 8-, erittäin ristiriitaisia fiiliksiä aina Miikasta. Ylivoimaa pyörittää viivalla hyvin, mutta kiire meinaa tulla jo liigan hitaimpien kanssa. Otan vastaan mielipiteitä alemmista arvosanoista.

Alasiurua: 7 1/2, ei ole tämä vielä Artun läpimurtokausi. Aloitti erittäin hyvin, sen jälkeen katosi kuvasta täysin. Viime aikoina imo tuhonnut kakkosyv:n kiekonmenetyksillään.

Hermonen: 7 1/2: Ensimmästä kertaa urallaan vakiokoonpanon äijä kolmosen laidalla. Hyvää peliä seuraa usein pari heikompaa, tasaisuutta vaatisi.

Melnick: 7 1/2: Oli varmasti potkut liipaisimella pari viikkoa sitten. Kuin taivaan lahjana pääsi tuuraamaan Kovarcikia ykköseen, sen jälkeen 2 ppg ykköskentässä. Mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan joulun jälkeen menee.

Anttila: 7 1/2, vaikea tietysti liki nelikymppisenä tulla pitkän loukkaantumisen jälkeen mukaan, mutta tää alkaa näyttää vikalta kaudelta. Alivoimalla vieläkin käyttökelpoinen äijä.

Paaso: 7+, heikointa Paasoa kärppänutussa tällä kaudella. Epävarma kiekolla eikä puolustusalueella ole loistanut ikään. Vastuu tulee pienenemään Pokan ja Masinin tullessa mukaan.

Heikkala: 7, niin se Ville vaan taas raivasi paikan kokoonpanosta, omilla ansioillaan. Illasta toiseen sata lasissa joka vaihto. Taidot rajoittavat vaan liikaa.

Westerholm: 7-, valmennukselta meni kokonaan luotto Niclakseen heikon alkukauden aikana. Nyt viime peleissä päässyt taas maalin pitäen liki nollat joka pelissä. Ehkä se tästä vielä?

Ohtamaa: 6 1/2, huutelin yleiseille puolelle kauden alussa Ohtamaan olevan vieläkin Liigan TOP-5 pakki. No, ei ole ollut. Hänen kaltaisistaan pelaajista on kiinni, kääntyykö kausi vielä.

Karhunen: 6+, ei Karhunen missään tapauksessa syyllinen Kärppien kauteen ole, mutta tilastot ovat karut: liigan heikoin ykkösveska tällä hetkellä. Parantunut puolustus tulee takaamaan Karhusen bounce backin joulun jälkeen sanon minä.

Kivistö: 6+, olet täysi puolustava puolustaja, ja jengi päästänyt omiin eniten maaleja liigassa. Sillon ei ole kaikki menny putkee. Kivistön luistelusta tulee mieleen Adrian Solanon luistelu Val di Fiemmen MM- laduilla.

Juusola: 6, ei ole vielä käyttöä kiekollisena pakkina liigassa. Ei pääse käyttämään vahvuuksiaan ja ajautuu omissa vaikeuksiin pienikokoisena puolustajana.

Masin: 6-, isoin odotuksin tuli kesken Kärppien synkintä kriisiä ja hankki itselleen pitkän pelikiellon älyvapaalla tempullaan. Parantaa totta kai kauden edetessä, mutta kymmenen ottelun otanta karuton.

Nikupeteri: 5, odotuksissa oli SHL:ässä täyden kauden pelanneelta omalta kasvatilta vähintään hyvää kahden suunnan peliä. Tuloksena nolla maalia ja puolet peleistä kokoonpanon ulkopuolella. Järkyttävä floppi.

Antti-Roiko: 5, kärppien heikoin yksittäinen pelaaja ja isoin pettymys. Voiko kesä armeijassa tuhota lupaavan uran noin pahasti? Onhan siellä muutkin käyneet aina vuorollaan. Luistelu ja kuntotaso luokkaa suomisarja tällä hetkellä.

Valmennus: 6, en jaksa niin syvällisesti pureutua Havuun, liki kaikki oleellinen analysoitu hänestä jo tällä palstalla. Oulun Kärppien ollessa sijalla 9 joulutauolla, on se kutosen arvoinen suoritus. Nelonen joillekkin.

Myllykoski: 9+, kuten sanottu, Berglundin, Olkkosen ja Janduksen vaihtaminen Pokkaan, Björkiin ja Masiniin on mestariteos. Olisihan sen voinut tehdä jo kesän aikana tosin.

Jätin arvioimatta Kärpistä lähteneet pelaajat, sekä pelimääriltään vähäiset (Pokka). Yliniemeä ja Peltosta en usko nähtävän enää tällä kaudella.

Annan Kärpille joukkueena arvosanan 6,5 syyskaudesta.

Kiitos listauksesta, itsekin näitä mietin mutta jäi julkaisematta. Vähän tietysti hiuksien halkomista, mutta antaisin Kovarcikille paremman arvosanan kuin Gardiner. Reijo vaipui näkymättömiin pitkäksi aikaa ja näytöt kentällä oli vaatimattomia, vaikka jokunen piste tulikin siellä täällä. Samaan aikaan Kovarcik loi paikkoja minkä kerkesi ja jätti joka vaihdossa kaiken kaukaloon.

 

[nollakasi]

Tähän on pakko ottaa kiinni. Mistäpä me tiedetään kuinka paljon Mylillä oli pelivaraa pakiston suhteen kesällä? Huhujahan on, että ei kauheasti ollut. Berglund vissiin oli myynnissä, mutta ei sitä kukaan halunnut, niin vaikeapa siinä taikoa kania hatusta.

Ei mua ainakaan haittaa yhtään, että kesällä "ei reagoitu" pakiston suhteen, kun katsoo nyt mihin se johti (toki aika hyvää tuuria myös, että tuo kolmikko Ouluun matkasi). Meillä on sarjan TOP2-pakisto. Kaikki on vielä mahdollista, jos Mäntymaa & co todistaa epäilijöille kykenevänsä johdattamaan tuon joukkueen finaaleihin.

Täysin samaa mieltä kanssasi. En tosiaankaan tiedä, oliko Mylillä mahdollisuutta edes tehdä mitään kesällä. Samoilla verukkeilla annan päävalmentajan vaihtamisesta synninpäästön, en tiedä onko edes Mylin päätettävissä.

 

[McTorso]

Myllykoski: 9+, kuten sanottu, Berglundin, Olkkosen ja Janduksen vaihtaminen Pokkaan, Björkiin ja Masiniin on mestariteos. Olisihan sen voinut tehdä jo kesän aikana tosin.

Masinilla oli uunituore sopimus Tsekkeihin, Björk selkäleikkauksesta ja Pokka suuntaamassa Luganoon ennen kuin loukkaantui vakavasti. Eipä noita siirtoja olisi voinut kesällä tehdä.

 

[Alice]

Lisätty Nikupeteri ja Anttila, kiitos huomautuksesta. Miten arvioisit Heikkalan ja Masinin itse?

Masinille antaisin jotain kasin luokkaa, on ollut jämäkkä päästessään pelaamaan ja näkee että on pelimies. Haluan uskoa että pelikielto oli yksittäinen tyhmäily enkä sen takia vielä laskisi arvosanaa. Jos tulee useampia, sitten ehdottomasti, mutta Ilveksessä pystyi pelaamaan suht siististi ja siihen jaksan uskoa vielä. Mielestäni kärsi arvosteluissasi liikaa siitä, että missasi paljon pelejä eri syistä, ja ne jotka pääsi, oli erittäin sekavassa vaiheessa.

Heikkala on vähän kinkkisempi arvioida, mutta mielestäni on ollut omassa roolissaan koko kauden äärimmäisen hyvä. Eihän Heikkala ole mikään kiekollinen jumala, mutta ei pidäkään olla, ja tiedostaa sen itsekin. Koko ajan asenne 200%, hankkii jäähyjä, hiillostaa vastustajaa, puolustaa tiimikavereita eikä ole mikään riippakivi mihinkään suuntaan. Ei kuitenkaan roolistaan huolimatta istu oikeastaan boksissa. Vetää siis omaa rooliaan aika täydellisesti. Ehkä näillä jonnekin ysin pintaan heittäisin.

Rueschhoff on ehkä kyllä roolissaan aivan ihanteellinen pelaaja, ja on saanut tuolla secondary scoring osastolla uskomattoman maalimäärän aikaan. Hänen arvosanaa en kuitenkaan samaan tapaan kuin Heikkala vetäisi täysin roolin mukaan, koska Austinilla on rahkeita vieläkin parempaan, eikä vedä lähelläkään ylärajojaan, vs. esim. juuri Heikkala. Siksi itselleni olisi vähän outo heittää noin kova arvosana vaikka onkin yksi suosikkipelaajiani, kun parin vuoden päästä on todennäköisesti ihan eri sfääreissä. Kyllä varmaan silti Austinille jonkun 9-:n tmv. nakkaisin.

Mutta nämä ovat toki vain omia mielipiteitäni, ei urheilussa olisi mitään viehättävää ilman eri näkökulmia.

 

[Ryskytraktori]

Nikupeteri: 5, odotuksissa oli SHL:ässä täyden kauden pelanneelta omalta kasvatilta vähintään hyvää kahden suunnan peliä. Tuloksena nolla maalia ja puolet peleistä kokoonpanon ulkopuolella. Järkyttävä floppi.

Pakko nostaa esille että onhan Nikupeteri ollu lähes joka pelissä kokoonpanossa. 32/36. Vai viitataanko tällä joulukuun otteluihin?

 

[nollakasi]

Masinille antaisin jotain kasin luokkaa, on ollut jämäkkä päästessään pelaamaan ja näkee että on pelimies. Haluan uskoa että pelikielto oli yksittäinen tyhmäily enkä sen takia vielä laskisi arvosanaa. Jos tulee useampia, sitten ehdottomasti, mutta Ilveksessä pystyi pelaamaan suht siististi ja siihen jaksan uskoa vielä. Mielestäni kärsi arvosteluissasi liikaa siitä, että missasi paljon pelejä eri syistä, ja ne jotka pääsi, oli erittäin sekavassa vaiheessa.

Heikkala on vähän kinkkisempi arvioida, mutta mielestäni on ollut omassa roolissaan koko kauden äärimmäisen hyvä. Eihän Heikkala ole mikään kiekollinen jumala, mutta ei pidäkään olla, ja tiedostaa sen itsekin. Koko ajan asenne 200%, hankkii jäähyjä, hiillostaa vastustajaa, puolustaa tiimikavereita eikä ole mikään riippakivi mihinkään suuntaan. Ei kuitenkaan roolistaan huolimatta istu oikeastaan boksissa. Vetää siis omaa rooliaan aika täydellisesti. Ehkä näillä jonnekin ysin pintaan heittäisin.

Rueschhoff on ehkä kyllä roolissaan aivan ihanteellinen pelaaja, ja on saanut tuolla secondary scoring osastolla uskomattoman maalimäärän aikaan. Hänen arvosanaa en kuitenkaan samaan tapaan kuin Heikkala vetäisi täysin roolin mukaan, koska Austinilla on rahkeita vieläkin parempaan, eikä vedä lähelläkään ylärajojaan, vs. esim. juuri Heikkala. Siksi itselleni olisi vähän outo heittää noin kova arvosana vaikka onkin yksi suosikkipelaajiani, kun parin vuoden päästä on todennäköisesti ihan eri sfääreissä. Kyllä varmaan silti Austinille jonkun 9-:n tmv. nakkaisin.

Mutta nämä ovat toki vain omia mielipiteitäni, ei urheilussa olisi mitään viehättävää ilman eri näkökulmia.

Erinomaisia huomiota. Voin allekirjottaa Heikkalan täysin. Ehkä vähän turhaa jäin miettimään pelaajien keskenäisiä asetelmia, enkä ottanut ns. roolia joukkueessa huomioon tarpeeksi. Masinin näen itse eri tavalla, ei mielestäni vielä ole pystynyt näyttämään käänteentekevältä pelaajalta puolustuspäässä, toisin kuin vaikka Björk. Olen kuitenkin samaa mieltä, että kauden lopussa on vähintäänkin johtavia pelaajia.

 

[nollakasi]

Pakko nostaa esille että onhan Nikupeteri ollu lähes joka pelissä kokoonpanossa. 32/36. Vai viitataanko tällä joulukuun otteluihin?

Olet aivan oikeassa, luotin ulkomuistiin liikaa ja vannoin itselleni, että on mukamas ollut vähintään noin kymmenen peliä sivussa. Niin kuin sanoit, tosiaan vasta joulukuussa Nikupeteri on saanut huilia muutaman ottelun. Yv vastuu tosin on nousussa, minkä pystyy perustelemaan Silander, itse en keksi siihen loogista ajatusta.

 

[Vyuola]

Masinille antaisin jotain kasin luokkaa, on ollut jämäkkä päästessään pelaamaan ja näkee että on pelimies. Haluan uskoa että pelikielto oli yksittäinen tyhmäily enkä sen takia vielä laskisi arvosanaa. Jos tulee useampia, sitten ehdottomasti, mutta Ilveksessä pystyi pelaamaan suht siististi ja siihen jaksan uskoa vielä. Mielestäni kärsi arvosteluissasi liikaa siitä, että missasi paljon pelejä eri syistä, ja ne jotka pääsi, oli erittäin sekavassa vaiheessa.

Heikkala on vähän kinkkisempi arvioida, mutta mielestäni on ollut omassa roolissaan koko kauden äärimmäisen hyvä. Eihän Heikkala ole mikään kiekollinen jumala, mutta ei pidäkään olla, ja tiedostaa sen itsekin. Koko ajan asenne 200%, hankkii jäähyjä, hiillostaa vastustajaa, puolustaa tiimikavereita eikä ole mikään riippakivi mihinkään suuntaan. Ei kuitenkaan roolistaan huolimatta istu oikeastaan boksissa. Vetää siis omaa rooliaan aika täydellisesti. Ehkä näillä jonnekin ysin pintaan heittäisin.

Rueschhoff on ehkä kyllä roolissaan aivan ihanteellinen pelaaja, ja on saanut tuolla secondary scoring osastolla uskomattoman maalimäärän aikaan. Hänen arvosanaa en kuitenkaan samaan tapaan kuin Heikkala vetäisi täysin roolin mukaan, koska Austinilla on rahkeita vieläkin parempaan, eikä vedä lähelläkään ylärajojaan, vs. esim. juuri Heikkala. Siksi itselleni olisi vähän outo heittää noin kova arvosana vaikka onkin yksi suosikkipelaajiani, kun parin vuoden päästä on todennäköisesti ihan eri sfääreissä. Kyllä varmaan silti Austinille jonkun 9-:n tmv. nakkaisin.

Mutta nämä ovat toki vain omia mielipiteitäni, ei urheilussa olisi mitään viehättävää ilman eri näkökulmia.

Äärimmäisen hyvää tekstiä, voi mukavasti ja joulumielellä yhtyä tähän oikeastaan täysin. Tämmöstä lisää.

 

[Arthur Morgan]

Rueschhoff on ehkä kyllä roolissaan aivan ihanteellinen pelaaja, ja on saanut tuolla secondary scoring osastolla uskomattoman maalimäärän aikaan. Hänen arvosanaa en kuitenkaan samaan tapaan kuin Heikkala vetäisi täysin roolin mukaan, koska Austinilla on rahkeita vieläkin parempaan, eikä vedä lähelläkään ylärajojaan, vs. esim. juuri Heikkala.

Samaa mieltä. Minusta Aimo Ruiskoffin tarvisi löytää sen "kotinsa" missä ketjukaverit ei vaihdu viikosta toiseen. Moni, minä mukaanluettuna, on nostanut esiin tuon pakiston heikkouden oletusarvoon nähden, mutta minusta tuo hyökkäyksen syvyys on ollut vielä isompi miinus tällä kaudella. Bottom6 osastolta ei oikeastaan löydy onnistujia, Anttila oikeastaan ainoa hädin tuskin onnistuja. Nikupeterin hankintaa en ole ymmärtänyt missään vaiheessa, ja vaikka Antti-Roikosta esitin kovasti eriävät mielipiteet kauden alussa, niin ihan näin paskaan menoon en itsekään uskonut. Itsellä ne suurimmat miinukset Myllykoskesta menevätkin juuri tämän osaston luokse.

Vaikka minulla olisi @nollakasi listauksesta useamman pelaajan kohdalla paljon sanottavaa, niin nostan esiin Maxim Korpimäen. Aikalailla koko kausi mennyt ihan päin persettä, vaikka onkin nyt viime aikoina onnistunut. Oma arvosana olisi lähempänä 6-6½, lähinnä viimeaikaisten onnistumisien ja asenteen takia. Tämän nostan esiin juuri Aimon takia, koska pelipaikka ollut lähinnä kolmosketjussa missä kaverit viereltä ovat vaihtuneet melkein joka pelissä, useamman kerran siellä on seikkaillut juurikin päin vittua vetävä Korpimäki. Moni on kritisoinut kaverin puolustustamista, mutta minusta tuo paranisi heittämällä heti, kun saisi edes jokusen pelin peräkkäin samoilla ketjukavereilla. Aina kun on saanut sen 2-3 peliä näin niin onkin yhtäkkiä ollut aika tuhoisa hyökkäyspäähän. Kevvään pellailijalta vaikuttaa niin jospa edes silloin olisi jo löytynyt pysyvä ketju.

Mielenkiintoinen loppukausi kuitenkin edessä, ensimmäiset pelit Spenglerin jälkeen paljastavat jo paljon. Toistan samaa kuin moni muu, mutta tulipa todella paskaan rakoon tämä.

 

[OsmoK]

Vaikka minulla olisi @nollakasi listauksesta useamman pelaajan kohdalla paljon sanottavaa, niin nostan esiin Maxim Korpimäen. Aikalailla koko kausi mennyt ihan päin persettä, vaikka onkin nyt viime aikoina onnistunut. Oma arvosana olisi lähempänä 6-6½, lähinnä viimeaikaisten onnistumisien ja asenteen takia. Tämän nostan esiin juuri Aimon takia, koska pelipaikka ollut lähinnä kolmosketjussa missä kaverit viereltä ovat vaihtuneet melkein joka pelissä, useamman kerran siellä on seikkaillut juurikin päin vittua vetävä Korpimäki. Moni on kritisoinut kaverin puolustustamista, mutta minusta tuo paranisi heittämällä heti, kun saisi edes jokusen pelin peräkkäin samoilla ketjukavereilla. Aina kun on saanut sen 2-3 peliä näin niin onkin yhtäkkiä ollut aika tuhoisa hyökkäyspäähän. Kevvään pellailijalta vaikuttaa niin jospa edes silloin olisi jo löytynyt pysyvä ketju.

Minusta Korpimäki on jo pidemmän aikaa ollut Kärppien senttereistä se numero kakkonen Kovarcikin takana. Viime peleissä Melnick on nostanut osakkeitaan päästessään pelimiesten rinnalle.

Alkukaudestahan Korpimäki oli huono pelatessaan laidassa, mutta on parantunut todella paljon päästessään omalle pelipaikalle. On pelannut nyt jo pidemmän aikaa hyvin, ja varmaan siksikin on saanut jokseenkin kunnon ketjukaverit. Eli sinänsä tuo perustelu ontuu, että Aimo olisi joutunut pelaamaan "päin vittua vetävän" Korpimäen kanssa, sillä Korpimäki on juurikin parantanut mitä pidemmälle kautta on menty. Ja on pelannut parhaat pelinsä juuri tuossa Ruiskoffin kanssa. Ne päin vittua vedetyt pelit tulivat aivan jonkun muun kanssa alkukaudesta, kuin Ruiskoffin.