Kärppien peliesitykset kaudella 2024–2025

[Miksi]

9 pisteen viikko. Kuinka monta pistettä oltaisiin saatu ykkössentterin kanssa?

 

[McTorso]

Eniten mua lämmitti kolmannen erän pelaaminen. En olisin uskonut, että Kärpät pystyy Lukkoa vastaan johtoasemassa pelaamaan noin stabiilin erän. Siis todella tyly johtoaseman puolustaminen. Niin, toki ilonaiheita oli muitakin, kuten Melnick, Anttila ja kolme pistettä.

 

[Palstalegenda]

Muuten olosuhteisiin nähden ok peli, mutta Kärpiltä 11 laukausta maalia kohden, joista vain 5 meni maaliin. Tehokkuutta pitää parantaa, 11 maalia olisi ollut tehtävissä.

 

[McTorso]

Muuten olosuhteisiin nähden ok peli, mutta Kärpiltä 11 laukausta maalia kohden, joista vain 5 meni maaliin. Tehokkuutta pitää parantaa, 11 maalia olisi ollut tehtävissä.

Samaa mieltä. Muutoinkin tuhrittiin varmaan puoli tusinaa hyvää paikkaa ohi vetoihin. Paljon jäi tehokkuudessa parantamista.

 

[Nokkinen]

Tälle vuodelle Kärpillä jäljellä 3 peliä kun lähes kaikilla muilla 4-6. Kärpillä pelit jatkuu 4.1.
Joulukuussa Jukurit ja Sport kotona, sekä Espoo vieraissa. Tuolla ilmeellä en ihmettele vaikka saataisiin niistä 8-9 pistettä.
Puolustus toimii jo ja sarjassa on kuitenkin joukkueita (Saipa, Tappara, Espoo ja Lukko) ihan sarjan kärkipäässä jotka vetävät puolustuksen kautta ja kyttäävät vastaiskuja vastustajan ylipelaamisesta sekä virheistä.

 

[raju]

9 pisteen viikko. Kuinka monta pistettä oltaisiin saatu ykkössentterin kanssa?

Meillähän on Ykkös sena Josh Melnick

 

[Rekka Pinne]

Noniin peli tuli nähtyä paikan päällä. Alku aivan täyttä skeidaa, eritoten puolustus, mutta kyllä se loppua kohden mielestäni parani. Semmonen kuva jäi, että Lukon 4 maalin jälkeen jätkät alko puolustamaan paremmin. Hirveen hyviä paikkoja ei kyllä Lukolle enää tullut.

Tehokkaita oltiin. Avauspelaaminen oli taas käsittämättömän vaikeaa. Tehokkuudesta sen verran, että joo tuskin ollaan tällä kaudella enää yhtä tehokkaita, mutta olihan nuo maalipaikatkin sellaisia joista se maali kyllä täytyy vain tehdä. Kaikki paitsi Melnickin 2. maali kuitenkin maalin edestä.

Maaleja paljon, mutta ei toi peli siltikään vakuuttanut tai liiemmin viihdyttänyt, kun peliä ei kyllä hallittu. Puolustaminen oli ottelun toisen puoliskon aikana hyvää.

 

[Goner]

Edelleen todella suuria pelillisiä ongelmia tuossa on, pisteistä huolimatta.

Ehkä tämä on se maksimilätkä, mitä tällä valmennuksella, ja vahvistuneella joukkueella pystytään pelaamaan. Eritoten huolettaa nuo omista lähdöt.

Tällä viikolla oltiin tehokkaita, ja onnekkaitakin. Johtoa kuitenkin puolustettiin nyt jämäkämmin kuin aiemmin kaudella, ja se toi tulosta. Mitään mannaa kotiyleisölle ei tuo kolmas erä kyllä tuottanut, yksi veto vastustajan maalia kohden, ja keskialueen valuvaa träppiä ja pitkien kiekkojen lyömistä.

Edelleen vaadin kyllä joukkueelta parempaa jääkiekkoa.

 

[nihilisti]

Ehkä tämä on se maksimilätkä, mitä tällä valmennuksella, ja vahvistuneella joukkueella pystytään pelaamaan.

Itse jopa uskon, että tuo joukkue ja valmennus kykenee vielä parempaan ja että tasaista tason nousua tullaan näkemään kevään mittaan, niin että pleijareissa piikataan. (Otan sitten naurut vastaan jos tämä osoittautuu vääräksi uskoksi.)

 

[Raksilan änkkä]

Puolustus ja maalivahtipeli ovat edelleen heikko kohta. Taas 4 omiin, se on liikaa. Maalinteko onnistui ja sen ansiosta voitto. 9/9 tällä viikolla, on se kova sana, eikä pidä sanoa että oli väärin voitettu. Erittäin lupauksia antava viikko siis ja toivottavasti jatkuu nousujohteisena. Tässä alkaa olla kohta ajatuksia että lähtisi katsomaan ottelua jopa paikan päälle!

 

[MaxM]

Saipaa, Lukko sekä HPK:ta vastaan vastustajat hallitsivat peliä vaikkakin Kärpät voittivat ne. Todennäköisempää kuitenkin on että mikäli Kärpät haluavat jatkossa voittaa on pelejä pystyttävä hallitsemaan. Vaikkakin pelitaktisesti on jonkin verran edistystä tapahtunut ei noilla otteilla playoffeihin mennä. Erikoista vielä että normaalisti ammattilais urheilussa valmentajat ovat tulosvastuullisia mutta Kärpissä toimitaan kuten amatööri palloilussa joissa se valmentaa joka haluaa / kerkeää eikä tuloksella ole väliä.

 

[HokiJone]

Todennäköisempää kuitenkin on että mikäli Kärpät haluavat jatkossa voittaa on pelejä pystyttävä hallitsemaan.

Ei hätää, valmentajamme lupasi jo 30 ottelua sitten, että on helppoa laittaa puolustus kuntoon, sekä hyökätään paljon ja hallitaan jottei itse asiassa edes tarvitse puolustaa paljon.

Projekti on tosin hieman vaiheessaan vieläkin, sillä eilenkin Lukko hallitsi 58% kiekkoa.

 

[Kakkosmolari]

Saipaa, Lukko sekä HPK:ta vastaan vastustajat hallitsivat peliä vaikkakin Kärpät voittivat ne. Todennäköisempää kuitenkin on että mikäli Kärpät haluavat jatkossa voittaa on pelejä pystyttävä hallitsemaan. Vaikkakin pelitaktisesti on jonkin verran edistystä tapahtunut ei noilla otteilla playoffeihin mennä. Erikoista vielä että normaalisti ammattilais urheilussa valmentajat ovat tulosvastuullisia mutta Kärpissä toimitaan kuten amatööri palloilussa joissa se valmentaa joka haluaa / kerkeää eikä tuloksella ole väliä.

Vastustajat hallitsi tilastollisesti joo, mutta kuten sanoit Kärpät VOITTI nämä ottelut. Tämän viikon Kärppien peleistä ja erityisesti tuosta Lukko-ottelusta tuli aivan viime kauden Tappara mieleen. Vastustajat hallitsivat pelejä, mutta Heljangon huipputorjunnoilla sekä pelaajien tehokkuudella joukkue voitti pelejä. Itse näen Kärppien pelissä kehitystä enkä siksi jaksa huolehtia liikaa siitä, että vastustajat hallitsivat voitettuja otteluita.

Sanotaanko näin, että mielummin otan tämän tilanteen, että voitetaan vaikka vastustajat hallitsisivatkin tilastollisesti kuin Marjamäen ajan ”voitettiin maaliodottama, mutta hävittiin silti”.

 

[Arthur Morgan]

Miten luulet, miten Kärpät ois pärjännyt viime kaudella ilman Turusta, jolloin joukkueessa oli huonommat pakitkin? Oliko Turusella käänteentekevää merkitystä silloin? Jos oli silloin, miksi ei enää ole?

Ensinnäkin pahoittelut myöhäisestä vastauksesta, jääkiekko ei ole viime aikoina hirveästi ollut mielessä joten en palstan Kärpät-osiossakaan hirveän paljon ole viettänyt aikaa.

Mitä tähän tulee, niin pakko myöntää etten tiedä. Viime kaudella joukkueella oli jonkinlainen pelitapa, jolloin Turunen sai ihan rauhassa keskittyä siihen hyökkäämiseen. Vai pitääkö tämä ymmärtää nyt niin, että koska meillä oli alkukaudella paskemmat pakit niin Turunen mahdollisti sen, etteivät kusseet ihan kokoajan alleen?

Uudet pakit liittyivät joukkueeseen ja Turunen tuli takaisin oikeastaan samalla hetkellä, sitä ennen pakisto oli aikalailla sama kuin viime kauden "huonommat pakit" ja Pelicansia vastaan Turunen oli voiton takuumies. Sitten tietysti jokaisella on oma mielipide että oliko tuon jälkeen Turusen neljä peliä tehoin 0+1 sen voitoin avaimena, vai tiivis puolustus ja uudet pakit. Sitä minä en kuitenkaan ymmärrä miten tuo liittyy keskusteluun, jota ainakin tähän lainaukseen asti käytiin.

Toinen mihin varmaan ihmisillä on mielipiteensä on se, että oliko Turusen preesens vaihtoaitiossa niin iso että yhtäkkiä puolustettiin tiiviimmin ja pelistä löydettiin ideaa? Minun oma mielipide on että ei. Turunen on vaan tuollainen huijauskoodi, joka ymmärrettävästi ei ole vielä ihan siinä kunnossa ja vireessä, mitä olisi ilman loukkaantumista.

Minä käännän silti katseeni tuohon joukkueen esitykseen näissä peleissä, missä puolustettiin tiiviimmin ja oli jonkinnäköistä ideaa hyökkäyksissä. Minä myös epäilen kovasti ettei se Tommi Kivistö siellä ajatellut että Turunen vittuilee penkillä jos en nyt vedä kunnolla, enkä myöskään usko että Turunen siellä tussilla veteli joukkueelle ohjeita miten omista pääsee pois ja hyökkäykseen.

Omasta mielestä Kärppien parhaalla pelaajalla Turusella on iso vaikutus Kärppien suoritustasoon. Mies on tehokas ja muutenkin liigaan erittäin hyvä pelaaja, on johtava pelaaja omalla esimerkillään ja puheillaan.

Tästä olen samaa mieltä. Mutta kun katsotaan tosiasiaa, missä mies oli herran ajat loukkaantuneena ja on sen jälkeen pelannut viisi ottelua, missä yhdessä, juurikin siinä paluuottelussa, ollut "omalla tasollaan", niin voitaisiin päästä lopputulemaan että tulee olemaan elintärkeä lenkki loppukaudesta. Näissä tiiviissä ottelutahdissa pelatuissa peleissä paluun jälkeen ei ole minusta mitään kummempaa esittänyt ensimmäisen pelin jälkeen.

Mutta eipä tämä ole posiketjun kamaa, joten jatkossa voidaan jatkaa täällä jos vielä keskustelua asiasta pitää jatkaa.

 

[MikGo]

Paluu todellisuuteen. Ihan kauhean näköistä kun Kärpät ei tiedä miten kuuluisi avata ja hyökätä. Haetaan usein jotain helvetin pitkää toivotaan toivotaan syöttöä kärkipelaajalle ja jos hän sattuu sen saamaan muut pelaajat ovat 20m päässä.

Kärppien ylivoima toisessa erässä oli huonoin pitkään näkemäni ylivoima keneltäkään liigajoukkueelta. Miten voi tulla omiin neljä 2-1 ylivoimahyökkäystä samalla ylivoimalla?

Tais nousta hattuun koko joukkueella kun sattuivat kolme voittoa saamaan putkeen.

 

[Huml71]

Paluu todellisuuteen.

Muuta osaa viestistäsi ei tarvita, vaikka asiaa onkin.

Tänään tulos oli pelin mukainen. Ja se peli, se ei ole kehittynyt lainkaan.

 

[Center#30]

Makean tyly kotiesitys Kärpiltä. Liigan kuumin on vähemmän yllättäen tyly isäntä. Ihanaa Mikkelin alistusta, nautin.

Mitä yhteistä on Tuomaisella, Raipella, Niemelällä, Pikkaraisella, Pennerbornilla, Myrrällä, Mannerilla, Aholla, Lämsällä, Yli-Junnilalla, Peltosella, Karjalaisella ja Grönborgilla? Kaikki lyöneet nätisti Havun povariin tällä kaudella.

Kiitos Havu ja Kärpät. Voittoisaa illanjatkoa kaikille!

 

[Mensonge]

Ei onnistuta hallitsemaan peliä edes Jukureita vastaan kotona. Eli ei siis yhtään peliä koko sarjassa. Semmosia esityksiä.

 

[VeeJiiJii]

Viime viikon intensiteetti täysin kateissa. Uskon tämän olleen enemmän ns. ohipeli johon joukkue lähti käsijarru päällä. Uskon että pohja on nähty mitä tulee kuntopuntariin, mutta yksittäisenä pelinä tämä meni kyllä rumasti syvemmälle. Tämä joukkue pystyy parempaan, mutta ei tänään Havun johdolla halunnut. Paskempikin peli olisi riittänyt voittoon, mutta selkäranka ei. Pomppu kuvasti illan peliä ja lopputulos täysin ansaittu.

 

[Huml71]

Viime viikon intensiteetti täysin kateissa. Uskon tämän olleen enemmän ns. ohipeli johon joukkue lähti käsijarru päällä.

Siis, mikä intensiteetti? Katsoitko lauantain Lukko -matsia? Kärpät oli täysin vastaantulija. Vastaantulija, joka teki jokaisesta paikasta maalin.

Kärpät oli tänäänkin surkea. Aivan kuten viime viikollakin. Ja sitä edellisellä. Ja sitä edellisellä. Ja sitä..

 

[Proffa_20]

Siis, mikä intensiteetti? Katsoitko lauantain Lukko -matsia? Kärpät oli täysin vastaantulija. Vastaantulija, joka teki jokaisesta paikasta maalin.

Kärpät oli tänäänkin surkea. Aivan kuten viime viikollakin. Ja sitä edellisellä. Ja sitä edellisellä. Ja sitä..

Jep. SaiPaa vastaan oltiin sitä kolmannen erän alun suonenvetoa lukuunottamatta pelillisesti jaloissa. HPK oli niin umpiheikko, että heitä onnistuttiin sentään viemään edes joten kuten, mutta lauantain tuli tyly palautus maanpinnalle Lämsän ja Lukon toinesta. Pelillisesti aivan täydellisellä tavalla turpiin ja täysin kanveesissa, mutta absurdi tehokkuus pelasti.

Tuttua kauraa jo sitten Mannerin neljännen kauden ja vuodesta 2020 lähtien: häntäpään joukkueita vastaan kyetään pärjäämänä ihan kelvollisesti koska suvereeni materiaaliero, keskikasti se missä on ne meidän päävastustajat ja tiukat kamppailut, ja kärkeä ollaankin sitten aivan älyttömästi perässä ja ei kyetä pelillisesti vastaamaan mitenkään siihen vaateeseen.

Toki tuohon kaavaan on tullut se poikkeus nyt, että Mäntymaan johdolla ollaan tällä kaudella kolkuteltu kohtuu ennen näkemättömällä tavalla ihan niitä rotkon syvimpiäkin pohjia ja ei olla monina iltoina meinattu pärjätä edes niitä jumbojengejä vastaan, vaan jopa sieltä osastolta on taiteltu Havua pelillisesti povitaskun syövereihin. Tilanne on käsittämättömän huolestuttava ja heikko.

Nyky-materiaalista olisi revittävissä paljon enemmän irti, vaikka siinäkin omat isohkot puutteensa ehdottomasti on. Mutta ne eivät käy millään muotoa selitykseksi tälle nykyiselle näin karmealle syväkyykkäykselle ja taapertamiselle. Nostalgiatrippi: 2014 ja 2015 keväällä nostettiin b-2-b pyttyä, niin että pelaavan kuusikon yksi pakkipari oli Vallin-Niemelä...

 

[MikGo]

Nyky-materiaalista olisi revittävissä paljon enemmän irti, vaikka siinäkin omat isohkot puutteensa ehdottomasti on. Mutta ne eivät käy millään muotoa selitykseksi tälle nykyiselle näin karmealle syväkyykkäykselle ja taapertamiselle. Nostalgiatrippi: 2014 ja 2015 keväällä nostettiin b-2-b pyttyä, niin että pelaavan kuusikon yksi pakkipari oli Vallin-Niemelä...

Nykyrosterilla pitäis olla heittämällä neljän joukossa. Ei tuommoista hyökkäysvoimaa ole nähty Kärpissä moneen vuoteen.

Pakisto nykyisin kyllä kestää vertailun suurimpaan osaan liigajoukkueista.

Maalivahdit eivät ole niin huonoja kun tilastot antavat ymmärtää. Tukitoimet puolustuspelissä syystä ja toisesta ei ole toiminut.

Esimerkiksi Westerholm teki sen mitä piti tänään. Yhtäkään maalia ei tänään voi laittaa veskarin piikkiin. Päinvastoin piti Kärppiä mukana pelissä.

 

[VeeJiiJii]

Siis, mikä intensiteetti? Katsoitko lauantain Lukko -matsia? Kärpät oli täysin vastaantulija. Vastaantulija, joka teki jokaisesta paikasta maalin.

Kärpät oli tänäänkin surkea. Aivan kuten viime viikollakin. Ja sitä edellisellä. Ja sitä edellisellä. Ja sitä..

Katsoin ja huomaan epäkohtiakin. En puhunutkaan suvereniteetistä, jollaista en enää muista lähihistoriasta. Kärppien pelistä löytyi tahtotilaa ja tarvittavaa tehokkuutta millä otteluita pystyi kaikesta huolimatta kääntämään voitoiksi, jotka ovat loppupeleissä kaikkein merkityksellisin asia.

Pitkässä juoksussa nähty ei tule kantamaan pitkälle, mutta se hengettömyys ja selkärangattomuus on itselle kaikkein anteeksiantamattominta.

Mielestäni Marcus Björkin hankinta kuvastaa suuntaa, millä Kärpät on päässyt pois tilasta missä joukkue oli ennen Ilves-peliä, josta eteenpäin olen nähnyt ison kontrastin marraskuulle. Se rima ei siis ole mitenkään korkealla. Tyytyväinen en missään nimessä ole ja saattaa kuulostaa yksinkertaiselta, mutta en jaksa aina masentua, jos voittoja tulee tyylipisteitä jakelematta kun vain joukkue ottaa haluamansa. Tänään ei halunnut ja lopputulos on täysin ansaittu.

 

[Konalan Kettu]

Katoin ton maalikoosteen ja en tosiaan osaan sanoa muuten pelistä, mutta onhan nuo molemmat teidän omaan päähän tulleet maalit ihan järkyttävän epäonnekkaita. Ensimmäinen rännikimmoke, joita tulee jos tulee ne muutamat kaudessa koko liigassa ja toisessa taas puolustaja blokkaa vedon ja kiekko sitten kimpoaa luistimesta toiseen ja ukko ei koskaa tajua, missä kiekko on. Toki olisi voinut pelata sen vihun pois, mutta kyllä ymmärrän sen "kiekko on tässä mulla" -reaktion. Kun ei mene hyvin, niin se reaktio on usein pelata puolustuksen kautta, jolloin ei tehdä maaleja ja nämä tämmöiset takaiskut ovat murhaavia... jaksamisia!

 

[1971]

Kärpät lanseerasi eilen pelissä uuden sloganinsa: LAISKA, LÖYSÄ JA SAAMATON.

Pomppuja tai ei, niin kyllä tuli sellainen vaikutelma, että pelaajien ajatukset olivat jo Kiekko-Espoo-matsissa ja oltiin tultu hallille hoitamaan pakkopulla pois. Niin löysää ja teennäistä oli peli eilen.