Minä olen pohtinut tätä jo Marjamäen aikana, joten tunnen nyt varmaan tikun silmässäni, mutta kun tästä ei vaan tunnuta pääsevän eteenpäin.
Mielestäni Oulun Kärppien pelikirja ei ole oikeasti pelikirja. Oulun Kärppien pelikirja on "Nopeaa ja semmoista!". Kärpät pyrkivät illasta toiseen horjuttamaan vastustajaa nopealla luistelulla. Tämä tarkoittaa sitä, että tilastoista pitäisi nähdä, että Kärppien luistelumatka on pitempi kuin vastustajan, koska Kärpät luistelee enemmän ja nopeammin. Nyt ollaan hävitty alkukaudesta luistelumatkassa jokaiselle joukkueelle. Marjamäen aikana nähtiin, että se pelkkä luistelumatka ei riitä siihen että tehdään voittoon riittävä maalimäärä.
Marjamäen aikana pelitapa oli yliviritetty, niin että yhdelläkään pelaajalla ei ollut mitään erityisvapautuksia, jokaisen pelaajan odotettiin noudattavan orjallisesti joukkueen pelisysteemiä. Joukkueessa olisi ollut kiekonhallintaa (Leskinen, Kunyk..), fyysistä voimaa (Tiivola, Hyry..), sekä kahden suunnan osaamista (Björkvist, Anttila..), mutta ei lisenssiä pelata niillä omilla vahvuuksilla. Tämä on sillä tapaa hölmöä, että voittavassa joukkueessa pelitapaa viritetään niin, että mahdollisimman monella pelaajalla olisi mahdollisuus pelata niiden omien vahvuuksien kautta. Yksinkertaisimmillaan "kuumille" pelaajille annetaan eniten peli-aikaa ja yritetään peluuttaa pelaajia ja ketjuja vastustajan peluutusta vastaan.
Mäntymaan aikana ollaan menty vain eri päätyyn, eli ollaan luovuttu orjallisesta pelisysteemin toteuttamisesta, mutta tilalle ei ole tullut oikein mitään pelisysteemiä. (Tavallaan pelikirja on sama kuin Marjamäellä, mutta pelaajilla ei ole nyt tulosvastuuta sen suhteen.) Ongelma on edelleenkin se, että esimerkiksi puolustuspään puolustuspelaamisessa kaikki puolustajat (Ohtamaa, Berglund, Jandus, Kivistö..) ovat edelleen samanarvoisia. Mikäli kaikilta pakeilta odotetaan Ohtamaan parhaiden päivien otteita, niin voi arvata että joku vuotaa kohta, ja toisinpäin Ohtamaasta ei saada kaikkea irti kun suoritutasovaatimus on sama kuin muilla pakeilla. Hävittiin viime keväällä Pelicansille sillä tapaa, että annettiin itsepäisesti Pelicansin rouhijaketjun pimittää Kärppien tulosketju. Peluutukseen pitäisi siis saada joku logiikka. Minua pelottaa nyt nähdyn perusteella jo valmiiksi kevään 2025 playoffit, kun vastustaja ottaa maalitaulukseen Turusen kultakypärän, vaikka sinne onkin ostettu ihan tekijämiehiä hyökkäyksen puolelle.
Niin ja tosiaan "Nopeaa ja semmoista!" ei ole mielestäni oikeasti mikään pelitapa. Jokainen Liigajoukkue pyrkii luistelemaan ja härnäämään vastustajaa luistelulla. "Tehdään enemmän maaleja kuin vastustaja!" ei olisi myöskään pelitapa, koska sitähän jokainen joukkue yrittää. Pelikirja olisi semmoinen asia, jolla pelaamiseen saisi jotain toisteisuutta ja pelaajille, varsinkin niille epävarmemmille pelaajille, joku turvaverkko mitä siellä kentällä pitäisi tehdä. Nyt homma menee niin, että Turunen (ja hetkittäin Gardiner) pitävät yksilötaidollaan Kärppiä pinnalla ja muut pelaajat yrittävät keskenään kehittää jonkin pelitavan jolla pitää Kärppä hengissä.
Tulee tosi pitkä talvi, jos tappioputki jatkuu ja pelaajilta menee luottamus tekemiseen. Pelaamisessa pitäisi olla kivijalkana joku pelikirja, hyvä tai heikompi, johon voi luottaa kun homma ei muuten toimi.