+ Joukkueen asenne on kohdillaan
+ Ykköskentältä parempi ottelu, Tardif on kultaakin nopeudellaan, kun mitään pelikirjamaista hyökkäyksiin lähtöä ei ole
+ Westerholm pelasi hyvän ottelun
- Varsin näennäiseksi jäi tuo pyöriminen, eikä vastustajan maalivahtia saatu kunnolla haastettua
- Hyökkäyksiin lähdöt edelleen pelkkää roiskimista
- Omissa oltiin jälleen kerraan liian usein ongelmissa
Otan noihin sun pointteihin kiinni omilla näkemyksillä:
+Kyllä asenne on hyvä, yritystä riittää. Turhautuminen alkaa vain kasvamaan, eritoten kärkiäijillä. Kovarcikin poikkari saipa-pelin 2.erän lopussa, turhautuneen miehen aloitustappion jälkeen. Tänään Gardinerin elekieli oli tuskainen.
-Westerholm ei ollut hyvä mutta oli ok. Ylipelaa tilanteita jonkin verran, pudottelee ja kadottelee kiekkoja. Maalit tänään toki pitkälti kenttäpelaajien töhöilyistä. Mm. Anttila, Nikupeteri jne. oli ihan kuutamolla.
-kyllä, näennäisestä on pyöritys. Siinä on huima ero mm. Pelikaanien PAPP:ssa Kärppiin verrattuna. Kärpät tuntuu pelaavan mies vs. mies ja aluepuolustamisen välimallia mikä ei toimi sitten alkuunkaan. Pelikaanit antaa painetta kiekolliseen jopa alivoimalla kovemmin mitä Kärpät 5vs5 pelissä. Pelikaanien painepelin alla aika vähäisiksi jäi tilanteet missä kiekko olisi päästy pelaamaan maalintekosektoreille. Paljon pelkkiä rännipelejä ja viivalla taiteilua.
+ Hyökkäyksiin lähdöt on parantuneet paljon viimeisien viikkojen aikana. Kiekkoa pyritään ja pystytään pelaamaan lavasta lapaan paremmin mutta ongelmana on, että sen riiston saaminen on toivottoman huonoa. Se taas tekee sen, että kiekkoa on parempi palauttaa alas = vaihdetaan, lähdetään viisikkona = organisoitu vastustajan paremmin liikkuva ohjauspelivalmius.
Pitäisin ongelmana meidän liian verkkaista keskialueen peliä sekä vastaanottaessa, että rakentaessa. Siihen ei saada vauhtia, eikä täten myöskään vauhtieroja vaan me ollaan aina se hitaampi osapuoli kun mennään ylöspäin. Sieltä yksittäiset pelaajat pystyy toisinaan sen keskialueen ylittää kuskaamalla kiekon kanssa mutta samalla sieltä kaverit joutuu menee viivan päällä poikittain jolloin sinne ei päästä rintamana.
Vastaanottaessa meidän verkkainen paine- ,ohjaus- ja träp- peli on niin helppo ohitettavaa, että 9 kertaa kymmenestä vastustaja tulee 3 kaistaa alueelle kiekon kanssa. Meidän viisikko valuu alistuen keskustaa puolustamaan josta käsin sitä kiekkoa yritetään paineistamalla saada irrotettua mutta kun se paineistus jää yksittäisten pelaajien vastuulle, se ei toimi. Se pitäisi olla koko viisikon kollektiivista työtä, uskaltaa olla jo alkujaan lähempänä vastustajaa. Aina kun lähdet takamatkalta, oot sitä koko pesukoneen ajan. Kattokaapa uusintana 1-0 maali. Ensin pelataan 1vs1, sitte osittain ollaan keskustassa ja sen jälkeen päätetäänki lähteä taas 1vs1 ja melkeen jokaisella on oma mies hukassa. Paaso seuraa omaansa maalintekohetkellä mutta Anttila tuplaa ja tyhjiin saa putata.
3-1 maalissa Ohtamaa lähti omaa miestä seuraa maalin taakse, niin 2 metriä jäljessä. Juusola seurasi omaa miestään samat 2 metriä jäljessä. Anttila ja Nikupeteri pelasi aluetta seisten kunnes Anttila päätti lähteä tuplaamaan ohtamaan kanssa samaa miestä ja nikupeteri siirtyy Anttilan paikalle keskustaan, katse kiekkoon eikä mitään viitteitä, että pelaisi pois edes jomman kumman ja tyhjiin saa iskeä vastustaja. Pelaisi perkele puhdasta 1vs1. mitä Janduskin siellä viivalla teki ja vaihtaisivat miehiä tilanteissa joissa se onnistuu mutta ei tuollaista puolittaista paskaa jossa 2/5 merkkaa miehensä mutta loput seisoskelee katse suunnattuna kiekkoon. Kärpät tekee vastustajille niin pirun helpoksi hyökkäysalueen pelaamisen, että se on suorastaan nautintoa. Päinvastoin Kärppien hyökkäyspeli missä gardinerit ja kumppanit on ihan kiehahtamisen pisteessä kun koko ajan on joku iholla, mailahäirintä on ihan rajapinnassa jäähyjen suhteen yms.