Kärppien peliesitykset kaudella 2024–2025

[Goner]

Kaikki on jo sanottu

Valmennus ULOS

 

[Roger Moore]

Kuka, mikä se uusi kolmas jamppa siellä aitiossa pyörii? Pitäisikö hänet laittaa kävelemään... ja Kukkonen aitioon.

Mihin vittuun tämä fantasiointi Kukkosesta valmennuksessa oikein perustuu? Ei ole ollut valmennustehtävissä sekuntiakaan, aivan sysipaskat näytöt joukkueen kasaamisesta joten miksi ihmeessä Kärppien pitäisi hänet vielä laittaa valmentamaan?

Toki kun mitään vaatimustasoa ei ole, niin varmaan ihan looginen siirto tuokin olisi, mutta joku raja.

 

[Mandrake]

Peliesityksissä ei ole oikein mitään jännitettävää (pl. Puutarhurin maalimäärä), niin taidanpa jatkossa jännittää sitä, että kuinka kauan roikutaan Mäntymaan vankina ja ongelmia yritetään korjata pelaajaliikenteellä.

Pari uutta pakkia ei kautta pelasta. Joukkue on aivan liian lepsusti ja kaverillisesti johdettu.

 

[Speller]

Kaikki hyvin, päivitys vaan lakanaan.
Homma jatkuu, kuten aina ennenkin ....

 

[1971]

Hyi vittu, että sylettää Kärppien esitys. Jos kauden aiemmista peleistä olen jotain positiivista löytänytkin, niin tämäniltainen suoritus yksinkertaisesti ei anna siihen mahdollisuutta.

Ehkäpä ensi viikolla tapahtuu joitain miehistönvaihdoksia? Pelaajiston puolella. Toivottavasti jo viikonloppuna.

 

[NakkiFakiiri]

Viime viikon taisteluvoittojen jälkeen oli haaveissa että nuo olisivat hitsanneet joukkuetta entistä enemmän yhteen ja Anttilan paluu olisi viimeinen sinetti sille että alkukauden hapuilu olisi historiaa, mutta mitä vielä. Kauden sekavin esitys, ja vaikka pakkaa sekoittivat varmasti myös tuo ketjujen osittainen uusiminen ja Turusen äärimmäisen valitettava loukkaantuminen, ei sekään ole mikään tekosyy näin luokattomalle esitykselle.

Jotenkin tänään korostui entisestään se millaista kahden kerroksen väkeä kokoonpanosta löytyy, eli niitä uusia hankintoja jotka pystyvät pelaamaan nopeaa, vauhdikasta ja yksilötaitoon pohjaavaa kiekkoa johon Kärpät selvästi pyrkii, ja sitten taas noita jo viime kaudelta tuttuja riippakiviä jolla ei ole vaan minkäänlaista pelillisiä valmiuksia tehdä samaa. Kontrasti on suorastaan räikeä kun ulkomaalaisketju on valmiina räjähtämään vastustajan hyökkäysalueelle, mutta siinä vaiheessa kun sinne pitäisi olla menossa, omassa päässä pakit etsivät kiekkoa sieltä jaloistaan ja miettivät mihin osaan pleksiä tämä pitäisi nyt vetää että homma ei kuse taas omille nilkoille. Touhu ei vaan stemmaa.

Pelitavan tai pelaajiston suhteen ei tunnu olevan vaan minkäänlaista harmoniaa, pl. tuo yksi mainittu vitja. Joukkue on kaikin eri tavoin pahasti epätasapainossa, ja aivan pelikirjan eri sivuilla sen suhteen missä mennään ja miten pitäisi pelata, ja etenkin pakistolle nykyinen vaade on aivan liian kova taitoihin nähden. Jotain pitäisi nyt keksiä ja pian, ennenkuin homma lähtee vielä pahemmin luisuun.

 

[Pedon kynnet]

Kärpät pelaa "Forrest Gump"-kiekkoa, eli ns suklaarasiapeliä. Koskaan ei tiedä mitä saa. Tänään ei ainakaan saatu paskasta konvehtia. Ei todellakaan. Ja tätähän se on ollut koko alkukauden. Toisaaltaan jos hieman sarkastisesti tuumii, niin kivahan se on kun tietää että saa jännittää aina loppuun asti. Tosin tänään ei tarvinnut, kun Kärpät alistui jo hyvissä ajoin ennen loppua. Sanoisin, että noloa, todella noloa on tämän hetken kärppäpeli, kun peilaa tuohon materiaaliin, mikä on käytössä...

 

[Etra]

Taas näyttää siltä, että päävalmentajalle pitäisi näyttää ovea. Monesko kausi putkeen kun ollaan samassa tilanteessa? Pitää tässä jo vittu tehä jotakin muutakin. Onko jokainen päävalmentaja rekry ollut surkea vai sakkaako siellä (myös) muut asiat? Niin paljon kysymyksiä ja niin vähän vastauksia.

 

[Koffi]

Run Forrest run…….itkettävän ja naurettavan rajalla illan ISÄNNÄN esitys…tämä ei nyt innosta varaamaan lippuja lauantain peliin perheelle- taitaa nyt jäädä väliin ja normi saunailta perheen kanssa. Tällä esityksellä ei Raksilaan 200€ panostuksella perheelle…

 

[Vyuola]

Taas näyttää siltä, että päävalmentajalle pitäisi näyttää ovea. Monesko kausi putkeen kun ollaan samassa tilanteessa? Pitää tässä jo vittu tehä jotakin muutakin. Onko jokainen päävalmentaja rekry ollut surkea vai sakkaako siellä (myös) muut asiat? Niin paljon kysymyksiä ja niin vähän vastauksia.

Eiköh tuo paska ylempää valu alaspäin. Mikkolan Lauri, jne. Sieltä suunnilta se ajatus pikkuhiljaa lähti. Paskoja rekryjä, hätäsiä rekryjä. Aito tavotteellisuuden puute. Nuo epämääräset vahanuket penkin takana, Sihvonenki ois pitäny lähtöjään potkia vittuun tuolta jo vuosia sitte.

 

[Overdoze]

Pelokasta on. Ei uskalleta paineistaa, ei uskalleta (jäähyjen pelossa) rikkoa, ei uskalleta hyökkäyspäässäkään hakea ratkaisuja paria pelaajaa lukuunottamatta. Pitää varmaan kohta nimetä koko joukkue Gardineriksi, kun kaveri yrittää melkein yksin siellä pitää laivaa veden pinnalla.

Jotenkin samanlaista tämä on kuin niin monena vuonna aiemminkin, ei voi ketään yksittäistä pelaajaa syyttää kun kaikki alisuorittaa yhtenä kuorona. Pistesaalis on kohtuullinen, mutta kriisipalaveria kaivattaisiin kaikkien muiden tilastojen ja mittareiden osalta.

Jotain täytyy nyt muuttaa jossain. Kyllä se Mannerin vaikutus näemmä oli kuitenkin aika suuri viime keväänä. Mäntymaa vei vaan siitä suurimman kunnian.

 

[Eddie]

Taas näyttää siltä, että päävalmentajalle pitäisi näyttää ovea. Monesko kausi putkeen kun ollaan samassa tilanteessa? Pitää tässä jo vittu tehä jotakin muutakin. Onko jokainen päävalmentaja rekry ollut surkea vai sakkaako siellä (myös) muut asiat? Niin paljon kysymyksiä ja niin vähän vastauksia.

Viimeisin rekry, jossa oli vähän tehty töitä taisi olla se Marjamäen ensimmäinen palkkaus. Ja silloin Marjamäki oli hyvä ja nosteessa. Laittoi pöhöttyneen organisaation raiteilleen. Siinä sitten tuli Suikkasmutkan kautta onnistunut kakkosen nosto ykköseksi (Manner) ja tavallaan edelleen haluttaisiin jatkaa tällä sapluunalla. Siinä ensin Manneria yksi kausi liian pitkään, vaikka näki, että palo ei riitä ja burnout painaa. Siitä sitten Mikkolan Late ja samanlainen löysyys jatkuu.

Sen jälkeen vanha suola janottaa ratkaisu. Mikkolan jälkeen Marjamäki tuntui aluksi piristykseltä, mutta eipä se viime vuosien trendi Marjamäellä muuksi muuttunut niin hänellä kuin Kärpilläkään. Ja sitten palattiin taas siihen apuvalmentajaratkaisuun, joka toimi sen aikaa, kun Manner otettiin kakkoseksi uudella innolla.

En tiedä tuliko Suikkanen boxin ulkopuolelta, varmaan tuli, mutta eipä tässä ihan olla markkinoita laajemmin haisteltu yli kymmeneen vuoteen. Uutta näkemystä kaivattas Kärppiin omien pierujen haistelun sijaan.

 

[Eemil]

Mitä Kärpistä jäisi jäljelle, jos Gardiner vielä loukkaantuisi? Toivottavasti hyökkääjät, pari pakkia, Karhunen sekä Junno ja Hilli. Myllykoski saisi myös vielä jatkaa näyttöjen antamista.

 

[Sokerimunkki]

Mihin vittuun tämä fantasiointi Kukkosesta valmennuksessa oikein perustuu?

Se olisi yhtä romanttinen urheilutarina kuin ex-pelaaja tai seurassa uransa tehnyt tonttu päävalmentajana.

Kukkosella ei ole tosiaan valmennushommista kokemusta eikä hän kyllä ole mikään henkisen kasvun tai ylivertaisen ajattelun jättiläinen mitä olen saanut noita nykyisiä puhuja- ja valmennuskeikkoja joitain seurata. Lassen vahvuus kapteenina oli johtaa esimerkillä, kai se tsempatakin pystyi, mutta ei hän taikuriksi muutu, jos penkin taakse siirretään.

Offtopiccina, NHL.comissa oli juttua Pyörälästä joka valmentaa Kärppien junnuissa ja toivoo valmennusuraa - siinä on seuraava toteemipaalu meillä marinoitumassa, niin hieno mies kuin onkin.

 

[Käppä]

Kotona 4 peliä maaliero 14-17. Eli kotonakin päästetään 4,25 maalia omiin per ottelu.

Ylivoima on tilastollisesti toiseksi parasta, mutta pitää ottaa huomioon, että kärpät on saanut kolmanneksi vähiten ylivoimaa takana on vähemmän pelanneet Ilves ja Kalpa joten voisi melkein jo sanoa, että kärpät on saanut vähiten ylivoimaa koko liigassa.

Alivoima on sitten taas toiseksi paskinta. Anttila näytti tänään kuinka arvokas mies voi olla alivoimalla, mutta kyllähän se nyt pitää olla parempaa ilman Anttilaakin.
Aika per päästetty maali on tällä hetkellä 5.11 joten joka kolmannella alivoimalla soi omissa...

 

[McTorso]

Kärppien ykkös ongelma on heikko puolustusalueen hyökkäyspelaaminen. Karvauksen alla menetetään toisteisesti kiekko vastustajalle, jonka seurauksen pelinvirtaus on Kärppien kannalta epäsuotuisa. Vastustaja saa momenttumia sekä maalipaikkoja. Kärppien vahvuus, eli suora hyökkäyspelaaminen kärsii huomattavasti.

Kärppien toinen ongelma on heikko maalivahtipelaaminen, mikä vaikuttaa suoraan niin tulokseen kuin joukkueen henkiseen tilaan ja sitä kautta suoritukseen. Maalivahdit eivät pysty kannattelamaan joukkuetta lainkaan.

Kärppien kolmas ongelma heikko PAPP, varsinkin maalineduspelaaminen ja merkkaaminen. Vastustajan suorissa hyökkäyksissä valutaan passiivisesti maalivahdin syliin.

Näistä kolmesta ongelmasta juontuu Kärppien neljäs ongelma, eli heikko alivoimapelaaminen.

Kärpät on ollut erityisesti pulassa Tapparan ja K-Espoon kanssa, jotka ovat monivaiheisen karvauspelaaminen erikoisjoukkueita. Iso savotta on Kärppien joukkueella edessä.

Positiivista on se, että ulkomaalaiset hyökkääjät pitävät laivaa edelleen pystyssä, kovia poikia ovat. Myös kapteenin paluu ja peliesitys oli mun mieleen.

 

[Petrov]

Kyllä nyt mokke imuroi ja puolustuspelissä hyökkääjien osuus tökkii. Ei saisi päästää noita vetoja kaukaa noin helposti.

 

[HokiJone]

Onko jokainen päävalmentaja rekry ollut surkea vai sakkaako siellä (myös) muut asiat?

On.

 

[Erätauon olut]

Oottakaas nyt vielä viikonlopun yli ennenkuin vaihdatte valkkua; elään tällä hetkellä sellaisessa harhaluulossa että jopa Sport voisi käydä voittamassa Raksilassa?

 

[Wilderness]

Hohhoijaa millasta paskaa Kärpät taas näyttää kannattajilleen. Eihän tuossa oman alueen pelaamisessa ole yhtään mitää järkeä. Kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä, oman maalin edustajalla saa olla ihan miten haluaa omien pakkien tehdessä vähintään yhtä hyvää maskia. Jokainen toimitus viivavalta menee maalille asti ja helposti vielä.

Katsokaa nyt tämä toinen maalikin. Pelkkää näennäistä blokkaamista, millä ei ole mitään muuta merkitystä kuin vaikeuttaa oman maalivahdin toimintaa.

Samanlainen tilanne kolmannessa maalissa, kun Kivistö vain näennäisesti blokkas vetoa -> Kiekko kimpoaa Kivistön mailasta maaliin.

Neljännessä maalissa Paaso kilpailee Quennevillen kanssa kumpi saa paremman maskin tehtyä. Ja ihan näin sivuhuomiona niin myös siinä ihan vapaasti annetaan toimittaa viivalta kiekkoa maalille, kun ollaan myöhässä tilanteista

 

[HokiJone]

Katsokaa nyt tämä toinen maalikin. Pelkkää näennäistä blokkaamista, millä ei ole mitään muuta merkitystä kuin vaikeuttaa oman maalivahdin toimintaa.

Kuten se Hämeenlinnan yksi maali missä toimitettiin viivalta maata pitkin, neljä Kärppää jonossa maskissa ja oisko 1-2 kerholaista. Eipä siinä karhu oikein mitään nähnyt ja helpon näköisesti lurahti längistä sisään.

 

[McTorso]

Neljännessä maalissa Paaso kilpailee Quennevillen kanssa kumpi saa paremman maskin tehtyä.

Eikä kumpikaan ennättänyt maskiin. Suora veto siniviivalta ilman maskia maaliin. Westerholmin maali. Westerholm taisi ottaa yhden pikkasen kovemman torjunnan eilen. Huonohko peli häneltä.

Ja ihan näin sivuhuomiona niin myös siinä ihan vapaasti annetaan toimittaa viivalta kiekkoa maalille, kun ollaan myöhässä tilanteista

Totta. Tuo on se erhe, minkä kenttäpelaajisto tuossa teki. Toki toivoisi, että maalivahti pystyisi paikkamaan edes vähää alusta, ei pystynyt.

 

[Overdoze]

Aktiivisessa puolustusalueen pelissä olisi tosiaan sekin etu, ettei maskata omaa maalivahtia niin paljon. Seisoskellessa ei myöskään keretä edes itse maalinedustalle kun sinne vastustaja yllättäen ajaa. Nyt ollaan taas siinä klassisessa syöttölinjojen peittämisessä, mikä on Kärppien perisynti ollut monen edellisen koutsin aikanakin.

Tuossa yhdessä pelissä hämmästelin kun tuohon seisovaan puolustuskuvioon mentiin hetkellisesti jopa 5 vs 5 pelissä. Ei tällä pelaajabudjetilla pitäisi tuollaista ikinä päästä tapahtumaan kaukalossa.

Ja eikö tuonne kakkosylivoimaan tosiaan löydy muita kuin Berglund viivamiehen rooliin? Joo on näyttäviä laukauksia, mutta aina ohi maalin tai blokkiin. Miten olisi vaikka Ohtamaa tai Jandus, tai jopa Paaso? Viimeistään nyt Turusen loukkaannuttua, meidän täytyy kasata selkeä ykkös-yv Gardinerin ympärille ja siinä ei ole paikkaa esim Virralle, eikä Berglundille, Antti-Roikonkin ehkä jättäisin pois.

Vaihtaisivat vaikka Mäntymaan ex-pakkina peluuttamaan av:tä ja puolustajia. Ja Silanderille vastuuta viisikkopelistä, josko Niemelän Tommilta olisi jotain jäänyt mieleen. Tuntuu että nyt joka tontilla on väärä mies valmentamassa. Sihvonen lienee ainoana tehnyt yv-kuvioissa hyvää tulosta, mutta paljonko siitäkin menee pelkästään hyvien yksilöiden ansioksi?

 

[Jotasa]

En tässä vielä ole kaikkia ketjuja lukenut läpi jos joku on jo tänne laittanut, mutta jossain ehdotettiin laskemaan pisteitä ilman Turusta ja Gardineria, niin tässä pikainen katsaus.

Jos otetaan pois vain heidän tekemät maalit, niin pelien tulokset olisi nämä.
H-T-H-H-T-H-H-H-H-V-H (T=jatkoille menevä ottelu josta ei voi voittajaa tietää, ainoa voitto olisi tuo TPS-peli.)

Jos otettaisiin pois myös maalit jotka ovat heidän syöttämiä, niin olisi kaikki muut suoria häviöitä paitsi tuo TPS-peli joka edelleen olisi voitettu.

Ainahan tähtipelaajat on joka joukkueessa eniten pisteillä, mutta kyllä tuo silti näyttää aika karulta.

 

[Redimor]

Kärppien toinen ongelma on heikko maalivahtipelaaminen, mikä vaikuttaa suoraan niin tulokseen kuin joukkueen henkiseen tilaan ja sitä kautta suoritukseen. Maalivahdit eivät pysty kannattelamaan joukkuetta lainkaan.

En kiellä etteikö siellä maalivahditkin ole alisuorittanut, mutta ei se jumalmoodikaan auta jos oma puolustus tuottaa parasta maskia laukauksille tai ohjaavat paremmin kuin hyökkääjät.

Jos tuohon saataisiin viisikon tai nelikon puolustus kuosiin niin se nostaa melkein 10% maalivahdin tulostakin vain siksi, että laukaukset tulisivat kapeilta ja nähtäviltä sektoreilta. Nyt niitä kuteja satelee joka paikasta ja komeimmat maalit tulevat hyvistä maskeista tai hyvistä poikittaisliikkeistä (pakkien homma hoitaa pois).

Westiksen eiliseen räpylän käyttöön jo kommentoinkin, että mitä ihmettä mies yrittää hartialla kun olisi poiminut sen marjan edestään räpylällä.
Westerholm osoittaa pahasti niitä merkkejä ettei hän kykene tasaiseen suorittamiseen edes pelin sisällä. Ihan liikaa ylipelaamista.

Mutta se mitä en ymmärrä, löytyy maalivahtien edestä. Miten on ajauduttu tähän, että näin taitavat kenttäpelaajat eivät pysty pitämään etäisyyksiä ja syöttötarjontaa helppoina? Hyökkääjät kaahottavat ties missä, eikä minkäänlaista ajatusta siitä miten kiekko heille voitaisiin toimittaa 15 metrin päähän kahden vastustajan läpi. Pitäisi nyt tuon tason ukkojen jo tässä vaiheessa tajuta ettei siellä puolustuksessa ole käsiä, joten autetaan heitä.

Ja koko homma tästä laskeutuu valmennukselle...
Missä helvetin umpiossa siellä oikein asutaan? Onko valmentajien kopista viety happi vai lisääkö ne sinne kahviin jotain psykedeeliä? Jos peli näyttää U15 yhden A:n sarjapelaamiselta niin kai tuohon helvetissä puututaan!!?!?!? Nuille ukoillehan maksetaan monta kertaa duunarin palkkaa! Pitää niiden palautetta kestää! JA jos ei kestä niin eiköhän se silloin ole lajin vaihtaminen edessä.

Lukispa Junno näitä tekstejä edes joskus:

Juha, terveisiä parinkymmenen vuoden valmennusrupeamalla. Vaihda nyt se koko remmi sinne penkin taakse. Tätä sisäsiittoisuutta on katseltu ihan tarpeeksi, nyt tarvitaan sitä motivaatiota olla paras siellä penkin takanakin. Nälkä voittaa pitää olla parempi.
Ja mielellään sitten sellaisia toimijoita joilla on kivekset laskeutuneet tai ovat pari lasta tehneet. Sukupuolella ei ole väliä mutta asennetta pitää löytyä. Nykyinen vaatimustaso on jossain hengittämisen ja selällään makaamisen väliltä.