Tiedän, ettei tämä hirveästi lämmitä häviön jälkeen, mutta olipa Kärpät kokenut totaalisen muodonmuutoksen valmentajanvaihdoksen jälkeen (en ole hirveästi teidän pelejä nähnyt). Näin hyvän Kärppälauman olen viimeksi nähnyt Mannerin aikakaudella, kun laitoitte meidät lomille pariinkin otteeseen. Omaan vaatimattomaan silmääni paras vastustaja Kärpät oli näistä viime aikoina IFKn kohtaamista kärkiseuroista (Ilves, Tappara ja Pelicans). IFK tarvitsi tänään Taposta melko paljon, jotta saatiin maali pidettyä puhtaana. Mielenkiinnolla odotan huomista peliä loppuunmyydyssä Raksilassa.
Kärpät tuli ensimmäisen kerran vuosiin Stadiin pelaamaan eikä peruuttelemaan. Iso muutos Ankeuttaja Marjamäen aikaan verrattuna.Kyllähän tänään kohtasi kaksi laadukasta joukkuetta, joista kuitenkin Hifk oli se tylympi, tehokkaampi ja tiiviimpi paketti. Kärpillä jäi tänään piippuun, mutta syy siihen löytyy vastustajan hyvyydestä. Tämä unohtuu monelta tänään tänne kirjoittaneelta Kärppien leiriin kuuluvalta.
Huomenna otetaan revanssi!
Kyllähän varsinkin ottelun alku nostatti tietynlaisia toiveita. Seuraavalla kerralla paikoista sisään eikä päästetä vastustajaa jatkuvasti ylivoimahyökkäyksiin niin hyvä tulee.Kärpät tuli ensimmäisen kerran vuosiin Stadiin pelaamaan eikä peruuttelemaan. Iso muutos Ankeuttaja Marjamäen aikaan verrattuna.
Joukkueena hävitään ja voitetaan. Siitä erimieltä, että Westerholm olisi parantanut paljon. Mielestäni on päinvastoin, eli syksy oli vielä hyvä, mutta trendi on ollut laskeva. Ei ole mestaruusjahtiin riittävä maalivahti ja sen vuoksi Kärpät reagoi ja hankki Karhusen. Westerholm on hyvä kakkosmaalivahti Liigan suurseuroihin. Rynnäs on noussut esille vertailukohtana, mutten tuota allekirjoita muuta kuin heikon henkisen puolen osalta. Rynnäs oli kaksi pykälää parempi.Turha kaataa tappiota Westerholmin piikkiin. Mies parantanut paljon.
Jatkuvat höpinät siitä kun Westerholm ei voita top 6 joukkueita. No eikai se perkele voita jos jätkät ei tee maaleja vai Westerholminko ne pitäs mennä tekemään? Karhunen päästelee melkein aina helppoja mutta kukaan ei niitä mainitse, mutta kärpät tuntuu sillo tekevän sen 6 maalia liekö Karhusen ansiota varmasti ihme selityksen keksitte sillekin.
Tottahan se on että Kärpät vei eilen esim. maaliodottaman selvästi eka erässä, mutta koska Taponen ja heikko viimeistely ei maalihanoja saatu auki.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuri osa siitä ensimmäisen erän maaliodottamasta tuli pelkästään siltä yhdeltä hyvältä ylivoimalta. Veikkaan että hyvin suuri.
Siinä voimasuhdeketjusta HIFK:n kannattajan näkemystä eilisen jälkeen. Ei muutoin kuin näkökulmaksi heille, joita Kärppien eilinen esitys hävetti. Häpeä on kyllä pahasta. Leuka ylös ja kohti seuraava koitosta.E: Niin ja Kärpät oli muuten kärkijoukkueista toistaiseksi parhaiten kampoihin laittanut
Kärpäthän pelas eilen ihan hyvin. Maalipaikoista vaan ei saatu sisään, ja siten se flow jäi sitten saamatta. Hifki sai flow'n ja siitä ne kaikki ylivoimahyökkäykset johtuivat. Täällä palstalla häpeä liittyy varmasti siihen, että Nordiksella ollaan viimeksi voitettu joskus 2003.Siinä voimasuhdeketjusta HIFK:n kannattajan näkemystä eilisen jälkeen. Ei muutoin kuin näkökulmaksi heille, joita Kärppien eilinen esitys hävetti. Häpeä on kyllä pahasta. Leuka ylös ja kohti seuraava koitosta.
Samoilla linjoilla myös itse monen kanssa, että Westis ei ehkä ole maalivahti johon joukkue voi tiukoissa peleissä tukea selkänsä, mutta pakko muistuttaa silti, että ottihan hän eilen puolenkymmentä koppia
Pelkäsin samaa, kun ihan videokuution kera hoidettiin juhlallisuudet.Huh vielä ei ainakaan julkaistu jatkosopimusta.
